JK22

Det er mulig at helsa har inntatt ham. Han er simpelt for gammel for humørsvingningene, voldsomme stresspåkjenninger og sterkt utkjørt - det burde ikke glemmes at han hadde fått sjokk etter å ha blitt nesten drept 13. juli, det er ikke uvanlig med psykiske senvirkninger flere uker etter slike opplevelser. Hans erklæring om at tredje verdenskrig er lik rundt hjørnet tyder på at han hadde fulgt godt med på det som hendt, og blitt sterkt preget av voksende nervøsitet. Og alle så Trumps besettende selvopptatthet, det var rent ut patetisk å høre ham snakker om "store folkemengder", som gjør at de fleste vil forsto at det Pelosi hadde sagt i nyere tid kan være korrekt; at han er mentalt ubalansert. Det er mulig at Trump helt uventet vil falle dø til bakken, slik at det kan kaste republikanerne ut i kaos mens Harris sammen med Waltz vil svette meget voldsomt fordi disse vet at det er Trump selv som er disses seieroppskrift, da flesteparten av velgerne virker helt ignorant omkring den farefulle reaksjonære kraften i republikanerpartiet som Trump bare hadde kapret og gjort til sin.

Etter hva jeg så langt vet, ser det ut at selv om ukrainerne hadde tatt Sudzja, har de ikke klart å eliminere russerne øst for byen, og selv om de hadde avansert oppover R200-vegen, virker det som at de bare brydd seg om vestsiden mens russerne med hjelp av en parallell sidevei kontrollert østsiden, medregnet Martynovka og Bolshoe Soldatskoe. Langs R200 fra nord og grensevegen fra øst rykker styrker i all hast rett dit for å grave ned nye forskansninger mens det meldes at ukrainerne gjør likedan. Det vil være på østsiden av R200-vegen russerne kom til, og deretter lansert sitt første motangrep mot ukrainerne. Men det virker som dette er paniske troppeansamlinger, for det er identifiserte feltenheter fra Bakhmutfronten som var på R&R da disse sendes ut, endog uten tyngre våpen. I vest hadde ukrainerne rykket fram til Snagost, det virker som at de ikke er i stand til å erobre Koronevo som er viktig for å holde på vinningene inn i Kursk oblast. Så langt ser det ut at de regulære militære er mye sløvere med å følge etter speidertroppene, slik at mye av det som så trefninger og ukrainsk bevegelse lengre vekk sannsynlig ikke så ukrainsk overtagelse av russiske territorier. Dette skyldes utvilsomt faktumet om at russerne har luftherredømme selv om det er sett at russiske fly holdt seg opptil 30 km vekk fra grensen eller mer, slik at ukrainske helikoptre hadde kunne komme inn i lave høyder. Trolig rundt 6,000 ukrainske soldater fra minst to brigader med assistanseenheter er involvert. Mot dem kanskje 2,000 stående russiske soldater og dobbelt så mange underveis, det meldes at 10,000 vil overføres dit. Så store styrker kan ikke flyttes medregnet tyngre våpen. Og det er for langt for logistisk understøtting for begge parter, ukrainerne trenger brensel mens russerne trenger transport - beltekjøretøyer med nakne belter kan ikke kjøres på dusinvis av kilometer med asfalt uten betydelige slitasjeskader. Russerne vil gjenerobre Sudzja snarest mulig mens ukrainerne så ut til å ønske å ta all land mot vest og nord. Ukrainerne kan ikke rykke så raskt framover i styrke og ha territorialkontroll fordi de må bringe logistikk med seg, mens russerne kan ikke ta med seg mye tyngre våpen fordi de trenger egnede transport for frakt av panserkjøretøyer på asfaltveg (det er nemlig en stor svakhet i Russland) og kunne bare transportere infanteri og lette armerte feltenheter så raskt som mulig. For begge sider er tiden i ferd med å løpe ut. Spørsmålet er hvem som vinner mest.

At dette hendt mot en dels nedgravd fiende med sterk luftherredømme er ikke lite imponerende, men bar preg av å være usedvanlig dristig. Infiltrasjonslagene kartlegge forut, små panseravdelinger fulgt etter og ta vitale posisjoner (som gjør dem sårbar for luftangrep med LANCET og kamphelikoptre) for å åpne opp vitale kommunikasjoner for etterfølgende tropper i kompanistørrelse, samtidig som man unngikk å la seg bindes ned i utholdende kamp med russiske styrker man foretrakk å utmanøvrere fremfor konfrontere. Det sies at to bataljoner i østre del av Sudzha-området er "omringet", trolig holdt de stand ved jernbanestasjonen i Mirnyi, men måtte overla initiativet til ukrainerne som fortsatt videre mot øst langs R200-vegen og sikre egne flanke mot Psel-våtmarkområdet. De prøver å sikre grensevegen mot øst hvor betydelige russiske styrker er utstasjonert i Belgorod oblast. Men det er ganske langt dit, og det er vanskelig å bryte opp deployerte styrker i et aktiv frontavsnitt for å engasjere uventede trusler i et kort tidsrom. Det vil være mye raskere å komme opp til Kursk langs E105-vegen fremfor langs grensevegen av mindre kapasitet og kvalitet. Russerne begynner å bli oppriktig bekymret, det har oppstått et vakuum fordi den tredje og siste forsvarslinjen øst for Sudzha og ved Kornevo lot til å ha blitt brutt, slik at de russiske feltstyrkene og disses støtte som kamphelikoptre er kastet ut i flytende tilstand uten noe noe håndfast å holde på, alt opp til E38 og dels til E105 virker helt åpent. Og man vet ikke hva ukrainerne gjør når de er bak de langsgående forsvarslinjer mot vest. Men dette er meget, meget dristig av en andre dimensjon hvor de beste kampstyrker har blitt innsatsen i en gambling som ingen kunne se noe utfall av. Uansett har dette rystet russerne, som sliter med at de lever i et ganske stort land med store avstander, tynn befolkningsspredning og få helårsegnede kommunikasjoner med høy kapasitet.

Dette er i praksis snakk om infiltreringslag ned til fire-seks menn som kunne være sivilkledt eller stjele sivilkjøretøyer for egne nytte, så disse kan dermed bevege seg ganske dypt i fiendtlig territorium tvers gjennom ukomplette forsvarslinjer eller bak ryggen på fåtallige forsvarerne i isolerte posisjoner, som kunne evakueres uten forvarsling ved melding om fiendtlig aktivitet lengre bakover. Det er jo presist hvordan tamiltigrene og deretter SLA Commandos gikk på offensiv under den srilankesiske krigen da man rykket rett gjennom junglene og overta vegene under meget raske fremrykning. De er nærmest umulig å stoppe med allmenne konvensjonelle tropper uten trening og kompetanse, som risikert å bli utmanøvrert, omringet og presset fra alle kanter. Jo mer spredt ut, jo mer ukontrollert bli det. Da må store horder av spesialsoldater og paramilitære politi ut, når sivilpoliti vil ikke ha en snøballs sjanse i hel*** i møte med slike infiltratører - slik at det eneste som kan gjøres på kort varsel, er å opprettholde infrastrukturkontroll for å ha vitale kommunikasjoner under egne kontroll - men selv det er lettere sagt enn gjort. Det er jomfruelig terreng med hundrevis av små som store tettsteder og tusenvis av alternative veger fra traktorsti til motorveg i en radius på 40 kilometer fra grensen inn i Kursk oblast. Som sagt; landskapet er en "motorvei" fra meget gammelt av for hærer som vil ha egne flanker beskyttet av våtmarkterreng i sør og nord. Men infiltratører kan ikke holde land. De kan bare suser rett gjennom før du ante det rett for nesa for deg, og dermed gjør livet surt for alle disse angriper.

Hvis prisen er tapet av Donbass, er det vanskelig å forstå. Det eneste som så langt ser ut til å være i Ukrainas favør, er at overraskelsesmomentet for de ukrainske styrkene som sendes inn i infiltreringsavdelinger og små panseravdelinger virker å være mer enn bare total, det kom helt uventet for russerne. For utfra data å dømme er hele forsvarslinjen langs grensen allerede brutt og rullet opp, og med tanke på de topografiske forholdene er det vanskelig for en forsvarende styrke å holde på stand omkring Sudzha, for tradisjonelt var det nemlig en "motorvei" for fremrykkende hærer i sørvest-nordøst retning mellom Sumy og Kursk. Russiske sivilister meldt fra om at ukrainske soldater bare ignorere dem. Det er meget godt med dekning, et stort vegnettverk og enkelte topografiske "barrierer" som kunne utnyttes mens russerne bokstavelig talt er ute på vidda.

Jeg er enig med ham; et raid over grensen med elitestyrker som trenges i et kritisk tidsrom er definitivt på grensen mot det uansvarlig, og som intet general kunne få seg til å gjøre, avdelinger fra 22nd. mek. brigade og 82nd. luftbårne brigade - utrykningsstyrker - har blitt sendt inn i Kursk oblast hvor det finnes russiske reservestyrker og et statisk forsvar som betyr at ethvert avansement i dybde ikke vil produsere noe som helst. I Donetskfronten er det store problemer på gang, og i nord er det ved å bli katastrofalt - byen New York er i ferd med å falle til russerne og med det store territorier som ukrainerne ikke få tilbake. Da må det betyr at dette er en politisk ordre som bare kunne ha kommet fra Zelenskyj som flere måneder siden kritiseres i Kyiv for å ha vært altfor overambisiøst i Krynky-brohodeoperasjonen som endt opp med å bli altfor kostbart for de ukrainske elitestyrkene som ikke kom videre i flere måneder. Avstandene og kommunikasjonene er altfor lang mellom Kursk og Donetsk - det vil ta uker å overføre betydelige styrker - russerne hadde siden våren 2023 bygd opp et grenseforsvar i dybde for å motta og bearbeide raid fra Ukraina og dermed har reservestyrker til rådighet. None of these will affect the main strategic direction - Donetsk oblast. We're losing ground in key areas like New York and Toretsk right now, with Russian forces pushing closer to Pokrovsk. Yet, we are talking about some secondary rear units in Kursk Oblast, which affect the situation on the frontlines where it matters Det er helt presist hva han sa, og her er jeg enig i dette. Hele den søndre delen av Bakhmutfronten vil forsvinne helt og Kostjantynivka risikert dermed å bli erobret fra sør i tillegg til et mulig gjennombrudd fra vest gjennom Tsjasiv Jar. I Donetskfronten er det snakk om flere uker før russerne kan når Pokrovsk, men allerede i dag sliter ukrainerne som har innsett at deres forsvarsverkene er ineffektiv mot de ustanselige infanteriangrepene som bare fortsette og fortsette. Det begynner å bli klart at Zelenskyj hadde gjort en meget stor tabbe ved å stoppe mobiliseringen i høsten 2022 til fordel for stykkevis mobilisering slik at det oppsto store problemer, samtidig som det merkes at ukrainerne flest er ved å bli trøtt av blodtappingen - hver eneste dag blir et par dusin menn arrestert når de prøver å rømme landet. De fleste ble umiddelbart overført til militæret. Den vestlige støtten til Ukraina har blitt en total katastrofe, som sett med F-16 saken - 10 fly har kommet fram, men for lite, for sent, uten effekt. Gang på gang vist det seg at vestlig våpen er langt overlegent, men at den politiske ledelsen i Vesten har et stort inkompetanseproblem utløst at problemet med ekstrem naivisme og for sterk fredelig føring. Sanksjonsregimet mot Russland har avslørt akutt grådighet, akutt udugelighet og total mangel på varekontroll fra vestlige land til resten av verden. Vesten mister anseelse som et resultat. Flere hundretusener ukrainske soldater har gått tapt pga. vestlig sendrektighet og ukrainsk overmot. Hvis ATACMS, Storm Shadow, F-16 og nytt luftvern var på plass i juni 2023 kunne krigen ha vært vunnet. Men feil da! Selvsagt skulle vi i Vesten rote det til! Det er HVA VI HAR GJORT I DE SISTE TRE TIÅR! Og ukrainerne selv er i ferd med å miste Donbass. New York kan ikke holdes, dette vil være det første tapet av en større by siden Avdijivka. Så snart Kostjantynivka er tatt av russerne, vil turen kommer til Slovjansk-Kramatorsk som kan bli inntatt en gang i vinteren - og da vil hele Nordøstfronten kollapse når våren 2025 kommer. Pokrovsk vil sannsynlig falle før jultiden 2024, deretter vil russerne begynner å rydde opp ned til Polohy, og siden videre mot Dnipro som vil falle i løpet av senvinteren 2025. Det kan skje mye raskere. Ukraina trenger å slutte fred med å gi avkall på Donbass og Krim-halvøya til russerne som dermed håper på at de amoralske og grådige kreftene i Vesten vil normalisere forholdet med dem, sannsynlig etter Trump har vunnet valget i november. Og mye tyder på det; det er for mange i Vesten som er villig til å selge våpen som vil drepe dem i slutten - altfor mange!

Når du er tvunget til å bare gjette har du i realiteten mistet oversikten. Iran hadde nemlig ikke trukket tilbake de deployerte styrkene fra april 2024 og hadde i tillegg oppbygd andre styrker over tid, slik at disse bokstavelig talt er hva tyske paranoide observatører i august 1914 ville ha sagt er "krigsmobilisert". Den gang var Tyskland alene om å oppfatte en mobilisering som en krigshandling, selv om dette var aldri akseptert verken før eller siden. De hadde i mange måneder utplassert og utbygd styrker, våpen og logistikk som infrastruktur slik at det mer eller mindre er oppstilt - og dette var ment som en avskrekking. Som ikke virker. Iran er NØDT til å gjengjelde attentatet mot Haniyeh. Hva du tror ville ha hendt om det hadde hendt en sentral allierte i USA som hadde vært ansvarlig for, skulle bli drept av en tredjemakt? De ville ikke ha bare stått og se på i åsyn på resten av verden, Khamenei hadde valgt å gamble ved å satse på en maktdemonstrasjon 13. april som respons på at iransk territorium og integritet hadde blitt krenket, og dermed gav mange forvarselstegn samt gjort svermangrepet så enkelt som mulig, for å "gjenreise æren", og israelerne tok ut bare et enslig S-300 batteri med et striks begrenset angrep. Som også var ment som maktdemonstrasjon. Netanyahu spyttet på alt dette. Det var galskap å drepe Haniyeh i selve Iran! Han bryr seg ikke om at han leker med ilden, og at Irans kapasitet er formidable.

Mer data; russerne rykket fram langs en tredje jernbanelinje, denne gangen fra Horlivka mot Topesk nordøst for New York. Der har ukrainerne mistet forsvarsverk som hadde stått der i mange år. Ettersom ødeleggelsen av Morozovsk flybase - jeg antar det er et dusin ødelagte og skadd fly fordi flere hangarer var penetrert og fordi småbiter regnet i flere kilometers radius - har bevist at ukrainerne nå har en kapasitet for å ta ut Su-34 flybaser, samtidig som disse tar ut kraftanlegg og oljedepoter i sørvestre Russland opptil 300 km i dybde, betyr det at ukrainerne kan deretter konsentrere seg om et nytt oppdrag; taktisk bombing mot depotområder, reparasjonsfasiliteter og spesielt jernbaneinfrastruktur. Det statlige jernbaneselskapet i Russland kalles OAO. Inntil videre hadde bare sabotasjeangrep og enkelte angrep like over grensen hendt, men nå burde ukrainerne deretter konsentrere seg om jernbane i okkuperte Ukraina og Russland. Jernbane er sterkt synlig, lett å overvåke og deretter enkelt å lansere effektive angrep på. Ettersom elektrisitetsdrift er sterkt sårbar, vil det være naturlig at russerne i likhet med ukrainerne ensidig satser på diesellokomotiver. Det er rundt 3,500 diesellokomotiver, men bare få hundre vil være tilgjengelig fordi mye av jernbanen i Russland er meget sterkt industriorientert med høy godsbehov. For mange som ikke er kjent med russisk jernbane, vil finne det meget merkelig at mesteparten av diesellokomotivene er veiskiftelokomotiver av nærmest samme utseende som de amerikanske. Et veiskiftelokomotiv kunne fungere både som trafikklokomotiv og skiftelokomotiv, Norge har ikke noe tilsvarende, og det er aktuelt få land som hadde disse veiskiftelokomotiver i store mengder med USA i førsteplassen. ChME3-lokomotivet opprinnelig fra Tsjekkoslovakia, basert på amerikansk teknologi, er det meste vanlige. De har aktuelt ikke mange ordinære diesellokomotiver som enkelt - og leddelt sett, da disse er ment for langdistansefrakt. Det er på tid å ta ut disse med dronefly. Nå som ukrainerne masseprodusere dronefly og kan ha flere titusener i det neste året, samtidig som de har utviklet fram egnede typer og skaffet seg betydelig ekspertise, er det på tid for å introdusere taktisk bombing i krigen. Under 2.vk var taktiske bombefly essensielt for de krigførende makter for å angripe taktiske mål, logistikk, sivilinfrastruktur og baseinfrastruktur opptil flere hundre kilometer i dybden. Ukrainerne og russerne har under krigen ikke vært i stand til å gjøre dette fordi kampluftvernsforsvaret på begge sider var for formidable, og ved å ha kun bemannede fly - flere dusin fly var skutt ned i nærstøtteoppdrag. Mini-kryssermissiler, billige stand-off presisjonsrakettvåpen og enveisdronefly som bombedronefly er fremtidens taktiske bombeflyene. Bayraktar TB2 som kunne ha vært egnet, hadde vist seg for dyrt å benytte med altfor høy tapsrate, men det var i en tid da russisk jamming var ennå nytt for ukrainerne og NATO. De har lært fra den strategiske bombingen inn i Russland og utviklet AI-styrte droner samt jammingsimmune dronefly som dermed kan benyttes. Og; hvis F-16 får våpen som kan ta ut jammingsplattformer opptil 150 km vekk... i Pentagon løper offiserer over hverandre for å få tak på anti-ECCM DEAD våpen snarest mulig.

På felten er situasjonen fremdeles kritisk for ukrainerne. Materielt sett har forholdet jevnet seg ut, men russerne har et meget stort overtak i infanteri, som overrasker gamle krigsveteraner som sliter med at de fremdeles får ikke forsterkninger fordi flere hundretusener soldater som nå trenes, ikke kan settes inn - og bare i mindre puljer. Ukrainerne måtte retirere hver eneste dag, det er bare på Kharkivfronten og Nordøstfronten hvor det ikke hendt. I Nordøstfronten er de ukrainske forsvarerne skikkelige hardhauser av den verste typen, som russerne nå har meget stor respekt for - spesielt for "den svenske brigaden" som er mer svensk enn ukrainsk i publiseringstendens. Det er ikke mye opptak som kom derfra. Der måtte russerne blø for hver eneste meter. Men annetsteds er det ikke bra. To tredjedeler av alle vinninger medregnet Robotyne fra året 2023 er tatt tilbake av russerne, som fortsetter med å prøve å tvinge seg dypere i den nordøstre flanken av Sør-Donbassfronten gjennom Krasnohorivka og Kostyantynivka på sørenden av Donetskfronten. I selve Donetskfronten rykker russerne framover skritt for skritt, men det virker som de er ekstremt fokusert på å vinne all terreng omkring jernbanen mellom Avdijivka og Pokrovsk - og har utnyttet gjennombruddet mot New York i nord for å utvide sin territorial kontroll mot vest. Dette hendt samtidig som russerne angrep Tsjasiv Yar gjennom Ivanivske der de prøver å krysse kanalen - og muligens lykte med det. En jernbane fra Mariupol til Donetsk har blitt åpent. Dette muliggjør økt logistisk støtte til de russiske styrker, som ved å se på kartet, har en jernbaneessensiell strategiplan. Angrepsaksene skjer nemlig fra knutepunkter nær jernbanestasjoner og langs jernbanelinjer. Det er nemlig jernbane mot Pokrovsk, New York (videre mot Kostjantynivka) og Tsjasiv Yar som i praksis er angrepsretningene for den pågående offensiven. Dette kan forklarer hvorfor russerne hadde større suksess i Donetskfronten og Bakhmutfronten i motsetning til annetsteds. Da er man nødt til å ødelegge all jernbanevirksomhet. Absolutt alt, selv i bebygde strøk. Det som gjort at russerne led store problemer i nord, er rett og slett snakk om fravær på jernbaneinfrastruktur. Så det finnes bare en løsning; absolutt og total tilintetgjøring av all jernbanevirksomhet, alle traseer må brytes opp, alle fasiliteter må brennes ned, all signalsystem må tilintetgjøres og alle fasiliteter - brensel for diesellokomotiver - må ødelegges. Dette er nå blitt meget kritisk viktig. Ukrainerne har omsider kontroll på det russiske artilleriet og kampluftforsvaret, men infanteriet kan bare stoppes ved å ødelegge den logistiske kapasiteten. Da er totalødeleggelse det eneste alternativet. Det er hundrevis av dronefly som kan benyttes, det er på tid å sende dem inn i sann taktisk bombing a la de taktiske bombeflyflåtene under 2.vk. Dessuten må elektrisitet essensielt for signalsystemet slås ut. Dette må skje før russerne når Pokrovsk, som sannsynlig kom til å bli omstridt i høsten. Det har vært en meget ekstrem varm sommer som slet sterkt på begge parter, gressbrann, skogbrann og knusktørr vegetasjon har blitt et stort problem - og mange burde be om voldsomme regn så snart som mulig. Høstregnet MÅ komme allerede i august, for å redde situasjonen og kjøpe tid for ukrainerne. I dag hadde det vist seg at Putin valgt å gi faen i sørkoreanernes advarslene og tok i bruk nordkoreansk missilvåpen på nytt, en ATACMS-klone, en KN-23, var funnet i rester etter å ha eksplodert i luften like over grensen mot Kyiv. Deretter lansert de ballistiske missiler om kvelden mot Kyiv. Det kan være fordi russerne hadde "kartlagt" luftvernsforsvaret omkring Kyiv med billige dronefly som var sendt ut som speiderdroner, men på den andre siden hadde de opplevd at ukrainernes suksessgrad mot Shahed-dronene hadde blitt nært total. Ukrainerne har sanntidsovervåkningskapasitet og har hentet ut kamphelikoptre og transporthelikoptre - de hadde egentlig blitt litt for mange, og disses innsats på felten upraktisk - og armert disse med luftmålsmissilvåpen for å skyte ned dronefly. To ganger var svermer sendt inn, og to ganger var de 100 % utryddet. Her kan F-16 ha spilt en meget viktig rolle for å dirigere luftforsvaret med sine radarsystemer og sitt kommunikasjonsutstyr samtidig som de kunne tjene som eskorte mot inntrengere. Russerne vet hvor F-16 er gjennom elektronisk nedsporing, og ettersom disse så ut til ha 100 km+ AMRAAM missilvåpen betyr det at bare MiG-31 kan konfrontere disse. Su-35S sliter med kapasitetsproblemer i bruk av det samme våpenet som MiG-31. Og vi ser ekte luftvernsdroner stadig ta ned russiske speiderdroner hver eneste dag, samtidig som skolefly flyr rundt både som spottere for å oppdage droner og rapportere disse, og som avskjæringsfly med enkelte håndvåpen. Dette frustrere russerne som mer og mer opplever at de sliter. Ennå er det ikke tilstrekkelig. Ukrainsk ECCM kapasitet er det viktigste feltet, og det er ennå ikke på NATO-standard selv om det nå er bedre enn russernes.

Har en ganske dårlig følelse. Sist gang var i 25. juni - 1991. Det er ikke gode tegn fra Midtøsten. Iran er seriøst - de har innført total hemmelighold, stengt ut alle formeklingsforsøk, invitert representanter for debriefing, inviterte høytstående representanter blant annet fra Russland (ett av flere) til krisemøte - og sender ut falske signaler hele siden, som forvirrer de vestlige - Pentagon er dels i panikkstemning sammen med HaKirya i Tel Aviv fordi de er ikke i stand til å si når og hvor, som tyder på at iranerne og disses allierte har lykte med å innføre total militærssensur - som selv russerne ikke klarte å oppnå som sett da amerikanerne oppsnappet russernes angrepsplanene før invasjonen 24. februar 2022. Denne seriøsiteten gjør folk helt fra seg. Og det kan ha fått markedet til å overreagere på dårlige nyheter slik at børskrakktilstander kom ganske brått på verden. Mye tyder på at iranerne ikke vil gjenta 13. april-svermangrepet. De har derimot sendt speiderdroner, små taktiske droner, tatt i bruk satellittutstyr, utnyttet alle tenkelige og utenkelige kilder for informasjonssankning om eventuelle mål og deretter tok seg tid for å la de arabiske vasallallierte gjør det de er flinkest på; organisering. Der er araberne i verdensklasse. Dette vet IDF-offiserene, som må dermed bare sitte og ser på. Iranerne oppfører seg som vi ville ha gjort. Denne seriøsiteten er ikke vanligkost. Khamenei vil ikke utløse en ukontrollert storkrig, men kan ikke mer ignorere den israelske aggressiviteten og vil dermed straffe Israel så hardt som mulig på egne premisser. Mange observatører tror oppriktig at det vil være Hezbollahs tur for å gå inn i krigen etter Hamas. Dette kunne skje NÅ eller om flere uker.

Hvordan kan man være sikkert på at mullahene vil bruke atomvåpen med en gang? Det som er den viktigste motivasjonen er å hindre atomvåpenspredning, for egypterne og saudiaraberne hadde signalisert at de vil skaffe seg atomvåpen, og fra Tyrkia er det små tegn på liknende ambisjoner. Men Netanyahu har aldri brydd seg om dette. Du simpelt ikke drepe en mann som bar et våpen på pur mistanke. Det VIL være en forbrytelse om atomvåpen benyttes mot en ikke-atommakt. Dessuten; israelernes stridshodene er ikke kraftig nok for å smelle seg gjennom lag etter lag av granitt - som enhver nordmann med selvrespekt vet er svært hardt, bare russerne og amerikanerne har egnede stridshoder med tilstrekkelig strålingsstyrke.

Enhver bruk av atomvåpen mot et land uten atomvåpen vil være en hitlersk forbrytelse og en forbrytelse mot menneskeheten, dette er budskapet som Putin hadde fått levert i all tydelighet av Xi og Biden i spissen for de fleste statsoverhodene i hele verden. Hvis Netanyahu bruker atomvåpen mot Iran - er det fritt fram for bruk av atomvåpen mot Ukraina.

Som er i midten av et presidentvalg. Det er alltid en meget dårlig tid for amerikanske presidenter som risikere å få egne handlingsfrihet sterkt begrenset fordi det er bare flystyrker som kan stilles til rådighet, de har små styrker spredt rundt omkring som kan angripes med full styrke, og araberstatene nektet å la seg trekkes inn i en storkrig mot Iran. Det er minst to tusen ballistiske missiler som er øremerket Qatar, Bahrain, Saudi-Arabia og Emiratene som ikke ha samme luftvernskapasitet som Israel, som oppdaget i april 2024 at de har ammunisjonsproblemer. Det er mulig å lage minst ti ballistisk missil per ABM luftvernsmissil med det samme kostnadsnivået. Araberne vil dermed holde seg unna, og selv om saudiaraberne mislikt Haniyeh som var aktuelt et medlem av muslimbrødrene - var han langt opp i rangstigen i det arabiske makthierarkiet. USA kan ikke hjelpe til utover å lansere større angrep inn i Iran og da risikere de et halvt dusin Dienbienphu-slager i Syria og Irak, dessuten er Erdogan i Tyrkia kommet ut i åpen konflikt med Israel, og Netanyahus folk hadde endog truet ham på livet, noe som ergrer tyrkerne meget sterkt. Det er en meget god grunn for at de politiske aktører i Hamas var "fredet" utenfor Israel/Palestina, de er medlemmer av den verdensomfattende muslimbrødrene - og den sterkeste muslimbrødre-regjering i verden er den tyrkiske. Så USA kan bare hjelpe til så begrenset og så defensivt som mulig. Det er ikke det samme som etter 7. oktober, når dette framprovoseres av en galning med kontor i Tel Aviv. Amerikanerne og israelerne kan angripe og ødelegge atomfasilitetene i Iran, men mye av mengden som trenges for atomvåpenproduksjon er brakt i sikkerheten under flere dusin meter tykk granitt og man vet ikke hva som vil skje i senere tid, for iranerne kunne ofre dette - så lenge oljeinfrastrukturen blir latt i fred. I det samme øyeblikket som bomber traff raffinerier og pumpeanlegg, vil tusener av våpen sendes mot Israel. Man risikere da å bli sittende med Iran som en atommakt i åpen krig med dem, når de bare tok ut installasjonene - men ikke produksjonsevnen. Dette ønsker ingen. Det er for store avstander, for mange mål, for mye uklart. Hva om iranerne skulle senke ned dusinvis av vestlige krigsskip og sivilskip? Hva om flere baser overløpes og utryddes av vasallmilitsstyrker i Syria og Irak? Biden kunne ikke tillate det - og Trump vil vinne ved å fantasere med at "hvis han hadde makten, det ville ikke ha hendt". Det blir for usikkert. Mange tror militær overlegenhet betyr at man er usårbar. Si det til russerne fra 24. februar 2022. Selv verdens svakeste militærmakt kan bite fra seg mot verdens sterkeste militærmakt.

Det vil være best om alle som eier Teslabiler, burde levere dem tilbake.

160,000 raketter? Flere tusen dronefly? Flere tusen kryssermissiler? Flere tusen ballistiske missiler? Flere hundretusener væpnede menn? Hezbollah er bare den forreste styrken i en stor allianseblokk under kontroll (til en viss grad) av Iran. Den eneste måten for å stanse Hezbollah er å teppebombe Sør-Libanon og Bekaadalen i løpet av mange dager opptil en uke eller mer, da må flere titusener mål treffes. Iran vil ikke denne gangen foreta en maktdemonstrasjon, jeg tror ikke de kommer til å sende ut svermer av dronefly og missiler så åpenlyst som forrige gang. For Iran er skikkelig sinna. Israel - selv ikke verdens mektigste militærmakt - kan vinne en krig uten smertelig tap og enorme konsekvenser i møte med en så formidable militærmakt som det iranske, som har skreddesydd sine militære virkemidler for bare et bestemt scenario; all-out krig, oppfølge med kontinuerlig angrep i ubestemt tid. De hadde satset på lavintensitetskrigsstrategi for å utmatte Israel, og erfaringene fra Hamaskrigen vist at det er noe meritter i denne strategien. Militærmakten er todelt; den ene delen for å føre en kontinuerlig lavintensitetskonflikt ubegrenset av ressurs og tid, og den andre delen for å avskrekke større angrep og overvelde enhver som oppfattes som en eksistenstrussel. Israel kan beseire den første delen. Den andre delen - NO WAY.

Dette er bare et av mange bevis på at Putin har fornedret det russiske folket til punktet at det verken har menneskelighet, ære eller integritet, ikke mer enn et barbarisk folk på det samme nivået som mongolene som ødela Rusriket i 1200-tallet i en av menneskehetens meste bestialske forbrytelser på en million år. Fra Afrika har det blitt oppdaget at Wagner-soldater oppmuntret fram kannibalisme og gjerne tok opptak av likskjending og spising av drepte mennesker for å dele disse på nettet, blant annet i twitter/X. Vær så snill; SLUTT MED Å TRO det er mulig å føre en "human" krig! Ukrainerne - og VI i NORGE - må kunne bruke alle midler utenom de forbudte for å kjempe mot ondskapen selv! Hvitt Fosfor. Napalm. Alt som trenges for å overleve. Dette må Stoltenberg og alle politikerne i EU/EØS REALISERE. Vi trenger våpen! Klasevåpen! Hvitt Fosfor! Napalm! Alt som trenges i en konvensjonell krig! I flere århundrer hadde russiske makthaverne nektet å gjøre noe med overtredelser begått mot hverandre, mot sine motstandere, mot fremmede soldater, mot egne undersåtter, mot fremmede sivilister, etc. - i 1600-tallet var bestialske og grufulle vold svært vanlig i et folk som hadde vendt seg mot hverandre, slik at de frivillig ga fra seg friheten i redsel over hva de hadde opplevd. Gang på gang begikk russerne grusomheter som ikke fordømmes, ikke etterforskes, ikke erkjennes eller ansvarliggjøres, oftest er det ikke-russerne som reagert. Den russiske atferden i Afghanistan var ekstremt bestialsk, og det var gjort ingenting for å lukke bort de verste. Da den første tsjetsjenske krigen pågikk var det i det minst en bevissthet som gjort at man reagert, men forgjeves - da Putin overtok, var det ingen som kjente hans indre vesen. Nå vet vi litt om det; han tolerere vold. Voldtekt. Drap. Tortur. Mishandling. Likskjending. Massedrap. Ingenting er heldig for ham. Og det verste er at denne voldsmentaliteten i det russiske folket ikke er mindre intensiv innad som utad, den russiske borgerkrigen 1917-1922 var en av de meste moralske forkastende krigene i det tjuende århundret hvor folk førte krig mot hverandre mer som barbarer enn som siviliserte vesener - kommunistene vant fordi de var mest voldelig og mest hensynsløst slik at russerne underkastet seg dem. En russer stoler ikke på en andre russer! Russerne har ikke tradisjoner for solidaritet, felleskap og toleranse for utenforstående i motsetning til nesten hele Europa. Russland er et forbrytersamfunn så lenge makten fortsetter med å tolerere de underliggende voldstendensene.

Idiocracy. Valget i USA står om den liberale verdensorden, men ingen bryr seg (msn.com) Det er nå blitt meget tydelig for hele verden at det amerikanske folket har meget seriøse virkelighetsbetraktningsproblemer og blitt for uinformert og nærsynt slik at man ikke lenge kan ta USA for gitt. Republikanerne ser ut til å ha mistet all forfatning fordi hvis de svikter Europa for å vende seg mot Kina, vil de miste all troverdighet som en verdensmakt som IKKE har territorier i andre kontinenter, da dette innbar et alliansesystem. Trump hadde snakket fritt om at han vil gledelig forlate Taiwan, og sørkoreanerne som japanerne liker ikke hans dype fiendtlighet mot disses økonomiske suksess. Jo nærmere Putin og Xi kom hverandre, jo mer tonedøvt bli republikanerne omkring Trump, som ikke så ut til å fatte at det ikke er mulig å skille de to fiender hvert for seg. Trump vil sannsynlig la Kina vinner i slutten. Meget mange amerikanerne vil ikke mer vite av den verden de lever i, og har begynte å med fantasere i en slik grad at det er blitt direkte skadelig, Trump oppfører seg mer og mer som en beinhard rasist med ekstrem bølleatferd med injurierende språkføring sammen med tydelig tegn på svekket psykisk styrke, uten at det fikk mange til å innse hva det er de egentlig driver med! Mange amerikanerne er blitt opptatt av at mye går galt for dem, men ville ikke erkjenne at det er republikanernes skyld eller de kompliserte årsakene som utløse kriminalitet, sosial nød, og sosialøkonomisk ubalanse som har satt det amerikanske samfunnet på felgen. De ville ikke innse at det ikke er andres skyld, at de må likevel bar en del av skylda - ikke minst ved å tviholdt på et utdatert politisk system altfor lenge. Selv hvis Harris vinner er det soleklart at USA er ikke lenge en pålitelig verdensaktør inntil de katastrofale tilstandene skapt av ultraliberalistene, markedsliberalistene og høyreekstremistene har blitt stanset og løst, og da kan det innbar at folk som Trump og Vance må ryddes av plassen. For om Trump vinner, vil USA risikere å bli satt et par århundrer tilbake i tid og rom, og det amerikanske folket vil få seriøse selvtillitsproblemer for kanskje flere generasjoner. Med mindre et mirakel skje. Obama i virkeligheten er den siste presidenten verdt embetet i USAs historie. Selv hvis Harris skulle vinne, er jeg meget sterkt tvilende om hun kunne søke gjenvalg i 2028 - hva demokratene og de demokratiskinnstilte republikanerne trenger å innse, er å stanse personlighetsfokusgalskapen slik at man kan få fram egnede personer som kunne redde USA. Men før dette må det eksplodere for det amerikanske folket, som trenger en skikkelig realitetssjekk. Og i mellomtiden må vi i Norge og resten av verden klarer oss selv i møte med våre fiender.

Vil heller stemme på en løshund enn på de to idioter der.

Det er OND. Tenk seg stankbomber med uutholdelig lukt i skyttergraver og tilfluktsrom... S-400 batteriet er nå tatt ut. Hvis radaren er tatt ut, er rakettrampene bruktløst. Kanskje det var dette som slo ut en ATACMS over Sevastopol, så det var tatt hevn.

Flere ser nå det samme som meg, det er ikke krise, det er ALVOR. Det er sant at prestestyret er sterkt svekket, men husk at selv på det minst har de støtte av en tredjedel av befolkningen - som sett under nyvalget hadde 39 % valgt å stemme i den første omgangen, deretter 49 % i den andre omgangen, da store deler bestemt seg for å stemme på Pezeshkian som var "en av dem" ved å være av minoritetsbakgrunn. Disse som valgt å stemme i den første omgangen kan oppfattes å være regimestøttende selv om det på mange steder var oppdaget forfalskning, og antar derfor at minst 30 % fremdeles støtter regimet mot de andre to tredjedeler som er gått lei. 30 % er rundt 20 mill. ut av 61 mill. stemmeberettigede. De fleste tyrannregimer er egentlig minoritetsregimer fordi de kunne ha ned til bare 10-15 % støtte uten å miste makten, så lenge de har voldkontroll og økonomiske midler til rådighet. Her har Khamenei flere millioner væpnede menn på sin side mot en befolkning som stort sett har lite med våpen. Flere tusener måtte dø i de siste ti årene for å realisere dette. Skal en reisning skje, må rebeller ha våpen og mobiliseringsevne. Dessuten er det mulig at det var betalte rebeller som hadde stått for attentatet på Haniyeh, for de kunne ha smuglet et ATGM system levert fra Israel og tatt det i bruk - og utnyttet utrofaste tjenere på innsiden for å kartlegge Haniyehs bevegelser inntil de hadde ham i sikte. Folkelig oppstand kan bryte opp Iran og få flere millioner drept, det er dyp og avgrunnløs HAT mellom regimelojalister og regimemotstandere. Khameneis terrorstyret hadde skapt for mange martyrer og for mange sørgende som vil ikke mer enn noe annet enn å skåre fra hverandre sine hatobjekter - langsomt. Og dette ønsker araberstatene (og Tyrkia) å unngå, de vil ha et sterkt svekket Iran enn et ødelagt, i tidlige tid hadde de trodd at USA kunne rykke inn, men da Bush junior, Obama og Trump gjort det klart at dette er uaktuelt selv om det bryte ut krig, ombestemt de seg. De vil ikke la Iran tilintetgjøres. Potential response scenario and the reasoning behind it In a span of a few days, Israel bombed in Yemen oil storage facilities and electricity in the Hodeida port, assassinated Hezbollah's top commander Fuad Shukr in the Beirut suburb , Ismael Haniyeh in Tehran, and Americans bombed the Popular Mobilization Forces in Iraq, killing 4. All of these factions vowed to retaliate, here are my predictions and the reasoning behind them : Hezbollah's response: Sayed Hassan Nasrallah said today :“The response will be extremely studied/precise, and we are waiting for the right opportunity to put it in place…” This leads me to believe that Hezbollah will respond in a qualitative out of the box manner. It could be unveiling a hidden capability such as an air defense system and shooting down an aircraft in an air ambush. It could be an assassination. It could be a filmed commando raid on one of the border bases, with possibly capturing Israeli soldiers and giving their negotiation card to Hamas. It also could be the start of ground operations aimed to reclaim the occupied Lebanese Shebaa farms. Land grabs is what hurts Israel the most and it would be the most severe form of punishment. I put this possibility because Hezbollah's secretary general said in today's speech that we are in a new phase, and he hinted many times in different speeches that ''there is definitely a possibility to liberate the Shebaa farms, and it would depend on what would be the battlefield conditions at the time of the ceasefire". Saying this many times means that there's something planned for it, and given the current events, it might be a potential element in this ''new phase''. Yemen's response: I believe Yemen would respond on Israeli critical infrastructure such as oil depots in Haifa port, electricity, and any strategic key infrastructure. This would be an equivalent response to what Israel bombed in Hodeida. Yemen has an added value that is missing in the Lebanese and Iranian fronts, and it's the fact that Yemen is already under siege and it's main infrastructure is already destroyed, so Yemen taking the responsibility to target infrastructure makes the most sense. Iran's response: I believe Iran would be targeting strategic military bases or air bases, with the aim of destroying them. But what is different between this response and April's response ? In April, Iran responded to the assassination of it's military advisor in it's consulate in Damascus Syria by doing a strike aimed to demonstrate and prove that it has the capabilities to inflict damage and hit with precision on targets in Israel even if the whole world knew about the strike and its timing and prepared for it, with the goal of preventing Israel from repeating the mistake of bombing Iranian territory. What Israel did now is challenge Iran. So now the upcoming Iranian response will not have the goal to ''show its capabilities''. It will use it's capabilities to bleed Israel. The Iranian strike will have to be strong to a point that all Israelis and the world will acknowledge and feel that Israel has been defeated and hit hard and bleeding from the retaliation. Iran will also instantly express it's readiness to continue the strike packages if Israel wants to respond. Why doesn't Iran bomb Israeli critical infrastructure and energy ? As explained, this would make sense to be a Yemeni responsibility. Iran bombing Israeli critical infrastructure will open the door for Israel to bomb Iranian oil rigs and gas fields, and in this game Iran has a lot more to lose than Israel, Iran is a top world energy exporter. What about Tel Aviv ? I believe Tel Aviv will be struck by all the allies, because two capitals were targeted : Beirut and Tehran. Striking Tel Aviv is a necessity to restore the capital for capital psychological balance. The above described responses can be coordinated with all the allies at once, or each ally at his own pace, which I believe is more likely. And the response on Tel Aviv would make more sense to be done by all the allies at once. One of the buildings that makes sense to be hit in Tel Aviv would be the IDF HQ in Kirya Understanding the escalation ladder of the Axis and Iran One important thing to understand is how the axis is managing the escalation. The ultimate goal is to make Israel collapse under constant mounting pressure without igniting a big regional full-scale war. In the full-scale regional war scenario, Iran would lose it's oil infrastructure and industries and everything it built over the past 45 years, Beirut and Lebanese ports and airport and everything will be destroyed in Syria and Iraq too. The resistance would win in the end, but they will inherit a desert that they will have to rebuild from scratch. This is why the axis does not initiate the full-scale war. What is happening now is managing an attrition campaign with mounting costs and pressure on Israel until it collapses. Israel did these assassinations specifically because it's not being able to handle the pressure on the battlefield and wants to break the confidence inside the resistance camp. Of course these assassinations don't really change anything in Gaza on the ground or in Lebanon on the ground. Iran's role has been to provide with all the necessary equipment, funding, and technology that it is creating to the allies who are directly under Israeli and American occupation and wars to allow them to resist, defend themselves, and build strike capabilities. Iran is directly entering the battle now because Israel initiated direct action against Iran, which it considers as the main threat that is arming everyone in the region, which forces Iran to retaliate directly too. Full-scale war in the region on critical infrastructure will not be initiated by Iran or Lebanon. If Israel for example starts by bombing Iranian oil, then Iran will respond by destroying Israel and American assets in the region because at that point there would be nothing else to lose. So what we will see in the next weeks and months is escalation by each party as explained above, in an open war, but under the threshold of full-scale war, until either the surrender of Israel to the terms of Hamas under pressure or the suicide of Israel by igniting the full-scale war itself. Kollaps. Det er hva vi har bevitnet i de siste to uker. Netanyahu har ganske enkelt gått for langt.

- Tehran has repeated the same answer in the past few days and that is that there is no room for negotiations or tolerance this time - Dette er illevarslende. Sist gang det var sett, var under opptrappingen mot den russiske invasjonen av Ukraina den 24. februar 2022. På vestlig hold er det sett tegn på voksende panikk i militære kretser fordi de har blitt holdt gjettende og har nærmest mistet all innsikt i de indre affærer omkring Iran, som har innført total hemmelighold. Dette er et karakterisk trekk for et land som planlegge en krig i all alvor. Det skal holdes en konferanse i søndag den 4. august i Teheran, hvor alle allierte i anti-Israel blokken vil informeres og samråde seg med hverandre. Det er eksisterende krigsplaner, spørsmålet er hvilken de vil hente fram. På russisk hold er det oppdaget at russerne ser ut til å ha fattet hva Netanyahu driver med, og lot til å ønske å redusere avhengigheten av Iran, som utvilsomt hadde meddelt fra at det vil ikke komme mer våpen. Putin vil ikke stå i vegen for Iran. Og det samme ser ut til å være tilfelle med Xi, som hadde vondt for å fatte hva Netanyahu hadde gjort. De hadde utvilsomt bedt Iran om å vente litt. For russerne har fått et alternativt marked å selge olje og gass, prisstigning vil tjene dem - og kineserne har mer olje enn de kan bruke i et tiår samt pålitelige oljeleverandører - samtidig som elektrifiseringen i Kina skjøt fart; de åpner nå et nytt kraftverk hver eneste uke. HVER ENESTE UKE. Bare Vesten (med unntak av Israel) og araberstatene prøver å forhindre Iran fra å angripe Israel. Biden virker helt desperat etter å få en våpenstillstandsavtale med Hamas på plass, men trolig er det for sent; den fremste forhandleren, Haniyeh, hadde blitt drept og den steingærne fanatikeren Sinwar er nå Hamas`s sterkeste mann. Utvilsomt hadde IDF og USA håpt på at våpenhvile i Gazastripen kunne hindre et iransk angrep, men tausheten fra Iran tyder på at det vil ikke virke. Iran har blitt vanæret. Og iranerne husket sin historie, de vet altfor godt hva som hendt da en mann under beskyttelse av en mektig makt var drept av en brushode - som fulgt til Dsjengis Khans invasjon, da hans ære hadde blitt krenket. De vil ikke finne seg i dette. Hvorfor har ikke Mossad eller noe andre stanset opp og bedt om å halte likvideringsordren som bare kunne ha kommet fra Netanyahu? Det virker som at den israelske militærledelsen i IDF ikke ante hva den ene hånd gjør separat fra den andre hånd!

Halvparten på rundt førti dronefly kom gjennom, de hadde forårsaket enorme ødeleggelser, hele arsenalområdet i nordøstre del av flybaseområdet har mer eller mindre helt forsvunnet. Minst 1 Su-34 er oppdaget ødelagt, og dette til tross for at flyparken var ikke engangs rørt av droneflyene. Dette er det meste vellykkede angrepet så langt mot Morozovsk flybase, det første i april 2024 gikk galt pga. russisk jamming og forvarsling, det andre i juli 2024 var en større suksess, men med ringe resultater - og nå det tredje som mer eller mindre har slått ut flybasen. Det er helt sikkert langt flere fly som har blitt skadet uten at det kan sees, og massevis av brensel som ammunisjon og delvarer er gått opp i røyk. Muligens også luftvernsmissiler.

Det hadde vært en rekke erklæringer som ukrainerne var tvunget til å trekke tilbake, sist med de angivelige to Tu-22M3 i Olenya, Murmansk oblast. (i det minst kom ikke Tu-22M3 i luften mot Ukraina). Bedre å være avventende. Når det gjelder ubåten "Rostov-on-Don", den var beskyttet i et dokk med tak - som hadde blitt penetrert og utblåst på den ene siden, utvilsomt enorme skader, verifisert med satellittbilder. Hvorfor Putin var så fast besluttet på å fikse ubåten, er ubegripelig - for det blir en øvelse i meningsløshet.

Tror nå bestemt at Netanyahu er bokstavelig talt kommet utenfor kontroll og blitt en seriøs trussel mot Israel. Det er latt merke til at det er noe som bare ikke stemt. Konsulatsangrepet i Damaskus var et stort sjokk, og selv den dag i dag har israelerne skjult detaljene om hvordan dette kunne ha blitt tillatt. Likvideringsangrepet på Hezbollahs militærsjef er et lik stort sjokk, som IDF ser ut til å ikke stå bak, men en separat avdeling. Og dette toppet seg ved å provosere Iran så grovt som mulig. I mellomtiden motarbeidet Netanyahu enhver avtale om våpenstillstand, og dette fulgt etter hvert til at militærledelsen er i ferd med å miste tålmodigheten med ham, spesielt etter farefulle angrep på hærens disiplin og integritet. Netanyahu holdt alle gjettende, og dette fulgt til at Shin Bet eksplodert og kom med kraftige anklager da det bli klart at han ikke respektert disses innsats. Det merkes at militærledelsen og sikkerhetsledelsen i Israel har blitt oppriktig skremt. Det ser ut at offiserene skulle ikke ha fulgt ordre om å lansere disse provoserende handlinger som nå har ført Iran og Israel mot bristepunktet, og under det dramatiske møtet ment de at det nå er "all-out krig eller en deal", de innser at gislene kommer aldri ut i livet og at krigen i Gaza vil eksplodert - i verste fall som en storkrig. Ordrenekt er en alvorlig forbrytelse, men nå ser det ut at de hadde fått og utført meget ukloke ordrer. Drapet på Haniyeh er simpelt for mye. De kan ikke vinne en krig mot Iran uten å få enorme ruiner i egne land. Og Biden har mistet kontrollen. Han er ikke villig til å bryte med Netanyahu for å gi Harris vinnersjanser, slik at valget i USA nå har frarøvet enhver mulighet for å bringe situasjonen under kontroll, slik at han stadig er ettergivende. Dessuten er det et stort problem med at han har israelvenner i egne administrasjon som Blinken og Sullivan. Det hadde blitt latt merke til at disse var mer pro-israel enn pro-amerikansk, spesielt i 2021-22. Hver gang USA prøvd å presse Netanyahu, blir det avslørt at amerikanernes handlingsfrihet mer eller mindre er ødelagt. Dette gjør at USA kobles i stigende grad med Israels udåd. Mange klarer ikke å realisere det, spesielt i USA. Da Biden intervjues idet han kjøpt blomster, var responsen mottatt med vantro; "I hope so, I don't know." Han innrømt at situasjonen ikke er under noe som helst kontroll.

Dette er det første dokumenterte beviset på at russerne klarte å skyte ned ATACMS ved 2. august. Men under et nytt angrep mistet de 4 rakettramper av et S-400 batteri og en ubåt i et dokk, "Rostov-on-Don" skal ha blitt sterkt skadet. Det ser ut at denne ATACMS var truffet svært høyt opp, før den slapp løs sin last. Amerikanerne har utvilsomt lært hva som hendt, og dermed muligens meldt om hvordan å unngå det, for ATACMS kan manøvreres. Det vil ikke være overraskende om S-400 batteriet var tatt ut som hevn.