JK22

Selv hvis russerne skulle snu krigens gang, vil det egentlig ikke løse noe som helst; det vil bare bli enda mer dreping og ødeleggelse, ammunisjonsproblemet på vestlig hold er i ferd med å bli løst og alt talt for at Ukraina vil ha et mer slagkraftig forsvar om ett år - selv med tre millioner menn er det ikke mulig å beseire et så stort land som Ukraina, og det vil simpelt kostet det russiske folket enorme tap; de har mistet trolig 30,000 til 50,000 døde - dette kan forstørre seg til 500,000 døde og alvorlige skadede, som i praksis betyr at hele den nåværende generasjonen vil bli permanent redusert. Ukrainerne kan ikke beseires. Selv hvis russerne vinner en total seier, vil det aldri være mulig å holde Ukraina så lenge det ukrainske folket vil gjøre motstand. Og det russiske folket kan ikke vinne en total krig, dvs. en sann "folkekrig" uten å gå i oppløsning. Mobilisering vil alene ødelegge den russiske økonomien som er allerede i kollapstilstand, om russerne må sulte og fryse for å lage våpen, vil det være en gjentagelse av det som ledet til februarrevolusjonen i 1917. Kort sagt; total mobiliseringskrig er umulig i dag. Da Iran var i krig med Irak i 1980-88, var de uten av stand til å mobilisere alle ressurser til tross for at de hadde Midtøstens største våpenarsenal - og dermed klarte ikke å vinne mot et land som var tre til fire ganger svakere enn dem. Krigen etterlatt seg veldige dype arr på det iranske folket i 1990 til 2010 i hele tjue år. 90 % av alle historiske kjente kriger hendt med mindre styrker i forholdet til de involverte samfunnene. Og totalmobilisering etterlatt seg skrekkelige traumer, Frankrike som en gang var Europas meste befolket landet, var permanent satt tilbake da Napoleon tapte i 1815, synet av menn var sjeldent for mange år i store deler av landet og siden hadde befolkningsveksten vært kraftig dempet - de har fremdeles ikke kommet seg over knekken fra 1.vk. For sovjeterne var 2.vk en traumatisk tid. Tror du russerne vil frivillig gjenoppleve dette? En ting er å dyrke minnene om fedrelandskrigen, det er noe annet med å gjenskape den.

Dette tror ikke jeg. Store deler av maktapparatet er ikke lenge under kontroll, det sees mer og mer at bestemte krefter er i full gang med å gjøre som de vil uten å stanses, og disse i Putins indre krets er delt i tre; disse som lever i frykt, disse som er lik overbevist som Putin og disse som har egne ambisjoner; de vil ikke stoppe Putin om de så hadde villet det, fordi de klarte ikke å eniges og klarte ikke å finne ut hvem de kan stole på. Det finnes folk der ute som myrder både venner og fiender av Putin, det virker som at disse som var Putins venner, risikeres å drepes ved minst tegn på avhopping. De hadde altfor sent realisert de var havnet i hender på en galning som har for mye makt mot dem.

Det er fordi han høyet innsatsen nok en gang. Hans forsøk på å tvinge Vesten i knefallet ved å stoppe gasseksporten har slått feil, han realisert ikke at det var fryktfaktoren som presser opp gassprisnivået - som forsvant så snart skrittet var tatt ut. Ved å erklære de okkuperte landene som en del av Russland (uten grenser, så det betyr folkerettslig sett en russisk overtagelse av Ukraina...) betyr det at ukrainerne kan angripe inn i Russland i verste fall, eller at ethvert tap vil få meget alvorlige følger for ham. De vernepliktige soldatene som Putin vil sette inn vil være unge menn under ufullstendig trening med altfor lite stridsmateriell, og dette er jevngodt med en mobilisering ettersom det russiske folket vil da realisere at deres yngre menn sendes ut på krig under tvang. Og at Putin aktet å erstatte drepte vernepliktige med nye vernepliktige i endeløse sirkler. Det vil ikke virke. Så det finnes bare et aller sist kort å høye med; atomvåpenkortet.

Hele verden vil eksplodere i allmenn fordømmelse. Biden vil først vente ut til visuell dokumentering spres i nettet (når det skjer, må barn og disse med svak hjerte unngå nettbruk for lang tid), og deretter kommer med et krav om at de russiske styrkene må evakuere Ukraina for at NATO-styrker skal rykkes inn. I FN er det mulig at FN-generalsekretæren kan fysisk gå løs på den russiske FN-ambassadøren og erklært Russland uønsket uten at noen vil sette seg i vegen. Jo verre bildene blir, jo mer unison vil kravet bli for å straffe Russland, selv hvis Putin avsettes og fengsles. Hele verden vil settes i et så voldsomt sjokk at det kommer til å prege flere generasjoner. Russlandsvenner vil få meget store problemer for resten av disses liv, og det russiske folket - selv om de tars inn i selskapet før år 2030 - vil være dypt preget av vanviddet for kanskje flere århundrer. Om Putin aktet å mobilisere ved å mene at de okkuperte landene er russiske territorier - og dermed gjort det klart for hele menneskeheten at Ukraina ikke er en nasjonalstat - er dette ille i seg selv. Det er mye som tyder på at russerne har fått nok, de holdes ned i terror og frykt, og de har innsett at deres overlevelsestaktikk ikke fungerer fordi Putin er gal, og fordi maktapparatet har blitt overtatt av nazistiskpregede krefter som tok fordel av frykthierarkiet. Dette kan bli for mye; soldatene i Ukraina har utvilsomt fått advarsler om at de risikeres å henrettes i verste fall, og sivilister opplever nå at de kan bli strafforfulgt eller verre som ikke gi den fulle støtte inkludert deres egne eiendeler og liv. Selv ikke i Stalins tid har slike eksesser vært innført så tankeløst, først og fremst fordi dette normaliseres i et totalitært samfunn den gang - det er et liberalt samfunn i dagens Russland. Da vil dette produsere kraftige motreaksjoner. Ute på feltet sliter ukrainerne, de har kommet under intense angrep, men det er interessant at et uvanlig stort antall droner er offisielt nedskutt i de siste dagene. For Erdogan, Modi og Xi må Putins siste handlinger ha vært et veldig stort sjokk på dem.

Det var det; Russland har nå offisielt gått bonkers kort sagt på engelsk; Putin vil nå bryte alle normer - alle - ved å erklære de okkuperte delene av Ukraina som en del av Russland og dermed mente at han kan mobilisere for fullskalakrig i møte med ukrainske erobringsforsøk av det han sannsynlig vil si er det russiske moderlandet. Dessuten gir det ham i egne øyne legitimitet for bruk av atomvåpen. Dette er et forsøk på å avslutte krigen. Putin hadde fått klar beskjed fra Modi og Xi, han trenger å avslutte krigen; og Erdogan hadde offentlig sagt at det var et ønske om å avslutte krigen mot Ukraina, hvilken må da tyder på at de tre statsoverhodene kan ha blitt overbevist om at de hadde fått Putin på gli, så dagens avsløringene må oppfattes som et slag i ansiktet på dem, og at han ikke var sannfull mot dem. De vil da realisere at det har rablet helt for russeren. Nå er det et logisk grunnlag for bruk av atomvåpen. Og dessverre kommer det til å skje, formodentlig i Vest-Ukraina - som vil da få Biden til å erklære verdensomfattende unntakstilstand i forkanten av en atomkrig, amerikanerne ser til å ante hva som er i gjæret, og det er tegn på at man forberede seg på krigsberedskap. Om russerne vil stanse vanviddet, er de nødt til å gjøre det nå, Putin har avdelt fra seg for mye makt til nazistiske krefter, det er mulig at han kunne gi taktiske atomvåpen til Wagner-styrkene, og dumaen som "etablissementet" er for skremt og kuet til å realisere hva som vil skje. Det merkes at verdenen er i ferd med å reagere, en gjentagelse av 24. februar-opplevelsene er startet i selve Russland. Russerne forstår nå at de risikere å mobiliseres inn i en dødelig krig som kan ende med total vanære om atomvåpen brukes, og mange er klart over at sivilsamfunnet vil kollapse helt under en krigsmobilisering. Fra de okkuperte områdene av Ukraina meldes det at "folkeavstemninger" skal holdes "overalt", under noe som minner om kollektiv galskap. Alle mektige politikerne over hele verden må ta kontakt med hverandre fordi det har hendt; en av dem har blitt 100 % gal, og må stoppes.