JK22

Minst to separate opptak tyder på to separate nedskytninger i Nordøstfronten. Det meldes om et stort antall nedskytninger selv av Su-30SM som i seg selv er oppsiktsvekkende fordi disse ikke brukes som "mudderangriper" som Su-25. Alt tyder på at ukrainerne nå avansere dypt inn på østbredden av Oskilelven nord for Lyman. Og selv om disse S-136 dronefly har vist seg meget sårbar for SAM våpen som ikke er avhengige av radarlås, er de fremdeles et stort problem som nylig sett i Odessa. F-16 med avanserte BVR-missiler kan plukke dem ut som sett i Saudi-Arabia, og hvis Biden får gjøken Sullivan kastet ut med fysisk vold fra det hvite huset, vil Ukraina ha disse flyene. I selve Iran ser jeg scener fra Syria i juni-november 2011, det virker som at sivilfolk er villig til å storme politistasjoner og depoter for å få tak på våpen. Raisi og Khamenei ser ikke ut til å realisere at de er i samme situasjon som sjahen i 1979; han valgt å gi seg fremfor å gå til borgerkrig... Lavrov er blitt meget dypt upopulært i New York, det merkes at stemningen i FN-bygningen har blitt meget surt, og Kina har vendt seg bort fra Russland ved å mase kraftig på dialog, integritet og våpenopphør. Ved å erklære at bruk av atomvåpen kan legitimeres i krigstid for å stjele til seg andre land, har Lavrov påkalt seg allmenn bestyrelse. EU ment nå bestemt at man burde vurdere om å kaste Russland ut av Sikkerhetsrådet. Og USA lot til å være på gli om å kaste Russland helt ut. I selve Kina virker det som at det skjer ting og saker; all denne sakløse rykter og påstander skjer ikke av seg selv. For selv om Xi har makten og alt er i orden i Beijing, har det vært massevis av tegn på at det er blitt meget intenst bak kulissene. Kina hadde snudd 180 grad helt om og tatt kontakt med Ukraina, og det merkes at de vil nærmere seg USA på nytt. Muligens hadde Bidens åpne erklæring om at han vil forsvare Taiwan og samtidig vil forhindre taiwanesisk selvstendighet mens Putin vist seg å være til spott og skade, gjort et inntrykk på Beijing.

Dette er ulovlig etter internasjonal lov fordi det innbar et brudd på Genevekonvensjonene og Internasjonal Humanitær Lov, ettersom soldater skal ikke straffes for at disse overgi seg, og da Stalin innførte dette forbudet var det fordi Sovjetunionen nektet å anerkjenne Genevekonvensjonene som var kalt "borgerlige", hundretusener ble kaldblodig myrdet etter krigen sluttet. Men ettersom Russland hadde sluttet seg til internasjonal lov omkring krigføring generelt sett, betyr denne loven at Russland har valgt å bryte helt med Genevekonvensjonene og deretter går ut av internasjonal lov omkring regulering av krigføring og soldatrettigheter. Selv ikke tsarene var så hjerteløst. De behandlet eks-fanger når disse returneres, relativt mildt. Stalins ordre var derfor betraktet som et unntak. Er russerne så sterkt opphengt i "fedrelandskrigen" at de aktuelt vil gjenskape den? Da er det ikke annet enn galskap. Selv gamle krigsveteraner vil finne dette sterkt opprørende om de fremdeles var i livet.

Forvandlighetens ånd er tilbake. Vi er nå i historiske tid som i 1988-1992. Alt kan skje. Alt og ENHVER.

Det vil ikke være overraskende. I Norge hadde vi lært at det ikke er mulig å ha våpen og kjøretøy i lagring på ubestemt tid uten omfattende ettersyn og faste rutiner for sjekk og testing, som i seg selv er kostbart. Materiellforvaltning er tradisjonelt kostbart i seg selv etter man må kunne forvalte stridsmateriellet over tid. Under Napoleonkrigene oppdaget norske soldater råtne kolber, rust i låsmekanismer og fortettede geværpiper som rustne ladestokker. Og det var før de kom til flint, ammunisjon og krutt. Et vanlig gevær vil ta sterke skader av å bli stående utsatt for elementer selv om dette lagres i et vanlig bygg. Allerede under den kalde krigen hadde det vist seg at lagring av mobiliseringsutstyr oversteg vanlige beregninger for årlige utgifter, spesielt utstyret som ikke er ment for langvarig benyttelse. Det var praktisk talt ingenting til overs i 1991-1997, og da mobiliseringsforsvaret ble helt oppgitt i 1997, var tusenvis av depotsplasser over hele Russland forlatt. Det har vist seg at man simpelt ikke var flink med å holde oversikt på de lagrede mengdene av våpen og utstyr, mange av depotene kan være dypt uegnet for lagring som sett med disse rustne AK-47 riflene. Det er hvorfor jeg er skeptisk om kvaliteten på utstyret ment for 1,2 mill. mobiliserte. Spesielt fordi mange av depotene med det beste for hånd var tømt for salg, overføring til Syria og til Donbass.

Det kommer ikke til å skje, i mange århundrer hadde russerne "falt av lasset" helt siden tartaråket tok slutt, de hadde en sjanse i begynnelsen på 1600-tallet i etterkanten av "urotiden" da det var folkeoppmøte for å avgjøre hvordan fyrstedømmet skulle ordnes med hensyn til styre og stell som struktur. Men de kastet bort sjansen ved å akseptere orientalsk underkastelse slik at bare en mann kunne være fri mens alle andre ble undersåtter uten rettighetskrav. Det er fremdeles uklart om hvorfor den russisk-ortodokse kirken aksepterte den ikke-kristne mongoldoktrinen om total underkastelse. Den ortodokse kirken og den katolske kirken til enhver tidspunkt akseptert ikke total underkastelse for profane herskere på grunn av kristendommens historie i Romerriket. Russerne flest kommer ikke til å gjøre opprør fordi de hadde massevis av muligheter, men dessverre allerede i 2012 var det klart at den eldre generasjonen født i 1950-1980 perioden ikke er med den yngre generasjonen født i 1980-2000 perioden, og disse i førstnevnte gruppe utgjør flesteparten pga. den demografiske ubalansen. Gradvis, men sikkert blir de yngres motstandsvilje slitt ned og knust etter hvert som organisasjonsevnen destrueres og frafall individ etter individ eksplodert. Et gubbevelde hadde oppstått i Putins Russland der man tok fordel av overløperne fra den yngre generasjonen som tror på "hvis du ikke kan vinne mot dem, slutte seg til dem". De tvangsmobiliserte vil kunne vinne betydelig terreng for Putin og de vil være for mye for de ukrainske forsvarerne, men de vil ikke være i stand til å erstatte de stående styrkene med lik høy effektivitet, og man vil da høste presist samme erfaring som under 1.vk; kvalitetsfall, lavere kompetansenivå, større friksjon, stor treghet og høy tap. Mens land med tilgang på sterk organisasjon og ressurser kunne unngå det verste, som Storbritannia, Frankrike og dels Tyskland, gikk det meget galt i Østerrike-Ungarn, Italia og Russland. I de tre sistnevnte landene var hærene redusert til lite annet enn svake disiplinerte væpnede menn underordnet militærledelser som stadig prøvd å ta i bruk ny teknologi uten å kunne styrke kvaliteten på sine styrkene. I slutten ble hærene ødelagt. Det er ikke mulig å se hvordan russerne kan erstatte sine våpnene og sitt utstyr ettersom dårlige trente soldater har en tendens for å være uforsiktig med feltutstyret som må erstattes.

De kan ikke få lov uten å bevise at de er fiender av Putin. Disse som ikke vil, må returneres eller interneres for ubestemt tid. Det er for farlig med potensielle spioner, sabotører og femtekolonnister.

Det lot til å være Putins strategi, han har lykte med å ødelegge det russiske folkets selvstendighet og verdighet slik at man kunne se feighet og apati - hundretusener av menn tvinges ut til treningsfasiliteter uten at det kom til protester, fordi skrekken er så stor, at mennene bøyer seg i fyll, skjelvende eller oppgitt. Hver dag tikker det inn en melding om uforklarende dødsfall, og ingen vet hvor mange var myrdet blant vanlige folk, dissidenter har flyktet eller blitt fengslet, og mange har mistet håpet bokstavelig talt. Disse som tjenestegjør i maktapparatet er uten av stand til å innse at de undertrykke sitt folk og stjele frihet og håp fra sine slektninger og bekjente, og at de står i fare om å bli selv undertrykket. Putin har skapt et skrekkvelde som det russiske folket altfor sent oppdaget, disse hadde levd i ignoranse og selvopptatthet til å realisere det som disses foreldrene hadde gjort. I Nordøstfronten sliter nå ukrainerne meget sterk, de oppdaget til disses sjokk at russerne retirert ikke, og at disse stadig gikk til angrep - det er åpenbart at de ikke kommer noe vei. Og angrepene i Popasnafronten blir verre og verre, det meldes at russiske styrker bare rykket rett mot minefelter og maskingeværreder uten den minste nøling. De ukrainske artilleristene er ironisk nok kommet i samme situasjon som de russiske i sommeren, de sløst bort mye ammunisjon med lite effekt, og infanteristene oppdaget at det kom flere og flere soldater, og trefningene blir større og større. I Khersonfronten hadde russerne gått til angrep gjentatte ganger, og til tross for bruk av HIMARS skipes det mye forråd og våpen over floden uten stans. Dette er ikke lenge krig, dette er Stalin-metoden i praksis. Ukrainerne må snart sende inn reservestyrker for å holde stand og de må få egnede våpen, spesielt klasevåpen og moralødeleggende våpen i møte med russerne som lot til å ha mistet all forstand og fått et tunnelsyn som gjør at de brydd seg ikke om annet enn å ødelegge alt forut og avansere. Det er på tid for NATO å sende "forbudte" våpen som klasevåpen, ildpåsettelsesvåpen, WP våpen og napalm. Samt massevis av mitraljøseammunisjon. Massevis. Så når våren kommer, må man dessverre bivåne likene etter et kollektiv selvmord begått av et folk som er så feig, at de heller vil dø enn å kjempe for frihet og bedring.

Helt siden 1980-årene hadde jeg instinktivt følt at noe var galt med Hagen og har i all den tid mislikt ham og Frp sterkt, det var først etter Jensen overtok det bli litt mer toleranse på min side. Listhaug sa ut det andre ikke tør, da hun ikke vil gi Putin ansvaret for strømpriskatastrofen, var det fordi hun mente at det var enkeltårsaker - Putin trengte et stup for å dytte oss ut. Og stupet var skapt av inkompetanse utspredt i det europeiske etablissementet. En inkompetanse som Frp ikke kommer fra med æren i behold... Vi går mot meget tøffe tider. Disse 1,2 mill. mobiliserte i Russland mot 1 mill. mobiliserte i Ukraina. Sistnevnt hadde over et halvt år på seg i et velorganisert system mens førstnevnte langt fra har et godt utgangspunkt. Erfaringene fra Kupyansk er slett ikke lovende for russerne, hvor det hadde vist seg at nylige oppstilte styrker kunne bli en oppskrift på fadeseaktighet.

Situasjonen forverrer seg på verdensbasis. Biden kan bli nødt til å tvinge Georgia til å åpne luftrommet for amerikanske fly til Armenia ettersom alt tyder på at Alijev ikke vil lytte på Pelosi som hadde prøvd å megle fram en løsning, det er mulig at Aserbajdsjan må få salgforbud av gass og olje til Vesten i verste fall om amerikanske soldater må engasjere aserbajdsjanske soldater. Det er åpenbart at Armenia kan ikke holde stand. Alijev tror han kan massakrere tre millioner mennesker når Putin gjøre hans verste i Ukraina. Da er byen Baku bombemål nr. 1 for amerikanske kryssermissiler. Dette kan trekke Erdogan inn i åpen krig med Vesten. Ungarn er i ferd med å bli tvunget ut i kulden pga. Orban som egentlig bare hadde over en tredjedel av folkets støtte under valget, og dessverre er det tydelig tegn på at Italia kan står foran politisk kaos hvor Putin-venner hadde allierte seg med høyreekstremister og høyrekonservative. Verdenen står foran et oppgjør mellom de etablerte og rebellene. Trump lager nå kvalm og opprørsstemning. I Brasil er det tydelige tegn på gjærende samfunnsoppbrudd selv om ingen vet om den kommende klimakollapsen. Det er blitt sterkt ustabilt i mange land, i Norge har Hagen som jeg instinkt mislikt i hele trettifem år, avslørt seg å være en Quisling-klone. Nå til Ukraina; opptakene fra Odessa er fordømmende; dette traff utvilsomt Iran i hjertet, da lette identifiserte dronefly vises fram idet disse angrep militære og sivile mål. Dette kan gi Biden unnskyldningen for å trekke seg fra atomsamtalene i Wien nå som E3 er nødt til å slutte seg til USAs linje, og skru opp sanksjonene på et legitimt og moralsk grunnlag. Fra Iran er det mye uro, det virker som at den nye regjeringen skapt av Raisi består ikke av annet enn uintelligente gatebøller som ikke vil legge bånd på seg. "Folkeavstemningene" pågår i de okkuperte områdene av Ukraina - i et narrespill som lot til å ha fått kineserne til å miste besinnelsen, det var et toppmøte mellom Ukraina og Kina på høyest mulig nivå - 3. nivå rett under statssjefnivået og statsledernivået. Kineserne gjør det klart at ukrainsk territorial integritet må respekteres, her må det understrekes to årsaker; for det første for å hindre Taiwans selvstendighet, for det andre fordi de vil ha traktatsdokumenterte forhold i krigstid som fredstid - annektering midt under krig fortoner seg å være absurd i Beijing. Sør-kinastriden skyldes vagheter omkring de territoriale konfliktene under ideen om at ens makt råder under ryddige omstendigheter. I Nordøstfronten er situasjonen uklart, men det virker som at de ukrainske angrepsstyrkene er uforutsigbart for russerne som holdt stand i byen Lyman og dens forstedene Drobysheve og Jampil, det virker som at russerne hadde fått en "Hitler-ordre", dvs. å holde stand til siste mann og ikke gi opp et meter.

Denne dronen var ikke skutt ned. Det er et annet opptak som avslørt at disse S-136 selvmordsdroneflyer er i praksis flygende bensinbomber, da en MANPADS traff et dronefly eksplodert det med et brak. Det er fordi de er i praksis flygende bensintanker, og dermed er mye tyngre enn israelske selvmordsdronefly. Det er hvorfor det er viktig å oppdage dem tidsnok. "Intakte" vrak etter S-136 i Saudi-Arabia skyldes at brenselet var oppbrukt. Fordi de er så tunglastet, er det lett å skyte dem ned, et Osa SAM batteri skjøt ned en rekke - men disses treghet betyr at de er vanskelig å skyte ned med missilvåpen tidsnok.

Konkursbølgen har startet. Mye tyder på at strømstøtteordningen både er kommet altfor sent (Støre-Vedum er nå politisk død, de vil aldri bli stemt inn på nytt) og for dårlig ordnet for bedrifter vitalt for lokalsamfunn i Distrikt-Norge. Det merkes nå at politikerne - eksperter - og observatører har glemt noe essensielt; for hver treff er det bommert. Og dessverre er disse bommertene i ferd med å vise fram; det later til å virke at småbedrifter som opererer med små margin vil forsvinne helt. For Sp er dette dødsdommen, jeg vil være overrasket om de ikke kommet under sperregrensen under det neste valget, og Ap vil bli ruinert selv om Høyre ikke er mye bedre. Stortingsmøtet avslørt i det minst at ingen av etableringspartiene er egnet for å ta makten. Det er mulig at Støre og Vedum kommer til å bli kastet ut av regjeringskontorene av sine egne partiene.

Så han vil ruinere sitt egne land for å bygge opp et annet land... dette er kidnapping i praksis, ikke mobilisering, og dermed gjenoppta en gammel russisk tradisjon, bare i omvendt rekkefølge. Det er ikke godt kjent at tsarene i 1650-1914 hadde for vane å kidnappe folk med ekspertise man selv hadde mangel på. Dessuten setter dette sivilister i stor fare ettersom de risikeres å angripes som militærpersonell ved å være underordnet et militært okkupasjonsregime. Og han har heller ikke tenkt på hva som vil skjer når disse sivilistene forklart sine pårørende om tilstandene i Donbass, og gir dem grunn til å frykte at deres land vil bli som Donbass. De må mates og gis ly, og dette kan bli et meget stort problem i et krigsherjet land. Og alt tyder på at Putin aktet å ofre flere titusener av ikke-russiske liv og dermed i realiteten ødela de etniske minoritetene, tsjetsjenerne trekkes nå inn i en tredje krig, denne gang som slaver dømt til å dø for sine tyranner, det samme i Dagestan. Dette kan utløse Vendee-reisninger over hele landet, ettersom dette kan bli for meget for både etniske sibirrusserne og ikke-russerne. De hadde tidlige kunne velge sine myndigheter og hadde dermed selvstyre eller rettigheter, men siden Putin overtok hadde han erstattet de fleste med nikkedukker, Moskva-utnevnte myndighetspersoner og tvilsomme individer som folk flest følt er fremmed for dem. Selv ikke i Sovjetunionen var et slikt fremmedåk som minner om tsartiden, sett. Et dyktig imperium utmatter ikke sine soldatkilder og skaper grunnlag for opprør. Spesielt ikke i regioner hvor det tidlig hadde vært opprør som Nord-Kaukasus med Tsjetsjenia, Ingusjetia og Dagestan. Der har Erdogan kommet til med hans fotfeste i Aserbajdsjan, og i Georgia er regjeringen som vil holde seg i ro i møte med Putin, i ferd med å bli dypt upopulært og er i tillegg under sterk press av USA som vil ha adgang til Armenia.

Galskap. Det begynner å bli klart at Putin hadde ført alle bak lyset, og det er klart at store deler av maktapparatet har kommet utenfor kontroll slik at den ene enden ikke vet hva den andre gjør, og omvendt, mye tyder dessuten på at massevis av våpen skylles rett inn i Donbass for en storoffensiv i senteret (Popasna, Donetsk fronter) og forsterkning av forsvaret i nordøst. I folkedybden ser man nå tegn av apati, oppgivelse og små tegn på kollektiv galskap utløst av den nihilistiske kulturen. Og de ser ennå ikke ut til å ha realisert at Putin aktuelt planlegger en meget horrible plan; i 1941 hadde Stalin på egne initiativ tvunget halvforberedte mobiliserte styrker på offensiven i møte med den tyske invasjonen i høsten, og det gikk katastrofalt galt. Tyskerne oppdaget at mesteparten av soldatene som overgav seg, var lite eller dårlig trent, dårlig utstyrt og deretter dårlig ledet. I andre land som Etiopia kalles dette bondemarsjer. Det er hva russernes plan ser ut til å gå ut på, et massiv fremstøt i senteret hvor det er rom nok og intakte infrastruktur, med hundretusener av soldater som vil sendes ut med et minimum av effektiv ildkraft. Dette kan tvinge ukrainerne på retrett, men de vil selge seg dyrt som sett under kampene om Severodonetsk-fremspringet. Likevel, tapene vil bli horribelt. Putin i sannheten vil ofre en million liv, og det russiske folket er så feig at de foretrakk å dø fremfor å protestere. De er også så feig, at de tvinge ikke-russerne til å slåss i disses steder. Dette er Putins plan for å avslutte krigen, "folkeavstemningene"s omfatning tyder på at han muligens inkludere Odessa i hans planene, og at det vil avsluttes i løpet av vinteren etter å ha druknet det ukrainske forsvaret med et hav av lik. I første omgang vil 100,000 russiske soldater kommer til Ukraina i de første ukene. Så vil de andre kommer senere. Det er nok utstyr for 1 million, men er sterkt betvilt om kvaliteten på dette. De vil settes inn i eksisterende enheter i første omgang, men det er tegn på at russerne foretrakk å danne reserveenheter for rotering av eksisterende enheter som var på feltet fra før. De fleste enhetene i Ukraina trenger hvile og nytt utstyr, og må tross alt roteres ut for å unngå mytteri og masseovergivelse. I sammenligning har ukrainerne bedre og mer kapable enheter - alle mobiliseringstropper har nå vært under sammenlagt trening dels med stridsoppdrag fra mars til august, det var ingen tilfelle at motoffensiven startet ved august/september. I Kupyansk har det vist seg at nylige oppstilte styrker er ikke i stand til å slåss mot ukrainerne, slik at mer egnede styrker måtte settes inn på nytt. Putin har sunket enda dypere, nå er det russiske folkets feighet skrikende for hele verden, alle ser hvordan de fattige og utsatte minoriteter mobiliseres mens resten av Russland er lite merket, hvor man ser at menn foretrakk å flykte fremfor å slåss mot altfor lydige politimenn og politikerne som vil heller slippe å gå i krig. Et folks anseelse som hadde blitt etablert siden 1812, har blitt skutt i senk. Alle ser nå at folk er så redd, at de villig går i døden fremfor å tenke seg om. Russerne er vanæret i øynene på resten av verden. Selv kineserne er i voksende forakt over dette.

Hmmm... det virker som at ukrainernes holdepunktene på østbredden av Oskilelven er ment for å avlede forsterkninger fra Lyman-området. Og det ser ut til å funker, med litt større hell enn beregnet ettersom et stort krigsbytte er tatt fra 3rd. armekorps som vist seg å være av søppelverdi. Det er ikke bare i Kupyansk ukrainske styrker opererer på, de har båttransport og massevis av gode naturlige holdepunkter som vanskelig kan blokkeres, med sterk støtte av artilleri i vestbredden. De kan infiltrere i dybden og gjør det umulig for russerne å benytte kommunikasjonene mot sør. Lozove-Rubtsi området lot til å ha blitt eliminert på den måte. Om ukrainske styrker er i Korovii lar-området og har samtidig knyttet sammen Kharkivfronten og Severodonetskfronten ved å ta seg inn i Drobysheve, betyr det at de har brutt seg ut på det åpne landet. De kan avansere mot Shandryholove i sørøst eller mot Ridkodub i nordøst. Om de går nordøst, vil de kutte av forbindelsen mellom Lyman og Svatove. Det er så åpent i landet mellom Oskil og Krasna at det er vanskelig å holde stand mot en fremrykkende fiende. Russerne er treg med å bevege seg, og om de må overføre styrker fra Kupyansk mot sør risikere de et ukrainsk gjennombrudd der. Styrkene i Lyman-området har vist seg å være fanatisk anlagt, at det ikke er sikkert om de vil retirere. Men om de må; må de trekke seg ut til Torske-Zarichne området som de har klart å beskytte ved å holde stand i Jampil. Kommunikasjonene i landskapet mellom Oskilelven og Krasnaelven stort sett er i nord-sør retning med få tverrveger og mange dårlige kartlagte traktorveger.

- Og jeg tror de bryr seg ikke. Vi har sett med egne øyne den russiske nihilismen som er et alvorlig psykologisk problem som må bearbeides med massive terapiinnsats på et enormt skala; vi har sett hvor hvordan det egentlige sinnet i den gjennomsnittlige russeren er, veldig fremmedartet for resten av Europa, selv for de vestrussiske folkene som balterrussere, hviterusserne og ukrainerne. Vi har nylig lest om soldater som er sagt å skjule seg mens de stjele til seg mat fremfor å overgi seg, og om hvordan våpen bare var etterlatt uten noe som helst videre, men vi har lest at disse kunne veksle mellom ondskapsfullhet og total apati på feltet. Ukrainerne sjeldent klarte å ta fanger fordi russerne heller vil dø fremfor å overgi seg. I fredeligere tid var det sett at denne likegyldigheten var et meget stort problem for Gorbatsjov da han trenger å berge økonomien i midten av 1980-årene, bare terror og bestikking lot til å virke, og da Putin ville ruste opp i 2008-2021, oppdaget han at dette ikke lot seg gjøres uten å kutte av kantene og få inn omfattende utenlandsk assistanse. Mye av det økonomiske kaoset i 1990-årene skyldes mangel på tillitsbasert samarbeid og likeglade holdninger i det russiske folket. Vi har tatt feil ved å se på Afghanistan, for det var ikke russerne som var mest påvirket av krigens kostnader, det var minoritetsfolk som ukrainerne, og det var den gang et stort innlag av folk fra de øvre sjiktene som var involvert. Vi skulle ha sett hva som hendt i Beslan og andre hendelser da tsjetsjenske terrorister var på ferdsel, folk flest brydd seg ikke da hundrevis var gasset under et gisseldrama og at over hundre omkommet som et resultat. Beslan er et ikke-russisk samfunn. Om det hadde hendt i et rent russisk samfunn, er det ikke sikkert om det ville ha vært så mye oppstyr etter Beslan-massakren. Russerne klarer ikke å leve sammen, selv som et folk, det kan forklarer disses nasjonalimperiale selvidentitetsmarkør, disse er ikke et folk, men undersåttene underordnet et allmektig imperium. Russiske soldater siden midten av 1600-tallet var observert å bare dø fremfor å slåss for å holde seg i livet, disse brydd seg ikke. Helt siden Russland ble åpnet for vestlige besøkerne var det helt til nå sett at russerne generelt sett ikke brydd seg om hverandre, drakk, røyk og spist seg i hjel, tok unødvendige sjanser under bilkjøring og forårsake en endeløs rekke av uforstående uhell og ulykker som hvis forsiktighetsatferd ikke eksistert. Dette og mye mer vitner om at det russiske folket er et offer som hadde blitt utsatt for så traumatiske overgrep, at det endt med å etterape sin overgriper for å holde traumene på avstand. De bevarte kildene fra 1200-tallet om mongolenes atferd - disses motiv er skremmende lik det Putins ideologi forfekter ved at total underkastelse og absolutt lydighet var de eneste sanne verdier, hvor liv og verdighet har ingen verdi - er den reneste skrekkberetningen fra Japan, Midtøsten, dagens Russland og Kina. Kineserne hevnet seg meget grundig mens japanerne halshogde alle overlevende etter kamikazevindene, og araberne vant knusende seirer der de klarte å holde i livet egne skikker, men muslimske tyrkerne overtok mongolenes plass mens østrusserne derimot var blitt assimilert. Selv tyrkerne forkastet mongolenes voldskultur og mentalitet under Islams innflytelse. Det gjør ikke østrusserne. Det er hvorfor ukrainerne kaller russerne orker i dag. Orker i vår fiktive verdener skildres som lite intelligente vesener med ekstrem voldsbruk og manglende anlegg for humane atferd. Selv om Putin drepes og hele Kreml druknes i blod for å renske bort silovaki-klikken, er det ikke mulig å ha tillit mot det russiske folket selv om forholdet mellom Europa og Russland normaliseres; for det er åpenbart at russerne må reformeres tilbake til sin europeiske natur. Her har den russisk-ortodokse kirken et stort ansvar for at dette monsteret kunne overleve. Det russiske atomvåpenarsenalet må beslaglegges og destrueres. Det er for farlig å la nihilister sitter med slike våpen.

Umulig. Det tok to år for å forberede og organisere D-dagen, angrepet på Taiwan vil bli lik krevende. Likedan med 1 million, dette er russerne bare i stand til å mobilisere som lette infanteritropper og lette motoriserte tropper med gammeldaglige utstyr og dårlig med tyngre våpen som feltutstyr. De vil ikke være annet enn kanonføde, selv da behovet var desperat under 2.vk tok det lang tid for å sette så mange menn på feltet. Mange, selv ikke russerne, er nemlig ikke klart over at Sovjetunionen i 1942-44 hadde vært ned til bare 3,5 til 4,2 mill. menn om gang - og at bare en tredjedel var i frontavsnittene til enhver tidspunkt. 1 million menn under våpen vil ruinere Russland, og det er mulig at Kreml trodde dette er oppnåelig ved å etterape Ukraina. Men de realisere ikke at det ukrainske mobiliseringsapparatet hadde eksistert helt siden 1945, at ukrainerne hadde åtte år å forberede seg på, og at det er et totalmobilisert og sterkt organisert sivilsamfunn med omfattende finansiell støtte fra Vesten som gjort dette mulig. Mye av feltutstyret inkludert uniformer kom fra NATO eller var laget med finansiell støtte. Altfor mye stridsmateriell hadde gått tapt uten at dette kan erstattes. Og Ukraina kan få tusenvis av kjøretøyer, ettersom det bare var innenfor artilleri man var svakt stilt mot Russland. Når folk flest realisert at 1 million skal tvinges inn i rullene, kommer det til å bli interessant.

Andre atommakter vil gjøre likedan. Nord-Korea. Kina. India. Pakistan. Israel. Kanskje snart Iran, hvor Raisi har vist seg å være en notorisk upålitelig løgner av den verste sorten. Hvis Putin kan true seg til deler av Ukraina med atomvåpen, hvem vet hvor grenser går; om han vil fortsette inntil Ukraina er borte, eller inntil hele Øst-Europa er under hans kontroll? Det vil da trigge en enorm atomvåpenopprustning når land etter land komme til å trenge atomvåpen for å overleve. Selv Norge og Sverige kan bli tvunget til å ha atomvåpen på egne grunner. Dessuten er det klart at Putin hadde klarte å skape en femtekolonnisttrussel som består av høyreekstremister og venstreekstremistene forent i deres bunnløse selvhat og hat mot vestlige verdier, dette må bekjempes om Vesten ikke skal gå i oppløsning. Det vil ikke være overraskende om Orban drømmer om å skape en Stor-Ungarn med russisk støtte i fremtiden. Problemet for det russiske folket er at maktapparatet er underlagt korrupte og kompromissløse folk som ikke brydd seg om annet enn sine ideologiske interesser og å holde seg tett på makten, at selv pengerike oligarker, kompetente byråkratieksperter og oppegående politikerne kan lite gjøre noe. Silovaki-klikket som kom til makten med Putin etter å ha myket opp Jeltsin som gjort en av hans største feilene noensinne da han vendt seg mot KGB/FSB under den første Tsjetsjeniakrigen. Dette er et klikk som regjerer gjennom amoral, tyveri, mord, terror og forvirring. Så om Putin fjernes - må omlagt 200 hoder kuttes av. Ingen av disse kan få leve, det var en meget stor feil å ikke oppløse KGB og sikkerhetsstrukturen i 1992-93 som tyskerne hadde gjort med Stasi i Øst-Tyskland. Bare et allment folkeopprør kan få til det, men den nihilistiske mentaliteten i folkebevisstheten gjør det veldig vanskelig for folk å komme seg ut av likegyldighetens tåke i et samfunn hvor organisasjonsfriheten er forbudt, hvor man har vansker for å eniges, noen av dissidentene mot Putin er stundom mye verre i disses holdninger - og hvor det ikke finnes lederemner å samle seg omkring. Da gjensto militæret, men Putin hadde rensket bort så mye av offiserene der, som i tillegg holdes ned fordi det aldri er tillit mellom hæren og sentralledelsen, at dette er sterkt handlingslammet. Mange i sentralledelsen med militær bakgrunn har ganske urealistiske forventninger og irrasjonelle holdninger. Den russiske eliten er maktløst, i likhet med det russiske folket.

Dessverre, ja. På opptakene derfra kunne man se likegyldigheten og apatien i folk rundt omkring, de virker helt bortreist. Hvilken tyder på at disse er så sterkt individuelt anlagt og så egosentrisk, at de ikke bryr seg om andres skjebner. De vil reagere først når disse rammes personlig, men da er det for sent. Disse som protestere er sannsynlig disse med empatiske evner. De første opplysningene om reservistene som kalles inn, tyder på at de har meget seriøse problemer, stort sett 35 til 42 år, og dette tyder dessuten på at majoriteten av de vernepliktige i stridsdyktig alder før 2021 hadde klarte å unngå militærtjeneste slik at disse ikke er gitt opplæring. Her i Norge er militærtjeneste ikke upopulært, mer oppfattet som en samfunnsplikt man ikke skal unndra seg fra, men i Russland har militære tradisjonelt lav status og dermed sto lav på sosialrangen gjennom historien, fram til 1914 var det vanlig at en mann som var trukket ut for militæret, ble "begravet", fordi for lokalsamfunnet er han død, en utstøtt. Militærtjeneste er så dypt upopulært at middelklassen og høytstående gjort alt for å unngå at disses sønner blir trukket inn. Det er meget karakterisk at mange som vil ha krig og dermed vil ha mobilisering, ikke er i risikoen for å miste sine sønner og yngre slektninger. Selv om mobiliseringsapparatet var først oppløst i 1997, var det sjeldent satt i test helt siden Stalins død, og i begynnelsen på 1960-tallet var mobiliseringsforsvaret oppgitt til fordel for et mer spesialisert militærsystem med hovedvekt på spesialutdannede og profesjonelle med tanke på høyteknologi, slik andelen vernepliktige kom på et lavt nivå. I 2008-2021 hadde vernepliktige som hadde gjennomført militærtjenesten, valgt ett av tre alternativer; å fortsette i militæret som kontraktniki, å gå over til statlige tjenester blant annet som politimenn eller statsansatte, og å velge sivilyrker som forutså høy teknologisk kompetanse som sivilpilot for eksempel. Da er det ikke rart at disse sekvenser som velges, var trukket ut for å ha minst mulig effekt på statsapparatet. Det russiske folket er egentlig feiginger.

Det er ikke lenge morsomt! Et relativt nytt tauet skyts som bar preg av å være lite brukt - har blitt tatt intakt av ukrainerne som fant ut at russerne hadde skjult den i en oppstillingsplass som besto av en skog med flere lysninger. Mye tyder på at dette skytset kan ikke ha fyrt av mange granater! https://twitter.com/UAWeapons/status/1572616448601735181 Nå har ukrainerne tatt så mange artilleriskyts og så mange panserkjøretøyer som er intakt og relativt nytt, at dette begynner å minne om en farse. Opptakene og bildene tyder på at dette var ikke i Lyman-området, det mer ser ut som østbredden av Oskilbredden og fra Kupyansk er det kjent at ukrainerne har gjenåpnet en bro etter å ha reparert den. Alle intakte kjøretøyer hentes ut omgående og føres bort - hvilken tyder på at dette ikke er i skogene nord for Slovjansk.

Det går mot slaveri og vanære. Om fem år eller mer kommer det russiske folket til å falle ned i støvet eller snøen og ber om tilgivelse fra de høyere makter. Jeg tror ikke det vil bli storkrig, men jeg tror et helt folk vil ha et permanent kain-merke på seg for alltid.

Det burde innføres flyforbud rundt de norske anleggene. Et russisk sabotasjeforsøk kan utløse en storkrig ettersom NATO vil angripe Russland som respons. Tror amerikanerne er nå satt inn i saken, krigsskip burde komme til Nordsjøen. https://twitter.com/KofmanMichael/status/1572573086490464256 Interessant tråd. Hvis formålet er å kjøpe seg tid, er dette dødsdømt. Her i Norge merker gammelfolk at vinteren kommer tidlig, og vi vet fra de siste årene at det kan bli en meget streng vinter av og til. Ukraina kan både vente ut Russland og vinne viktig terreng - de har lidd store tap, men russerne gjør det også, og det virker som at 3rd. armekorpset regelrett gir bort våpen fremfor å slåss, mens disse i Khersonfronten er trukket inn i en selvmorderisk prosess. De hadde prøvd å krysse Inhuletselven til tross for at vannivået var høyere og til tross for ukrainsk artilleri! Russerne sannsynlig kan ha hatt et tap på mellom 150,000 og 200,000 mann, alle mannlige ressurser er oppbrukt i Donbass - det var et par hundretusener - I Russland meldes det at reservister anholdes flere steder, og det vil ikke varer lenge før man ser de samme scener som i Donbass, det kan raskt utarte seg til at hvem som helst kan bli bortført i mørke varebiler, fordi deler av maktapparatet er ikke lenge under ansvarlig kontroll, egenrådige og ukontrollerte krefter er i ferd med å overta uten at Putin eller sentralledelsen realisere dette.

Nå får vi ser hva det russiske folket vil velge. Slaveri og vanære eller frihet og tilgivelse. Jeg tror de vil velge det første, fordi det er for lett å flykte. Da må alle grenser til EU/EØS stenges med øyeblikkelig virkning. Taliban vant i Afghanistan fordi folket fant det lettere å flykte fremfor å slåss, selv om flesteparten angret på dette i dag.

Det er veldig tøft for ukrainske militære for tiden, de har nå mistet hundrevis av kjøretøyer i Khersonfronten hvor det ser ut at de har tapt terreng, det russiske forsvaret i Lyman-området er umulig å bryte ned pga. fanatisme - og russerne seriøst prøver å bryte seg gjennom på Popasnafronten mot Bakhmut. Men på den andre siden begynner stridighetene i Kupyansk og nord for Lyman å bli latterlig. Gang på gang fant ukrainske soldater forlatte kjøretøyer - og de er i ferd med å miste tellingen over intakte panserkjøretøyer av alle typer, gang på gang fant de ut at russerne gjøre halt altfor nær frontlinjene uten vakthold. Russerne angriper gang på gang, men selv om ukrainerne ikke lenge kunne avansere, fordi det russiske trykket er sterk, er mengden av intakte krigsbytte som flyttes ut, snart verdt hele verdien av offensiven...! Apropos det, skal ikke noe minne russisk politi om at de risikere å bli sendt til Ukraina? Putin trenger ikke bare soldater, han trenger også sikringsstyrker i garanterte partisanland - og da er politistyrkene det første stedet hvor Putin vil lete etter sikringspersonell. Så de burde heller slutte med å følge ordre og tenke. Alle er i faresonen. For ved en mobilisering vil politimenn være spesielt utsatt. 300,000 reservister skal sendes til Ukraina angivelig med de 2,000 til 2,500 gjenværende stridsvognene. Som erstatningspersonell, hvilken betyr at de russiske tapene må være enormt, sannsynlig 150,000 døde, skadede og savnede - og at like stor tap er ansett som et estimat på forventet tap...

Det er vi nødt til. Det er vanlig kutyme i europeisk historie å ikke motta flyktninger fra fiendeland om disse ikke er fiendelandets fiender fra før, under prinsippet om "en fiendes fiende er min venn", så russiske flyktninger som vil ut, må vises tilbake om de ikke tilhører utsatte minoritetsfolk, ikke er politiske dissidenter og ikke vil bryte med den russiske statens legitimitet. De må rett og slett være anti-putin for å få slippe gjennom. De må bevise det. Det er meget gode grunner for dette; femtekolonnistfrykt, spionasje og underminering. Og noen ganger for å beskytte dem mot terror lansert av frustrerte krefter, det er ikke uvanlig i Europas historie at uskyldige massakreres bare fordi de var fra fiendeland, eller ble satt i interneringsleirer som sett i Danmark i 1945 da mange barn og kvinner dør i fangeleirer. Det er mangel på tyngre våpen og utstyr for å utkjempe en moderne krig i det tjueførste århundret, og frafallet av mobiliseringsapparatet i 1997 betyr i realiteten at enorme våpenlagre og depotområder var forlatt i forfallende tilstand for mer enn ett tiår. Det er ikke sikkert om alt dette kan settes i operativ tilstand, og i Donbass hadde det vist seg at det var seriøse grenser på det som kunne hentes i utdankede mobiliseringslagre. Mye av utstyret som fremdeles finnes, var sist laget i 1970-tallet, i visse tilfeller helt tilbake til begynnelsen på 1960-tallet. Det er dessuten ikke vanlig for et angripende land med et motvillig samfunn å mobilisere. I året 1914 var det en folkelig aksept fordi det var en sterk pliktfølelse og en "ung" nasjonalbevissthet, i en tid da imperiale mentalitet tillatt en aggressivitet mot "alien peoples", i 1939 var flesteparten av det tyske folket aktuelt mot Hitlers krig, de støttet erobringen av Danzig, men ikke invasjonen av Polen og da Storbritannia og Frankrike erklærte krig, var de blitt maktløst. Krigserklæringene den gang skapt et inntrykk av aggressivitet. Tysklands unnskyldning i 1914 var ideen om at mobilisering betyr krig, i 1939 var ideen at andres krigserklæringer mot dem var uttrykk for aggressivitet. Da Frankrike mobilisert i 1793, var det som et defensivt ledd til tross for at nasjonalforsamlingen erklært krig mot de andre, da man hadde lenge fryktet et fiendtlig angrep. Napoleon aktuelt mobiliserte få ganger i hans tid som keiser, da Waterloo-slaget hendt var det uten nasjonal mobilisering. Dette og mye annet gjort det klart at mobilisering er utelukkende ansett som et defensivt tiltak fremfor som et aggressiv tiltak. Putin prøver seg på dette, men alle kunne se at dette er vanviddske løgn, man mobilisere ikke for å holde på erobrede territorier som i strid med all atferdsreglement i tidenes løp blir erklært som russisk land, under en pågående krig som på toppen er ikke populært for en befolkning som i begynnelsen ignorere dette i et ønske om at det skulle gå bort. Ukraina må få støtte. Alt og enhver skal gis til Ukraina. Iran må straffes. De iranske selvmordsdroneflyene er blitt et så alvorlig problem at det må få konsekvenser. Det er ekstraordinært uvanlig at et land skulle selge/gi bort sitt beste våpensystem til et annet land, og jeg tror sivilmyndighetene i Teheran som selger ammunisjon til Ukraina, var tatt på senga av hva revolusjonsgarden hadde gjort; da man trodde ordinære våpensystemer selges til Russland. Det er opptøyer i Iran hvor det er voldsomme misnøye, og mye tyder på at mektige politiske krefter har snart fått nok. Krigen i Ukraina internasjonaliseres. Og Kina har tabbet seg ut, nok en gang ga de tvetydelige tegn og kom med vagheter i møte med en uberegnelig mann som i Nord-Koreakrisen i 2010; det var bare sekunder mellom dem og storkrig da nordkoreanerne bombardert en sørkoreansk øy. Xi har for andre gang opplevd at en direktesamtale munnet ut i eskaleringer som ikke er i Kinas interesser. Det er nå global resesjon, deres økonomi hadde tatt sterk skade av Xis politikk og så snart Vesten vendt dem ryggen samtidig som Biden gjort det klart at Taiwan er under USAs beskyttelse, vil de få store problemer. Mange i Beijing ser nå at Xi har begått for mange tabber. På slagmarken er det klart at ukrainerne nå har store problemer; de sliter sterkt på Khersonfronten hvor tapene nå er blitt for høy - og det har kommet ut at amerikanerne - muligens på grunn av gjøken Sullivan som burde skamslås med hestepisk - hadde holdt tilbake Switch Blade 600 selvmordsdroner!!! Det betyr da at alt om SB 600 i Ukraina var løgn, og Frankrike kan ha gått på limpinnen! Ukrainerne er holdt tilbake i Lyman-området, det virker som at all fremgang kan ha blitt stoppet.

Snakk om ufattelig dårlig timing. Det er tydelig at Putin vil vende verdenssamfunnet ryggen, at dette skjer med et viktig årlig FN-møte finne sted må ansees som en ekstrem provokasjon ikke bare for Vesten. Lavrov risikere dermed å bli fryste ut i New York og kan få marsjordre tidligere enn ventet. Det er voldsomme reaksjoner på gang. Jeg tror bestemt at alle - selv Xi - var tatt i overraskelse over Putins galskapshandlingen. En handling i strid med praktisk talt alt og enhver som definerer folkerett og internasjonale relasjoner. Det kommer til å bli interessant å se hva som kommer til å skje i Moskva og St. Petersburg når disse realisere at titusener av yngre menn skal sendes i krigen. Og for oligarkene og interessesgrupper i det russiske folket kan dette bli for meget. For Russland er uten av stand til å mobilisere. Ukraina hadde nemlig i kontrast beholdt det sovjetiske mobiliseringsapparatet mens det var helt oppgitt i 1997, og den økonomiske oppbyggingen i 1998-2021 hadde skapt et liberaløkonomisk samfunn som ikke kommer til å tåle en krigsmobilisering, spesielt ikke når inntektene fra olje/gass er i fri fall og vareøkonomien er dels kollapset. Det finnes 100,000 ledige soldater å sette inn, men det var allerede sendt mellom 60,000 og 100,000 til Ukraina i forveien etter 1. april, så disse kan vanskelig snu krigens gang. Det er ikke mye stridsmateriell tilbake, og de har snart tømte hele Russland - forsvaret mot Norge og Finland er nå ikke-eksisterende - og hentet inn alt som kunne hentes, det er hvorfor Putin er så desperat da han vil ha massiv opprustning. "Folkeavstemninger" innbar at alle oblaster dette angår, skal annekteres inn i Russland, selv om ukrainske myndigheter er i tre av fire oblaster, og da innbar det at Putin aktet å fortsette krigen, og vil sannsynlig fortsette i ubestemt tid inntil Ukraina er utslettet. Dette er galmannsverk, alle vet at det går ikke; flesteparten av befolkningen i Sør-Ukraina er sterkt imot, det er innført terrorstyre i alle fire oblaster hvor folk myrdes for et godt ord. Putin bryter alle normer også innenfor krigsatferd med slike handlinger, noe som mange, også hans nærmeste, ikke kan tolerere. Som sagt; Putin har blitt rablende gal. Dette må den russiske eliten innser og reagere på, de er i virkeligheten utstengt fra Putins maktkretser som utgjør et lite klikk, og har i realiteten ingen som helst kontroll. Det er mulig at et kupp kan bli en realitet - og for soldatene i det russiske militæret kan dette bli dråpen, de vil rettet deres våpnene mot offiserer akkurat som i 1917. Det er bare nazistene i Russland og den okkuperte Ukraina som vinner på dette, selv om disse utgjør en minoritet.