JK22

Det er IKKE de økonomiske konsekvensene - herregud, "koblet seg av"?!! - men de globalpolitiske konsekvensene som er mest ødeleggende omkring sanksjonsunngåelsene som gjør hele saken omkring støtte til Ukraina til en hån og vist fram dobbeltmoral og stupiditet for alle over hele verden. Vesten hadde skapt en situasjon hvor man ikke er i stand til å foreta stram kontroll av tilgang på strategiske varer som i tiden fram til Murens fall, vi har nikkel, titan og uran annetsteds, det er bare billigere hos russerne - og forretningskrefter i Vesten hadde demonstrert en ufattelig ignoranse for patriotisme som selvbergingsinteresse. Vi kjøper mer kunstgjødsel enn før fordi politikerne ville ikke beskytte vår egne kunstgjødselproduksjon som var strategisk viktig - fram til noen sier "det er for dyrt". Det skaper sterk avhengighet med makter som vil oss vondt. 235 milliarder kroner er veldig mye! Når det gjelder mat og landbruksprodukter, er det allerede folkerettslige bestemmelser som gjør at dette kan ikke settes under blokade uansett hva enn som skje, men klimaendringene er på Putins side; for tjue år siden var Russland et kaldt og sårbart land, så varmes det opp med flere grader samtidig som enorme gassmengder benyttes for kunstgjødsel som den gang var minimalt i sammenligning med dagens tilstand. Plutselig kunne russerne produsere mange ganger mer mat enn hva man ante, og avhengigheten til Ukraina forsvant - og dermed nølingen mot å bruke vold mot ukrainerne. Putin ville aldri ha angrepet Ukraina om han ikke kunne mate det russiske folket. Airbus bruker russisk titan fordi det er billigere. Vesten hadde nemlig egne titanproduksjon. Så blir alle fabrikkene stengt! Alle gruvene dels nedlagt! Det er fordi russisk titan er så billig! Nå er amerikanerne rasende, for de prøver å gjenåpne produksjonen siden 2021 med blandede hell. Canada hadde prøvd å fremme egne titanproduksjon ved å blokkere VSMPO-AVISMA - og hva gjør Macron? Han lytte på Airbus som vil ha billigere titan fremfor titan fra pålitelige leverandører - og dermed dro til Canada. Dette er saken om kornsiloene i Norge i større skala, politisk stupiditet, akutt grådighet og smålig kortsiktighet. Det vil bryte ut krig. Og når det skjer, vil Vesten finne seg i seriøs krise fordi man har fått korrupte tilstander i det globale "fellesmarkedet" som ikke er så felles som idioter i Vesten trodd.

Historien gjentar seg; da Kurskoffensiven startet hadde de russiske generalene kommet altfor nær sine objekter til å la seg distraheres. De hadde fått en sjanse som de visste aldri vil returnere. Vi ser det samme omkring det amerikansk-fransk våpenhvileforslaget og den israelske ledelsen. Personsøkerangrepet har gitt israelerne en mulighet som de visst vil aldri komme tilbake, og dermed måtte de gripe tak i denne sjansen så hardt som mulig. Netanyahu gjør det klart at en våpenhvile for 21 dager må skje i tråd med FN-resolusjon 1701 som betyr en total demilitarisering av Sør-Libanon før for Litanielven og redusering av Hizbollahs militære kapasitet, og det var dette som amerikanerne hadde tatt utgangspunktet i sitt forslag. Dermed kan israelerne ignorere kravet som de vet er urimelig, først og fremst fordi Hizbollahs aggressivitet har blitt en eksistenstrussel som PLO hadde vært i 1976-1982. Med andre ord; Hizbollah må ut - og ettersom disse hadde nektet å følge FN-resolusjonen uten at det var tatt affære - er det klart fra et israelsk perspektiv at man ikke kan stole på vestmaktene. Som har blitt alvorlig svekket pga. Trump i USA og den katastrofale dårlige støtten til Ukraina. Israelerne vet de må ødelegge pistolen som er rettet mot dem. Britene hadde under revolusjonskrigene og Napoleonkrigene ment Walcheren i Nederland som hadde kommet under fransk kontroll var "en pistol mot egne bar bryst", og dermed fram til 1814 gjennomførte minst to invasjoner og talløse angrep for å smadre enhver militære forberedelse. Britene glemte denne historien i dag. Hizbollah er også Irans "avskrekkelse" mot israelsk aggresjon, men det gjør at israelernes handlingsfrihet blir sterkt redusert som da man i oktober-desember 2023 var tvunget til å avdele betydelige ressurser i nord. Nå er Gazastripen i ruiner; hundretusener vantrives i forgiftede omgivelser, Hamas militante mangler menn og våpen, og tiden har blitt en trussel for dem. De har sluttet med å fungere som en militær trussel. Så mye som 200,000 har blitt drept, meldt savnet, alvorlige skadet, lettere skadet og anholdt ut av befolkningen på 2,1 mill., og det er tegn på at underernæring og kjemisk forurensning - en norsk by har tusenvis av flere tonn med giftige substanser - vil lede til en befolkningsnedgang i 2025-2030, med reduserte fødselstall og stor barnedødelighet. Gazastripen er så ødelagt, at selv Groznyj bleket i sammenligning. Dette gjør at Israel nå har ryggen fri. Og dermed kan de konsentrere seg i full styrke mot Hizbollah. For dem haster det, for Iran gjør synlige forberedelser for å skaffe seg atomvåpen og da er det snakk om måneder, ikke minst da det er tegn på at Putin kunne tenke på å gi dem assistanse - et brudd på ikkespredningsavtalen - aktuelt for andre gang siden Belarus "fikk" atomvåpen, og det er B-A-R-E Putin som bryte den viktige avtalen siden 1970. Dette betyr at tiden er i ferd med å løpe ut. Dessverre for dem er Biden under innflytelse av Sullivan, som ikke kunne besvare kritiske sikkerhetspolitiske spørsmål. Dermed måtte de ta fordel av det amerikanske presidentvalget.

Dette ville det ungarske folket likt å vite. Det virker som at kapitulasjonsinnstillingen som Trump og hans tilhengere deriblant Mike Johnson som gjør skam på hans rolle som speaker i kongressen, og som flere høyreekstreme partier hadde tatt til orde for i Europa, kunne best manifesteres i disse ordene av Orbans politiske direktør. Nemlig at Russland er IKKE en fiende og at man burde heller ikke slåss mot den russiske overmakten. Han mente bestemt at 1956-revolusjonen vist at ungarerne burde aldri slåss mot russerne, selv da det ville handle om selvstendighet! Hvordan i all verden har det oppstått en slik innstilling i både USA og Europa om å betrakte Putin som en venn og Russland som en venn? Dette er et meget tydelig brudd med grunnleggende vestlige idealer essensielt for det vestlige samfunnet siden 1945. Vi ser nå at republikanerne i USA er i en skikkelig krise, uerfarne, ignorante, fiendtlige og virkelighetsfjerne politikerne som sluttet seg til Trump har nå synlig brutt med de erfarne og karrierebevisste politikerne som må gruble på om de burde fortsette med dette sirkuset som kan ødelegge enhver dette partiet hadde arbeidet med på det internasjonale feltet. Det er 100 % klart at om Trump kommer til makten i januar 2025, vil han med en gang stoppe all støtte til Ukraina. Takket være den fordømte idioten av en sinnssyk høyesterettsdommer, Roberts, vil Trump kunne ignorere kongressen, domstolene, politikerne og generaler fordi med absolutt immunitet betyr det TOTAL MAKT. Dette hadde han ikke i 2017-2021. Dette er nytt og nærmest revolusjonær, for "moderdronen" er i virkeligheten et dronefly som er i stand til å flyr flere hundre kilometer og kan fungere som mellomledd mellom FPV-operatøren og FPV-dronen.

Den israelske bombeoffensiven har vært en umåtelig suksess. Over 2,000 separate angrep med flere tusen ulike våpen fra rakett til mini-kryssermissiler har blitt lansert av IAF med en intensitet som overgikk det som var sett under 2006-Libanonkrigen med langt høyere treffsikkerhet og effektivitet enn det som var sett for under tjue år siden. Nesten hver eneste opptak av bombenedslag avslørt sekundære eksplosjoner og utbrenning av rakettbrensel (med karakterisk togstøylyd), sivile omgivelser var truffet med raketter og granater på avveien. Det var dette som fulgt til et stort antall drepte i den første dagen, men nå som de fleste forsto faren har tallene gått nedover. Ved sist telling 620 døde og 2.058 skadd. ALLE Hizbollah-kontrollerte enklaver utenom Beirut har blitt bombet. I retur forblir Hizbollahs respons patetisk. Det er tydelig at kontinuerlig bombing i elleve måneder sammen med effektiv speidingsinnsats hadde gjort meget stor skade på Hizbollahs kapasitet, som i realiteten var sterkt svekket da "Operasjon Nordpilene" startet den 23. september. Kommunikasjonene er slått ut. Kommandohierarkiet i kaos. Det er noen i mediene som mente tap av befal kunne erstattes, men dette går ikke. For Hizbollah som en sivilmilits kunne ikke importere ukjente og uvante befal fra utsiden. Organisasjonen i arabisk stil er sterkt topptungt, og ved å ha langt mye høyere kvalitet på sine befalhavende enn normalt mente det at de døde og permanente skadde er uerstattelig. For det tar mange år å trene, indoktrinere og tilvenne en Hizbollah-befal, opptil tre ganger lengre enn en vestlig befal, selv iransk befal er ikke i nærheten. Det er klart at fjernstyring av de mange skjulte rakettrampebatteriene som er spredt rundt omkring, måtte ha blitt slått ut fordi bare et fåtall var tatt i bruk, stort sett mellomdistansevåpen. Og her kom man ut for et ubehagelig faktum for Hizbollah, de har bare få tusen større våpensystemer som Fateh-110 og M-302 i et ganske lite og gjennomsiktig land, så mye som 90 til 95 % av 100,000 til 150,000 raketter som de har, er i realiteten kortdistansevåpen fra bare 5 km til 30 km, som betyr at Israel ved å evakuere grenseregionene helt ned til Haifa omkring 30 km vekk, kan fint tåle massebombardement fordi det blir færre og bedre beskyttede mål, og slike våpen har minimal ødeleggelsesvirkning på sivilinfrastruktur. Det er akkurat disse som når dypere inn i Israel, som er Hizbollahs triumfsess - og som israelerne er fast besluttet på å tilintetgjøre. Størrelsen på disse våpensystemene er et alvorlig ulempe for Hizbollah, for israelernes evne for å oppdage, lokalisere og peile inn disse er minst et dusin ganger bedre i dag enn for 18 år siden. Israelerne har meget avanserte satellitter, dronefly, droner og elektronisk spionasje-utstyr, som hadde dessuten helt siden 8. oktober 2023 kunne kartlegge hele Libanon så metodisk, at de helt sikkert kjente hver eneste krik og krok i landet. Sør-Libanon tross sitt kuperte landskap er egentlig ikke et vanskelig terreng for en fremrykkende hær, som israelerne hadde demonstrert i 1978 og 1982. Med Golanhøydene og Heronfjellet betyr det at all land sør for Litani-elven er under dobbelt ild fra sør og fra øst. Det hadde hendt en meget voldsom urbanisering i de siste tjue år, slik at skog, villmark og mye annet som kunne ha gitt israelerne byrder har mer eller mindre forsvunnet - store områder har blitt ribbet for alt trær, det oppdyrket landet har blitt uendelig, landsbyene og tettstedene som nå er spredt som sopper i hele landet, har blitt de eneste tilfluktssteder som sett under bombeoffensiven. Det er egentlige ikke store avstander. Da israelerne rykket inn i 2006, var det usedvanlig slett - uforberedte og uvante reservister med elendig utstyr, mangel på logistisk støtte, uklare kommandolinjer, dårlig strategisk oppfølgning, mangel på egnede våpen og katastrofal mangel på taktisk rekognoseringsmidler. I dag er det meget annerledes. Gazastripen har vært en "skole" for titusener av reservister og soldater som dermed hadde fått verdifull stridserfaring, korpsånd og bedre oppfølgning - de er krigsveteraner av en sort som Hizbollah ikke hadde kommet ut for helt siden 2020. Den israelske ildkraften i 2006 har blitt mye større og mer presist, de hadde høstet meget viktige lærdom som gjør at de kan konfrontere sterk motstand i urbane omgivelser. Generalene hadde brukt mange måneder for å lære av Hamaskrigen, for de hadde forstått at deres styrkene var dårlig forberedt i oktober 2023, men istedenfor en bratt læringslinje tok de det mye sløvere. Nå er det mulig at dette kan lønne seg. De har sannsynlig alt de trenger for en bakkeinvasjon, stridsvante soldater, mye større og mer presis ildkraft, effektiv etterretning, større nådeløshet i målutvelgelse og gjennomføring, logistiske evne - og spesielt en sivilledelse som ikke vil la seg presses av USA. Netanyahu kan ha konkludert med at Biden kunne lage mye bråk, men vil ikke sabotere Harris i hennes valgkamp mot Trump. Hizbollah er meget sterkt svekket. De har på snart ett år mistet 1,300 døde og 2,000 til 3,000 (trolig opptil 5,000 til 8,000 i alt) skadde ut av sine kjernetroppene som talt opptil 20,000 trente menn - av dette bare 2,000 i Redwan-elitestyrken som er de eneste IDF respektere. Alle andre er knapt mer enn sivile assistansefolk og armerte sivilister med liten stridsverdi. Så hvis flere titusener IDF-soldater rykker inn, vil bare Redwan-elitesoldater kunne slåss på lik fot med dem, mens alle andre vil være av redusert stridsverdi. Det kan bli et fryktelig blodbad, for det er rundt 800,000 til 1 mill. som bor i de to provinsene som utgjør Sør-Libanon.

Nå er det soleklart. Trump aktet å ødelegge det amerikanske alliansesystemets troverdighet. Han er villig til å svikte Ukraina og deretter den europeiske sikkerheten til fordel for Putin, og dermed setter seg i klar konflikt med den etablerte republikanerpolitikergarden som allerede er i ferd med å reagere mot hans planer om å erstatte skattlegging med tolløkning, det må sies at det er meget bemerkende at Trump virker helt døv og ekstremt umotagelig for eksperterklæring om hvordan det egentlig er omkring toll i lang, lang, lang tid. Så det er ikke bare hans narsissistiske personlighetstrekk og lav intelligens samt total mangel på skamfølelse som utgjør essensen i ham, det er også en usedvanlig seig selvoverbevisning som virker helt uangripelig - slik at det ikke er mulig å når ham, langt mindre forhandle med ham. Dessverre for Zelenskyj har amerikanerne og europeerne blitt noe skeptisk mot hans strategiplan som vi får ikke større detaljer om, samtidig som militæreksperter er i ferd med å banke inn sunn vett i politikerne om at den ukrainske utholdenhetsevnen ikke lenge kan garanteres ved å sultefore det ukrainske forsvaret. Den europeiske fellesevnen for å styrke Ukraina lot til å ha kollapset, Scholz synliggjøre hans motstand mot å gi mer hjelp samtidig som Tyskland er havnet i en voldsom resesjon pga. den katastrofale energipolitikken. Macron har kastet Frankrike ut i krisestemning med hans ekstraordinær stupiditet. Storbritannia maktet ikke mer; Brexit og økonomiske problemer er ved å bli for mye for å utvide videre støtte. Spania er i ferd med å kastes ut i interne motsetninger mens Italia har snart ikke mer å gi. Opprustningen har strandert. Sanksjonsregimet har blitt en pinlig fiasko. Vesten har mistet meget mye innflytelse som et resultat av sin Ukrainastrategi. Levekostnadskrisen som først og fremst skyldes en naturlig utjevning fordi det er nå slutt på tilgang på billig arbeidskraft i andre land slik at kjøpekraften i vestlige land skåres ned med hele førti år - har fått store politiske konsekvenser. Det grønne skiftet hadde hendt i et dårlig tidspunkt og blitt for sterk. Den tyske energipolitikken da atomkraft og diversifisering av energitilgang var forkastet i 2010 etter Fukushimaulykken - som er mulig der slutten på Vestens verdensdominans startet - hadde blitt en ufattelig katastrofe; fornybar energi virker ikke, nyliberalistisk prispraksis ved å sette strøm i børs gikk svært galt. En generasjon av "velferdspolitikere" hadde oppstått i de siste tretti år, som gjør det veldig vanskelig å reversere til mer balanserte statsbudsjetter. Og sist, men ikke minst; en kombinasjon av latskap, forgubbing og barnløshet samt ukontrollert levekostnadsstigning - har slått Vesten ut. På en måte er Vesten blitt "verdens syke mann" som det ottomanske imperiet hadde vært ved år 1900. Og Zelenskyj har dessuten blitt et problem. Han har demonstrert en villighet til å kjempe "til sist ukrainer" samtidig som han hadde nektet å påla det ukrainske folket for store byrder inntil det var for sent, og hans alternative strategiske valg i Churchill-stil mer og mer virker uforentlige med de militærsrealistiske forholdene. Det er tydelig for alle at Ukraina har løpt ut for alle alternativer, det russiske folkets ufattelige fanatiske natur ved å drukne ukrainerne i egne blod og manglende evne for å fatte at de drepe sine egne brødre, har blitt for mye. To tredjedeler av landets strømproduksjon er slått ut. Hundretusener er drept og skadet. En fjerdedel av befolkningen er stukket av. Dessuten må det gjøres klart at Vestens manglende støtte er "for lite, for sent" og for sterkt defensivt, samtidig som den største feilen er å ikke ville straffe ikke-vestlige aktører inntil det var for sent. Vi skulle ha reagert langt mye strengere mot Tyrkia. Og enda mer da Iran solgt tusener på tusener av droneflyene til Russland. Man var ikke villig til å sette hardt mot hardt, og var ekstremt naiv i møte med umoralske grådighet, som er blitt et meget stort problem. Utkontrakteringsøkonomien har smadret den vestlige opprustningsevnen, kineserne har påført USA et stort nederlag ved å stoppe salg av sjeldne metaller... Verden har blitt korrupt, og det er Putins styrke. Trump er korrupt i likhet med ham.

Dette er vås! Alle forskerne og historikerne som antropologiske eksperter ville ha reagert voldsomt på en slik naiv holdning, det er nok med å se på hele verden for å realisere at det ikke er mulig å ha dialog hver gang, for dialog bare fungere mellom likesinnede mennesker som ikke har kraftige fordommer eller underliggende aggresjon mot hverandre - når en leser om MAGA-tilhengere i de mange nyhetsartikler, er det bare om fordom mot den ene eller det andre som ligger til grunn for støtte til Trump. Når man leser om russernes holdninger omkring Putin, kom det fram en underliggende redsel for seg selv i fravær på autoritær ledelse og ignoranse for medfølelse som innsiktsevne. Du simpelt. kan. ikke. snakke. fornuft. med. en. ekstremist. For ekstremisten vil aldri ha likestilte samtaler med hans motstykke man har til å hensikt å forgripe seg på med vold, seksuell overgrep, plyndring, ødeleggelse og drap som folkemord. Det er hva som hadde blitt lært i slutten på en verdenskrig da et av de ondeste regimene i moderne tid måtte knuses med enorme ofringer. Over hele verden - over hele tidslinjen - i alle kjente som ukjente samfunn - er det alltid ikke mulig å bruke ikkevoldsmetoder eller siviliserte atferdsregler ment for sameksistens og toleranse i møte med disse som har endt opp med å betrakte seg som et overlegent menneske som alle andre er mindreverdig mot. Noen ganger må utryddelse til, spesielt hvis ekstremistene klarte å forgifte folket de hadde underlagt seg, til å bli en seriøs fare mot andre folk. Da kineserne omsider velte mongolåket i 1300-tallet, var de meget presist med å utrydde enhver spor etter det menneskefiendtlige mongolveldet i sitt egne land. Likedan assyrerne var utryddet fordi de hadde gjort seg dypt foraktet ved å voldta alle kvinner, flådd levende alle menn, samler enorme pyramider av hodeskaller og jevnet ut hele storbyer uten flik av nåde. Det virket ikke med dialog i møte med slike mennesker. Som oppriktig ment de er så overlegent, at de kan ignorere alt for målets skyld. Norge hadde i 1994-2024 prøvd seg med dialog på mange steder som "fredens diplomater" - det er ganske dårlig forstått, fordi man vil ikke dvele ved det, at dette har feilet hver eneste gang. Norge var sentralt i meglingen mellom Venezuela og USA om sanksjonslettelse i bytte mot frie valg, det endt opp med å bli en kraftig ydmykelse for disse som hadde ønsket fredelige fremgangsmetoder da man var bedratt, forledet og ydmyket uten å noe å vise opp. Dette er bare det siste av en meget lang rekke fiaskoer som bevist Einsteins utsagnet om at det er galskap å gjenta eksperimentet igjen og om igjen, i håp om et forskjellig resultat. Hamaskrigen er egentlig et direkte resultat av Osloavtalen. Likedan dagens krig i Libanon av en FN-resolusjon som Hizbollah uten å bli straffet, hadde valgt å forbryte seg mot. Du kan ikke snakke med ondskap. Du knuse den.

Det er ikke om Trump en krig vil bryte ut. Han bare er symptomet.

Den militære aksjonen er blitt en militæroperasjon; "Operasjon Arrow of North" (Nordpil?) Operation Arrows of the North – Wikipedia 492 drepte og 1,645 skadd. Det er uvisst om andel mellom militante og sivilister. Det ser ut at rundt en fjerdedel av de drepte har sivil status, og det virker som at det var stort sett Hizbollah-medlemmenes hjemstrøk som gruslegges. 150 raketter avfyrt i det første døgnet - mot 2,000 bombe- og missilvåpen av israelerne. Total utklassing. Nærmeste alle opptak av bombenedslag vist sekundære eksplosjoner og rakettbrensel i fyr og flammer. Det er hundrevis av bombenedslag i disse opptakene.

Det er hvorfor det vil bryte ut krig. For det er ikke bare republikanernes kontrarevolusjon, Trumps antidemokratiske ambisjoner og ekstremistenes aggressive fremferd, for når folk endelig begynte å komme seg ut av hjernevaskingen kan dette åpner for meget ukontrollerte krefter i alt fra lammende apati til blodstørstende raseri som sett under den franske revolusjonen, spesielt i året 1794. Og; man burde ikke glemme at det amerikanske folkets selvrespekt risikere å få et knekk som det kunne ta generasjoner å reparere - om dette folket skulle fortsette med å holde sammen. Vi må regner med at dagens USA kan kollapse i 2025-2035 og forsvinne fra historien - ved å splittes opp i flere land eller gjenreises som et helt nytt USA.

Skulle tro det var ICBM missiler i det første bildet... de to grønne sylinderliknende gjenstander på "før"-bildet er litt for stor til å være TBM missiler eller endog rakettcontainere for S-300/400.

Jeg hater å måtte forstyrre stemningen her, men situasjonen er nådd bristepunktet. Nordøstfronten er blitt delt i to etter russerne brøt gjennom til bare et par kilometer fra Osilelven ved Kolisnykivka. New York er gjenerobret av russerne som brøt seg inn i byen Toretsk som nå er blitt omstridt. Tross enorme tap er russerne i ferd med å bryte seg gjennom sør for Selydove etter å ha erobret byen Ukrainsk i Donetskfronten. De fortsetter med å rulle opp det ukrainske forsvaret i sør. Vuhledar er i ferd med å falle; russerne avansert nordvest og nordøst for denne strategiske viktige byen med omfattende assistanse av Su-34 flyene. Til tross for at det er flere Patriot batterier, ser det ut at ukrainerne ikke ønsker å sette dem i risiko, og vi hadde nylig lært at amerikanerne hadde nektet å sende BVR-våpen til Ukraina, som dermed har bare disse som var levert fra europeiske land som Danmark. Så F-16 flyene er uten av stand til å engasjere russiske fly. Da er det ikke rart at ukrainerne nå er meget opptatt med å få tak på Mirage 2000 og Gripen fly, fra Frankrike vet vi at opplæringen av de ukrainske pilotene hadde blitt sterkt forsinket. For det gikk mye raskere hos franskmennene... Kurskoffensiven er i ferd med å bli for kostbart. Russerne led større tap, selvsagt - men ukrainerne led også store tap - og av sine beste styrker som desimeres med tiden. Nå er det mange militærsobservatører som meget seriøst spørre om Ukraina kunne fortsette å krige uten en voldsom opptrapping av våpenhjelp fra Vesten. All snakk om langtrekkende våpen inn i Russland nå minner om et sirkus i hensikten om å tie i hjel kritikk og avlede oppmerksomheten på Vestens forfeilede strategi. Hvorfor? Nå gjør han samme feil som med Krynky. Han skulle ha trekket styrkene ut av Kursk oblast under en kontrollert retrett for å desimere de russiske styrkene som hadde gått på angrep, men nei da, han angrep. Han angrep! Dette er en Churchill-handling. Churchill var en katastrofe som militærleder med hans tro på uortodokse kamp som kommandoraid, bombeflykrig og marineinnsats - omgående fremstøt inn i tilsynelatende svake punkter uten å ense de politiske, logistiske og geografiske forholdene - og hans hang om å holde stand for enhver pris ved å gi lokaliteter større symbolsk verdi enn militær verdi. “a complete amateur of strategy [who] . . . swamps himself in details he should never look at and as a result fails ever to see a strategic problem in its true perspective.” Dette kan leses i artikkelen her; Churchill had his faults, but he was a far better strategist than his generals were – Foreign Policy “He saw war policy in terms of large building blocks which together created a structure of victory. Very few people can or do think in this fashion.” Det er hva den amerikanske historikeren Cohen skrev, men - når en ser på hvordan han presentere, er det klart at han gjort mer skade enn Hitler mot de europeiske småstatene, spesielt med Jugoslavia hvor han oppmuntret et kupp av kronidioter som bare timer etterpå innså realitetene. 1 million måtte dø. Han var ansvarlig for den britiske ekspedisjonen til Norge, som endt opp med å bli en fadese uten sidestykke den gang. Egentlig var det bare ved å finne en makt som hadde vekt med seg, denne alliansebyggingspolitikken kunne krones med suksess. USA REDDET HAM. For i den første uken av desember 1941 var det britiske imperiet i sitt mørkeste stund. Selv om Atlanterpakten hadde blitt inngått med USA i august 1941, var den amerikanske krigsmotstanden mye større enn Roosevelt hadde regnet med, slik at det japanske angrepet og Hitlers krigserklæringen var det gudgitte mirakelet under hele krigen. Syrskyj er en dyktig og profesjonell general, men dessverre er han altfor lydig til å kunne si "nei" mot en mann som stadig avskjediget offiserer som ikke eniges med ham. Hva Ukraina skulle ha, er ikke en Churchill, men en realist som lar generalene gjøre som de skal.

“The only thing I can come up with is that people do feel embarrassed,” the senator said. “Most of what he preaches, most of us have taught our children to try to not be that way on the playground. So there’s a certain amount of reluctance to admit I’m going to vote for somebody whose conduct I tell my children is wrong.” Vi hadde vært stolt av krav om anonymitet i forbindelse med stemmegivning for å unngå uønsket utpressing og undertrykkelse, men dette har blitt et våpen mot demokratismen fordi anonymiteten gjør det ikke mulig å ansvarliggjøre disse som valgt å ignorere sine sosiale normer, grunnleggende interesser og følge sine fordommer, slik at disse hadde kunne lyve for alle og deretter stemte uten konsekvenser - så meningsmålinger i praksis er verdiløst. Det har fått meget alvorlige sosiale følger som har kastet det amerikanske samfunnet i krisetid. Aldri tidlig på flere generasjoner ser man en dyp splittelse mellom menn og kvinner, det er klart at menn valgt å stemme på Trump fordi de vil få utløp for sine fordommer og bringe det fram ut i offentligheten, mens kvinner vil stemme på alt annet fordi de er mer sosialt voksne, generelt opptatt av sine rettigheter og deretter sosiale forhold. Harris har store problemer. For selv om hun kunne få flertall, er det ganske åpenbart for alle valgmannsordningen betyr at Trump allikevel kan vinne - og i flere delstater er det bevitnet hvordan republikanerne inntar en antidemokratisk innstilling der man med full overlegg vil fremme stemmeundertrykkelse. Som dessverre er ikke forbudt fordi stemmeretten ikke eksisterer pga. grunnlovsfedrenes mistro mot folkelig medbestemmelse gjennom stemmegivning. Sosiale medier er blitt en alvorlig trussel mot menneskeheten. USA kan bli det første landet som vil ødelegges som et resultat av nettets destruktive virkninger, disse algoritmene må forbys med et internasjonal forbud. Man burde innføre nasjonal lov på alle sosiale nettverker slik at disse som yter seg fra innenfor sitt land, kan straffes ved lovbrudd. For ytringsfrihet forutså ansvarsbevissthet og normrespekt. Hva som er helt ufattelig er hvordan halvparten av det amerikanske folket kunne bli så naiv og dum at de foretrekker en skamløs løgner uten æresfølelse eller intelligens, som representere enhver den skandinaviske Janteloven er ment å avverge - da burde man spør disse skandinaviskamerikanske velgerne som vil ha Trump, om dette. Trump er en normbryter. Det samme er de fleste beryktede historiske skikkelser som Mussolini, Lenin, Stalin, Mao, Hitler, Pol Pot etc. - disse hadde kunne bryte normer uten konsekvenser fordi de skaffet seg makt og innflytelse uten at noen kunne stanse dem.

Dette er korrekt; Hizbollah er ikke en sunnimuslimsk-islamistisk organisasjon, for som en sjiamuslimsk-islamistisk har disse langt høyere toleranse for annerledestroende og generelt mindre interesse i sosialkontroll på religiøs basis selv sammenlignet med mullahregimet i Iran. Det finnes - eller fantes - kristne, sunnimuslimske og drusiske hizbollah-medlemmer, men disse hadde blitt nesten utradert, mange bare sluttet som et resultat av vanskjøtselen i Libanon i de siste tre årene. I kontrast til Hamas er ikke Hizbollah en dødskult, og dermed er generelt langt mindre interessant på all-out selvmordskrig som Sinwar i Gazastripen hadde ønsket seg. Feilen med Hizbollah er at de stadig hisse opp til krig med Israel i lang tid, selv om det libanesiske folket mistet Vestens sympati pga. PR-katastrofen i juli 2008. Da hadde Hizbollah ved et mirakel vunnet libanesernes støtte, og da disse regelrett forrådet alle ved å innbille at de to tilfangetatte soldatene fra begynnelsen på 2006-krigen var i livet - for så å sjokkere alle ved å gi israelerne kister i bytte mot fem terroristdømte menn... en av mennene var en barnemorder som israelerne i slutten drepte i 2015. Der og da ble Libanons skjebne forseglet, sympatien man hadde, forsvant. Siden hadde Vesten bare vært interessant i status quo uten å bry seg om landet. Så jeg har ingen som helst sympati for det libaneserne nå gjennomgår. Spesielt fordi Hizbollahs "kamp" mot Israel er meningsløst og ikke legitimt, da man ønsket å få "tilbake" grunn lik stor som en norsk grisgrenda som nærmeste alle mente er en del av Golanhøydene.

Ikke rart at så mange ble drept og skadet tross alle advarslene israelerne hadde utsendt i forveien. Ved sist telling ifølge libanesiske myndigheter; 356 døde og 1,246 skadde.

De har tatt ut nr. 2 og nr. 3, nå vil de ta ut sistemannen i toppen. Så langt har vi sett hvordan Hizbollah kjempet fåfengt mot israelerne som kjente hver eneste skritt denne organisasjonen tar, hver eneste våpendepotlokalitet, og hver eneste "asset" av betydning fra en stakkarslig bordell til et Zelzal ballistisk missil. Jeg tror ikke vi har sett en liknende krig i fortiden hvor den ene parten har blitt seriøst utmanøvrert og utslått med omfattende etterretningsinnsats inntil punktet at det mer eller mindre fortone seg lattervekkende. Måten det sovjetiskbygde droneflyet var tatt ut, vist at israelerne visste hver eneste ting om dette våpenet fra begynnelsen til enden. Skulle tro Mossad regelrett kikker bak ryggen på hver eneste Hizbollah medlem! Usedvanlig god start for israelerne.

Hans navn og opprinnelse er kjent, han kom fra Kerala i India - hans familie bosatt i Storbritannia og India har mistet kontakten med ham siden han kom til USA på et uanmeldt reise.

Så langt har den israelske militæraksjonen mot Hizbollah vært en ubeskrivelig suksess, personsøkerangrepet og dets etterdønningene hadde slått hele den militære fløyen ned på knærne - militærledelsen for Radwan-brigaden - den beste arabiske elitestyrken i verden - utradert, rakettangrepene som respons har så langt vært patetisk, større våpensystemer benyttes uten hell, et Tu-143 dronefly som hadde blitt smuglet inn, sprenges fordi israelerne visst om det. Ved å kontrollere fiendens informasjon kontrollere man i praksis hans handlinger. De har slått ut de viktigste rakettrampene og tvunget Hizbollah i dekning; en interessant opplysning om at bilbatterier var slått ut, kan betyr at majoriteten av rakettarsenalet er satt ut av spill. For så mye som 80 til 90 % av våpnene fjernstyres, da disse måtte være i folkeforlatte lokaliteter med skjulte rakettramper som må ha bilbatterier for strømaktivitet. Vi har bare sett hundrer sendt mot Israel i mange dager istedenfor tusener. Israelerne har gjort Hizbollah til en viljeløs marionett man styrer etter best evne.

And he believes in the power of the lie. If the lie is said over and over and over, it eventually becomes fact. People will start to think it’s true. ‘Lucky Loser’ Authors Russ Buettner and Susanne Craig Expose Truth About Trump’s Wealth and Success (msn.com) Denne artikkelen er veldig interessant fordi den tar for seg Trumps bakgrunn, helt tilbake til hans barndom har det vært observert en patologisk mangel på skamfølelse som er meget sjeldent kost bokstavelig talt. Han er ikke en svindler, eller en løgn i menneskeben, han er rett og slett manifesteringen av skamløsheten som hadde kunne få gjøre skade i et liberalt og individuelt samfunn ved å bli født inn i en rik familie med kraftige fordommer og kriminell atferd i et land med kraftige kapitalistiske ambisjoner fra topp til tå. Det er hvorfor mange reagere voldsomt mot Trump i land med stabile sosiale og moralkonservative normer i et liberalegalitært samfunn som det skandinaviske. Det er veldig få i Norge som vil stå fram og støtte Trump, vi har fremdeles sosialregelen "du skal ikke tro du er noe" fra Janteloven. Amerikanerne skulle ha hatt en jantelov i sitt samfunn. Men dessverre hadde de amerikanske grunnlovsfedrene helt fra begynnelsen gjort dette vanskelig. Og troen på "enhver mann er sin egne lykkes smed" - hentet fra romersamfunnet og videreført i latinspråklige kultur og deretter tatt opp i engelsk-nederlandsk kultur i middelalderen - er fremherskende i de amerikanske delstatene. Ennå må det sies at skamløshet var straffbart i eldre tid og ansett som så grove normbrudd, at det noen ganger fremmet den strengeste straffen på lik linje med gudspotteri. Det finnes massevis av historiske anekdoter fra hele verden om hvordan skamløse menn kunne utløse katastrofe og ulykke. I 1700-tallet ville tungen ha blitt skåret ut. I 1600-tallet kunne man bli hengt, saget i to, (det var i Pavestaten...) brent på bål eller gjort fredløst - og enda lengre tilbake kunne disse blir ofret til gudene eller revet fra hverandre som forgiftet for eksempel. Margrete i middelalderen like før hennes død fikk en ung mann som påsto han var hennes sønn, levende brent - en uvanlig straff i Skandinavias historie. Trump er mannen som skulle aldri ha blitt født. Han skulle ikke ha kommet til presidentembetet i det hele tatt med valget i 2016. Han forgifter det amerikanske folket med hans skamløshet, løgner og vanvittige påstander som retorikk - som i 90 % av verdens nasjoner ville ha utløst injuriesøksmål og ærekrenkelsesanklager (deriblant Norge). Overalt der man kom ut for amerikanerne, merker man en sosial spenning og kraftige motsetninger som truer med å komme til overflaten. De risikeres å splittes for alvor.

Ja; det er spørsmålet.

750,000 granater, raketter, missiler, ballistiske missiler. Det ryktes dessuten at en geostrategisk missil-enhet av ukjent størrelse oppstilt med interkontinentale ballistiske missiler, antatt av type RS-28 "Satan-2" (atomstridshodene monteres på missilene når disse er i stridsberedskap, ikke i depot) var i Toropets da det smalt i været. Ukrainian drone strikes 'struck Putin's Satan-2 nuclear missiles' (msn.com) Logisk sett er det mulig; for da Putin brøt NEW START-avtalen som innbar at man skulle informere amerikanerne om beliggenhet og beredskapsevne for sine atomarmerte våpensystemene, er det mulig at forflyttinger hadde kunne skje uten at verken amerikanerne eller ukrainerne var informert. "Satan-2" bruker flytende brensel og har dessuten en historie om sprengninger; hele 4 missiler hadde eksplodert - den siste er i denne uken. Og så burde man ikke glemme ICBM med fastbrensel som også kan ha kommet til Toropets. Det er angivelig bare to hundre mobile ICBM rakettrampekjøretøyer i hele Russland, for produksjonen av Topol-missilene hadde blitt stanset i 2009 til fordel for Yars-missilene, angivelig hundrefemti hadde blitt levert i 2024, men et meget stort antall prøveavskytninger (20) kan tyder på at noe er muligens galt tross fravær på feil. Disse med fastbrensel har nemlig dårligere ytelse enn disse med flytende brensel, det er oppgitt at Topol og Yars når 11,000 km, som betyr at disse må til ytterpunktene for å ha hele USA under dekning. Forresten har Topol-missilene en levetid på 15-20 år, så det er mulig at disse i produksjon i 2006-2010 kan ha blitt satt i depot - blant annet i Toropets.

HVA SÅ? Ordet integrering eksisterer ikke i USA. Istedenfor er det et annet ord som mer eller mindre benyttes, og endog er lovbestemt; "naturalisering" - fordi i kontrast til europeisk land finnes det ikke en monokultur eller nasjonalkultur, da USA i utgangspunktet er et flerkulturelt land - den hvite befolkningen er IKKE BARE "engelskavstammede", da den meget brede flesteparten kom fra ikke-engelsktalende land, som i virkeligheten bare er om England og Skottland. Det er 9,4 mill. av skandinavisk opphav i USA. Det er 220 mill. amerikanerne av europeisk opphav, av dette bare 40-50 mill. fra Storbritannia. Engelsk er Lingua franca for det amerikanske folket og deretter for det globale samspillet. Det finnes ikke nasjonalspråk. Heller ikke nasjonalistiske konsepter i et land der man har felles mekanismer for sameksistens, som Trump og hans MAGA nå for alvor truer, uten å fatte at det setter USAs eksistens i meget stor fare. All integrering i praksis er snakk om å naturalisere innflyttere uansett religiøs, etniske, kulturelle og mentale forhold for at disse kan sameksistere med andre og tas opp som del av det amerikanske folket. Har jeg ikke sagt at engelsk IKKE er et offentlig språk? Haitierne snakker fransk og kreolsk. Dette er språk som tales av flere titalls millioner mennesker i USA. Springfield sliter med å utvide skolene, men dette faller naturlig ut fordi det var skolenedgang i flere tiår - 250 elever er for lite i en by med 50,000 fra før. Befolkningen forynges med de haitiske innflyttere. Dette er ikke annet enn strukturelle problemer som overvinnes med tiden. Det er rasistiske krefter i Springfield som er fast besluttet på å ruinere deres hjemby, som var i ferd med bli en spøkelsesby - som tallet over skoleelevene selv antyder sterkt. Disse hadde kunne stå fram fordi Trump har gjort Rasismen synlig på nytt for første gang siden 1970-tallet.

Det er veldig interessant. Det kanskje kan forklare hvordan Toropets missildepotet gikk i lufta, dette er også en fasilitet for vedlikehold/reparasjon/ombygging av større missilvåpen og da innbar det en sårbarhet, ettersom slike uvante våpen som måtte improviseres, ikke kunne settes inn i depotanleggene. Det var helt sikkert mye ekstrautstyr, kjøretøysutstyr og annet spredt rundt omkring samtidig som man var nødt til å etterforsyne missiltroppene som måtte få brensel, reparasjon og nytt ammunisjon under en intensiv periode. Det var helt sikkert mange - 200, sies det - rakettcontainere som måtte settes "ute" mens man ryddet plass og iverksette improviseringsarbeidet. En Fateh-110 er aktuelt meget eksplosivt. Den er lite annet enn et hult skall med fast brennstoff med høyere temperatur/trykkutvikling enn russernes i egne TBM våpen, som det monteres et stridshode opptil 500 kg ovenpå. Og det er mye som tyder på at nordkoreanerne har den samme brenselstype for sine KN-24 TBM missiler. KN-24 er en nordkoreansk kopi av amerikansk ATACMS som KN-23 er en kopi av Iskander. Russerne hadde aldri delt sin know-how om større fastbrensel med nordkoreanerne, som istedenfor dro til Iran. Uansett tyder disse angrepene på ammunisjonsdepot med missilammunisjon fra andre land på at ukrainerne kan ha fått vital etterretning på "ukjent hold" om hvor disse våpnene gikk og om aktivitetene omkring disse. Det endt med at russerne trolig mistet et halvt år forbruk av ammunisjon på få uker.

Det er forskjellig. Aktuelt, Krasnodarregionen er i Sør-Russland. Ukrainerne har et nytt våpen. Et våpen som sendes i flertall mot herdede mål. Og som ikke kunne stoppes. Det kan være snakk om disse missildronene som russerne i det siste har spekulert meget voldsomt om, for disse forstår ikke hvordan missildepotet i Tverregionen kunne ha opphørt å eksistere (90 % ødelagt/skadet) - tidlige droneflyangrep oppnådd ikke slike resultater i tidlig tid. Selv ordinære kryssermissiler er ikke nok, da dette forutså et visst antall.

Patetisk. Bare 170 raketter avfyrt mot Israel. Hundrevis av forskjellige lokaliteter bombet av israelerne. Hizbollahs nr. 2 etter Nasrallah selv ble tatt av dage under et møte i Beirut, som avslørt at israelerne vet hver eneste skritt denne organisasjonen gjør. Vedkommende var Ibrahim Aqil, som var på USAs drapsliste helt siden 2019 da hans rolle under selvmordsbombeangrepet på amerikanske militære i 1983 var kartlagt og avslørt. Han var en massemorder og krigsforbryter, en av de verste terroristene i verden. Nå har de endelig fått has på ham. Dette avslører for alle at personsøkerangrepet og mineringen av all tilgjengelig elektronikk som Mossad kunne legge deres hender på, har regelrett slått Hizbollah i bakken.

Historisk sett har den norske våpenforsyningen helt siden merovingertiden vært begrenset. Ja, du leser riktig. Selv da vikingskipene seilt ut mot fremmede strender var ikke våpenforsyningssituasjonen god, og dette kunne bevises arkeologisk sett hvor det var oppdaget at innfødtproduserte våpen var alltid av dårligere kvalitet enn utenlandskproduserte våpen - i kontrast til Sverige er jernmalm på norsk grunn mer krevende å bearbeide, og det var ellers dårlig med naturlige ressurser for våpenproduksjon fram til industrialiseringen i 1850-1900. Det var blant annet vanskelig å fremstille krutt, og hver gang danskekonger prøvd seg på våpenproduksjon fant de ut at det var billigere og lettere å kjøpe våpen annetsteds. Under den siste krigen mellom Norge og Sverige i 1814 var norsk krutt så dårlig, at svenske soldater kunne treffe deres mål lengre vekk. Det var allikevel alltid våpenproduksjon, det måtte sies at det alltid var meget intenst på norsk hold om å skaffe seg våpen, lokale smeder i vikingtiden prøvd å etterape de beste eksempler så godt som mulig og da kruttvåpen kom, var håndverkere snar med å gjøre forsøk på å fremstille pistol, muskett, gevær og deretter kanon. Det gjør at Norge har en rik våpenhistorie, men det var alltid en berettelse om sviktende innfødt kvalitetsetterstrebing i møte med overlegne utenlandsk kvalitet, slik at det alltid var lettere å kjøpe enn å lage, ikke minst fordi større tilgjengelighet betyr mindre kostbarhetskrav. For det koste. En soldats utrustning allerede ved år 1700 måtte bekostes med ekstraskatt på det norske folket i krigstid. Mannen som startet den moderne våpenproduksjonen i Norge var Christian 4. i 1633 som sendte to bøssemakere til Norge hvor et jernkompani var startet i forbindelse med åpningen av Fossum Værk. Men det var så som så, smijern var for mykt og for langt mellom egnede jern. Ofte var våpen kjøpt inn eller skaffet på forskjellige måter, i 1647 skulle 500 snapplåsgeværer utprøves - 157 sprang. Det var først etter fabrikkbestilling startet, slike eksempler uteble. Selv blankvåpen som sverd, spyd etc. importeres til Norge, stort sett fra danske våpenfabrikker. Det var endog gått så langt at Sverige var foretrukket som jernleverandør i 1650-1814! Det var endog en bestilling på kanoner fra Sverige i 1810... Ammunisjonssituasjonen var likedan problematisk. Da 34.722 kanonkuler leveres fra Forland jernverk, måtte hele 73 % kasseres! De kjente Mossekanonene var noe beryktet for dårlig kvalitet i 1749-1810. Igjen, det var lettere å få tak på egnede krigsmateriell i andre land. Svensk jern var oftest benyttet for artillerifremstilling i Norge. Hver gang norsk jern benyttes, oppsto det alltid komplikasjoner. Vi har ganske enkelt dårlig jern her i Norge. Det var industrialiseringen og kraftproduksjonen som gjort at det endelig løste seg for de norske våpenprodusentene i den selvstendige Norge, sammen med innføring av gjennomgripende byråkratisering. Istedenfor å utvikle selvstendige våpendesign for lokalproduksjon ble lisensproduksjon foretrukket, for å unngå utviklingskostbarhetene og dermed vil ha "ferdigvarer" som kan modifiseres for tilpasning til de norske forholdene. Globaliseringen av råvaremarkedet betydd også at man kunne mye lettere få tak på egnede materiell fra hele verden - og den norske industrikapasiteten gjør det mulig å bearbeide dette til en rimelig pris. Ennå; Forsvaret forbli en utgiftspost i et sivilt statsbudsjett, for det kostet mer å trene, utruste og berede en soldat enn å lage og vedlikeholde våpen. Samme situasjon i dag. Siden 1814 var man fram til 2000 meget bevisst på viktigheten av selvforsyningsevnen for å opprettholde et forsvar, og merkelig nok var denne grunnplanen for det norske artilleriparken helt siden 1700-tallet, spesielt festningsartilleriet. Da man gikk over til lisensproduksjon, ble opprettholdelsesevnen sterkt vektlagt, ikke minst i massemobiliseringshærens tid - så man måtte ha stor volum på utrustningsmateriellet. Norge var i realiteten selvforsynt i 1905-1940, man bare ikke helt hang med i den våpenteknologiske utviklingen. Under den kalde krigen fortsetter dette, AG3 er egentlig en norsk lisensproduksjon av den tyske G3 slagriflen. Men i den samme perioden var det realisert at den våpenteknologiske utviklingen og størrelsen på den norske nasjonaløkonomien umuliggjør lokal våpenproduksjon av større tekniske kompliserte våpensystemer innenfor flyvåpen, marine, panservåpen og luftvern. Dermed blir pålitelige våpenleverandører fra pålitelige politiske stater man knytter nære bånd med, vitalt. Der kom USA inn i bildet. Den amerikanske Våpenhjelpen i 1950-tallet fulgt dermed til at Norge ble en proamerikansk våpenkunde - som vi fremdeles er i dag. Dagens situasjon betyr i realitet "bare" en retur til 1997-tilstanden da det norske Forsvaret var selvforsynt i samtidige områder med unntak av større våpensystemer og avansert elektronikk. Det er dette som må gjenreises.