JK22

Israels fordel i fortiden var at man var i krigstilstand med samtidige araberstater med få unntak, hvilken setter seriøse begrensninger på det diplomatisk-politiske feltet og regelrett latt palestinerne i stikken fram til Osloavtalen muliggjør direkte arabisk støtte - det var hvordan israelske ødeleggelser i 1994-2020 svært sjeldent etterlatt seg varige arr, selv om skalaen i dagens Gaza er veldig forskjellig. Dette åpnet opp for diplomatiske forbindelser - som sporet av da Arafat i hans stupiditet lansert al-Aqsa intifadaen og Hamas allierte seg med Iran etter å ha tatt Gazastripen. Tredjeparter dermed fikk større betydning mellom israelerne og palestinerne, men Iran med sin anti-israelske holdninger hadde diskvalifisert seg, og USA var altfor partisk. Ingen normal militærmakt med stor tyngde hadde kommet til palestinernes unnsetning uten å være i krig med Israel. Som Tyrkia. Der er Erdogan en ideologisk alliert av Hamasbevegelsen selv om han sannsynlig ikke satt pris på dødskulturen i den militære fløyen, med meget stor økonomisk styrke og sterk innflytelsesmakt som er i ferd med å gjenreise den tyrkiske innflytelsesmakten på den arabiske verdenen, en raskt voksende krigsindustri med mye avansert teknologi og et meget stort militærapparat med NATO-standard teknologi og kompetanse. Dette gjør Tyrkia til en meget forskjellig utfordrer i kontrast til Iran som alltid var behandlet som en utenforstående helt siden "den svarte revolusjonen", blant annet ved å ha tung historisk og intellektuell begrunning for sin innflytelse. Tyrkia er en stormakt med mange venner i kontrast til Iran. Det gjør at tyrkerne har et stort spektrum av maktmidler å gjøre bruk av i møte med Israel over det palestinske spørsmålet - som selv en fallende supermakt ikke kan ignorere, og dette er nytt for Israel, som hadde kunne forsvare seg ved å holde Vesten på en armlengde ved hjelp av de store kulturelle og topografiske avstandene. Tyrkia allerede i dag kan bekjempe IDF-militæret med hell med å være jevnlikt på det teknologiske feltet og ha lik høy kompetansenivå tross kulturelle preg, så det eneste som er i Israels favør er den meget sterke luftmakten med et flyvåpen som hadde smadret flere lands forsvar - Hamas i Gaza, Hizbollah i Libanon og Assad-regimets militærsdepotsystemet i Syria. Men tyrkerne er i full gang med å bygge egne jagerfly og avanserte dronefly, og kan dermed om få år utgjør en lik alvorlig trussel i luften som på bakken. Israelske militæroffiserer frykter tyrkerne simpelt fordi de ikke er araberne.

Mystery drone strikes target Russia overnight Bare tjue meter eller lavere flygningshøyde - i et rullende landskap med høye byggemasse som bare kan betyr at disse droneflyene fra Ukraina har selvstendig styreevne for å kunne flyr så lavt og samtidig unngå bygninger samt tilpasse egne flygning de topografiske forholdene. Et annet opptak som vist en Pantsir-S skjøt ned et dronefly, avslørte dessuten at droneflyet hadde kommet over en nedsenkning i byregionen uten å flyr for høyt. Ikke rart at det var meldinger - flere ganger - om at russiske SAM-missiler traff sivilbygninger og tømte jord flere ganger i det siste. Disse var Chaklun-V droneflyene av litauisk design under masseproduksjon i Ukraina med rekkevidde på 700 km. Det har vært så mange angrep som nådd fram opptil 2,500 km vekk (Omsk ved grensen mot Kasakhstan) uten å bli stoppet av helikoptre eller dronejegerne, og som vist seg så uangripelig, at bare Pantsir-S til en viss grad kunne skyte disse ned, selv en infanterist vil ikke rakk å reagere tidsnok i møte med et raskt dronefly. Dette er nytt.

Den første amerikansk-meksikanske militærskonflikten siden 1917 er nærmest garantert. Da kommer det til å bli veldig interessant å se hva som skje når kister med drepte amerikanske soldater kommer fra Mexico hvor det er flere hundretusener væpnede kriminelle i tillegg til en hær som er langt større enn den amerikanske tross latterlig svak ildkraft...

Enig. Uansett hva denne gesten egentlig var, er den altfor lik den så famøse nazihilsenen til man kan overse det, spesielt siden Musk gjort det mer enn en gang. Hans forbindelse med hans bestefar er mindre sagt svært snodig.

Artikkelforfatteren traff blink. Det ser ut at Trump bare ville stoppe krigen uten å bry seg om det palestinske folket og derimot belønne israelerne uten å bry seg om resten av verden. Det kommer til å bli veldig interessant hvis Hamas-militæret i Gaza skulle nekte å lytte på sivilledelsen og startet stridighetene på nytt før Tyrkia er kommet på plass.

Ja, det er meget sært - det var mange merkverdige bevegelser og organisasjoner i 1900-1990 perioden som i dag kan fortone seg for å være ikke så lite crazy med det meget passende engelske ordet. Det var til og med en bevegelse i Italia som ville at så mange som mulig skulle dø for å bli en stormakt på lik fot med andre stormakter fram til disse gikk inn i krigen i 1915 - disse jublet da det hendt, og var svært ivrig med å piske sitt folk mot maskingevær og artilleri - det endt med at soldatene lagt dem for et voldsomt hat, men forhindres av meget voldelige arditi - som senere utgjort kjernetroppene for fascistene. Disse som ivret for vanviddet var futurister... 450,000 døde, det var ikke engangs nok jord for å begrave alle døde på solid fjellgrunn, og disse som dør av sult og sykdom var ikke tatt med; til sammen 709,000 døde. Alt dette fordi "så altfor få hadde dødd for Italias frigjøring" i 1848-1871... Teknokratene og futuristene var skilt fra hverandre på mange steder, men de delte det samme grunnsynet om en total avvisning av fortiden, omfavnelse av teknologi og vitenskap - triumfen over naturen. Haldeman hadde frivillig gjort seg til et nummer som en del av et enormt teknologibasert maskineri hvor individets plass var ikke-eksisterende som lite annet en en del av en helhet. Helt presist hva som er funnet i kommunismen, nazismen og fascismen. Mens futuristene var kjent for entusiasme, var teknokratene derimot kjent for kaldblodighet. Kommunistisk styre i virkeligheten er teknokratiskorientert fordi industri, ingeniørkunst og vitenskap i statens navn var essensielt - Sovjetunionen var det største teknokratiet i menneskehetens historie. Mussolini og Hitler vektlagt også teknokratiske prinsipper, Holocaust i praksis var et teknokratisk monstersverk. Masseslakteriet industrialiseres og effektiviseres hvor man brøt helt med naturen og gjort mennesket til sjelløse gjenstander for det store bildet - både gjerningsfolk og ofre. Store deler av det amerikansk-kanadiske sjiktet som besto av ingeniører, forskerne, vitenskapsmenn, konstruktører og så mangt annet hvor teknologi og moderne kunnskap spilt en spesiell rolle, var sterkt preget av disse teknokratiske ideene som sett med Haldeman, selv om "Technocracy Incorporated" var for ekstremt. Dette vedvart fram til 1960-tallet, da begynte nye ideer å etablere seg samtidig som man omsider tok konsekvensene av teknokrati/futurisme over seg, da progressivliberale strømninger overtok. Naturen tars inn i varmen på nytt. Haldeman var blitt fortidens mann da han omkommet under et flystyrt.

Veeeldig interessant... Forget Trump — agreeing to a ceasefire was Netanyahu’s own calculation Artikkelforfatteren er overbevist om at Trumps trusler ikke var om å straffe, men om å nekte det israelerne ville ha, og at Netanyahu som hadde opplevd at Irans nederlag hadde snudd folket mot ham, så på denne som en redning fremfor en trussel for å komme seg ut av hans egne felle. 60-70 % av folket i Israel vil ikke mer, og soldatene er så lut lei hele greia at de vil ut, for de hadde blitt sittende fast i nesten ett år uten å kunne ta ut Hamas. De har evne og vilje for det, og villig akseptere risikoen for stor tap - de brydd seg ikke om de skulle utrydde alt levende - men de får aldri muligheten. For Netanyahu vil ha Hamas for å fortsette hans folkemordstrategi mot det palestinske folket, og der vil Trump ha en meget viktig rolle. Han aktet å redusere palestinerne til dhimmi status som et statsløst og rettighetsløst folk uten identitet og krav, dvs. umyndiggjøre dem og var på full fart mot dette da 7. oktober hendt. Hamas er hans beste allierte fordi dødskultmentaliteten blendet dem fra å realisere at de bare påskynde prosessen. Men Trump vil stoppe krigen fordi oljesjeikene og andre makter ønsket det, og fordi han selv ikke forsto meningen med å uthale en destruktiv og fornedrende krig i evighet etter evighet, så han bad Netanyahu om å avslutte "jobben" mens Biden var president, og dermed unngå konsekvenser av dette. Så da han vant valget og i tillegg fikk storslem, var det ikke mulig å bare ignorere situasjonen i Midtøsten. Trump er troende til å gi Israel hva som helst, men han vil ikke ta støyet for hva Netanyahu gjør, og vil derfor at hele tullet med å la gazapalestinerne vansmekter avsluttes. Netanyahu på hans side hadde opplevd at Iran kom utenfor rekkevidde for ham, seieren var litt for stor for hans ambisjoner. Netanyahu måtte stoppe, og samtidig få Trump med seg for å fullføre hans ekte ambisjon; å ødelegge det palestinske folket og Palestina - Iran var i virkeligheten bare avledningsmanøver for å komme til makten ved å blåse opp trusselen fra Iran inntil det absurde siden 1993. Iraks fall og Hizbollahs "seier", deretter Libanonkrigen i 2006 gjort det klart at Iran hadde kommet meget ubehagelig nær, for disse fryktet Israel så meget, at de vil ha en buffersone. Nå er denne buffersonen, som Netanyahu hadde gjort mulig, borte og han er på nytt alene med palestinerne. MEN - om han tror Trump vil gi ham alt han trenger, med mulig unntak av Iran, finnes det en meget sterk mann av samme støpning som er kommet for nær; Recep Tayyip Erdoğan. Denne tyrkeren vil sitte med makten til mai 2028 - som er meget mye tid etter forholdene i Midtøsten. Han har seriøse planer som kan ramme Israel, som har blitt sterkt svekket internasjonalt sett som et resultat av Netanyahus politikk. Erdogan har den sterkeste og farligste muslimske militærmakten i verden målt i teknologi og kompetanse selv om Pakistan er noe større. Han vil ha et ord med på laget omkring Palestina - så snart dødskultmedlemmene i den militære Hamas er fjernet.

Han var svært oppspilt både før og etter, at tilskuere fant dette litt pinlig. Det er en voksende mulighet at Musk som etterapet hans bestefar Haldeman, kan ha vært kjent med spesielle gest som de amerikansk-kanadiske teknokratene brukt seg mellom og kan ha valgt å gjøre bruk av en slik gest som fort kunne mistolkes som en nazihilsen.

Det ser ut at det er "bad blood" om en vil det, i Elon Musk. For en slektning av ham, Errol Musk, påsto at Egons besteforfedre hadde støttet et "naziparti" i Canada før de flyttet til Sør-Afrika. Da man gikk kunne nærmere på saken vist det seg at det er en fascinerende historie om en sterk familiær besettelse på det som het futurisme med fokus på teknologi, hans bestefar Joshua Haldeman var en teknokrat som var medlem av en bisarre bevegelse kalt "Technocracy Incorporated" som ønsket seg et totalitært teknokratregime hvor ingeniører og vitenskapsmenn skulle ha all makt. Elon Musk's Grandfather Held Technocratic, Antisemitic Beliefs: Report - Business Insider Denne teknokratismen hadde meget sterke røtter og endog fant vei til uskyldige barneunderholdning som "Det var en gang..." TV-serier fra Frankrike om en futuristisk post-Jorden fremtid og Superman-tegneserien, hvor Supermans hjemplanet Krypton regjeres av et teknokrati, som ifølge historien (pre-1990) regelrett fusket til seg makten under en "guddommelig test", siden 1990 hadde teknokratistyret fått mer usympatiske preg over seg, spesielt fremstilt i Superman-filmene i 2010-årene. Meget mange liker ideen om teknokrati, men i samspill med demokratisk maktutøvelse. Den var meget populært i USA i mellomkrigstiden, som var preget av en futuristisk fascinasjon om teknologi, vitenskap og fremtidige muligheter - som fasciststyret og naziststyret i 1930-tallet var helt oppslukt av. Et viktig kjennetegn over teknokratismen er bruk av X som symbol og tilhørighet - og som var svært hyppig brukt av vitenskaps- og ingeniørmiljø med nær tilknytning til militæret i USA, hvor våpen- og flyprosjekter ofte begynte på "X". Haldeman var dessuten i tillegg en konspirasjonstroende. " - The organization also referred to people as numbers (apparently, Musk's grandfather was 10450-1) and sometimes added Xs to their names. Followers donned identical gray clothing and cars and greeted each other with special salutes, the Atlantic found. A newspaper cited by the magazine said the group gave off "the tone of an incipient Fascist movement." - " Canada forbyr bevegelsen som hadde blitt en partiorganisasjon, for dens motstand mot krigsdeltagelse mot Nazi-Tyskland. Haldeman var arrestert og dømt. Men det bare var en avbrytelse i hans politiske karriere, for han gikk over til et lik uvanlig parti, "Social Credit Party" som vist seg å være dypt antisemittisk - hvor han fremmet absurde erklæringer som minner sterkt om det Musk av og til hadde kommet med. Socreds var et meget merkelig sosialkonservativ-populistisk protestparti fram til 1988, som av og til kom i vippeposisjon. " - He has also named his three children with Grimes — X Æ A-Xii Musk, or X, Exa Dark Sideræl Musk, and Techno Mechanicus — although it isn't clear whether the names of his children had anything to do with the strange, number-filled nicknames Technocrats identified themselves with - " Dette minner meget sterkt om det amerikansk-kanadiske teknokratiske miljøet fra mellomkrigstiden. Haldeman flyttet til Sør-Afrika og var en meget iherdig apartheidstilhenger fram til hans død i 1974. " - The natives are very primitive and must not be taken seriously... Some are quite clever in a routine job, but the best of them cannot assume responsibility and will abuse authority. The present government of South Africa knows how to handle the native question. - " Det var hva han hadde sagt, han var helt til slutten en meget sterk overbevist konspirasjonstroende, som bodd sammen med hans familie, inkludert svigerslektninger etter hans datter Maye giftet seg med Errol Musk og fikk sønnen Elon Musk i 1971. Til tross for at Elon var altfor ung da Haldeman døde, er det rett og slett for mange likhetstegn mellom de to personlighetene til dette kunne være tilfeldig. Errol er en voldelig og usympatisk mann med notoriske tendens for troløshet, og det er velkjent at Elon svært tidlig mislikte hans far, men hindres fra å være med moren - som ikke hadde økonomi for barneoppdragelse. Erroll er en forretningsmann med sans for rikdom og luksus, men hans ferdigheter som entreprenør tyder ikke på noe som helst interesse for teknologi. Så det som lå i Elon kom ikke fra hans far. Etter min mening er det mulig at Elon hadde blitt oppslukt av hans avdøde bestefar på morsiden som reaksjon på den dårlige barndommen han hadde gjennomgått, spesielt da det var realisert at han var betydelig intelligent, mer enn hans foreldrene. Dette kan ha gått over i en besettelse i senere tid. Så denne gesten... er denne hentet fra Haldemans tid?

"Idiot" er Egon Musk for hvordan han gjør det.

Idiot. Når du legge hånden på hjertet og vil kaste det ut, må du ikke løfte armen over brysthøyden. Definitivt ikke over brysthøyden, langt mindre skulderhøyden. Musk ser ikke ut til å fatte at denne gesten er en hilsen som er forbudt i flere land, deriblant Tyskland, hvor det ikke finnes formildende omstendigheter. Han har helt mista det.

Kan noen kommer på innsettelser i andre land utenom USA der det kom retoriske trusler om militærmakt og territorial ekspandering? Gjerne fra 1900-2020 perioden.

Han er gal. Mental forstyrret, kognitive svekket - han er ikke tilregnelig. Så det jeg spådd for mange måneder siden har hendt, da ikke heller Biden er ved hans fulle fem... to oldinger - det er et lavpunkt for det politiske systemet i USA. Og det kan bli enda lavere - langt lavere.

Panamakanalen er "fredet" fra amerikansk maktbruk fordi en rekke traktater står i vegen samt en samlet Latin-Amerika, Honduras hadde for lengst signalisert et brudd hvis honduranske migranter deporteres, ved å kaste ut USA fra egne grunn - så hele Mellom-Amerika vil bli "befridd" for amerikanske statsansatte. Det eneste som er realistisk, er fornuftige forhandlinger omkring drift og utgifter. Hvis Trump bruker militærmakt, miste han et helt kontinent. Grønlenderne er EU-orientert tross kun medlemskap gjennom Danmark da de vil ikke miste fiskerettighetene, og sterkt fokuset på selvstendighet - hele 99 % av befolkningen har smarttelefoner så de kunne på egenhånd studere USAs territoriale besittelsene, og det gir dem avsmak. Puerto Rico betyr at de vil ikke ha medbestemmelsesrett og status som stat, ikke engangs som delstat. Danmark og EU vil beskytte Grønland. Skandinavia er med Danmark. Og ved å erklære narkokartellene som terroristorganisasjoner åpnes det for krenkelse av meksikansk suverenitet dersom militærmakt kan benyttes mot organiserte kriminelle masseorganisasjoner forankret i lokalsamfunn - slik at det kan munne ut i krig mellom Mexico og USA, som kan få hele Latin-Amerika til å gå rett i armene på Kina. Akkurat nå som Mexico utarbeide plan for å redusere sin handel med Kina...

Yup. Skal vedde på at smilet helt stivet på de fleste fornuftige menneskene som burde ha latt være å delta i seremonien.