jon_o

I følge denne tråden er det feil å prute. Det er likevel et faktum at mange opplever å få bedre priser på telefon enn på nettet. Jeg ringte og fikk en mye bedre pris enn på nettet. Så jeg vil vel i grunn anbefale deg å ringe

Det der så kjempebra ut. Gratulerer Jeg får min om 2 dager tenker jeg

Det der så bra ut. Er HD 7200 eller 5400rpm?

ok, jeg tenkte kanskje GTX for max ytelse, men så sier og noen at max cpuen låner seg kanskje i ytelse, men hvorfor ikke høyere hdd? heller ekstern?

Jeg skal drive med redigering så 7200 vil vel passe meg best

6016261[/snapback]

Jeg ville ha valgt beste GPU og gått ned på CPU. Det får du etter mitt skjønn mest igjen for.

Er det noen som tror man får 1710 billigere snart, eller er det like greit å bestille nå?

 

Og hvilke innstillinger vil gi mest for pengene?

6015892[/snapback]

Den vil sikkert ble billigere med tiden. Men allerede nå spekuleres det i enkelte forum om at det vil komme noe enda bedre til høsten. Og da får du et nytt problem. Kjøpe M1710 eller gå for den nye?

Jeg snakket med dem i går på telefonen. Fikk beskjed om at endringen kun kunne gjøres av den som jeg hadde bestilt maskinen hos ettersom jeg hadde gjort dette gjennom bedriftsavdelingen. Vedkommende jeg snakket med mente likevel at jeg burde få dette tilbudet og det mailet jeg videre til selgeren min. Så jeg håper og tror at det ordner seg

På meg virker det som om vi diskuterer to forskjellige ting samtidig. Jeg er enig i at en praksis med å øke utsalgsprisen for å ha noe å prute på er en tåkelegging av den faktiske prisen. Derimot er jeg ikke enig i at ”pruting” generelt er et onde. Denne tråden tok utgangspunkt i Dell og at noen ringer for å prute på prisen. Men dette skjer da hver eneste dag i samfunnet ellers. Det er akkurat det samme som skjer når kjøperen av et bolighus argumenterer med at prisen er for høy fordi det foreligger en feil eller mangel. Dette kan du umulig være galt. Skal kjøper virkelig akseptere prisen til selger uten å reagere. Spør du meg bør forbrukeren i mye større grad reagere dersom han anser prisen er for høy. Det er da bedre å si i fra til selger enn å bare akseptere det eller la være å kjøpe.

Nei, det skal nok godt gjøres at du merker forskjell her. Kanskje viss du driver med redigering av video ol. Men i de aller fleste tilfeller vil du nok ikke merke foskjellen i det hele tatt.

Tror ikke det er noen som har fått den enda. Jeg håper at jeg får min på tirsdag. I følge ordre statusen er den allerede sendt fra fabrikken

Har du vurdert denne?

..og hva er din definisjon av "riktig pris"?

En pris som både selger og kjøper aksepterer. Den kan være under eller over "gjengs pris". Det er ikke det som er avgjørende for om den er riktig. Det avgjørende er at partene selv synes den er riktig.

Jeg ringte men fikk ikke tak i selgeren. Viser seg at jeg nok har kjøpt den gjennom bedriftsavdelingen likevel Selgeren som jeg pratet med trudde likevel at jeg ville få anledning til å benytte meg av dette tilbudet. Jeg skrev derfor sporenstraks en ny e-post til min selger å henviste til det jeg hadde blitt fortalt. Håper at dette går i orden

Veldig enig med deg i det du sier om samfunnsutvikling og at vi i stadig større grad meler vår egen kake. Jeg er ikke tilhenger av en slik utvikling og liker aldeles ikke tanken på Siv Jensen som statsminister

Jeg liker likevel heller ikke tanke på et samfunn hvor alt skal være likt for alle. Jeg har kjøpt hus to ganger. Om jeg var så inderlig dum at jeg hev meg på en budrunde som jeg ikke hadde råd til, skulle jeg da kreve kjøpet omgjort eller prisen satt ned til det eiendommen var verdt? Skal alle eiendommer ha en fast pris for å unngå dette?

Når man skal kjøpe en vare som er såpass dyr som en bærbar pc, lønner det seg å undersøke markedet på forhånd. Den som gjør det vil være godt rustet til å vurdere om prisen er riktig. Liker han/hun ikke prisen til Dell, kan han la være å kjøpe eller ringe til selgeren å si at han er interessert i maskinen men at han synes den er for dyr. Om selgeren da reduserer prisen for å møte kjøperen er det helt ok for meg. Prisen blir da riktig. Om noen kjøper maskinen selv om de synes den var for dyr så er dette fortsatt ikke urettferdig.

Ja, viss selgeren (Dell) har som vane legger prisen høyere enn veiledende utsalgspris for å ta høyde for pruting, kan det fort bli feil for mange. Men jeg har fortsatt problemer med å forstå at dette er så fryktelig urettferdig. Tross alt er det kun kjøperen som kan vurdere om selgerens pris er ok eller ikke. Jeg tør anta at alle har vært borti selgere som har overpriset varene sine. De som er prisbevisst og søker i markedet vil skjønne at varen er overpriset og vil kunne justere denne ved å konfrontere selgeren med dette. Den som ikke søke i markedet vil dermed alltid risikere å betale mer enn ”gjengs markedspris”. At rettferdighet skal bety at ingen skal få kjøpe varen billigere enn meg er jeg ikke enig i. Det avgjørende er jo uansett om jeg anså prisen som ok da jeg aksepterte tilbudet.

Har allerede snakket med selgeren på dell og fått omgjort forgje bestilling. Nå ble det plutselig mye billigere med gratis oppgradering på rammen. 

t2500  (orker ikke å bruke 2K kr på ~5% økning i ghz)

100gb hd (7200rpm)

geforce 7900gtx

8x dvd+rw

2gb sdram

 

Må også prute for den, men jeg er ikke så flink til det

6009187[/snapback]

Var bestillingen satt i produksjon da du avsbestilte. Synes også at det var unødvendig å bruke 2k på 2GB ram, så jeg nøyde meg 1. Har sendt en mail til selgeren, men tviler på at jeg har noe å gå på når maskinen allerede er på vei til meg. Noen som har erfaring fra Dell rundt dette?

Da er den sendt fra fabrikk Tenker jeg har den her på tirsdag eller onsdag i neste uke. Så forresten at du i helgen fikk dobbelt minne ved bestilling av 1710. Litt surt, men sånn vil det vel alltid være. Jeg gleder meg uansett til å få den i hus.

Jeg skjønner hva du mener, men synes likevel det blir feil. På mange områder aksepterer vi jo allerede pruting eller forhandlinger om pris. Alle som har kjøpt bil har vel forhandlet om ekstrautstyr, pris for innbyttebil osv. Jeg pruter ikke til vanlig, men når jeg synes prisen er stiv sier jeg fra så får det være opp til selgeren om han senker den eller ikke. En annen person synes kanskje prisen er ok. At dette skal være urettferdig er jeg likevel ikke enig i.

Beklager, men den der kjøper jeg ikke. Skal du sikre rettferdighet slik du tolker det, må samtlige selgere levere samme produkt til samme pris. Men det skjer jo ikke – en liten titt på prisguiden bekrefter jo det. Dersom man bruker prisguiden er man bedre rustet til å finne den selgeren som totalt sett (kvalitet, service og pris) er mest attraktiv å kjøpe hos. Men bruker man den ikke risikerer man å kjøpe hos den som har priset varen dyrest. Da er vel dette urettferdig også?

Nei, har du sett på maken. Nå er den visst ferdigbygd allerede Det gikk jammen raskt gitt. Nå er den visst til testing. Om alt går bra så har jeg den vel i løpet av neste uke

Altså kaster man bort unødvendig tid, og gjør prisene mindre rettferdige.

Det er vel ikke unødvendig tid. Selgeren ønsker å selge og kjøperen er på utkikk etter noe å kjøpe. Og hva er en rettferdig pris? Og blir den mer rettferdig dersom den utelukkende skal bestemmes av selgeren.

Er ikke enig i det. En selger kan prise sin vare til det han måtte ønske, men til slutt er det markedets vilje til å betale den prisen som bestemmer om han får solgt eller ikke. Om kjøperen synes prisen er for høy og gir uttrykk for det, må det vel være opp til selgeren om han senker prisen for å nærme seg kjøper.

Det er i grunn noe særnorsk (kanskje –nordisk) at det er galt å prute. Tar du deg en tur til Nord-Afrika vil du oppleve at de ser litt annerledes på det der nede. Første gangen jeg gikk i forhandlinger med en selger i Marokko opplevde jeg at han nærmest ble flau over mine evner i så måte. Han var behjelpelig og fortalte meg hva jeg skulle underby ham med

Den eneste faren jeg ser ved at selgere aksepterer pruting er at det etter hvert kan festne seg som en måte å gjøre det på. Altså at man skrur prisen opp for å ha noe å forhandle på. De som ikke pruter vil da måtte betale mer enn de som er prisbevisst og som kjenner hvordan selgeren opererer. På den annen side må en jo anta at kjøperen syntes prisen var grei all den tid han faktisk innlot seg på handelen.

Vil forsatt ikke diskutere pris, men det er nok litt dyrere enn 11k, men billig nok til at prisen er verdt det..wink.gif tenker jeg ihvertfall.. harhar.gif

Det viktigste er selvfølgelig at du er fornøyd. Den eneste grunnen til at jeg kommenterte valget ditt var at du sa at du hadde tenkt å bruke den til spilling. Om du tenker sånn som meg, ønsker du da sikkert også at maskinen skal kunne klare å gi deg en ok spilleopplevelse så lenge som mulig. Når du da tar i betraktning at denne har et skjermkort av en eldre modell som mye raskere vil bli utdatert i forhold tll nyere spill, synes jeg prisen blir høy. TV-kort, rambrikker mm kan kjøpes ekstra. Tv-kort kan du endog ta med deg og bruke i din neste pc. Skjermkort og CPU er dog langt vanskligere, om ikke umulig, å skifte ut etterhvert. Den maskinen som jeg viste til har samme pris som Toshibaen, men bedre prosessor og bedre skjermkort. Med en ekstra rambrikke, ekstern HD og et TV kort koster den kanskje noe mer enn du betaler for Toshibaen, men den vil vare lengre også.

Men som sagt det er ditt valg.

edit: OM Toshiba ligger ditt hjerte nær, kan du jo også vurdere denne.

Jeg bestilte over telefon. Du finner ordre statusen her. Sett in kundenummer og ordrenummeret som fremgår av tilbud/ordrebekreftelse/faktura og voila..

Da er min bestilling i produksjon Inntil i dag har det stått at Dell ventet på deler. I dag endret dette seg til at den har vært i produksjon siden mandag?

Jeg synes også denne var nokså dyr i forhold til hva du får. Den bør ikke koster deg mye mer enn 11.000,-. Ikke minst med tanke på at du kan få en core duo med et bedre grafikkort i Asus A6ja for i overkant av 11.000,-.