Gå til innhold

mcper

Medlemmer
  • Innlegg

    149
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av mcper

  1. Quote:


    On 2002-02-01 19:48, GeeZuZz skrev:

    Noen som har en anelse hva som er galt?


     

    Hadde omtrent same problemet etter at eg sette i ein ny RAM-brikke i maskina. Har du oppgradert etter at du laga det imaget som du no har gjenoppretta?

     

    per

  2. Quote:


    On 2002-02-01 09:37, Socratex^ skrev:

    Kjøpte PowerCooler "Maximus" på Microplex sammen med Funnel og 80mm Enermax med rheostat. Grunnen var at jeg ville ha mindre støy (noe som jeg fikk) og bedre kjøling. Det fikk jeg ikke. Med GlobalWin FOP32 ribba, lå jeg på rundt 39~41°C idle. Nå ligger jeg på 45! Det synes jeg er litt rart... Har på Arctic Silver 3 (IKKE for mye, nei! Kanskje litt lite?!)


     

    Du må nok rekne med å ofre lite grann kjøling for å få noko som er omtrent utan støy.

    45C idle var kanskje lite grann høgt; kva er temperaturen i kabinettet? Det kan jo hende at det er problemet.

    Ang. AC3, så står mellom anna dette på nettsidene deira ( http://www.arcticsilver.com/as3.htm ):

     

    Important Reminder:

    Due to the unique shape and sizes of the silver particles in Arctic Silver 3, it will take a minimum of 72 hours to achieve maximum particle to particle thermal conduction and for the heatsink to CPU interface to reach maximum conductivity. (This period will be longer in a system without a fan on the heatsink.) On systems measuring actual internal core temperatures via the CPU's internal diode, the measured temperature will drop as much as 2C to 4C over this "break-in" period.

     

     

    per

  3. Quote:


    On 2002-01-31 10:25, PIIIpower skrev:

    Et annet aspekt er busen, en 100 kontroller kan kun overføre 100mbs tilsammen på master og slave.


     

    Vel, det er jo snakk om 100MB/s på kvar IDE-kanal vel, så å snakke om master og slave er jo litt utanom poenget.

    Med 100MB/s bandvidde så vil jo vel sjølv ikkje 2x dei nyaste IDE-diskane på markedet ha behov for meir, eller kva?

     

    per

  4. hmmm, fann dette også ( http://www.pcguide.com/ref/hdd/if/ide/conf...Performance.htm ):

     

    Hard Disk and ATAPI Device Channel Sharing: There are several reasons why optical drives (or other ATAPI devices) should not be shared on the same channel as a fast hard disk. ATAPI allows the use of the same physical channels as IDE/ATA, but it is not the same protocol; ATAPI uses a much more complicated command structure. Opticals are also generally much slower devices than hard disks, so they can slow a hard disk down when sharing a channel. Finally, some ATAPI devices cannot deal with DMA bus mastering drivers, and will cause a problem if you try to enable bus mastering for a hard disk on a channel they are using.

     

     

    per

     

     

    [ Denne Melding var redigert av: mcper på 2002-01-31 13:57 ]

  5. Quote:


    On 2002-01-31 12:14, PIIIpower skrev:

    Quote:



    Merk at dersom ein CD/DVD-ROM og ein harddisk deler IDE-kanal så vil kanalen bruke den treigaste overføringsprotokollen, dvs. mest sannsynleg DMA-33. Viss du har ein nyare harddisk så vil du då ikkje få utnytta potensialet i den.

    Så,spørsmålet er kva som er viktigast for deg: litt betre hastighet på on-the-fly brenning eller DMA-66/100 på harddisken. Mitt valg er klart :smile:


    per


     

    Dette er feil. Bruker man ATA66/100 kabler sinker ikke en 33disk en 100 disk. Nemlig

     

    Beklager.

    Eg fekk høyre om dette med nokon andre og tok det for god fisk. Sjekka det opp personleg no nettopp, og det ser ut til at med ein moderne ide-kontroller så er det uproblematisk å ha to enheter som køyrer forskjellige overføringsmodi på same kanal. Sjekk f.eks. http://www.pcguide.com/ref/hdd/if/ide/conf_Timing.htm

     

    per

  6. Quote:


    On 2002-01-31 12:04, kjelligeek skrev:

    Må du bruke raidfunsjone vis du bruker Raid kanalene??


     

    Sjekk dokumentasjonen!

    Viss du kan bruke IDE3 og IDE4 (RAID-kanalane) uten å køyre RAID, så ville eg sett diskane på kvar sin av desse. Dessutan cd-brennar på IDE1 og CD-ROM på IDE2. Alle kan då stå som master.

     

    Viss du ikkje kan setje diskane på raid-kanalane så ville eg nok prøvd:

    ide1:

    ibm disk (master)

    cd-rom

    ide2:

    cd-brennar (m)

    quantum disk

     

    per

  7. Quote:


    On 2002-01-31 12:44, FauSt_ skrev:

    [...] Xp er en sammensmelting mellom 98 og 2k, med litt pen(?) grafikk...


     

    Ja, med dei gode kvalitetane til begge! 2k er NT5, XP er NT5.1 med betre maskinvarestøtte osv. enn 2k.

    Men, einig i at XP ikkje fungerer med all programvare/maskinvare, så vurderer sjølv om eg skal køyre dualboot med 98SE.

  8. Quote:


    On 2002-01-30 00:15, Donten skrev:

    Vi snakker her om IDE. Du bør følge min anbefaling for å tyne mest ut av IDE-kontrolleren. Ved å gjøre det slik får du færrest "potential buffer underrun" og kan kopiere en CD "on the fly" på ca 3 min.


    IDE kanal 1

    Boot harddisk MASTER

    DVD ROM SLAVE


    IDE kanal 2

    Plexwriter MASTER

    Harddisk Slave



     

    Merk at dersom ein CD/DVD-ROM og ein harddisk deler IDE-kanal så vil kanalen bruke den treigaste overføringsprotokollen, dvs. mest sannsynleg DMA-33. Viss du har ein nyare harddisk så vil du då ikkje få utnytta potensialet i den.

    Så,spørsmålet er kva som er viktigast for deg: litt betre hastighet på on-the-fly brenning eller DMA-66/100 på harddisken. Mitt valg er klart :smile:

     

    per

  9. Quote:


    On 2002-01-08 23:34, sosohal skrev:

    Men har dere noen forslag som de selger på microplex? PSU og GPU-vifte



     

    Titan chipsettkjølar funkar bra. Har nettopp montert ein slik på nøyaktig samme skjermkort som du har. Betraktelig mindre støy :smile:

     

    per

×
×
  • Opprett ny...