debattklovn

Hva synes du om FBIs opptreden da? Å bruke ressurser og skattebetalernes midler på å hindre vanlige folk i å ytre lovlige ytringer. Hadde jeg vært amerikaner hadde jeg vært med de 63% av befolkningen som forlanger etterforskning av denne skandalen.

Meningsmåling: majoritet av amerikanere ønsker at Congress skal etterforske FBIs rolle i å betale for moderering på Twitter som avdekket av Twitterfiles-avsløringene. Filene viste at FBI betalte Twitter for å blokkere og stenge ned helt lovlig tale fra brukere på platformen samtidig som barneutnyttelsesmateriale florerte.

Kan du spesifisere antallet litt nøyere? Hvor langt ned i levestandard bør vi være villige til å gå før det er greit å si stopp? Det hadde for diskusjonens del vært nyttig med en mer spesifikk avgrensning annet enn at 0 er galt og at alle asylsøkere som finnes er for mange.

Finnes det noen begrensning på antallet eller skal Norge ta imot alle asylsøkere som kommer hit?

Kina er i covid-krise nå og har hatt 250+ millioner syke iløpet av desember. Syke folk som sliter løper ikke ut og kjøper luksusbiler som det første de gjør. Folk som blir sveiset inne i sine egne leiligheter for å ikke spre sykdom kjøper antageligvis heller ikke biler. Tror man slike tilstander stimulerer til nybilkjøp må man tenke seg om en gang til.

Jeg kunne ha sverget på at jeg leste noen poster her om at "Teslas salg kommer til å stupe da Musks nye fanbase er pickup-eiende, elbilhatende folk som bor på landet og har dårlig økonomi". Men i virkeligheten så slår altså salget rekorder. Hmm.. 🙄

Det første steget ved psykiske helseproblemer er at man erkjenner at man har et problem som man må jobbe med. Hvis man istedet blir oppfordret til at å tenke at det ikke kan være noe feil med deg, så ender man gjerne opp med å finne alle mulige kreative utveier som ikke innebærer å erkjenne at man har noe en bør jobbe med og jobbe med det. Det gagner verken individet det gjelder eller samfunnet som helhet.

Det er stor forskjell på tyvfiske som du påstår skjer som er 100% tyveri og bandittatferd og å inngå en avtale med en nasjon om olje- eller gassutvinning. Slike avtaler kan være gunstige for befolkningen i begge parters hjemland eller de kan være mye mer gunstig for ene parten, slikt må man inn i detaljene i avtalene for å finne klarhet i. Etter min mening begynte du fornuftig i denne diskusjonen men i de seneste innleggene stiller du deg i et heller dårlig lys med usaklighet i bøtter og spann.

Det er her du tar feil. Det er ikke mulig for en kultur å eie et symbol. Akkurat som at det ikke er mulig å eie hårstiler f.eks.

Ny runde med Twitter-files viser at tidligere Twitter-høvding Jack Donkey og hans lakeier slettet og skjulte Tweets om covid som var sanne og faktabaserte men stred i mot myndighetenes syn, som vi var mange som mistenkte var tilfellet. På twitter var CDCs guidelines det hellige ord. Og skrev du noe som stred mot dette tok de frem pisken uavhengig av hvor riktig det du skrev var. Når fakta kommer på bordet så minner det meg på hvor crappy Twitter var pre-Musk.

Ser ut som at det kommer til å bli mer misbruk og overgrep fremover når slik politikk føres.

Å sammenligne dårlig behandling av homofile med transpersoner som ønsker å være kjønn de ikke er, er som å sammenligne epler og bananer. Det er bare avsporing av diskusjonen.

250,000 lovbrudd ble avdekket i etater som Lan Marie Berg var leder og ansvarlig for. Tror du at du hadde sluppet unna med 250,000 lovbrudd uten så mye som en etterforskning?

Nåja.

Idioti satt i system. Det er en umulighet for mennesker å skifter kjønn. Hvorfor finne opp systemer som er basert på og tilrettelegger for løgn?

Du vet like godt som meg hva looting fører til. Drap, vold, brannstifting og ødelegging av eiendom, eiendeler og liv. Om man ved å bruke advarsler bare kan redusere dette noe, så er det vel verdt det. Så får heller de som mistolker med vilje ha det så godt i safe spacene sine.

Trump snakker om å skyte tåregass mot folk som brenner ned bygninger og banker opp folk i gatene. Tror du ikke norsk politi ville brukt samme metoder om våre byer var under angrep fra BLM-folk?

Og forklaringen på 1.5 sider levner ingen tvil om at han ikke brøt retningslinjene. De ror til en hel haug ulike fiskeskjær for blant annet at "jeg kommer ikke til inauguration" skal glorifisere vold. Helt latterlig opplegg. De interne emailsene bekrefter jo også dette, at de ikke fant noe som brøt med retningslinjene å ta ham på. Personlig så mener jeg at hvis man ikke klarer å skille person fra sak så har man en særdeles dårlig sak. Man kan mene hva man vil om Trump, men han bør heller ikke bannlyses for annet enn poster som bryter retningslinjene.

For eksempel når interne emailer fra Twitter viste at Trump ikke brøt terms of service, men de bannlyste ham likevel. Det har skjedd med mange andre kontoer også. Mulig slikt er OK for deg, men jeg synes ikke slikt er greit.

Du mener, når Dorsey og Vijaya Gadde helt alene tok seg friheten til å bestemme hva som er lov? Bak lukkede dører, uten å fortelle spillereglene til deres egne brukere?

Etter hvilke standarder er Twitter "i grøften"?

At Teslas aksjepris går ned som noen har diskutert her er vel litt på utkanten av denne diskusjonen men er bare bra, aksjen har lenge vært veldig overpriset. Det er bra at markedet har funnet ut av dette og fortsatt bør den enda lenger ned. Har vel ganske lite med Musks rolle i Twitter å gjøre.

Ja, hvorfor?

Taylor Lorenz hadde doxxet journalisters private info slik at de fikk dødstrusler. Er nok derfor hun ble bannet.