debattklovn

Nei, fengsel bør kombineres med bøter i de fleste tilfeller. Hærverk koster samfunnet langt mer enn kostnaden ved å reparere. Hærverk blir også veldig sjeldent oppklart, så de få som tas bør det statueres eksempler av for å ha avskrekkende effekt.

De som er forkjempere for diversity bør jo være enige i at en kvinne og mann er bedre. For de argumenterer jo hele tiden med at din identitet har noe å si for hva du bringer til bords. En trans med i gruppen? Bedre, trans har ofte annerledes synspunkt. En mørkhudet med i gruppen? Bedre, mørkhudete har ofte annerledes synspunkt. En funksjonshemmet med i gruppen? Bedre, funksjonshemmede har ofte annerledes synspunkt. En xer-kjønn med i gruppen? Bedre, xer-kjønn har ofte annerledes synspunkt. Således er mann-kvinne bedre foreldre enn mann-mann eller kvinne-kvinne da menn og kvinner ofte har ulike synspunkt, verdier og væremåter.

Med narkomane i Norge følger ofte vold, tyveri, ran og hærverk tett på.

Ja. Hærverk koster samfunnet og privatpersoner veldig mye penger.

Shapiro er antageligvis gjenganger i debatter med høy enighet mellom partene fordi venstresiden i USA i stor grad er uvillig til å inngå samtaler med personer de ikke er enige med.

Bra at det ble avlyst. Disse folka burde fortsatt sittet i fengsel, og hvis det hadde blitt gjennomført hadde det vært et hån mot den drepte politimannens familie.

Det er ikke et argument mot menns selvbestemmelsesrett, men for kvinners rett til abort.

Det burde være en selvfølge at menn har en lik avgjørelsesrett til å velge bort å bli foreldre som kvinner har. Selv da vil kvinner ha bedre rettigheter enn menn - deres valg trumfer mannens ønsker. Er du f.eks mann og ønskser å bli far men kvinnen ikke ønsker å bli mor - good luck.

Godteri- og chipsavdelingene gjør 10 ganger mer skade på folkehelsen enn snus gjør, så egentlig burde disse typer varer bytte plasser.

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/dwk7vj/frykter-opptoeyer-etter-video-av-politidrap-paa-tyre-nichols-i-usa Tyre var en svart mann som ble drept av 5 svarte politimenn. Videomaterialet blir snart offentliggjort, men de banket ham opp 3 minutter i strekk. Politibetjentene har fått sparken og er siktet for forsettlig drap, grov legemsbeskadigelse og grov kidnapping, de risikerer fengsel resten av livet. Nå frykter myndighetene opptøyer, vold og destruksjon. Tyre's familie oppfordrer folk til å være ikke-voldelige. Kommer de radikale igjen til å utløse sin vrede, som vi så skjedde et par år siden under BLM-terrorsommeren? Hvor mange bydeler kommer til å bli brent ned, liv tapt, uskyldige utsatt for vold?

Det er faktisk ikke samme logikken. Det finnes lastebillass av dokumenter som viser at nazimyndighetene sto bak holocaust. Hvilke bevis finnes det for at Trump oppfordret til storming av kongressen eller engang kunne forutsi at det kom til å skje? Han snakket om "fight like hell" som er vanlige ord å bruke i politiske sammenhenger. Senatet frikjente ham for nettopp det du anklager ham for. Han sa han ikke skulle være der på inauguration som er relevant for støttespillere som ønsker å se ham. Han har en sprø advokat som sier rare ting. Så har du også til og med folk som jjkoggan som tolker mening ut ifra hva Trump ikke sier. Skyldig basert på tynn luft. Er det urimelig å forvente at man kommer med noe som viser at han faktisk gjorde det man påstår han er skyldig i?

På hvilken måte er det Trump sa utydelig? Det var krystallklart at han mente de skulle protestere. Det er ikke rimelig å anta at Trump visste hva som kom til å skje. Trump er ikke en mafiaboss som snakker i koder til personer han kjenner kjempegodt, han snakket til en folkemengde på 20,000.

Større sjanse for å kunne voldta de innsatte som er grunnen til at han kom i fengsel i utgangspunktet. I fengselet er det den som kan utøve vold fysisk som er kongen på haugen. Ingen kan fucke med ham blant kvinnene, og han kan sannsynligvis bruke posisjonen sin til å utnytte de andre på ulike vis. I et mannefengsel hadde han bare vært enda en gjennomsnittlig fyr som prøver å overleve.

Det er veldig åpenbart, dessverre. Hva med å gjøre litt research og se om det faktisk stemmer? Hva om du også vurderer forskjellen på å snakke med noen som står deg nær og du har jobbet med i årevis og å snakke til 30,000 ukjente mennesker? Forteller du inside-vitser til personer du aldri har møtt før?

Føler ofte når jeg leser i denne tråden hva folk klarer å skrive. En filmprodusent kan lett finne replikker til manus for Dumb and Dumber 3, 4, 5, 6 og 7 i denne tråden. Newsflash: mafiabosser gir direkte ordre om vold og drap, de "uttrykker ikke misnøye til klanen".

https://www.indiatoday.in/world/story/us-woman-caught-raping-14-year-old-now-pregnant-with-boys-child-1776231-2021-03-06 https://7news.com.au/news/crime/woman-accused-of-raping-boy-14-now-pregnant-with-his-child-after-year-f-sexual-abuse-c-2309581 https://www.fox5atlanta.com/news/woman-jailed-for-alleged-rape-of-boy-11-resulting-in-pregnancy https://apnews.com/article/6a0548a81d2742409754c28420739a80

Det samme skjer med guttebarn som blir voldtatt av eldre kvinner som blir gravide. Så hvis din kommentar omhandler unntak, så er det feil at ingen tvinger noen til å bli far. Jeg trodde vi snakket i generelle trekk. 99.99% av graviditeter skjer ikke på grunn av voldtekt. Det gir mer mening å snakke om den generelle befolkningen.

Hvorfor tillot Bush 9/11 å skje? Han hadde ikke trengt å tillate det, han kunne bare bedt terroristene gjøre noe mer produktivt istedenfor. Hvorfor tillot Obama Aurora-skytingen? Han kunne bare stoppet det. Han kunne bedt gjerningsmannen gjøre noe bedre istedenfor, melde seg som frivillig kanskje?

Ingen tvinger noen til å bli mor. Som sagt over, så er graviditet faktisk en risiko man løper når man velger å ha sex med en mann som kan gjøre kvinner gravid. Da har man allerede valgt å ta den risikoen og aksepterer ansvaret det medfører, enten det er lav eller høy sannsynlighet graviditet. Bruker man prevensjon og stoler på partneren er den risikoen som regel veldig lav.

Close quarters combat i en skyttergrav. Soldaten til høyre er LNR, venstre er ukrainsk.

Likestilling har alt med saken å gjøre. Rettferdig behandling av begge parter er essensielt når det kommer til reproduskjonsrettigheter. Det som kan være lik og rettferdig behandling av begge parter er at man fjerner mulighet for selvbestemt abort utenom spesialtilfeller. Begge parter bestemmer hvem de har sex med og hvordan, men har ikke noen rettigheter utover det. Hvis man derimot mener (som du gjør antar jeg) at kvinner og menn ikke er ansvarlige nok til å klare seg med kun de rettighetene så kan man vurdere en "angrefrist" som er lik for begge parter. Kvinnen kan ta abort om hun ønsker, mannen kan frikjenne seg fra et uønsket barn med alle tap av plikter og rettigheter det medfører. Det er så nærmt likestilling som man kan få det etter min mening. Så kan man jo diskutere finansiering av et slikt system. Det er ikke akkurat logisk at skattebetalere skal ta støyten for slikt. Graviditet er ikke en mangel, sykdom eller skade og inngrep er ikke nødvendig.

Er du for eller i mot likestilling?

Premisset ditt at Trump på magisk vis kunne stoppe volden momentant faller som et korthus i vinden ved selv den korteste kritiske granskning. Du må gjerne fantasere om slike scenarioer men det er ikke basert på fakta. Fakta er at det var en liten rogue gruppe som stormet kongressen uoppfordret av Trump - og du kan vedde alt du har på at de hadde gitt en stor faen om at Trump talte til nasjonen når de var inne i kongressen. Og Trump uttrykkte kjærlighet for stormerne ved å gi dem strenge føderale straffer? Gi deg...

Men det er jo helt logisk at Trump må ta ansvar for at et fåtall av de oppmøtte gjør det helt motsatte av det han oppfordrer dem til. Når Trump sier de må "fight like hell" og "marsjere til kongressen" så er det jo helt åpenbart at han mente de skulle storme kongressen slik at 5 liv gikk tapt. Når Trump sa han ikke kom til å være på inauguration er det jo åpenbart at meningen var at folk skulle prøve å henge hans visepresident og de andre politikerne som var i kongressen. Det er jo ikke slik at Trump er en president som ønsker at folk holder seg innenfor lovverket heller, det finnes det ingen indikatorer på.