debattklovn

Konteksten er viktig. Barn liker å se fine ut og kle seg ut, enten det er kaptein sabeltannkostyme, julebukk eller fjesmaling i barnehagen. Jeg ville derimot ikke tatt med barn på strippeshow eller anledninger som er tilsvarende seksualiserte.

Minner om at Rødt fortsatt vil ut av Nato og SV før krigen ville ut. Tenk på det når dere stemmer neste valg.

Hvis det hadde kommet frem at det var pornografiske bøker i norske skolebiblioteker så hadde nok politikere kommet ganske fort på banen og bestemt.

Jeg gjentar det faktum at han har gjort ingen bøker forbudt. Enhver ansvarlig forelder setter pris på en person som fjerner CRT og bøker med seksuelt og pornografisk innhold fra prepubertale, unge barns curricullum. Men bøkene er ikke gjort forbudte som er løgnen spredt av den radikale venstresiden. Uansvarlige foreldre kan fortsatt lese barnebøker med seksuelt innhold til sine småbarn om de vil det.

Jeg tror nok du har misoppfattet hva fysisk makt betyr, men det er helt greit.

Slik er det også i andre land vi liker å sammenligne oss med. Det har nok mer med at nordmenn er godtroende og for lite skeptiske til myndighetene generelt.

Og hvor står det at fysisk makt kun kan være offensivt? Vil du si at en lærer går offensiven når han/hun bruker makt for å hindre en elev i å skade en medelev?

DeSantis har ikke gjort noen bøker forbudt. En ekstrem lov for noen er en ikke-ekstrem lov for andre. Jeg takker gjerne ja til en politiker som dikterer lærere når de gjør feil. Det ser mer ut som at det er du som farer med tomt prat.

Den ser jeg ikke. Utøveren i dette tilfellet ønsker å oppnå at angriperen stopper sitt angrep, som er en utelukkende defensiv handling.

Sees i kontekst av situasjonen som blir beskrevet. Sagt på en annen måte: kommer maktbruk din vei kan du først prøve diplomati om det er mulig, hvis ikke, fysisk makt.

Når diplomatiet kommer til kort er det fysisk makt som er løsningen.

DeSantis er republikansk guvernør i Florida. Mange tror at det kan bli Biden mot Trump i 2024, men personlig tror jeg DeSantis vil bli valgt av GOP til å gå mot demokratenes kandidat. DeSantis er en bedre kandidat enn både Biden og Trump. DeSantis er i motsetning til Trump helproff og kommer ikke med bisarre uttalelser hvert 30. minutt. Ikke er han under risk for å bli arrestert heller. Sammenlignet med Bidenosaurus (Joe Biden) så lever ikke DeSantis i tåkeskyen. Han er ikke langt forbi pensjonistalder og har ikke problemer med språk eller det mentale, Biden vil nok få en vanskeligheter mot ham i potensielle debatter. Som guvernør for Floridas 21.5 millioner innbyggere har han bevist at han kan lede på en profesjonell og kompetent måte. Som en mer stabil og mindre polariserende politiker enn Trump er han etter mitt syn mye mer sannsynlig å få stemmer fra uavhengige/ubestemte. Vil DeSantis bli USAs neste president?

Rettere sagt har media på egenhånd senket sin egen troverdighet. Svært mye av det er dritt, som du selv sier, så det er ikke rart man blir skeptisk. Om 95% av det man ser er dritt er det lett å hive de siste 5% i samme haugen. Det er vel lite som tyder på at Musk er i mot gravende journalistikk. Han driver jo selv med det via Twitter-files...

Vi burde gjøre som USA og kreve at utenlandske som skal inn i landet faktisk har et mer eller mindre fornuftig formål. Det er løsningen på rumenere som kommer utelukkende for å tigge, være til bry for andre og på andre måter delta i kriminalitet. Så forresten en rumener sitte å tigge under korona når jordbæråkrene var fulle av råtnende jordbær fordi de ikke fikk inn arbeidere til å plukke. Arbeidere = Nei, hold dere hjemme, korona Tiggere = Yes please, velkommen

Folk som bryter seg inn hos folk har gjerne en preeksisterende tendens for voldelighet og trusler. Og kanskje tenker de at hvis jeg utsetter han som bor her og så ansiktet mitt for grov vold, kan jeg true ham til å ikke melde fra til Politiet. Som forsvarer må man anta at de har de verste intensjoner.

Har man en grunnleggende forståelse av biologi så skjønner man at det regnes på gruppenivå og ikke individnivå. Mange mennesker kan formere seg. Ingen sædceller kan formere seg.

Hvorfor skal jeg gjøre det når du ikke gidder å gjøre research for å finne ut at det jeg sier er riktig?

Du får prøve en gang til. Sædceller er ikke levende eller organismer per definisjon.

Sædceller er verken levende eller organismer så hele poenget er mute.

Forsvaret i Norge er et kapittel for seg selv.

Syria torturerer fanger, mange av dem dør. Per i dag gjør det ikke det, nei. Men det burde gjøre det. I alle fall hvis kriminelle skal gjøre samfunnet "hel" igjen som man ofte bør tvinge dem til å gjøre.

Straff skal ha allmenpreventiv virkning. Hvis Ola leser at Karl ble straffet hardt for skattesvik så er sjansen høy for at han tenker seg to ganger om før han gjør det samme. -Etterforskning -Straffesak i domstol, dommere, advokater osv. -Mye tidsbruk og frustrasjon hos offeret -Større utrygghet og usikkerhet blant lovlydige Hvis du skraper opp en bil og det koster 30,000 kr å reparere den og du blir dømt for det så har antageligvis etterforskningen og straffesaken kostet det mangedobbelte av de fysiske reparasjonene på bilen.

En kvinne har fysiske og psykiske egenskaper som ikke kan gjenskapes hos menn. Det samme gjelder for menn, bare motsatt. Kjønnsskifte er derfor fullstendig umulig uansett hvor mye misinformerte personer (det være seg meningmann eller norske rettsdommere) fortsetter å påstå at det er noe som finnes på ekte. Hvis menn vil sminke seg og gå med kjole så er det helt greit for meg, men de er ikke kvinner og kan aldri bli kvinner uansett hva de gjør.

Hvis man tror at en partners valg om å ta abort eller ikke ikke påvirker menn så er man nedsnødd. Da bør man ta seg sammen litt.