debattklovn

Her er fakta rundt Tyrkia-diktaturets pålegg til Twitter. Det er snakk om å midlertidig blokkere 409 Tweets, eller at 87 millioner innbyggere som lever under diktaturforhold skal miste et sosialt medie som er ett av de eneste stedene myndighetene ikke kan direkte lese kommunikasjonen deres. Valget er ganske enkelt.

For disse folka er det kun når Musk gjør det at det er dårlig. Musks Twitter tar betalt for en tjeneste? Det er noe dritt, Musk er et grådig fjols. Fjerner barnepornokontoer? For en idiot. Gir tilbake kontoene til folk som ikke brøt retningslinjene i utgangspunktet? Musk er en fascist!

Han vinglet i formidlingen ja, helt riktig. Formidlingen var ikke konsistent og skulle ha vært mye bedre. WH har tilgang til testing og egne leger som vanlige folk ikke hadde tilgang til. Hvis alle deltagerne har testet negativt er det helt i orden å ha sammekomster.

De gikk for en Z. Og en V, O, X, A og Z med firkant rundt. Hva er det som får deg til å tenke at russerne er nazister?

Problemet for Heard var at det ikke var noen bevis på at hun var blitt slått. Politimenn som undersøkte henne så jo også at hun ikke hadde fysiske skader. Hadde Heard blitt slått med knyttnever eller harde gjenstander ville man sett kraftige merker på bildene hennes som vi ikke så noe av. Hun påstod hun hadde en brukket nese, men nesen hennes var ikke brukket. Kort fortalt er Amber Heard en manipulerende, destruktiv partner(bevist av lyd- og videoklipp av oppførselen hennes) som trodde hun kunne score masse godviljepoeng i offentligheten (og kanskje en heftig pengesum også) ved å lyve på seg å være et uskyldig voldsoffer. I samme slengen får hun ødelagt Depps karriere(igjen, destruktiv partner).

Har du en kilde på at det han sier er riktig?

Det stemmer ikke, han oppfordret flere ganger til munnbindbruk. Man gjør lurt i å ikke undervurdere Trump, spesielt på utenriksfeltet. Han fikk til diplomatiske samtaler med Nord-Korea, og visste samtidig når man måtte bruke makt for eksempel når han henrettet den iranske generalen Soleimani.

Fakta er at under Trumps administrasjon ble flere svært effektive vaksiner utviklet på rekordtid. Trump oppfordret folk til å ta vaksinen, bruke munnbind og holde avstand. Samtidig som viruset herjet tross Trumps oppfordringer fikk venstresidens BLM-gatepøbler det for seg at de skulle holde store massedemonstrasjoner uten munnbind og uten avstand, brenne ned bydeler. plyndre og drepe folk. Trump kunne ikke laget regler som vi hadde i Norge uansett hvor mye han ville, det ville ikke ha vært mulig i USA.

Ser ikke ut som at Netflix' wokeserie Queen Kleopatra går så bra. 1% av verifiserte publikummere på Rottentomatoes liker serien. Go woke, go broke.

Norske aviser generelt gir en stor faen i rettsskriving og faktafeil som dette. Artiklene blir ikke korrekturlest engang.

Tyrkia er et diktaturregime og truer med å blokkere Twitter helt. Ingenting nytt der, dette har vi visst lenge.

Utrop, antirasistisk senter, buzzfeed, vice, TYT, flere mindre aktivistgrupper i inn- og utland, for å nevne noen.

Du er klar over at du ikke svarte på spørsmålet? Du vet at recidivism avhenger av politiet? Jo mer effektivt politi, jo høyere recidivism. Norsk politi henlegger enormt mange anmeldelser.

Det har vært svarte ikke-slaver i GB lenge før slavehandelen på 1600-tallet. Hvorfor kan det ikke være de fjellets navn er tatt inspirasjon fra? Foreslår at du leser deg litt opp på emnet.

Det er forhold som jeg vet stemmer da jeg har fått høre det av troverdige politifolk. Du står selvsagt fri til å tro det du vil. Hva mener du politiet kan gjøre som nytter etter dagens regler? Hvor mange av disse "without parole på evig tid" er det som gjentar kriminaliteten sin mot uskyldige borgere utenfor fengselssystemet?

Så du mener slavehandel i amerika er årsaken til navngivingen av fjellet? Høres ut som ren synsing.

Politiet har lite incentiv til å løse kriminalitet som involverer ungdommer som ikke kan straffes. Politiet kan gi beskjed til foreldrene, som antageligvis er på bærtur uansett. Politiet kan involvere barnevernet, som tar sin uavhengige beslutning, gjerne om at det ikke er noe galt i hjemmet, fordi de ikke har ressurser til noe annet. Så har man lagt ned masse politiressurser for ingenting. Derfor har nok mange av disse ungdommene null tidligere historie.

https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/13-ar-og-kriminell/o/5-95-892418 https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/gEpaxk/kripos-slik-lokker-de-ungdom-under-15-aar-til-gjengene https://www.aftenposten.no/norge/i/3v03q/kripos-kraftig-oekning-av-barn-som-voldtar-barn https://www.aftenposten.no/oslo/i/BWJl1g/i-flere-aar-har-unge-bevaepnet-seg-med-kniv-og-machete-hva-er-grunnen Slik type kriminalitet blir også neddysset av media og politi på lik linje med rapportering av overfallsvoldtekter. Man må forvente at de ekte tallene er mange ganger større enn det som blir rapportert.

Det som er woke med det er at man endrer på noe som er 400 år gammelt og ikke skader noen, fordi noen woke venstreaktivister får følelsene sine såret. Kanskje det lureste ikke er å sy puter under armene til folk?

Mange av de ungdommene har allerede begått grov vold, går rundt bevæpnet med kniv og har allerede voldtatt noen. Lavalderen må senkes og samfunnet må være beredt på å beskytte borgerne mot livsfarlige tenåringer. Hovedpulsåren spør ikke den som fører kniven om han er 14 og et halvt eller 35 år. Man dauer i begge tilfeller. Mer sosiale tilbud er selvsagt ønskelig, men man må også ha en løsning som fungerer for samfunnet for de farlige ungdommene som faller gjennom systemet.

Mens på den andre side har USAs militære under hans kommando drept fiendtlige soldater og sivile. Er drepte barn, kvinner og menn det vi forbinder med fred og fredsarbeid? Jeg tror ikke Nobel forestilte seg at vinnere av prisen skulle drive med fredsarbeid med den ene hånden og ta livene til sivile og soldater med den andre. Det finnes plenty kandidater som har drevet like med fredsarbeid og samtidig ikke drept sivile, som gjør dem til verdige kandidater.

Hvorfor er Zelenskyj verdig fredsprisen? Tror du ingen sivile dør i Ukrainas angrep på Belgorod, Krim, Bakhmut eller i Donetsk? Skal fredsprisen tildeles en leder hvis styrker dreper fiendtlige soldater såvel som sivile?

For meg mistet Nobels fredspris all sin verdi den dagen. Hvordan kan man gi fredspris til en leder hvis droneangrep har drept 324 sivile? Det høres ikke ut som fredsarbeid, spør du meg. Tildelingen gir ingen mening mindre Obama fikk prisen kun fordi komitemedlemmene ønsket å møte ham og ta en selfie sammen.

Du forsvarer jo konstant åpenbare feil i dine innlegg...

Det er ikke lov i Norge, da havner man i fengsel eller får bot. Da er vi tilbake til dette med mangel på friheter i et ufritt land.