debattklovn

Feil; prikker, tap av førerkort eller fengsel er også mulige straffalternativer.

Du mener altså at du dermed kan kjøre i 100 før og etter kontrollen "uten konsekvenser" takket være varslingssystemet. Det er feil av følgende grunner: A) Politiet har sivile og uniformerte patruljer som kjører rundt i trafikken og observerer lovbrudd. Støter du på en slik patrulje risikerer du straff. B) Du kan støte på en kontroll som ikke ennå er varslet om i systemet før eller etter den varslede kontrollen, du risikerer dermed straff som for eksempel bøter, prikker eller fengsel. C) Kjører du ulovlig og har et uhell med en annen trafikant og dine ulovligheter kan bevises så risikerer du straff. Dashcam for eksempel kan bevise at fører kjørte over tillatt hastighet når uhellet inntraff Varslingssystemet kan ikke eliminiere risikoen for å bli tatt, men redusere den noe, hvis den brukes riktig og er godt oppdatert. Du må fortsatt regne med at du kan få konsekvenser hvis du velger å bryte loven.

Støtter pride at menn som påstår de er trans skal få tilgang til kvinnetoaletter?

Kom med et eksempel der det er tilfellet at "loven kan brytes uten konsekvens".

Tvang mot samfunnets øvrige medlemmer er hele essensen i pride-katastrofen. Tvang, viktimisering og urettferdighet.

Finnes det særskilte grunner til at det bør være ulovlig å lage slike systemer som varsler? At politiet ikke liker det er ikke god grunn. Så nei, det må ikke være ulovlig og frihetene bør ikke innskrenkes.

Jo, det er de. Det er noe som heter å ødelegge flyten i trafikken.

Kjører man 60 i 80-sone og lager kø og ikke slipper forbi trafikk, så er man en dårlig trafikant. Jeg kjører noen ganger under grensen hvis jeg er på ukjente steder og/eller det er dårlig sikt/vær. Ser jeg at det er trafikk som ligger bak meg så svinger jeg innom nærmeste busstopp og slipper forbi. Norske veier er ikke egnet for forbikjøring mange steder. Det er ingen grunn til å være en veisperre for trafikanter som kanskje er lommekjent i området og kan og vil kjøre fortere enn deg.

Støtter man pride støtter man Husk, dette er behandlingen de får med kjønnskirurgi. Skade en frisk arm for å kunne operere et friskt kjønnsorgan til å bli et dysfunksjonelt "organ". Samtidig som irreversibel sterillitet og mange helseplager følger.

Det er en stor økning i vold fra 2SLGBTQI+-miljøet mot øvrige borgere. Hvorfor snakkes ikke det om?

I USA blir barn så unge som 4 år(!!) sendt på transleir der de lærer misinformasjon og blir mer forvirret av de voksne. Hvis vi ikke ønsker at slikt skal skje med norske barn må vi motstå lureriet og forkaste pride-ideologien. Hjernevasken er kommet så langt at de i fullt alvor tror fireåringer er trans.

Er det noen sammenheng mellom økt hat mot skeive og hyppigere prideparader og biologibenektende propaganda fra transmafiaen?

Hvis det skjer blir det nok en økonomisk massiv suksess, og pengene vil antageligvis gå til veldedighet siden ingen av utøverne har noe bruk for mer penger. Kampen, hvis den skjer, vil antageligvis dra inn milliarder. Må innrømme at det er et friskt pust når kjente folk gjør hva de vil innenfor rimelighetens grenser, og driter i hva andre synes om det de gjør. Jeg liker det.

Problemet er at man drar alle menn over en kam og fremstiller dem som problemet. Iblandet litt liberal propaganda fra TYT.

Så folk boikotter Budweiser bare fordi det ble laget en boks med Dylans fjes på?

Så mine holdninger om likhet og likestilling er problematiske? Interessant. Jeg mener selvsagt ikke at alle transfolk er ute etter ekstrarettigheter, men mange personer som støtter prideideologien støtter det.

Verden hadde vært et langt bedre sted uten prideideologien.

Som er en totalt urimelig forespørsel som selvsagt ikke bør underholdes. Hva er undertrykking med å gi alle like rettigheter? Ingenting. Det er ekstrarettigheter de er ute etter. Noen er likere enn andre.

Norge har så stor offentlig sektor fordi det sløses noe vanvittig med penger. Penger deles ut til alle slags unyttige formål som ikke ganger det norske samfunnet. Politikerne får ikke ting gjort og sløser bort penger på byråkrati og komiteer. Et godt eksempel på norske politikers handlingslammelse og inkompetanse er U-864-fadesen. Mer pengebruk for å ikke komme frem til noenting som helst skal du lete lenge etter.

For det tredje er det ikke bra at det offentlige støtter transpropagandaen. Man skal ikke tåle så inderlig vel den urett som ikke rammer en selv. Er man motstander av translureriet så støtter man kvinners rettigheter og like rettigheter til folket.

Så alle reparasjonssjapper i USA gjør det på feil måte? Vet du bedre enn dem hvordan de bør drive forretningen sin? Interessant. Ville du brukt 50000 kr på advokater for å gå etter en 2000 kroners reparasjon? Hva om du vinner men vedkommende likevel ikke betaler?

Hvilken informasjon mangler du? Hvor lenge skal du vente?

Kanskje det hele er en stor konspirasjon? Kanskje reparatøren er en skuespiller. Laptopen er fake. Bildene og dokumentene er fake. Det hele er en russisk konspirasjon som NYP falt for. Høres det sannsylig ut for deg?

Forretningsmodellen går åpenbart ikke ut på det. Han fikk ikke betalt for arbeid han har utført og så tilfeldigvis filer på PCen som viste presidentsønnen involvert i tung kriminalitet og korrupsjon. Nei, du ser det du ønsker å se. Du tar på deg skylappene. Eller man kan slutte å være steinaldermann og søke seg frem i de. Du burde tenke litt på det. Hva er mest sannsynlig, at reparatøren har brukt 3 årsverk for å lese gjennom epostene eller har han brukt noe til å filtrere dem? Selvfølgelig er du overbevist om det, forklaringen hans strider jo imot ditt narrativ. Det som er umoralsk er å bestille en tjeneste for så å aldri betale for den. Som er årsaken til hele skandalen. Ville du ha likt det om du plutselig ikke lenger fikk lønn for arbeidet du gjorde?

Man må gå bort fra ordningen at stortingssnylterne kan øke sin egen lønn. Den funksjonen utnyttes og misbrukes til de grader.