AtterEnBruker

Det er for tiden kanskje det mest populære trikset med å normalisere høyreekstremisme og gaslighte normies og sentrister til å akseptere høyreekstremisme som en legitim ideologi. Hvis du ikke aksepterer det som en legitim ideologi, er du biased. Og du vil vel ikke at folk skal gå rundt og tro at du er biased, vil du? Det er ikke viktig om du forteller sannheten eller ikke. Selv om alt du sier er 100% sannhet og fakta, spiller det ingen rolle. Hvis noen der ute tror du er, Gud forby, biased, så....... hva med å inngå kompromiss? Fortell folk at kaaaanskje de som fremmer rasepurisme kanskje, bare kanskje har noen legitime poeng her og der. Da fremstår du som mer nøytral, og ikke en som, Gud forby, polariserer debatten. Det er gutten sin det. Heil Hydra!

Publisert 26 august 2014. Veldig beleilig at denne saken blusser opp igjen først nå, når Toryene overlot makten til noen andre, etter 14 (!!!) år.

Enkelt. Av samme grunn som Breivik støtter dem. De er begge for et hyperkonservativt rigid hierarki.

Noen ting. Først, "hvem skal faktasjekke faktasjekkere"? Flere forskjellige faktasjekkere i forskjellige instanser. Gjør det pluralistisk, og deleger. Ikke minst, la kompentansen og utdannelsesbakgrunnen om faktasjekkere være offentlig. Det kan bidra til å bygge tillit. Også "Faktasjekk er kontroll av hva andre folk sier"...Uggh, nei, det er informasjon. Hvis man ikke kan motbevise en faktasjekker, og heller tyr til slike setninger som "dette er kontroll av hva andre folk sier", så har man mildt sagt ikke noe mer kredibilitet enn faktasjekkere. Man kan likegjerne bruke dette argumentet om leger og doktorer. Hvem bestemmer om doktorne er de som er flinkest til operasjoner og medisinering? Vel, prøv å gjennomfør en operasjon og behandling sjøl uten legeutdannelse og finn ut. Det er ikke vanskeligere enn det. Men siden "faktasjekkere" nå har blitt den nye slagmarken for høyreekstremisme, så brukes alle feige unnskyldninger som kan...

Vet ikke om dette er enda en tråd med en "splitt og hersk"-hensikt, men i tilfelle; ikke fall for det. Uansett, tilbring mer tid med kvinner IRL, ikke nødvendigvis for å hooke opp med de, men for å få teken og feelingen om hvordan man omgås de, og dermed få innsikt i hva de ønsker seg i en partner.

Jeg håper Taiwan følger med og forbereder et solid forsvar. Sjøminer, ubåter, langdistanse-artilleri, hele pakka.

Å spre informasjon og kunnskap er utelukkende positivt. Og det er jo tross alt relatert til denne tråden. Så lenge informasjonen er korrekt, og evt. feil blir oppdaget og korrigert i ettertid, er det alltid ønskelig etter min mening at den kunnskapen kommer frem.

I alle slike diskusjoner er det alltid et tidspørsmål før noen sier: "Den franske filosofen Voltaire sa..." NEI, DET GJORDE HAN IKKE. DET ER ET FALSKT SITAT!!! https://www.shmoop.com/quotes/disapprove-of-what-you-say-defend-your-right-to-say-it.html https://www.bbc.co.uk/bitesize/articles/zmvwwnb https://www.forbes.com/sites/mattnovak/2023/05/27/elon-musk-shares-fake-voltaire-quote-actually-from-neo-nazi/

Fox News er bare en reinspikka fascistkanal. Nesten som om de prøver å utdanke taliban i kvinnehat. Og ettehvert ISIS?

En by i brann. Skal jeg skylde på Hunter Biden's laptop? Eller skal jeg gå og tenke litt? Livet er fullt av vanskelige valg.

Hver eneste gang noen sier "ingenting skjedde under hans forrige periode", så er et av mine første instinkter å nevne Roe VS Wade, men jeg føler alltid i bakhue at vedkommede ikke anerkjenner det som noe alvorlig, og sikkert har den rasistiske hundefløyta "overlate det til hver enkel delstat" klar. Og/eller hvis det var en oppfinnelse som het forcedbirther-detektor, hadde den sannsynligvis laget en skikkelig høy pipelyd. Og det går ikke an å bortforklare det med at det skjedde under Bidens periode. Trump selv sa klart og tydelig "I did it". Og kvinner har føkkings dødd som følge av det. Som han selv sa, "I did it". Man har også hans behandling av Covid 19 som resulterte i flere døde som kunne ha vært forhindret (det burde ha blitt skrevet en egen bok om hvordan Covid-perioden radikaliserte altfor mange til å bli høyreekstreme søppelknullere. Og alt på grunn av masker!!!) Under opptøyer, så får han spesialstyrker til å kaste tilfeldig forbipasserende inn i umarkerte varebiler. Koslig type. Han innførte forbud for transpersoner i å tjenestegjøre i hæren. Det stemmer, amerikanske konservative har blitt avlet til å hate transpersoner til det nivået at de ikke engang får lov til å dø for sitt land!!!

Vel, siden Zuckerberg har slengt seg på "biased, fordi ikke nazi nok"-bølgen, kan Amerika forvente mer av tilsvarende tragedier, masseskytinger og utrygghet. Og folket kommer som vanlig til å bli avledet til å skylde på sosialistene og transpersonene og Bidens laptop og alle andre enn de virkelige årsakene.

Men man trenger alltid i tillegg en velfungerende klokke som kan fortelle når den ødelagte klokka viser riktig tid. Hele kabinettet er nå byttet ut med ødelagte klokker. Jeg håper Grønlendere er klar over helsetilbudet, utdanningen, oligarkien og kristofascismen som venter dem hvis de skulle "akseptere tilbudet".

Selvfølgelig er fakta forutinntatt for MAGA og deres oligark-konspiratører. Fordi fakta rett og slett ikke er på deres side.

Dette er takken for danskenes bidrag til Afghanistan-krigen; "Fuck you, vi tar land fra dere. Bare hyggelig."

En MAGA-supporter kom til en liten realisering angående trumpetens skifte ang. H-1B -saken. Jeg kunne ikke ha sagt det bedre selv! https://news.yahoo.com/news/donald-trumps-recent-pro-immigration-182052645.html?guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly93d3cuZ29vZ2xlLm5vLw&guce_referrer_sig=AQAAACuYqCIkdwMTuqzxkjV2_t3LZJk7U_llr3v8WmWefja4MBmR2mSLeP1FdOyeUZkDIV-l_9Y2xTkEvAcBDss8C08D-TfEhguA9nYkCtTKSekDNl6wFwnW-3FI13p15PW8cOfaQ7_le7Ek8Dc3M06afn4jCdQJWtKAbPMa_JSu-hDM Befolkninger i andre land burde ta lærdom av dette...

https://www.imdb.com/title/tt26280511/?ref_=nv_sr_srsg_0_tt_1_nm_0_in_0_q_satan%20wants%20you Dokumentar om Satan-panikken på 80-tallet. Handler forøvrig ikke om 80-talls heavy metal, bare så man vet det.

"Først kom de etter... ....så kom de etter sykemelding og de uføre. Og jeg sa ikke ifra, fordi jeg var ikke ufør, eller syk så ofte"

Han har tilsynelatende satt seg som mål å bli den støreste superfascisten og demokratiødeleggeren gjennom tidene. Enten det er for å selge uregulerte cybertrucks, eller reinspikka stormannsgalskap.

Distraksjon presentert som en enkel løsning. Legg også til faktorer som ensrettede tidsskrifter som laserfokuserer på kriminalitet begått kun av innvandrere, mens det ikke er noe tidsskrift som kun baserer seg på kriminalitet begått av etnisk hvite, og man har en ideologisk propagandafelle. "Jammen MSM (hundefløyte for "media som ikke er nazi nok for meg") tør jo ikke å skrive om innvandrere som..." Please, spar den til noen mer lettlurt. Og som jeg skrev tidligere, konsekvensen er at man isolerer seg fra andre folkegrupper (i dette tilfellet innvandrere), som kunne vært ens allierte i kampen for bedre tilværelser. Legg merke til hvordan det ble besvart med at noen prøvde å kontruere en falsk ekvivalens med at det er de rike som er de virkelige ofrene. De som blir urettmessig forfulgt, beskyldt og heksejaget. Dette er selvfølgelig sprøyt fra ende til annen, og det er vel ikke tilfeldig at dette er den samme økonomiske klassen (legg merke til at jeg skrev klasse, ikke gruppe) som oftest backer opp og finansierer diverse medieplattformer som spesialiserer seg på å agitere folk opp til innvandrerhat. Men for all del, man må gjerne tro at milliardærer (som oftest er enkeltpersoner, og ikke grupper) alltid vil være trofaste allierte for arbeiderklassen. Vi vet jo alle hvor viktig alliert Henry Ford var i kampen mot nazistene, ikke sant? Og vi så jo alle nylig hvordan sjølvaste Tesla-eieren hjalp til med å redde Amerika fra kristofascistene, gjorde vi ikke? Forøvrig kan trikset med å isolere "rekrutten" fra innvandrere også føyes til andre grupper. Svadaet med at kvinners frigjøring skader samfunnet? Et triks for å isolere rekrutten fra kvinner, som kunne ha vært allierte i kampen for en bedre tilværelse. Stemple LGBTQ+-mennesker som "groomers", og transpersoner som invaderere av offentlige toaletter og kvinnesport? En taktikk for å isolere rekrutten fra skeive og transpersoner, som igjen, kunne vært nyttige allierte i kampen for en bedre tilværelse. Jeg kommer nok til å gjenta dette en del når juni måned nærmer seg, og trollene dukker opp for å spre faenskap og rekrutteringspropaganda.

Du vet godt at dette er en falsk ekvivalens. Du vet godt at det er noe som heter skjevfordeling av makt og økonomisk hierarki. Slutt å jug.

Og likevel foreslår du å gi innvandrere skylda og nedskalere velferdsstaten. Problemet med denne "gi gruppe x skylda for alt"-fremgangsmåten, er at du isolerer deg fra en menneskegruppe som potensielt kunne vært dine allierte i kampen mot et bedre samfunn. Istedenfor å behandle innvandrere som årsak/kilde til din ulykke, kunne dere sammen vært allierte, og jobbet sammen for et samfunn som tar bedre vare på befolkning, oppretter bedre velferd og helsevesen som både kan behandle og forebygge slike infarkter og evt. andre sykdommer og komplikasjoner. jeg vet at enkelte er sterkt knyttet til det kameratelige fellesskapet man oppnår med å slutte seg til "Hei, la oss hate innvandrere og gi dem skylda for alt"-tilhørigheter. Men i det lange løp har man ikke noe å vinne på det.

Det gjør ikke det. Sluttspillet er, har alltid vært og vil alltid være makt og kontroll. Verdenssamfunnet burde slutte å late som om det handler om noe annet. Hjerteslag er bare nok et vikarierende argument. Her i Norge den 3 desember 2024 forrådte vi ikke vår andre halvdel av befolkningen, slik USA gjorde en måned tidligere. De fortsetter med å isolere seg fra hverandre med å stemme mot hverandres rettigheter og interesser, slik at de lettere kan bli splittet og hersket over.

Og ingen her inne lager like mange tråder om disse tilfellene som det gjøres med tilfeller med gjerningsmenn med arabiske og afrikanske opphav. Og jeg bare lurer såååå innmari på hvorfor.

Konseptet "war on christmas" kan enkelt oppsummeres slikt: KRISTEN OG/ELLER VESTLIG FORFØLGELSESKOMPLEKS Det er en rekrutteringstaktikk. Det går enkelt og greit ut på å skape et narrativ om at en ytre fiende (som f.eks muslimer), eller til og med en indre fiende (som f.eks ateister), utgjør en trussel mot "vår vestlig kulturarv og identitet". Og at store, sterke, kristne vestlige må plukke opp sverdet til sine forfedre og beskytte "oss" mot "dem". "De andre. De uverdige. De fremmede. De ubegjærlige." "The followers must feel besieged" - Umberto Eco. EDIT: Hvem har ikke lagt merke til den siste tiden nyere tråder med tittel tilsvarende "hvorfor er så mange negativt innstilt til religion"? Et spørsmål som rett og slett later som om det ikke allerede vet svaret. Mange har i evigheter nå påpekt nøye at det er religion som maktmiddel som skaper motstand. Og tilhengere av makt og de som drar fordeler av den, er ikke villige til å gi den fra seg, eller mulighetene til å oppnå makt ved hjelp av maktmidlene. Derfor tyr de som regel til de samme triksene ved å fiske etter sympati og konstruere narrativer om forfølgelse og urimelig kritikk. Det er som mobberen i sandkassa som kaster sand på de andre barna og sier "hvorfor er alle så sinte på meg? Jeg har ikke gjort noe".