Subara

Ser ikke bra ut. Kjendisene omgås hverandre og de fester også med hverandre, så det blir ekstra mye oppmerksomhet.

Jeg synes Stoltenberg er en god taler. Allerede ved nøkkeloverleveringen merket man karismaen og engasjementet, selv om han har blitt noen år eldre siden sist. Som om han talte til hele folket (EU og hele verden) og ikke bare til Vedum. For en imponerende CV! https://no.wikipedia.org/wiki/Jens_Stoltenberg

– Stoltenberg bør dra til Trump straks

Ja. Å være humanitært innstilt er bra på mange plan/områder. Det ser man fra historien. Humanitær betyr menneskevennlig, menneskekjærlig eller veldedig. https://www.norgeshistorie.no/velferdsstat-og-vestvending/1847-marshallplanen-fra-skepsis-til-omfavnelse.html https://www.norway.no/no/usa/for-nordmenn/norge-og-usa/

Starte med å melde seg av e-postlisten deres? Vi får mail fra dem ca. 2 ganger i uken nå og blir minnet på at alt koster penger. Og den mindre hyggelige radonmålingen som jeg glemte å gjøre ved forrige korsvei. Man blir heldigvis ikke plaget av å ha atomkraftverk til naboer her i landet, men naturen i sin opprinnelige form. Med andre ord: "steinrøysa ned i bakken", og mange har den under huset sitt.

Jeg har ikke sett serien, men husker jeg hørte på tittelmelodien av Thomas Newman, som jeg liker godt. https://youtu.be/19q6JobAHK0?si=xPBZRoM3gDowsddS

Hva mener journalisten. Norge vil se begge navnene på Google, når de har blitt oppdatert på offisielle myndighetskilder?

Veldig spennende hvordan kommunikasjonen mellom de to stormaktene kommer til å utvikle seg, hvis man kan bruke den betegnelsen. Trump skal i gang med gullalderen mens Xi fortsetter som før. At begge vil ha landområder er nytt!? Om kineserne tar Trump på alvor - han virker farligere enn i forrige presidentperiode - eller om de bare ler av ham. At han er lettere "å ta" enn Biden. Trump virker ikke veldig opptatt av menneskerettigheter, så da slipper de den diskusjonen. Kinesere blir utsatt for propaganda om at de er best i verden, men jeg tror de også beundrer USA på grunn av feks. Hollywod (og den vestlige verden generelt). Det er fortsatt hvite menn som har høyest status i verden. Når man tar i mot en gave forventes det en gave tilbake. Men bare fra en med lavere rang. Og det skal oversettes til forhandlingsbordet.

https://www.brookings.edu/articles/what-do-chinese-analysts-expect-for-china-us-relations-under-trump-2-0/ Trump kan manipuleres, "administreres" og utnyttes.

Feilen Durek gjør er å svare pressen. I Norge er folk generelt veldig skeptisk til alternativ behandling og blandingen av kongehus og seksuelle overgrep spres som ild i tørt vann, uavhengig om skyldig eller ikke. Massasje kan fort bli intimt. https://www.vg.no/rampelys/i/mPpp61/durek-og-martha-ut-mot-se-og-hoer-en-forferdelig-anklage-om-overgrep Durek har levd et utagerende liv i sin ungdom med mange seksuelle forbindelser. Over 10 år er ikke så lenge siden. Det gjelder også for voksenlivet hans. Mette-Marit levde også et utagerende liv. Kronprinsen selv også går jeg ut i fra, for hvordan kunne han ellers ha møtt henne?Men etterpå har begge levd et eksemplarisk A4 familieliv, på jobb for Norge.

Trolling. Trolling har utviklet seg parallelt med internett... https://snl.no/nettroll Hvordan ville Musk ha gjort det før trolling ble oppfunnet?

Det kan du si, men hvis dette blir en vane og utarter seg får man etterhvert trøbbel med alle instanser. Og denne påkjenningen vil de fleste slippe. Men vi har også mennesker som ingenting går innpå. Jeg er interessert i hva som ligger bak. Noe som er reelt for den det gjelder, men ikke synlig for andre, som feks. psykiske problemer. Hvis man ikke har gode støttespillere rundt seg eller får time hos psykolog, kan det bli en destruktiv prosess med negative erfaringer uten håp for fremtiden.

Skjønner at det er vanskelig for en fastlege å si nei hvis de blir truet på jobb, de møter nok alle typer mennesker. Når fastlegen sykemelder, håper de at pasienten ikke kommer tilbake etter at sykemeldingen har gått ut. Det må også være vanskelig for legen med sykdommer som ikke kan måles, tas blodprøve eller skjermbilde av for bevis. F.eks. utbrenthet som igjen går utover motivasjonen. Det kan handle om forhold som gjelder hele livet, ikke bare på jobben. Altså lettere psykiske lidelser som kan ha store nok konsekvenser for den det gjelder og koste samfunnet mye penger. Da vil ikke pasienten gå på jobben uansett om hen får penger eller ei. Det vet legen, som ønsker at pasienten ikke skal havne i enda mer trøbbel. Legen har bare ett kort på hånden for psykisk, nemlig å sende til motivasjonspsykolog/kognitiv psykolog. Men nå er ikke fastlegens uttalelse nok. DPS og et team velger ut de som skal få time hos psykologen. Ellers betale privat, som de fleste ikke har råd til. Mange som kunne trengt hjelp til å gjøre noen få endringer i livet og deretter være klar for jobb/"fit for fight" igjen, får ikke time.

Jeg savner også oljefyren som ga en lunere varme en varmepumpe, og den var noe herk å bli kvitt... Nå føles det i grunnen ok, for tanken var gammel og burde vært skiftet ut.

Tror ikke det. Vedovnen er viktig å ha i et hus, hvis strømmen går.

Enig. Jeg er i mot dødsstraff, men tror nesten jeg har unntak for terroristen som stod bak 22. juli 2011. Men da har man sikre bevis for forbrytelsen, som i tilegg var ekstrem. Dødstraff fører til at offrene kan være sikre på at vedkommende aldri slipper ut igjen. B.B. har begjært om prøveløslatelse flere ganger, som er en stor påkjenning for offrene.

Jeg kjenner en som jobber i NAV og hun opplever det som å arbeide på et samlebånd der hun får kred for hvor mange saker hun får unna pr. dag. Mens grunnen til at hun ville jobbe der var å utgjøre en forskjell for andre mennesker/jobbe med mennesker. Rart at de ikke kan få til det samme med NAV-ansatte. https://www.nrk.no/vestland/langtidsufor-friskmeldt-etter-fjorten-dagar-1.17204106 Jobbsøkerkursene deres er også med konsulenter utenfra. Her står det om konsulentbruken hos NAV i Aftenposten: https://www.aftenposten.no/norge/i/o3v6va/nav-bruker-12-milliarder-paa-konsulenter-i-aar Mens syke må vente lenger, bruker Nav 1,2 millarder på konsulenter Ikke enkelt dette her.

Livstid er en værre straff enn dødsstraff. Man slipper å sone når man er tatt av dage. (Som nevnt lenger opp i tråden).

Rentbrennende vedovn er jo lov. Jeg har ikke det. Hus fra 70-tallet, så her var det mye å bruke slegge på, sa ovnsmannen. Det ble ikke noe av å bytte ut vedovnen, da jeg også måtte skifte ut trappen fordi den var for nærme ildstedet (+ sotlukene og skapet). Uansett var alle vedovnene utsolgt det året. Alle skulle fyre med ved før størmstøtten ble innført. Uteluften luktet som i land de fyrer med kull. Det ble varmepumpe i stedenfor. Luft til luft pumpe er jo en forholdsvis billig oppgradering. En ting er sikkert. Ikke noe politisk parti kommer til å betale for at jeg skal bo i hus etter dagens standard, eller for at jeg skal oppgradere til nestemann. Ellers ganske masete å lese e-postene til Huseierne. De sender ut minst en gang i uken. Samarbeider de med Ap, mon tro?

Kanskje han slekter på bestefaren. https://en.wikipedia.org/wiki/Joshua_N._Haldeman

Fra instagram: De hjerteligste nazihilsener til oss alle for de neste fire årene.

Frihet til å lage opptøyer i gatene. https://www.vg.no/nyheter/i/RzQqvd/proud-boys-tilbake-i-gatene-i-usa

Musk tar hele showet med nazihilsenen. Er den til inntekt for han selv eller Trump?

Ja, det går jo an. Mulig ateister kunne tenke seg jobben. Men vi vet ikke hvordan det ville fungere i praksis. Aktiv dødshjelp kalles for medlidenhetsdrap av en grunn. Eller "drap på forespørsel" i Nederland. Selv om det er få kristne i dag i forhold til tidligere, er en del opptatt av det åndelige i ulike former. Mange velger kristen begravelse, selv om de aldri går i kirken eller leser bibelen. Det nærmeste vi kommer dødshjelp er å avslutte behandlingen?(passiv dødshjelp?) og man går over til pallativ omsorg. Grunnen til at jeg er for dødshjelp i noen tilfeller, er at jeg ikke tror på at smertelindrende behandling kan fjerne all smerte, eller den verste smerten. Men hvordan velge mellom ALS eller demens, hva skal stå på listen? "Mitt liv-mitt valg", er fornuftig i et moderne samfunn. Men vi lever ikke alene. Hva hvis familien ikke er klare for avskjeden? Er visst noe som heter livstestamente, men jeg har ikke satt meg ordentlig inn i hva det er. En ting er i hvert fall sikkert. Vi trenger å snakke mer om døden, for den kommer før eller siden. Jeg tror vi i Norge ville utført aktiv dødshjelp på en forsiktig måte. Men tankene mine går til land der man fortsatt stuer vekk funksjonshemmede på hjem, og andre som skiller seg ut opplever at de ikke har livets rett. Sykdom og svakhet kan komme til å bli mer negativt og bare sett på som en utgiftspost. Man blir sykdommen eller lyten sin i større grad. Ja, enig. Men jeg synes det er et komplisert spørsmål.

For både kropp og sinn hadde det vært best med aktiv dødshjelp. Men hvem skulle utføre den, og hvem vil gjøre seg til herre over liv og død? Når man flytter grenser, kan de nettopp bli flyttet. Og det kan gjør noe med synet på menneskeverdet. Nå når begge foreldrene mine har gått bort - inkludert overgangsfasen sykehjem - har jeg sett forfall, smerte og pinsel - for å trekke inn religion - helvete på jord. Det hadde vært til beste for alle parter hvis de hadde sluppet å leve de siste ukene. Helsepersonell, sykehjemsansatte og pårørende vet når det begynner å nærme seg. Men kanskje har det en pedagogisk eller oppdragende effekt å la folk dø "naturlig" (i en tidsalder med medisiner og piller for alt). Smerte er en del av livet. Hvis vi ikke tåler smerte lenger, hvordan skal vi tåle livet? Med noen unntak. Jeg unner de som feks. får ALS, å få lov til å dø hvis de selv ønsker det.