Subara

Jeg leste det. Håper hjelpeapparatet står klart. NRK presiserer at Gjert Ingebrigtsen har avvist påstandene fra barna, og ikke erkjent straffskyld. Rart at Gjert ikke forstår at han ødelegger forholdet til barna hvis han ikke innrømmer noe. Enten er han redd for å bli straffet ( prøver å unngå straff) eller så har han diagnosen, eller trekk fra diagnosen som er nevnt før her. En person med lite empati kan vel lære seg til å vise empati i situasjoner det trengs/ gjøre det riktige selv om det ikke blir ektefølt?

Nei, ikke Gjert men Jakob og hans 18 år gamle søster. https://www.dagbladet.no/nyheter/kjemper-mot-tarene-bekymret-for-ham/82945466 Jeg glemte at de andre sakene er foreldet.

I forhold til hva den har vært tidligere i skolen, vil jeg si at den er underkommunisert. Og så har utviklingen gått mot et mer sekualisert samfunn. Det har kanskje med alder å gjøre. Litt overrasket over synet på kristendommen i denne tråden. Men jeg forstår at mange har dårlig erfaring med den. Vi har hatt terror mot homofile og kristenkonservative som bidrar i feil retning. Jeg har kristne venner som ikke plager andre. Og jeg har en biskop og to prester i familien, hvis jeg går langt nok tilbake. Grandtante leste i Bibelen hver dag. Vi har også troende i Norge pga. innvandring. Mange polakker er feks. katolikker.

Ok. De to som har vært mest rammet av mishandlingen.

Nei, på disse to områder har den feilet, eller at det går saktere enn samfunnsutviklingen ellers. Ordet Cherry-picking har vært brukt før her. Kristne fokuserer på den positive delen, ellers ville de vel ikke valgt å ha en tro?

Det er ikke alle som er gründer-emner. Det skal ofte mange år til før en næring begynner å gå med overskudd. Man trenger startkapital.

Vil tro at den psykiske volden er det verste her, på tross av at Jakob som barn bla. slått i hodet mange ganger, som er fysisk vold/barnemishandling og langt over streken. Dette har han nok ikke kommet over. Enig i at denne rettsaken i all offentlig er veldig ødeleggende for familien og de emosjonelle båndene. Men at de fra før er en offentlig familie pga. TV-serien. Husker ikke hva argumentet var for at rettssaken skulle gå offentlig? Terskelen for å akseptere vold har nok blitt lavere de siste årene. Det er bra, men jeg savner det offentlige hjelpeapparatets og psykologenes tilstedeværelse på området familievold. Man kan ikke sette alle sinte menn i fengsel. Det kommer vel ikke til å skje i dette tilfellet heller, da det finnes enda mer voldelige personer, som du er inne på.

Hver uke deler Terje Thomassen (72) ut matkasser til folk som har søkt KIL fond om å få gratis matvarer. Flere har jobb og hjem, men ikke mye penger igjen etter at faste utgifter er betalt. ---- Mager kost Før påske legger pensjonisten et påskeegg fylt med godteri på toppen av haugen med matvarer som poteter, brød og grønnsaker. For SIFOs budsjett baserer seg på offentlige kostholdsråd, og inkluderer ytterst få søtsaker. ---- Tur i skauen – Referansebudsjettet inneholder tur- og fritidsutstyr så man skal kunne ta seg en skitur eller gjøre andre utendørsaktiviteter både i påsken og ellers, sier SIFO-direktøren. De som mottar stønad, kan imidlertid søke Nav om mer penger til påske. – Nav skal alltid vurdere den enkeltes behov. Ekstrautgifter i forbindelse med høytider kan inngå i dette, og gi høyere utbetaling, opplyser Endrerud. Sosialklienter som vil gjemme påskeegg, kan altså søke om ekstra penger på NAV...

På tross av de negative sidene ved religion og kristendom, er det mange som har den som en veiviser og støtte i hverdagen og som ikke klarer seg uten en tro. Og de ønsker at andre skal få erfare det samme. Kristendommens betydning for demokratiet: Jeg ser det som svært lite sannsynlig at den ikke skal ha påvirket demokratiet, da den var veldig tilstede i samfunnet for bare 50-100 år siden og bakover i historien. Bibelen er voldelig og legger all skylden for ondskap på menneskene. Den enkle løsningen på ondskapens problem er å tro, men paradiset har liten rekruttering for tiden, avhengig av om det er Gud, Jesus, St. Peter eller den lokale presten som slipper en inn. Her prøver de å gjøre noe med det. Kristendom 101: «Det evige liv» Oslos biskop, Sunniva Gylver, faller ikke i god jord i utlandet fordi hun har yoga-kurs i kirken. https://www.dagbladet.no/video/reaksjonene-hagler-satanistisk/BZI018y1, så det skal ikke mye til for ikke å passe inn. Kristne er like mangfoldige som andre.

Kom over en pose påskeegg produsert av Rema. Det var noe med høyden på sjokoladeeggene. Ikke halvert, men de har blitt lavere. Sikkert vanskeligere å finne når man skal gjemme påskeegg på påskeaften. https://e24.no/norsk-oekonomi/i/yEMKJR/sjokosjokket-fortsetter-35-prosent-hoeyere-priser?referer=https%3A%2F%2Fwww.vg.no

Gjert har gått langt over streken, og det ser ut til at det gikk mest utover Jakob, den fysiske volden i hvert fall. Men at dette er noe man kan telle på to hender i løpet av en hel barndom. Det er likevel ille nok, og Jakob kan ha fått traumer av det. Stemmer nok i forhold til at han har svart at han ikke har noen gode minner i fra barndommen. Kan psykisk vold straffes på linje med fysisk? Henrik sa at den psykiske volden var den verste, for den kan være der daglig. Gjert har glemt handlingene, eller har villet glemme dem for å slippe å se den siden av seg selv? Leste i går et intervju med kona Tone i Camille. Høres ut som at Gjert krangler med guttene er dagligdags for henne, og at hun setter ned foten når han går for langt. Dessuten at hun har drevet to frisørsalonger for å skaffe de økonomiske midlene til familien, i tillegg til at hun satte på fem klesvasker på en dag. For et arbeidsjern. Familien betød alt for henne. På et foreldrerollekurs jeg var på om barneoppdragelse, husker jeg at det ble snakket om det å gå over streken. Ikke minst i den utfordrende trassalderen og puberteten. Det er vanlig å skrike til hverandre når man blir redd. Deretter å håpe at de gangene man gikk over streken med barn, at de ikke ville ta skade av det. Ellers bør terskelen være lav for å be om hjelp. Å mislykkes med barneoppdragelse kan være skam- og tabubelagt, som kan være til hinder for å be om hjelp. Og hvordan en voksen kan be om unnskyldning uten å føle at ens autoritet som forelder eller trener går tapt, når samspillet ikke fungerer. Hva gjør man med de utagerende menneskene? De som er utagerende på tross av at de vet det er feil, men lar det fortsette. Man kan snakke om hvor forferdelig det er med vold, men det skjer i det 1000 hjem. Særlig hvis psykisk vold blir sidestilt med fysisk. Jeg håper at dette familiedramaet i rettssalen får flere ettervirkninger enn nye episoder av familien Gjertsen. Hvor mange sinnemestringsgrupper finnes i kommunene rundt omkring? Fysisk og psykisk vold er et samfunnsproblem som må tas tak i.

Nei, men slik ser antagelig Gjert på det, at han har slitt for barna sine og rettssaken var takken. Han har oppdratt hele 7 barn. Det har nok vært dyrt, å kunne tilby barna materielle goder og idrettsskarriere. Det er forholdsvis vanlig at foreldre hjelper til med bil etter at barna har tatt lappen, men at kontrollbehovet hans virker unormalt høyt. Det er også unormalt mange barn å sette til verden. Det var sikkert for mange, siden det gikk som det gikk. På tross av mishandlingen har enkelte av sønnene oppnådd å bli verdensmestre på idrettsbanen.

Kineserne blir gjerne formærmet i 10 år av gangen, som skjedde da den kinesiske opponenten fikk fredsprisen. Øye for øye, tann for tann. Hvordan kommer dette til å ende?

Enig. Jeg har tatt et standpunkt om å holde meg til NRK, TV2play og Netflix. Men det er jo mange flere strømmetjenester, og ofte vil man se noe som ligger bak betalingsmur. Jeg går glipp av mye bra film. Jeg har sett 1. sesong av Rebecka Martinsson, som er årsaken til at jeg ville se 2. sesong. I 1. sesong hadde Ida Engvoll hovedrollen. Ganske ulike personligheter som betyr mye for serien. Hvis jeg husker riktig, var nok Rebecka 1 med Ida Engvoll enda mer dramatisk i skuespillet, selv om det er nok av dramatikk i begge sesonger. Engvoll har en en litt kjøligere utstråling og utrykksfulle,"isblå"øyne. Tenker at sesong 2 med Sascha Zacharias i hovedrollen er litt mer "feel-good". Hun er på en måte litt mykere i trekkene/skuespillet, synes jeg.

https://www.nrk.no/urix/derfor-bakker-ikke-kina-ut-av-handelskrigen-med-usa-1.17375634 – Vi, kineserne, er ikke bråkmakere, men vi viker ikke når vi blir servert bråk. Trusler og utpressing er ikke den rette måten å forholde seg til Kina på, sier talspersonen for landets utenriksdepartement, Lin Jian. Skummel verdenssituasjon.

Ingen valgomat klar for 2025, så man kan få testet det ut? Frp - verdigrunnlaget, lettvinte løsninger på komplekse saker, appellerer til mindre sympatiske sider i oss som fremmedfrykt og egoisme, kaller "en spade for en spade" for å hisse opp folk, dårlig på diplomati. Høyre - lagde strengere trygderegler da de var i regjering, som gikk utover de som har minst, den sterkeste og rikes rett. Mdg - fjernet parkeringsplassene i Oslo og tror at hele befolkningen har helse til å sykle (året rundt).

Jeg har ikke fulgt med i debatten (på en stund). Men jeg synes at Rachel Zegler ligner på snøhvit fra Disneys opprinnelige tegnefilm. Hun sier visst provoserende ting. Og hvilket talent, bravo!! Rachel Zegler Performs Waiting On A Wish (From Disney's Snow White)

Veldig bra og balansert innlegg. Da blir det kristendom uten forkynnelse og bibelen blir ikke historiebok. Mens kristendommen blir mer vektlagt i forhold til innflytelsen den har hatt i Norge og får den plassen den fortjener. Og ikke tro som vitenskap. Men det var vel lenge siden?

https://www.aftenposten.no/norge/politikk/i/rPKkq0/mdg-politiker-karina-oedegaard-vil-gi-asyl-til-transpersoner-i-usa Hun kan bli den første transpersonen på Stortinget. Nå vil hun gi asyl til transpersoner fra USA

Du tar opp det ondes problem. Hvis det er en god Gud som har skapt jorda og menneskene, hvorfor ble verden sånn? Gud som ufeilbarlig skapte mennesket i sitt bilde. Sånn sett må det ha vært et mislykket eksperiment. Med "arvesynden" påføres mennesker skyldfølelse og et stort ansvar for det onde, vil jeg si. Så ble Jesus sendt ned for å ta på seg våre synder, for å kunne få tilgivelse for dem. Uten synd og ondskap faller kristendommen sammen - den får ikke noe å virke ut i fra - slik jeg oppfatter det. Man får bibelen til å henge sammen gjennom å ha en personlig tro eller hva utenforstående kaller overtro. Da ser man igjennom fingrene med alle logiske brister. Men selv prestene tviler en gang i blant.

https://www.dagbladet.no/nyheter/ble-litt-satt-ut/82905495 Gjert Ingebrigtsens forklaring vekket vonde minner hos de fornærmede søsknene, tror bistandsadvokat Mette Yvonne Larsen. ---- - De ble litt satt ut etterhvert fordi de har hørt denne stemmen før i andre settinger. Vi hørte vel alle sammen at det var en kraftfull mann som snakket ganske høyt og tydelig om sitt syn. Jeg tror de fikk noen minner som var tøffe for dem, sier bistandsadvokat Mette Yvonne Larsen til pressen i etterkant. ---- 59-åringen er titlalt for flere konkrete episoder mot de to barna. I sin forklaring hevdet Ingebrigtsen at han ikke husker eller kjenner seg igjen i flere av episodene Jakob har fortalt om. - Hva tenker du om det? - Det er jo lenge siden det her. Men dere har jo hørt Jakobs sine veldig gode hukommelser, og man vet jo at kanskje særlig barn husker det første og andre slaget, og så husker man ikke så mye. Jeg tenker at man av og til husker det man vil huske, og han forklarer seg jo ikke under et vitneansvar sånn som de andre gjør, svarer Larsen. Forklarer han seg ikke under ed? Ville han fått strafferabatt ved å innrømme alt, eller holder han igjen for å ikke bli dømt? Å bli dømt til å betale erstatning gir vel også anmerkning i rullebladet. Gjert brast i gråt to ganger under forklaringen, samtidig som han holder på sitt og bruker angrep som forsvar. Han jobber fortsatt som trener, men vil bli byttet ut hvis han blir dømt. https://www.vg.no/sport/i/alxOW2/gilje-nordaas-til-nrk-bryter-med-gjert-om-han-blir-funnet-skyldig

Kommentatorene i Aftenposten og NRK er ikke nådige. Andreas Slettholm: https://www.aftenposten.no/meninger/kommentar/i/Gybbkx/han-har-stilt-opp-paa-alle-maater-og-dette-er-takken Han har stilt opp på alle måter. Og dette er takken. SANDNES: Gjert Ingebrigtsen fremstiller sine egne barn som grenseløse, utakknemlige og griske. Gjert Ingebrigtsen er langt fra noen slagen mann. Bare noen meter fra de to barna, fornærmede i straffesaken, mønstret han et forsvar som nesten like mye fremsto som et angrep. Hans fortelling er i grunnen at barna i større eller mindre grad har tatt det de kan få, før de har slått hånden av sine stakkars foreldre. Han har støttet dem med penger, husbygging, latt dem bo i sokkelleiligheter, fikset jobber, betalt reiser for svigerdøtre – i tillegg til å fungere som trener og administrator for løpebrødrenes karrierer. Og så er dette takken. En straffesak, offentlig uthenging og brudd med barna. – Vårt omdømme er knust og ødelagt. Påstandene som er fremsatt, vil følge oss til evig tid, sa han i retten mandag... Taper?

Jeg tror også det, om ikke med slag, så med psykiske ettervirkninger som går utover neste generasjon. Men mennesker kan forbedre seg, så løpet er ikke kjørt.

En kombinasjon av manglende selvinnsikt og sterke bånd. Han ga Jakob brus og sjokolade etter en episode, som en måte å be om unnskyldning på, så det forstod han var feil, i hvert fall. Kan virke som det er få episoder med alvorlig, fysisk vold, men at de som har skjedd har satt sterke spor. Og kan være at Gjert ikke skjønner psykisk vold-delen. På en måte er de som utøver vold også offre. Håper han nå tar tak i det som en voksen mann , og kan gå videre etter sjokket, at barna ikke vil ha han i livet sitt lenger. Men en rettssak er ikke akkurat «helende», ikke for noen av partene. Han ønsker nok å få være bestefar.

Tro i politikken, da mente jeg å tilbe presidenter (eller ideologier) som de var Gud eller jesus, med propaganda og hjernevask for å oppnå det. I diktaturer er det bare en "Gud". At man tror ekstremt på noe så man ikke ser nyansene. Denne kan jeg være enig i: https://www.satanske.no/ FAQ: Tilber dere djevelen? Nei, vi tror vi på empati, forståelse, rettferdighet og sunn fornuft. Vi tror ikke på og tilber ikke Satan eller noen annen teistisk skikkelse; det å tro på djevelen er underlagt troen på en monoteistisk gud. Vi tror på ideen om å gjøre opprør mot tyranni, hvor djevelen representerer ideen om det å si nei til en allmektig gud. En gud som krever å bli elsket, og truer med et helvete som gud selv har skapt. Vi tror på medmenneskelighet, frihet og evner å jobbe for gode formål fordi det er riktig - ikke ut av frykt for å dømmes til evig ild. Men litt rart at de kaller seg for satanister når de ikke tilber Satan. Men de provoserer, som sikkert er målet.