jallajall

Bare 45?

Ja det må jo være enten eller. Og sikkert det siste?

Ble det noen gode svar på noen av disse harde spørsmålene da? Poenget til Tucket var enkelt. Vi har sett demokrater stå i kongressen å erklære at de er i krig med Russland. Demokrater som Schiff hevder grunnen til at USA slåss mot Russland "over there" er for å slippe å slåss mot de i USA. Men man hører sjeldent fra Putin selv annet enn det media velgere å skrive og sitere. Å sammenligne Putin med Hitler er meningsløst, Trump blir også sammenlignet med Hitler, og man har også koseintervjuet med Trump. Hvorfor skulle det være noe værre, de er jo like ille alle sammen?

Synes du de andre journalistene som har intervjuet Putin før Tucketr også var soft-ball intervjuer?

Det er folk før Tucker som har spurt Putin vanskelige spørsmål. Hva synes du det førte til? Fikk du svar du var fornøyd med?

Ekte journalister i USA spør ikke en gang sine egne ledere (les: Biden/Harris) kritiske eller vanskelige spørsmål. Poenget til TC var heller ikke å spørre Putin en hel masse "vanskelige" spørsmål og forvente å få klare svar på de. Det er det journalister før TC som har gjort, det er ikke spesielt mye å hente der i gården.

ville det ført til noe?

Tucker har fått en del tyn i det siste, bl.a. etter promotering av MartyrMade på podden sin. Det betyr langt fra at man er på det stadiet enda hvor noen seriøse personer ikke ønsker å bli assosietert med han. TC er ganske vanlig person som snakker rett fra milten, sier og gjør dumme ting akkurat som de fleste andre, men fortsatt ikke helt kommet dit hvor ingen ønsker å assosieres med han.

what you mean

The 40-Year-Old Conservative Roughly speaking, people born before 1980 overwhelmingly adhere to the old-school market fundamentalism that emerged from the Reagan revolution. People born after 1980 overwhelmingly reject it and want to rethink the application of conservative principles in the 21st century. Thus, rejection of the old guard’s conservatism is not some generic case of the young whippersnappers rebelling against their elders. Today’s problems are ones to which the prior generation’s solutions are entirely unresponsive. Often, today’s problems are the direct result of that which the prior generation insisted on doing long past the point of diminishing returns. That the old guard continues to propose doing yet more of the same looks outright disqualifying.

Nja, er ikke så ille.

En dude på internet som mixer en sang om Trump = ikke en gøyal greie. En kjent dude på en brannstasjon som tar på seg Trmp caps = gøyal greie.

Biden har ikke truet med blodbad, men du syntes jo det var gøy at han ikledde seg effekter med Trump sitt navn. Det er jo rart at det skal være så koslig å ikle seg effekter med navnet på en wannabe-diktator som truer med blodbad, de fleste skyr jo slike folk som ilden og ønsker hvertfall ikke å ikle seg merchs fra de.

Men det er en gøyal greie når Biden ikler seg merchs fra en blodtørstig wannabe-diktator som som truer med blodbad?

Nei. La oss si Harris vinner valget. Så taper hun om fire år. Så er argumentet ditt at hun kan styrte påtroppende administrasjon, begå statskupp, og bli tatt i ed 20. januar.. kun ved hjelp av løgn?

Nei jeg overser den ikke, argumentet ditt henger bare ikke på greip.

Nei. Man kan lyve så mye man vil over 50 år, det blir ikke noe lettere å (forsøke) å begå statskupp av den grunn.

Hva har det med å begå statskupp å gjøre ?

Nei, fritt frem og lyve så mye man vil dersom man ønsker det. Men at det er 50 år med løgn som har gjort det så enkelt å begå statskupp i USA er litt underlig.

Trump rejects calls for another debate with Harris after VP showdown Harris and her campaign have for weeks pushed for a second debate with Trump, and they did so again immediately after the vice presidential debate between Minnesota Gov. Tim Walz (D) and Sen. JD Vance (R-Ohio). Hun burde nok ha takket ja da hun hadde muligheten, i stedet for å komme tryglende i ettertid om å få en ny debatt på en kanal hun har valgt, på hennes premisser.

Det er misinformasjon som har ført til at USA er så sårbart utsatt for statskupp og at det ikke er noen mekanismer tilstede for å forhindre dette? Spesielt.

Solid.

Hvorfor er USA så sårbart for statskupp? Er det noen andre land det er lettere å begå statskupp i enn USA?

Folka på MSNBC og CNN advarer om at man ikke må ha for høye forventninger til Walz i debatten.. - We need to lower expectations - Tim Walz is probably the person who is most in over their head in American politics right now. There's a reason they don't let him talk to the press or answer any complicated questions.. there's a lot of pressure on him to prove he is up to this. ..og Trump kampanjen på sin side advarer om det motsatte. Trump campaign senior adviser Jason Miller stated Tuesday that Republican vice presidential candidate J.D. Vance should not “underestimate” Democratic Minnesota Gov. Tim Walz on the debate stage.