Gå til innhold
  
      
  
  
      
  

jallajall

Medlemmer
  • Innlegg

    4 898
  • Ble med

Alt skrevet av jallajall

  1. Dette "tullet" er dokumentasjon fra bl.a. jan 6 kommisjonen. Du mener Trump på et eller annet tidspunkt burde ha beordet Nasjonalgarden til Kongressen, men har ikke noen tanker om når dette burde vært, om det er noe han burde ha gjort uoppfordret eller på forespørsel? Burde han beordet Nasjonalgarden til å slå jernring rundt kongressen fra morgningen 6. janua, slik at det så ut som han hadde balletak på kongressen og holdt de som gissel - eller som noen fryktet, at det ville se ut som Nasjonalgarden prøve å blande seg inn i prosesse rundt opptellingen av stemmene?
  2. Kommer faktisk en poll eller to til fra de før valget..
  3. 8-10.000 soldater var nok til å håndtere en folkemengde på 35.000. Hvem var disse 35.000 som Trump-supporterne trengte beskyttelse fra? Det er ingen maktoverføring som skjer 6. januar.
  4. General Milley mimrer om møtet 3. januar, som kom i stand etter mayor Bowsers forespørsel 31.12 om støtte fra Nasjonalgarden 5. og 6. januar. - The President just says, ‘Hey, look at this. There’s going to be a large amount of protesters here on the 6th, make sure that you have sufficient National Guard or Soldiers to make sure it’s a safe event.’” - [POTUS says,] ‘Hey, I don’t care if you use Guard, or Soldiers, active duty Soldiers, do whatever you have to do. Just make sure it’s safe.’” Christopher Miller: - “There was absolutely -- there is absolutely no way I was putting U.S. military forces at the Capitol, period.” - “The operational plan was this, let’s take the D.C. National Guard, keep them away from the Capitol.” Når mener du forresten Trump burde ha beordet Nasjonalgarden til Kongressen?
  5. Da antar vi også er enige om at angrepet aldri ville funnet sted dersom nasjonalgarden hadde blitt utplassert i forkant slik Trump ønsket, samt at henvendelser underveis ble avvist av Pentagon stikk i strid med Trumps "just make sure it's safe" ?
  6. Jeg fant ingen andre som hadde embedet dokumentet, så jeg har oppdatert linken direkte til PDF'n. Bedre nå?
  7. Trump ba om å få nasjonalgarden på plass, men fungerende forsvarsminister & co hadde andre prioriteringer. https://cha.house.gov/_cache/files/b/8/b8310e3b-5966-4ae5-bae8-330fc3a7705b/1CBF2FE8BF862BCB77CDA87CBCBAF473.dod-transcripts-one-pager-final.pdf
  8. Du refrerer til to forskjellige uttalelser og kontekster. Man kan helt fint ha en gruppetilhørighet uten å bli omfattet av det samme som andre meldemmer av gruppe. Man kan fint mene det er innafor å bruke nasjonalgarden til å forsvare kongressen mot fascister, det er likevel ingen automatikk i at nasjonalgarden kommer å sparker inn døra di hjemme når du ligger å gamer Playstation selv om du er fascist. Men ta tolker jeg deg slik at du mener når noen sier de ønsker å bombe russerne sønder og sammen, så mener du også at dette innebærer å bombe Olga på 90 i St. Petersburg fordi hun er russer? HMKG var også i sentrum 22. juli og bidro med vakt og sikring. Støtter du dette eller frykter du militærkupp?
  9. Black turnout is lagging in North Carolina, a warning sign for Harris As of Wednesday, Black voters make up 18 percent of the electorate in early voting, and some Democratic operatives said they must bump that up to about 20 percent for Harris to be competitive statewide. In 2020, Black voters were 19 percent of the electorate, when Donald Trump narrowly won the state. And Democrats acknowledge that without a swing in their favor in the last days of early voting or on Election Day, it may not be good enough. Demokratene virker å ha gitt North Carolina litt, har også flyttet reklamepenger vekk fra NC til Virginia.
  10. Trump har aldri sagt han vil bruke militæret mot verken Pelosi eller Schiff, dette er noe du innbiler deg. Både Pelosi og Schiff kan være enemy from within, det betyr likevel ikke at man bruker militæret på det. Dersom Trump skulle ha et ønske om å "ta" Pelosi eller Schiff, kan han bare få DOJ til å sende ned et par agenter som arresterer de i stedet for å ta den lange veien om militæret. Akkuratt som Olga på 90 i St.Peterburg er russer, går det helt greit å mene at ukrainerne bør bombe russerne sønder og sammen, det betyr ikke at man skal drepe Olga selv om hun er i samme gruppe ("russer"). Mener å huske jeg så militæret (HMKG?) i Oslogatene etter 22. juli, og det førte ikke til noe militærkupp.
  11. Tenk om mange nok skriver inn Biden, så blir han nødt for å ta fire nye år....
  12. Første gang jeg har hørt det navnet nevnt. At hun har dømt i Trumps favør et par ganger er nok fortsatt noen mil unna å være aktuelt for et kabinett. Hun har også flere ganger dømt både i favør og disfavør for demokrater og republikanere inkl. Trump. Det gir ikke mening at hun skal være et mer aktuelt navn enn typ f.eks. Mike Davis, Joe DiGenova, Jeff Clark eller Mark Paoletta...selv både Ted Cruz og Ken Paxton er nok lenger frem i køen enn Cannon..
  13. Final Election Indicators Give Mixed Signals 34 underwater hos independents og to tredjedeler av de som mener de økonomiske utsiktene er negative er nok ikke akkuratt til Kamalas fordel.. To date, the incumbent party has not won a presidential election with satisfaction this low
  14. Not the Woman We've Been Waiting For It’s shocking to imagine a woman without basic humanity. There is a screaming lack of female substance to Kamala Harris. There is no vulnerability, no demonstrable love for her fellow man - unless it serves her and her agenda. Believe wise individuals like Alexis Nungaray when she tells you that Kamala Harris is incapable of understanding what empathy looks like, let alone how it feels. Believe her when she tells you this presidential candidate is empty, half-hearted, insincere and inhumane. Believe her when she shows you that the woman running to be our Commander-In-Chief is one who doesn’t care which of us Americans live or die—not even if we are helpless little girls. Believe her, and vote accordingly.
  15. Democrats start to point fingers even as they hope for Harris win Fingers are being pointed at Harris and her campaign when it comes to disappointment over her messaging, particularly on the economy. But some Democrats have already looked to pin the blame on President Biden, who some think took too long to step aside. “We didn’t have a traditional process for this election. We didn’t have a primary. People just had to fall in line,” the strategist added, saying “it’s not surprising to me” that some of the blame game is happening even before Election Day. If Harris loses, “there will be a mad dash to assign blame,” the strategist added. Ja hvis Harris taper, hvem sin skyld er det egentlig?
  16. Atlas har bestemt seg for å polle North Carolina (samt de andre vippestatene) på nytt etter å ha sett early voting trenden.
  17. Man tar alltid høyde for 5-10% crossovers, men slik er det jo for demokratene også. Det alt annet enn soleklart at Harris vinner en større andel av Trump2020 velgerne enn det Trump vinner av Biden2020 velgerne, i tillegg er det en del andre momenter som peker mot Trump; høyere favorability rating enn tidligere, flere registerte GOP velgere, independents som favorisetrer republikanere, m.m. MSG rallyet kommer nok ikke til å endre mange stemmer.
  18. I Pennsylvania har republikanerne redusert demokratenes forsprang i registrerte velgere fra 685.000 i 2020 til 281.000 i 2024. Det er 400K forskjell. Demokratene har en forløpig ledelse på 380.000 returnerte Vote-By-Mail stemmer, men er langt unna 2020 resultatet med 1,1M fordel Biden. Philidelphia er omtrent så mørkt blått som det går an å få blitt (Dem/Rep 91/9), men sliter foreløpig med turnouten (15,8%), må komme over 70% (helst 72-73). Foreløpig har kvinner 13% høyere turnout enn menn, og urbane og suburbane kvinner ville jo normalt vært et godt stykke på vei til seier for Harris, men dette egentlig ikke spesielt overraskende. De fleste polls har tatt høyde for en en stor forskjell i turnout for kvinner og menn, f.eks Atlas Intel pollen opererer med 10.1% forskjell (men med et R+2.5% electorat). Menn har høyere turnout på selv valgdagen, som vil redusere turnouten litt. I 2020 endte det med women +8 i PA. Det er også store subgrupper i den hvite befolkningen i PA, f.eks. tyskere som heller 67-33 mot Trump (også nordmenn heller mot Trump, men ikke i like stor grad som tyskerne). PA har også potensielt 80-90K amiske velgere, selv om de sikkert har en lavere andel registrerte enn befolkningen forøvrig.
  19. Pa. Democratic Party sues Erie board of elections over up to 20,000 missing mail ballots in the bellwether county The Pennsylvania Democratic Party sued Erie County’s board of elections Wednesday over mail ballot issues that have been unfolding for weeks and might have affected between 10,000 and 20,000 voters in the bellwether county that chose President Joe Biden in 2020 by only 1,400 votes.
  20. Ofte, ja, men ikke alltid, og ikke for Nevada. I Nevada stemmer de fleste før valgdagen som gjør regnestykke til noe helt annet kontra stater hvor man i hovedsak stemmer på valgdagen. Stoler langt mer på Jon Ralston her enn Silver.
  21. I Nevada leder republikanerne nå med ca 44.400 stemmer og 5.2%. De har nå ut til å ha peaket og herfra vil det gå nedover. Rundt 61-62% som har stemt dersom turnouten blir omtrent som forventet. Problemet for republikanerne er at de har svidd av en såpass stor andel (70.59%) av de som stemmer regelmessig (tre ganger+), mens demokratne her har en støtte base å ta av. Republikanerne har også klart å aktivisere en større andel (men omtrent helt likt i faktisk antall) av de som stemmer sjelden (0-2 ganger), og det er alltid bra, men også her har de en mindre base å tære på demokratene. Rurale områder har derimot en bedre turnout enn de to store urbane områdene, som er bra for republikanerne. Spørsmålet nå er om demokratene fortsatt har nok på lager og klarer å aktivere mange nok i innspurten, men foreløpig ser det et lite hakk bedre ut for republikanerne enn for demokratene.
×
×
  • Opprett ny...