jallajall

how the turntables..

Sjekk historikken på disse kontoene - begge har postet innhold som helt klart bryter med TOS. live location information, including information shared on Twitter directly or links to 3rd-party URL(s) of travel routes, actual physical location, or other identifying information that would reveal a person’s location, regardless if this information is publicly available; Bryter man med retningslinjene blir man banne. Det er hvertfall det vi hele tiden har blitt fortalt tidligere.

Så hvorvidt det er lov å poste en adresse og oppfordre å dra dit å lovlig protestere har med sinnstemningen til de som leser det å gjøre?

Twitter suspends group responsible for publishing home addresses of Supreme Court justices (Adresser er i utgangspunktet offentlig informasjon så lenge man har hemmelig adresse)

For å si det mildt. Massive Anti-Russian ‘Bot Army’ Exposed by Australian Researches ‘bot’ accounts sending up to 80% of tweets in the study sample size of over 5-million tweets, with anti-Russia accounts comprising 90.2% of all accounts Approximately 3.5 million tweets using the hashtag #IStandWithUkraine were sent by bots in that first week

Jack Dorsey apologizes for his Twitter-moderation choices, saying he did the 'wrong thing for the internet and society' despite calling his decisions the 'right thing' at the time -The biggest mistake I made was continuing to invest in building tools for us to manage the public conversation, versus building tools for the people using Twitter to easily manage it for themselves. This burdened the company with too much power, and opened us to significant outside pressure .. True. I continue to believe there was no ill intent or hidden agendas, and everyone acted according to the best information we had at the time.

Da er det bare å håpe de fjerner det fra statistikken over hateful slurs/speech.

Dette er jo ikke noe som dukket opp med Musk. Les The Verge artikkelen hvordan dette var et kjent problem innad i Twitter, men ledelsen gjorde lite med det. Hva er hatprat? Ifølge undersøkelsene er det egentlig bare bruken av følgende ord: nigger(s), cunt(s), faggot(s), tranny/trannies - samt bruken av ordet "groomer". Ser for øvrig det er en eksplosjon av hatprat i kveld (folk som kaller Piers Morgan for "cunt").

Jeg linket til en, Andrea Stroppa i Ghost Data. I september laget de en rapport hvor de kartla CSAM på Twitter. Ghost Data identified the more than 500 accounts that openly shared or requested child sexual abuse material over a 20-day period this month. Twitter failed to remove more than 70% of the accounts during the study period, according to the group, which shared the findings exclusively with Reuters. Så skriver han videre på Twitter (post Musk) om Updates about fighting against child sexual exploitation content on Twitter: Twitter updated its mechanism to detect content related to child sexual abuse/exploitation material. Faster, more efficient, and more aggressive. No mercy for those who are involved in these illegal activities The daily suspension rate has ALMOST DOUBLED over the past few days. It means that Twitter is doing a capillary analysis of contents, especially those published in the past.

Kun moderering holder ikke. Gamle Twitter hadde ikke mekanismer til å fange opp nok CSAM innhold, da spiller det ingen rolle om det er en eller 100 moderatorer i sør-asia. Den eneste gangen tidligere Twitter var i stand til å gjennomføre like store effektive endringer som Musk har inført var da de i 2009 innførte Microsofts PhotoDNA - en autoscan som fanger opp CSAM content (et filter som alle nettsteder har tilgang til å installere for å bekjempe CSAM). Til tross for filtre som scanner etter kjent overgrepsmateriale, var det godt kjent at Twitter ikke var i stand til å fange opp CSAM i særlig stor skala. Gamle Twitter hadde rett og slett helt andre prioriteringer. How Twitter’s child porn problem ruined its plans for an OnlyFans competitor Internal documents and Twitter employees reveal the need for massive investment to remove illegal content — but executives haven’t listened. Twitter cannot accurately detect child sexual exploitation and non-consensual nudity at scale... [and] lacked tools to verify that creators and consumers of adult content were of legal age.. Om du er genuint interessert, så hør gjerne på Space'n.

Hadde de virkelig en rekke personer som jobbet med å bekjempe Child Sexual Abuse Material? Ifølge nåværende Head of Trust and Safety, Ella Irwin, så var det "0 engineers and very few employees working on CSE" da hun begynte i Twitter tidligere i år, det ble ikke bevilget penger til tross gjentatte forespørsler, ansatte som sluttet ble heller erstattet, de hadde en alt for liten impact. "Skeleton crew" kalte hun de få som jobbet med CSAM da hun begynte. For ikke lenge siden (før Musk) var det bl.a. en rekke store bedrifter som stoppet annonseringen på Twitter fordi annonsene deres ble vist sammen med CSAM/CE content. Selv om noen sluttet eller ble sagt opp etter Musk var de fortsatt i stand til å gjøre "more with less", sier Irwin. De endret prioriteringer, innførte bl.a. automatiske filtrering, forenkelt rapporteringsbiten, og tok en solid opprydding som førte til at over 44.000 kontoet ble slettet. Selv om de også samarbeider med eksterne aktører ala Ghost Data, kommer de også i løpet av få uker til å være flere som jobber med CSAM enn det noensinne har vært i Twitter.

Det må du jo spørre de som mener Musk har endret mening. Han har flere ganger både forut og i ettertid uttalt seg om aliens, når han da plutselig gir uttrykk for noe helt annet gjennom å tweete "Aliens built the pyramids obv" etterfulgt av "Ramses II was 😎" etterfulgt at en link til hvordan pyramidene ble bygget av egypterne, og man skulle mene Musk med dette faktiks mener aliens bygget pyramidene, så er det helt innafor å spørre hvorfor man tror han plutselig har endret oppfatning - for så å switche tilbake til det han mente tidligere. Det er heller ikke mange dager siden han spøkte med at han ikke var suicidial, de fleste tok koblinga og hadde ikke noen problemer med å skjønne hva han mente eller at h an spøkte, men det var også noen Musk-eksperter der ute som mente at nå haddde han falt totalt ned i the dark side og q-konspirasjoner. Good for them.

Nja hvorfor det, han har flere ganger forut dette hevdet at han er en alien. Men påstanden om at han mener aliens bygde pyramidene, hvordan samsvarer dette med det han tidligere, og i ettertid, han uttalt seg om aliens? Han har mange ganger blitt spurt eller uttalt seg om aliens. "Really odd we see no sign of them", sa han i 2015. Og som han sa til Kyle fra NELK for noen mnder siden; Så vidt jeg vet har ikke ikke sett noen bevis på aliens, and I tink I'd know. Dersom han trodde på aliens denne sommerdagen i 2020, hva fikk han til å endre oppfatning?

Ikke glem denne hvor han hevder han er en alien. Ai, ai, ai - nå har det klikka helt for'n.

Han har også skrevet i offentligheten at han skulle kjøpe Coca-Cola for å "put the cocaine back in".

Neppe. Han har i andre intervjuer sagt han så langt ikke har sett noen bevis for at aliens/andre sivilisasjoner der ute finnes og at han ikke vet hva som er mest skremmende; om de finnes der ute eller om vi er alene i hele universet. Uff da.

For noe sludder. Det er fult mulig å mene at Fauci har finansiert forskning på et virus som har drept millioner uten å mene at det er han som er ansvarlig for drepe disse millionene.

Gjør han? Musk mener Fauci bidro med finansiering til gain-of-function research på et virus, et virus som førte til millioner av døde. Ingen steder står det at Musk mener viruset er "produsert" i et laboratorium, ingen steder står det at Musk mener Fauci er "ansvarlig" for at millioner er døde.

Er du helt sikkert på du forstod den tweeten riktig?

Hvorfor driver FBI å rapporterer lovlige tweets til Twitter?

Old news.

Det ligger nok sikkert mer på 90% av alle de opprinnelige ansatte som misliker Musk. Man så jo reaksjonene lenge før kjøpet ble klart, ansatte som brøt ut i gråt og stilte ultimatum til han - lenge før han ble sjefen deres. Ifølge (ex)ansatte er de (twitteransatte) jo en stor gjeng kommunister som ikke tror på free speech, så er jo ikke rart de blir opprørt når det kommer noen med andre planer. Det er nok ikke kun pga Musk sin væremåte som sjef at folk slutter, men det er nok også mange som ikke vil jobbe for han fordi de ikke deler hans visjoner for veien videre.

Breaking news. Musk var ikke lenger verdens rikeste i hele 26 minutter i dag.

Wow, Musk & co har (ikke overraskende) blitt motarbeidet internt i Twitter i transparancyarbeidet, men ikke speielt overraskende at det var Jim Baker som har prøvd å stikke kjepper i hjulene. “My jaw hit the floor,” says Weiss

Mediadekning av Rittenhouse har aldri vært spesielt bra eller fair - verken før, under eller etter rettssaken. Den som skulle mene noe annet bør bruke 22 min på å se videoen i OP og melde tilbake hva de synes om NPRs dekning. Noen flere takeaways from media: https://dailycaller.com/2021/11/29/kyle-rittenhouse-kenosha-bruce-schroeder-media-cnn-msnbc/ https://freebeacon.com/media/everything-the-media-told-you-about-kyle-rittenhouse-was-wrong/ Thornton: - "what they really wanted this to be about was race". Han har et poeng.