jallajall
-
Innlegg
4 898 -
Ble med
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Alt skrevet av jallajall
-
Det er sitatfeil. CORRECTED-Mondelez CEO says will close plants in Ukraine if situation becomes 'too dangerous' (Corrects headline and first paragraph to say Mondelez will close plants only in Ukraine, not Russia, if tensions escalate) At det er krig i Ukraina betyr ikke at selskaper har operert i der pre-war ikke bryr seg om sine ansatte der. Er Mondelez generelt verre enn andre firmaer som har operert i Ukraina, i så fall hva baserer du det på?
- 393 svar
-
- 1
-
-
- russland
- mondelez freia
- (og 1 andre)
-
Du har akkurat postet en link hvor Mondelez CEO sier at de stenger Ukraina fabrikken dersom det blir for farlig å gå på jobb fordi arbeidernes sikkerhet har først pri?
-
What is a woman genocide?
-
"litt for raske på avtrekkeren" og "svartelista ser litt tilfeldig ut". Etter å ha sjekket ut et par oversikter over firmaer som fortsatt er tilstedeværende eller driver handel, så er det kanskje ikke så rart at lista kanskje fremstår litt tilfedlig. Alibaba Anydesk Adobe Benetton Corsair Diesel Gillette Lacoste Liebherr Makita MSI Monster Energy Nestle Pepsi Toyota Yamaha Warner Bros Mange her som har byttet ut Gillette'n allerede? -.-
- 393 svar
-
- 1
-
-
- russland
- mondelez freia
- (og 1 andre)
-
Nei, det hjelper jo ikke. Målet er ikke at Mondelez skal ut av Freia, målet er at Mondelez skal ut av Russland. Selv om Freia skulle bli solgt gjør jo ikke det noe med det faktisk problemet, at Mondelez bidrar til den russiske økonomien.
- 393 svar
-
- 1
-
-
- russland
- mondelez freia
- (og 1 andre)
-
Og hvordan bidrar dette til å redusere inntektene til Russland ?
- 393 svar
-
- 2
-
-
-
- russland
- mondelez freia
- (og 1 andre)
-
Dette er jo helt feil fokus. Poenget med en boikott er jo ikke at eieren skal selge Freia. Poenget er at eieren skal slutte å bidra med skattekroner i Russland. Hvis utfallet blir at den norske avdelingen går konkurs, norske arbeidsplasser går tapt og eieren fortsatt betaler skattekroner til Russland, så tror jeg man trygt man kalle det for mislykket.
- 393 svar
-
- 3
-
-
-
- russland
- mondelez freia
- (og 1 andre)
-
Oljefondet eide ved årsskiftet aksjer til en verdi av 9,5 milliarder kroner i Mondelez og hadde en eierandel på 1,05 prosent.
- 393 svar
-
- 1
-
-
- russland
- mondelez freia
- (og 1 andre)
-
De har allerede donerte mye penger, mat, generatorer, klær, osv. til Ukraina, Redd Barna, Røde Kors.. Eksempel: https://www.mondelezinternational.com/News/Statement-on-War-in-Ukraine https://www.mondelezinternational.com/News/Our-Support-to-Ukraine
- 393 svar
-
- 1
-
-
- russland
- mondelez freia
- (og 1 andre)
-
Ja og da er det en logisk selvfølge at folk bør bytte bank fra Nordea eller selge seg ut av indeksfond som har investeringer i Mondelez. Men tror du folk virkelig gidder det? Å la være å kjøpe en kvikklunsj er ikke så big deal, men folk gidder å gjøre noe som går utover seg selv eller plassere sparepengene et annet sted.
-
Kom over denne: hva faen er det sant at ricin brukes i chemtrails?!
-
Mange (norske) indeksfond som har investert i Mondelez. DNB Global Indeks, Storebrand Global Indeks, osv. Noen her som har solgt seg ut enda? Eller fortsatt for lønnsomt å være krigsprofitør?
-
Får håpe det blir før nedskjæringer, omstruktureringer og flytting av produksjonen utenlands, da.
- 393 svar
-
- 1
-
-
- russland
- mondelez freia
- (og 1 andre)
-
Det er jo flere indeksfond som har investeringer i Mondelez, mange som har byttet fond?
-
The Tremendous Trump Thread - Etterspill (Les førstepost)
jallajall svarte på xRun sitt emne i Politikk og samfunn
Det er ikke bare Trump som sliter. Også DeSantis ønsker demokratene å kaste i spjeldet.
-
Nei, Musk har aldri sagt at tilfeldig rapportering automatisk fører til downranking.
-
Hva ? Når begynte Twitter med dette?
-
Kontoen som er brukt som eksempel i artikkelen har 269 følgere, da er det lov å spørre; Har det blitt for lett å kalle seg populær?
-
Hvor mange trengs?
-
Doit.
-
Nesten like komisk som når advokatene til faktasjeker hevder i retten at de ikke driver med fakta, men kun meninger. Man skulle nesten tro advokater si hva som helst bare for å gi sin klient det beste forsvaret.
-
MBFC er et amatørprosjekt drevet av en kar som selger maskiner til helsesektoren, men som sier han har studert kommunikasjon. Han er selektiv med hvilke artikler og innhold han tar for seg. Jeg slo opp på en tilfeldig blekke, Epoch Times. Blar man litt ned til Failed Factchecks, så er det en post som heter "Dubious Posts Tie Political Families to Ukraine Work – False". Klikker man på denne kommer man til en artikkel på et annet nettsted, den eneste gangen Epoch er nevnt i artikkelen er da en tidligere Epoch reporter lenket til en Pelosi video på sin private Twitter konto. Dette er nok for MBFC til å erklære at Epoch Times har feilet en faktasjekk som dermed trekker ned ratingen deres. En annen failed factcheck er angivelige artikkelen med "President Donald Trump has 232 electoral votes; Joe Biden has 212, 226, or 227" ,hvor USToday viser til en screenshot av valgmenn med Trump i ledelsen en uke etter valget. Av en eller gang grunn lenker ikke USToday til den opprinnelige Epoch artikkelen eller forklarer konteksten. Dette er også nok for MBFC til å erklære at Epoch nok en gang har feilet en faktasjekk som dermed trekker ned ratingen deres - fordi de vistnok er uenig i den journalistiske vinkligen til Epoch eller noe om "pending recounts and legal challenges" som artikkelem handlet om, ikke fordi de faktisk har feilet en faktasjekk.
-
Et forbud er usannsynlig. Bøter er reellt så lenge de har tilstedeværelse i Europa. Man kan jo også i teorien få bøter selv om man ikke er tilstede i landet man bøtelegges i, men det blir litt som om en norge gir en nettside i Uganda bot for å ikke gdpr complaint - det er begerenset hva det medfører irl om de ikke betalerl. Jo fortere de trekker seg ut a Europa, Tyrkia, India, Brasil, jo bedre. I USA vet jeg ikke helt hva de skulle få bot for.
-
Accurate.
