jallajall

Toaletter er en ting. Unisextoaletter er forholdsvis vanlig og blir vanligere og vanligere, Det er neppe sikkert man får de samme svarene hvis undersøkelsen omhandler nakenhet. Og hvorfor er det egentlig så opplagt at det skal være en rettighet å bruke hvilken garderobe man mener han hører hjemme i? Tidligere i uka dukket det opp atter en sak fra USA. Ei 16-åring jente kom inn i garderoben igjen etter svømming, der satt det to gutter. Det var til og med en tredje garderobe på stedet, hadde de to guttene hatt et snev av folkeskikk hadde de valgt å bruke den, problem solved. Angivelig var det vistsnok ikke lov for personaler å spørre om de kunne bruke den. Hvor mange 16-årige jenter tror du vil være positiv til å ha gutter i garderoben når de skal skifte og dusje? 60%? 6%?

Hvorfor? Hvis 20 jenter i en garderobe føler seg ukomfortabel med at det er én mann der, hvorfor skal denne mannenes følelser og "identitet" trumfe følelsene til de 20 jentene? Hvorfor er det så viktig og heller ivareta han og ikke jentene? For venstresiden er følelser viktig. Man ser stadig vekk flere "safe spaces" på college og offentlig plasser hvor man skal ha frihet fra å bli støtt, ønsker man å bruke ytringsfriheten til å si noe som provoserer må man fint rusle bort til det dedikerte "free speech" området og ytre seg der. Men når det kommer til garderober og jenter, så skal man plutselig innrette seg etter det lille mindretallet - deres følelser betyr plutselig null og niks, ingen interesse av å ivareta disse jentene og deres komfort.

Vi er nå komme til det stadiet hvor kvinner er så dumme at ikke er i stand til å danne egne konklusjoner, og den eneste grunnen til at de ikke vil ha menn i garderoben er fordi de er påvirket av skremselspropaganda fra tvilsomme kilder. Mansplaining 2023.

Så selv om hun har skjegg så er det ikke opplagt at hun skal få gå i herregarderobe - hva mener du skal være utslagsgivende, da?

I hvilke tilfeller er det mindre åpenbart at noen skal gå i en garderobe? Kan du gi noen bildeeksempler?

Høyeste utbetaling jeg har sett så langt er $107.000 på 5 mnd (@internet hall of fame) BillyM2k har tjent $37.000 , EndWokness har tjent $10.000, andre som ikke forventet stort har tjent $1.500. Ex-NYT / Wapo reporter Taylor Lorenz er veldig opprørt, spesielt over at kontoer på høyresiden får ads-utbetalinger, og mener Elon bestikker folk for å bli værende der (de fleste forblir der nok gratis, uavhengig av ad revenue).

Tja. Florida er en av de statene med mest tilflytting. Liberale stater som NY og California er de med mest fraflytting. Hva slags politikk vil den gjennomstittelige amerikaneren ha, da?

Interessant undersøkelse. Spesielt når man allerede vet at en stor andel jenter synes det er ukomfortabel å dusje sammen med andre av samme kjønn. Noen undersøkelser viser rundt 40% for kvinner og ~25% for menn. Men kanskje enkelt å mene noe om noe som sjeldent angår en selv. En slik undersøkelser burde kanskje vært gjort utenfor garderobene på et treningsstudio eller svømmehall. "Hei kvinne, vi har en biologisk mann her som identifiserer seg som kvinne, kan han få lov å gå i felllesdusjen sammen med deg og din datter?" Er vi fortsatt på 60%?

Noen må vike. Enten de kvinnen som allerede er i garderoben og føler sin #SafeSpce blir invadert, eller så må transkvinnene vike. Liten tvil om hva som er mest kvinnefiendtlig.

Here we go.

Du kan sikkert laste det ned ved å benytte VPN, men om du har installert insta på telefonen fra før blir den lenket den insta kontoen, evt. kan du først opprette en ny insta konto og heller knytte den til den. Når du skal registere deg på Threads velger du bare hvilken av insta-kontoene du vil bruke, så blir du enkelt portert over uten noen videre registrering og innfylling av detaljer. Om du ikke vil ha den på telefonen kan du laste ned en android emulator på pc som Bluestacks eller Nox, lage en google konto for å få tilgang til Play og installere den ved å bruke VPN. Om Threads er bra eller ei kommer litt an på hva man liker. Det første du vil merke er at Threads har faktiske kjendiser, ikke bare b-kjendiser og politikere som på Twitter. Jennifer Lopez, Gordon Ramsey, Oprah, Paris Hilton, Ellen Degeneres, osv vil åpenbare seg i feeden din (om du ikke vil ha de i feeden din kan du blokkere de). Feeden din vil endre seg etter hva du bruker tid på der inne, men du vil være sikret en ikke-kronologisk blanding av kontoer du følger og kontoer du ikke følger slik at du aldri går tom for content å scrolle, du kan scrolle i lang tid uten å ha faktisk ha gjort deg ferdig med de kontoene du faktisk følger (som standardfeeden på Insta). Mulig det kommer en "Following" only feed etter hvert dersom man bare ønsker å bruke tid på de man faktisk følger. Er foreløpig litt dårlig med søkemuligheter og hashtags, men mulig det også kommer etter hvert.

Nei.

"En 14-16 åring skal få lov til å ta kjønnskorrigerende behandling uten foreldrenes samtykke, men den samme 14-16 åring skal ikke få lov å ta lette jobber uten foreldrenes samtykke!"

Litt som "Putins vannbærer" eller "transekskluderende radikalfeminist", da.

BlueMaga er en fornærmelse man bruker mot andre.

I det siste har #BlueMaga trendet et par ganger på Twitter. Usikker på hva det var, måtte jeg sjekke det ut. De har tydeligivs ikke helt endt opp på noen felles forståelse enda da det spriker i forskjellige retninger, men det er stort sett de på venstresiden som anklager andre på venstresiden. Det kan virke som det er de som er hakket grønnere eller mer BernieBros-leaning som anklager andre demokrater for å være BlueMaga, men de selv blir også anklaget av andre igjen for å være BlueMaga, så er ikke så lett å bli helt klok på. En kort opppsummering om #BlueMaga: - Er en kult - Er bokstavelig talt en kult - Er akkurat som en Trumper når du fornærmer de - Stemmer blått bare fordi det er blått - Har lavere standard - Er nok hakket mer opptatt av utenrikspolitikk enn innenriks - Mener det er opp til Demokratene å redde demokratiet - Klagde på at Trump kom til å starte krig - Synes det er deilig at Ukraina får klaseammunisjon av Biden - Har få problemer med Azov - Vil nok i løpet av kort tid ta til ordre for at CIA skal væpne "moderate opprørere" i Russland - Anklager deg for å sirkulere Kremlin Talking Points og propaganda - Klager over at Putin stjal valget fra Hillary - Stemte på emaildama - Skylder på alt annet enn Hillary for at hun tapte - Klager på Tara Reade (dama som Biden misbrukte) - Ser intet problem at Biden vil være i midten av 80-årene om han blir valgt igjen - Har få problemer med Bidens fortid - Er stor tilhenger av både Russiagata og fullskala atomkrig - Kan ikke fatte at det finnes demokrater som stemmer på RFK og ikke Biden - Later som de er veldig opptatt av rusavhengighet, bare ikke når det kommer til RFK - Er dummere enn vanlig MAGA - Liker Rachel Maddow aka BlueMagas Alex Jones - Liker ikke at folk kritiserer Biden - Liker absolutt ikke at folk kritiserer Biden - Synes Edward Snowden er en forræder - Er batshit crazy - Lever i en alternativ virkelighet - Klagde på Kayleigh McEnany, men klager aldri på Karin Jean-Pierre - Kaller deg gjerne en white supremacist om du ikke støtter Biden - selv om du er svart - Anklager deg for å være Trumpist dersom du våger å kritisere demokratene - Er blant de dummeste, utivtende og mest selvopptatte menneske på denne kloden - Er 1000 ganger verre enn Trumps MAGA - Tror Demokratene jobber for folket

Ca 1.5 mnd til første planlagte GOP debatt, 23. august. Foreløpig er Donald Trump, Ron DeSantis, Nikki Haley, Tim Scott og Vivek Ramaswamy kvalifisert. Håper Larry Elder kvalifisiferer seg - selv om han er mr white supremacy. Respect Your Elder.

Taylor Swift

Hva snakker du om ? Vi snakker om brukere som poster memes på sosiale medier. Disse er ikke hyret inn av verken kirken eller andre for å spre misinformasjon. Litt av en konspirasjon. Hvis jeg lager et Spiderman eller PePe meme til støte for noen av disse folkene, hvilke av de bør et SoMe nettsted slette? Viktor Orban, Giorgia Meloni, Jimmie Åkesson, Marine le Pen, Rishi Sunak, Albin Kurti, Donald Trump, Ron DeSantis. I stad var det det alt-right, nå er det vist far-right. Hvem bestemmer om posteren tilhører alt-right, far-right, new-right eller bare right?

Åh hvis det er mye brukt av alt-right, så er det jo foresåtelig at det må bannes. Forsøker du å gjøre dette til et spørsmål om intellectual property? Er du klar over hvor mye IP som brukes i forskjellige memes? Zuckerberg postet et meme her om dagen med spiderman, bør Twitter slette det bare sånn i tilfelle de som eier rettighetene til Spiderman ikke ønsker å bli brukt i memes? Jepp, med én post på Threads og ingen på Insta, så er det ikke så er det ikke så mye annet man kan bannes i 180 dager for. Hva synes du om sensuren av denne posten, da? De har jo tross alt brukt bilder av Hunter Biden i en sak han ikke hører hjemme i, og da er det vel forståelig at den slettes?

Nei at en webside er tigjengelig i et land er ikke det samme som at man er etablert der, vi snakker om selskaper som er fysisk tilstede i et land, typ med kontor og ansatte. Twitter er ikke etablert i Norge, dersom de mottar et pålegg fra en norsk domstol om for eksempel utlevering av brukerinformasjon eller sensur kan de bare ignorere den, de er ikke underlagt norsk lov.

Jeg får håpe de fleste internasjonale selskaper velger å ikke etablere seg i slike land, men hva tror du skjer om de gjør det og de velger å ikke etterkomme pålegg fra diktaturet eller domstolene? Fengsling av ansatte og slik? Tvangsovertagelse av firmaet? Selv i India fikk jo Twitteransatte hjemmene sine raidet av politiet, hvordan vil det være i land som er 20 ganger verre?

Det groveste. Takk Meta for at dere beskytter oss mot Pepe the frog memes.

Det er en helt annen diskusjon. Poenget er at dersom man frivllig velger å etablere seg i et land, så bør man også følge landets lover og pålegg fra domstolene - selv om man ikke liker de, er uenig i de, eller de har blitt til gjennom skitne prosesser. Vi forventer at utlendinger eller utenlandske bedrifter som kommer til Norge både følger våre lover og innretter seg etter domstolen, i likhet med at vi forventer at norske borgere og bedrifter innretter seg - selv om man er uenig. ...men når vi velger å etablere oss i et fremmed land så kan vi bare velge å ignorere det landets lover fordi de ikke følger vår vestlige standard?

"Forespørsel" ? Det var en avgjørelse fra retten.