jallajall

Er polling anno 2024 plutselig blitt mye bedre, eller er det fortsatt off.. Kommer Monmouth og YouGov polls i.la. et par dager som sikkert har Harris +5. Current map:

Mike DeWine Says Springfield Bomb Threats Are Hoaxes From Overseas None of these had any validity at all… These threats have all been hoaxes, none of them have panned out. We have people, unfortunately, overseas who are taking these actions. Some of them are coming from one particular country. Hm.

Enda en dårlig polll for Harris i Michigan. (Biden var +7 på medio oktober 2020 hos samme folka)

Cheney effekten begynner å merkes!

På samme tidspunkt i 2020 var Biden likt med Trump i Iowa hos Des Moines (47-47). Clinton var -4 hos Des Moines (43-39) og endte opp med å tape rustbeltet.

Mur er bra. Selv DNCs convention i Chicago var omringet av en big, beautiful wall. Måtte til og med ha legg for å komme inn.

Men du viste jo ikke til noen andre undersøkelser og hvorfor disse er mer representative, ei heller hvilket utslag det gjør på demografien til Atlas.

Overraskende dårlig for Harris, men ikke nødvendigvis om man ser på resten av demografien. Harris ligger langt bak Biden i 2020.

La oss heller ta en dødsstraffdiskusjon. Hvem er pro-life?

Hva er sammenligningsgrunlaget, og hvorfor er det mer riktig? Hvilke av crosstabene er det som stikker seg ut?

AtlasIntel er ikke bare en av de aller beste i USA, men også i andre land. Hvite 69%, R+1, men for høy andel av kvinner. Legg merke til hvor man poller med hvite på rundt 63-65% eller rundt deromkring. Bransjens beste: Atlas Intel Rasmussen Trafalgar BigDataPoll Insider Advantage Susquehanna Interessante: Emerson HarrisX TIPP Dårligere pollsters: YouGov Ipsos Quinnpac Bloomberg Marist

Bransjens beste.

Ja

Harris i ferd med å tape MI også?

Hitler.

Jeg trodde bien skulle være satire.

Kamala Harris was great in the debate. Will that be enough to win? (Bernie Sanders) The American people want change, and that’s what Harris must deliver. 1. We have more income and wealth inequality in this country than ever before. 2. We have a corrupt political system 3. 75% of seniors who need hearing aids don’t have them 4. half of American households over the age of 55 have no retirement savings In other words: campaigning on an economic agenda that speaks to the needs of working families is a winning formula for Kamala Harris and Democrats in November.

Kamala’s Problem the Debate Didn’t Fix There was no winner in this televised scrum; only a nation of hardworking losers. Millions of Americans came home after a long day of work and tuned in hoping for answers to their daily struggles with inflation, migrants, crime. They instead got moderators obsessed with Beltway-bubble issues, and candidates who relitigated old disputes. ..voters’ responses highlight Ms. Harris’s problems. She has succeeded in dodging questions about her past and her agenda and she did so again Tuesday night. At least Mr. Biden in his basement spoke to the issue that in 2020 was voters’ top concern: Covid. Ms. Harris is AWOL on the economy. Selv Tapper/CNN klaget på at Kamala ikke svarte på de vanskelig spørsmålene. "Vice President Harris began the debate by punting the first question on the economy..." "On the border, another vulnerable issue for Harris, she also dodged..." "When asked how she would break through the Israel-Hamas war stalemate...okay, but again, how?"

Man vet noenlinde hva ind og undecided er opptatt av, men vet ikke helt enda hvordan de responderer på debatten i og med det er litt tidlig enda. Men ser man på noen av de fokusgruppene som fulgte debatten, så kan det se ut som Harris ikke gjorde en alt for god jobb (eksempelvis Reuters og Fox).

Men hun vinner ikke noe valg av det da indies og undecided i større grad er opptatt av andre ting..

Nei, det ville ikke endret resultatet, og det er heller ikke poenget. Begge kandidatene bør få samme taletid, samme tid på skjermen, like mange muligheter til å svare, osv. Skal debattene fremover ha noe for seg bør de gjøres betydelig mer organiserte enn dette. Det er mange bedre måter å organisere det på.