jallajall

CFPB Halts Operations Amid Leadership Changes The Consumer Financial Protection Bureau (CFPB) has suspended its supervisory activities and closed its headquarters following directives from newly appointed Acting Director Russell Vought. The Associated Press reported that in an email to staff on Saturday, February 8, Vought instructed employees to “cease all supervision and examination activity,” effectively pausing the bureau’s regulatory functions. The following day, CFPB Chief Operating Officer Adam Martinez announced that the Washington, D.C., headquarters would be closed from February 10 to 14, with employees and contractors advised to work remotely unless otherwise directed. CFPB bør vel på en eller annen måte gjenoppstå så fort som mulig.

WH har allerede bekreftet at de føyer seg etter forføyningen, men har også bedt dommeren snarest endre den slik at finansministeren og det politiske lederskapet får tilgang til "any Treasury Department payment record, payment systems".

Du skrev at det er et regelrett kupp og at de erstatter kvalifisert personell med sine egne. Hva kupper de fra hvem? Og hva slags personell blir erstattet?

Har egentlig ikke brukt så alt for mye energi enda på å sette meg inn i DOE, men det er jo mange republikanerne som er veldig opptatt av det og mener det bare er byråkratisk sløseri og at DOE ikke gjør noe som statene ikke kan gjøre (bedre) selv.

Jeg har ikke sagt det er en god ide, men republikanerne har snakket om om det helt siden DOE ble opprettet De mener at utdanning er like gjerne noe som statene selv kan drive med og ikke er noe som Fed gov skal sysle med.

Det er uansett ikke Musk som bestemmer noe her uansett hva han skulle finne på å si. Trump har allerede sagt at han jobber med kongressen for å legge ned DOE, og det er neppe helt urealistisk at det (endelig?) kommer til å skje.

Musk har lite med "nedleggelsen" av USAID å gjøre, det er Trump og Rubio. USAID svarer normalt verken for kongressen eller presidenten. Det er omtrent umulig å ordentlig innsyn i hva de driver med og hvordan de tar beslutninger. Selv etter Trump satte all foreign aid på pause prøvde USAID å omgå orderen og fortsette å pushe ut penger.

Hva driver de egentlig med?

Big Balls supercut!

+10 approval for velgere under 30 år. Og YouGov er ikke akkuratt rightleaning.

Democratic senator says his party is ready to shut down government over Trump’s actions “I cannot support efforts that will continue this lawlessness that we’re seeing when it comes to this administration’s actions,” Kim said Sunday on NBC’s “Meet the Press.” “And for us to be able to support government funding in that way only for them to turn it around, to dismantle the government. That is not something that should be allowed.” He argued that his party is ready to shut down the federal government over the various actions, including shuttering the U.S. Agency for International Development and Elon Musk’s Department of Government Efficiency (DOGE) having access to federal payment systems. Kim argued that Republicans need Democrats to help fund the government ahead of the March deadline. De får jo snart muligheten til å vise om de faktisk står for det, men tror ikke de bør prøve å bløffe så alt for mye med det. Polls har vist at det er en stor andel av republikanske velgere som er positiv til en shutdown for å spare penger, plutselig kan det også fort tenkes at det er litt for mange republikanske politikere som er med på idéen.

NY judge says not even Treasury Sec. Bessent may see Treasury Dept. data Spesielt.

Var først det som ble lekket, men så tilbakeviste Keith Kellogg det. Fortsatt mye som kan skje på en uke, men de siste signalene fra Ukraiana tyder heller ikke på at de er helt fornøyd med ståa og at de i første ongabg først ønsker mer våpenleveranser.

Trodde skattedata var et helt annet system/etat?

..og hva er motivasjonen for å konkludere med at data er på avveie?

NYTimes rapporterte tidligere at de hadde etterspurt “source code information”. Jeg vet ikke hva du mener med "ting de aldri skulle vært i nærheten av" eller hvorfor? Hvis lignende tilgang gis til de som utfører tilsyn, hvorfor skulle ikke guttungene til Musk få tilsvarende adgang hvis de skal utføre tilsyn for å se hva som kan forbedres? Hva slags data er det du mener er på avveie, da?

De 5-6 første minuttene av intervjuet er relevant mtp Treasury.

Aner ikke. Ifølge en Jonathan Blum i Treasury så er denne read-only adgangen de har "similar to the kind of access that Treasury provides to individuals reviewing Treasury systems, such as auditors, and that follows practices associated with protecting the integrity of the systems and business processes". Betyr at de som jevnlig utfører tilsyn også har lastet ned alle disse dataene og at de allerede er på avveie?

Kommer an på.. Hvis det er egne fortau/gangvei går jeg som regel på høyre side, men hvis det bare er vanlig vei går jeg jo på venstre side.

Det er snakk om to Treasury ansatte (hvorav den ene allerede har sluttet). Gjenværende Tom Krause har Top Secret sikkerhetsklarering og har gjennomgått standard etikkprosedyrer. Disse to har jobbet samme med andre folk i Treasury. Hva slags grunnlag er det for å si at disse to har lastet ned data og og at de allerede er på avveie? Finnes det noe grunnlag overhodet for en slik påstand, eller er det ren spekulasjon?

Hva slags informasjon om borgerne kan han lese ut fra tilgang til disse systemene?

Hva slags informasjon om millioner av borgere er det han har skaffet seg? Ser man litt bort fra USAID så har jo hovedfokuset til DOGE så langt vært å kansellere unødvendige kontrakter, leieavtaler, DEI, se hva slags systemer som kan effektivisers og hvordan, o.l - det er jo "systemet" de går etter, ikke den allmenne borgeren..

Vet ikke hva de skulle gått til retten for eller noe slik.. Politiet stod allerede på innsiden. Hadde de kommet inn i bygget hadde de jo likevel ikke sluppet lenger inn enn lobbyen eller andre områder som er åpne for publikum dersom det ikke var noen der som hadde ønsket å ta de i mot.. noe det tydeligvis ikke var.

Poenget er at døra var stengt for ALLE, ikke bare politikerne. Det er ganske vesentlig.