jallajall

Så de kan avfyres dersom GPS er offline? Det er sikkert ikke bare helt straight forward å fyre av uten et såpass viktig system når det først er bygd inn, kanskje litt mer jobb? Eller hvordan funker det egentlig? Men for kortdistansevariantene som ble levert så er det ikke så nøye om de treffer det de sikter på? Det utgjør nok en vestentlig forskjell dersom de ikke behøver å være avhengig av amerikanerne i det hele tatt, det er vel også nettopp det som var poenget til Disen? Om man dropper det amerikanske militærets GPS navigering og i stedet benytter seg av europeisk navigering, så kan ukrainerne styre hele prossessen selv, da behøver jo ikke amerikanerne å frykte å være bli en aktiv part lenger. Dersom USA ikke godkjenner målet, kan de da fyres av? Hvordan foregårer utskytingen i praksis? Hvem gjør hva? Hva skjer før og etter missilen blir lastet på en Himars og kjørt ut i felten? Hva om noe oppstår underveis, løses dette fra ukrainsk kontroll eller amerikansk kontroll? Ok, men er påstanden rett eller gal? Egentlig hva ved tweeten til Bjørn Johan Berger er det som er opplysende om feilinformasjonen Glenn Diesen kommer med? Han kommer jo bare med diverse påstander (ala "trenger slett ikke amerikanske satellitter for å treffe målene") uten å backe de opp videre. Det gjør Glenn Disen også, men hvorfor skal man sånn uten videre tro på påstandene til Bjørn Johan Berger?

Her virker det som du også er litt uenig med vedkommende. Han sier "ATACMS er dessuten autonomt, og trenger slett ikke amerikanske satellitter for å treffe målene", mens du sier at alt som benytter GPS-navigasjon trenger amerikanske satelitter. Hva betyr det? Kan de fyres av dersom GPS er offline, kun med INS? Hvorfor kunne ikke da i såfall amerikanerne levert langdistansemissilene uten GPS dersom de fryktet dette ville gjøre de til en mer aktiv part? Er det mulig å i stedet koble de til for eksempel det åpne europeiske systemet? Hvor tilbakeviser vedkommende denne påstanden? Og hva er det ting tyder på? Vet ikke hva det har å gjøre med om hvorvidt påstanden jeg siterte er rett eller gal.

Tipper ekte.

Vet ikke hvem denne Bjørn Johan Berger er, men vet ikke om denne ATACMS "debunkingen" hans er overbevisende og han viser heller ikke spesielt til kilder for å backe de få påstandene han kommer med.. De første ATACMS 140A (Block 1) kortdisansemissilene (165 km) som ble levert til Ukraina er fra den originale serien (produsert i 1996 og 1997 på det jeg har sett av bilder av de i Ukraina/Russland), disse kommer kun med INS (selv om russerne påstår at det også er GPS på disse). GPS ble først lagt til på andregenerasjonsserien (block 1A) som kom i 1998. Langdistansemissilene (300 km) som er levert kommer både med INS og GPS. Både det britiske og det amerikanske militæret har sine egne satelitter. Dithen jeg har forstått er det nettopp dette som er grunnen til at de har vært tilbakeholden med å gi langdistansemissiler til Ukraina fordi de gjør at de tar en mer aktiv rolle i krigen. What makes ATACMS lethal isn’t just their payload and speed, but their GPS targeting. The weapon uses a dedicated system that the United States controls, drawing on a constellation of satellites run by the US military that operate together in real time. The Biden administration has sought to reassure the public that Ukrainians will have to present the United States with a target list. That goes without saying; they can’t fire them without the Americans. Hvis de er slik at de "by default" benytter det amerikanske militærets satelitter, er denne tjensten blitt deaktivert på langdistansemissilene som er levert til Ukraina slik at de i stedet må benytte seg av kommersielle GPS tjenester? Hva gjør de for å beskytte mot GPS jamming/spoofing? Hvordan fungerer det på missiler som selges til andre land, inngår det som en del av leveransen at de på en eller annen måte får benytte data fra amerikanske militærets satelitter, eller må de selv finne andre kommersielle partnere her?

Det får nesten være måte på TDS.. ? En kjapp googling; Trump har også sagt ordrett følgende: I love the Mexican people I love the Italian people I love the Greeks I love the Americans I love the Canadian people I love the Muslims I love the Kurds I love the Saudis I love the people of Germany I love the people of India I love the people of Japan I love the people of Italy I love the people of the UK I love the pople of [staten han befinner seg i] Det er vel heller ikke så veldig lenge siden sa Arnold Schwarzenegger sa "I love the Russian people" uten at det var noen som ble alvorlig sjokkert av den grunn..

Ikke nødvendigvis. A participant in an “anti-Corona measures” demonstration made the Hitler salute during the speech of a voice on stage. Frikjent.

Trump overbevist nok en del tvilere i dag.

Vet ikke akkuratt heller om det er så veldig utbredt innenfor anti-LGBTQ bevegelsen, tenkte mer på at S14 kanskje har litt kontroll på om det er nazi eller ei. Den minner jo også litt om "from heart to the sun" signaturhilsningen til Azovgutta, men de har vel mer knyttet hånd på brystet.

Ikke nødvendigvis. Et veldig kjapt googlesøk viser det er flere som har gjort "nazihilsen", men blitt frikjent.

Eric Adams Tells Tucker Carlson How Biden, Staff Instructed Him To ‘Be A Good Democrat’ On Immigration Democratic New York Mayor Eric Adams told Daily Caller News Foundation co-founder Tucker Carlson during a podcast episode Tuesday that former President Joe Biden and his staff allegedly told him to “be a good Democrat” when it came to handling illegal migrants in the city. So you tell the president and his aides this, and what do they say?” Carlson asked. “Basically, ‘Be a good Democrat, Eric,'” Adams said. “That was the basic overall theme. One of his aides told me, ‘Listen, this is like a gallstone. It’ll pass.'” Enda en av disse "I didn't leave the democratic party, the democratic party left me" folka.. NYC Mayor Adams says Democratic Party 'left me, and it left working-class people'

Jeg tok en kjapp sjekk hva ukrainske S14 mener.. Ser ikke ut til at det var direkte en nazihilsen, men noe LGBTQ+ opplegg. This gesture is called "END OF THE ERA OF LGBT GRANTEES".

Ja. Du oppfattet det bokstavelig, journalisten som stilte spørsmålet sa Trump så på han og smilte og sarkastisk spurte om Spania var BRICS land, dere oppfattet det forskjellig. Når Trump senere også begynner å prate om at det er 7 land eller noe slik som er medlem av BRICS, så har han kanskje også en viss anelse om hvilke land det er. Vet ikke. Han klager på at Spania (som jo er et BRICS land) bruker alt for lite på forsvar, før han begynner å snakke om straffetoll på BRICS lands. Hvordan oppfatter du sammenhengen, da?

Trump announces largest AI infrastructure project 'in history' involving Softbank, OpenAI and Oracle The initial investment for the project will be $100 billion, with plans to expand to $500 billion over the next four years. The first data center built under the initiative will be in Texas, and it will eventually expand to other states. Trump was working to drum up private business investments in the U.S. prior to his second term. Last month, Son joined Trump in announcing Softbank's plans for a $100 billion investment in America aimed at generating 100,000 new jobs. Snakkes om å kurerer kreft og slik.. "We couldn't have done this without you, mr President", sier de. Hvorfor ikke med Biden? Eller Gahr Støre..?

Rubio Outlines ‘Sweeping Change’ in Cable to U.S. Diplomats Worldwide The stark message from the new diplomat: Sweeping changes are coming to a department that had mistakenly emphasized “ideology over common sense” and “misread the world.” The United States won that conflict against the Soviet Union, Rubio has long argued, only for an out-of-touch elite to place international interest above the concerns of the country. It is this view that likely won him the job. Before administering the oath of office inside the Eisenhower Executive Office Building adjacent to the White House, Vice President J.D. Vance praised the diplomat, saying that Rubio “more than almost anybody that I’ve met in Washington” had a deep understanding of “the distinctive priorities of President Trump.” “Every dollar we spend, every program we fund, and every policy we pursue must be justified with the answer to three simple questions,” Rubio wrote. The questions: Does the action make America safer, stronger, and more prosperous?

Mulig du og journalisten har oppfattet svaret til Trump litt forskjellig. Men så klart, logikken er jo at Trump vil BRICS lands skal bruke MER på forsvar, om de ikke gjør det så innfører han straffetoll.