RRhoads skrev (3 minutter siden):

Barn anno 2023 har ofte to foreldre av samme kjønn. For at både barn som har det og også barn som har foreldre av begge kjønn skal lære at det er vanlig, er det helt greit at de læres om det. 

At tidligere generasjoner ikke har lært om det og at mange mennesker fortsatt har fordommer er grunnen til at Pride fortsatt er nødvendig. 

Barn som har to foreldre av samme kjønn lærer om dette hver eneste dag. For alle andre går det an å la være å snakke dritt om LGBT, være positiv om barnet kommer ut av skapet, og vise dem at det finnes festivaler som feirer dette. De trenger ikke nødvendigvis dra dem med på disse festivalene og om barnet føler det hører hjemme der når det blir 12-13 år gammelt  så er det noe å se frem til når en blir voksen. Er ikke værre enn det. 

Ok... som en som er i menigheten så tenker jeg at jeg må si noe her:

Det som kommer frem i denne debatten på dette nettestedet er utrolig mye oppgulp, fordommer, faktafeil og faktisk litt hat. SKJERP DERE! 

På den annen side; 

Jeg tenker at pride har blitt til en både kommersiell og også venstre-orientert orgasme blandt dets medlemmer. Alle firma skal fronte hvor UTROLIG MYE de er for LGBTIQCAPGNGFNBA+ (ja, google it!) og det samme gjelder de på venstresiden. Dette forsøkes å bli en ny form for karneval, hvor "alle skal med!". Men alle skal ikke med. Dette er ikke en festival for alle. Den skal feire gay pride, ikke alle. Det er min festival for meg, som nå har blitt totalt utvannet i alt mulig annet og som nå også ordinære heterofile barnefamilier skal gjøre til "sitt". Det er blitt til et sammensurim av alt og ingenting! 

Når jeg tenker "barnefestival" tenker jeg på dem opp til 10-12 år. De har ingenting på gay pride å gjøre! Det er bra å vise at homofile og lesbiske er ok og normale mennesker, men det blir jo det motsatte når en skal feste for det?! Hva tror barna? 

La oss ha vår fest, la oss gjøre vår ting, men ikke bland inn barn, heterofile og alle mulige andre "skavanker" inn i det. 

PS! Det er flott å bli støttet, og det setter jeg pris på men det er ikke heterofiles festival, det er ikke barnas festival. Det er blitt alt for "over the top". Bare aksepter oss så er vi fornøyde. Det holder det. 

bojangles skrev (1 time siden):

Så det var altså ikke nok å utsette samene for det norge har gjort opp gjennom historien slik at de den dag i dag kjenner på skam over å være den de er? Vi hadde altså en overordnet nasjonal plan om å også ofre dem til russerne ved en evt. krig? Jeg blir litt satt ut kjenner jeg. 

Ja stakkers samene.... Snakk om naivitet her på dette forumet! Det strutter med uvitenskap og idealisme lang vei, istedenfor realisme og objektivitet! 

En hver lille ukrainske seier blåses opp til det enorme, men et hvert lille nederlag for Russland blåses opp til noe sjebnesvangert og at krigens gang monumentalt endrer seg! 

Hvordan realistisk skulle Norge stått mot 200 000, eller 100 000, eller for den saks skyld 50 000 russer som stod på grensa til Norge? Hvor har vi folkene? Det er overhode ikke realistisk å engang forsøke å forsvare dette stedet med det militæret og det antall innbyggere vi er. 

Skal Norge ha noen sjans til å hindre og forsinke en russisk invasjon, så er det der Norge er på det smaleste, og det er i Nordland. Så kan andre godt sitte oppe på en sky i en blå himmel og ønske, sutre og bli sint over noe annet, men slike er realitetene. 

Brother Ursus skrev (52 minutter siden):

Nesten samtlige er fra Livets Harde Skole.

Slik som her? 

Kjenner selv en person som er fullt oppegående som nå har vært uføretrygdet i 20 år. Han flyttet til Thailand for å få mer igjen for trygda, og hvor han lever livets glade dager.  Diagnosen i seg selv er intet hinder for å jobbe, men i og med at han er ble uføretrygdet på den tiden, så er han det til han dør. 

Han har ikke vært hjemme i Norge nå på flere år, så ingen oppfølging. 

Er en god til å snakke for seg så om ikke nå så før kunne en snakke seg til en 100% uføretrygd. 

Brother Ursus skrev (4 timer siden):

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/8JjyaW/skoghoey-fratrer-stillingen-faar-millionsluttpakke

Skoghøy fratrer stillingen – får millionsluttpakke

Jens Edvin Andreassen Skoghøy (68) fratrer fra stillingen som høyesterettsdommer. Han får 3,6 millioner kroner i sluttpakke.

 

Høyesterett betaler altså 3,6 millioner kroner for å bli kvitt denne blemma.

Det eneste han fortjener er en forbanna ørefik. Han skulle sittet i fengsel, for både falske anklager og for ekstremt grove brudd på flere straffelover som omhandler oppfordring til drap, folkemord og misbruk av embete.

nebrewfoz skrev (4 timer siden):

Det er vel ikke for sent ennå - anmeldelsen for falsk anklage (om forgiftning) er vel ennå ikke henlagt?

Markiii skrev (4 timer siden):

Jeg skjønner ikke hvorfor vi belønner landsforræderi.

Og der falt alt dere hadde av respekt (ikke at dere hadde noen) fra meg. 

Dere har altså dømt en person uten noen form for rettsak, basert på rykter og utspill i og fra media uten å ha sett et eneste snev av bevis.  "Livets harde skole" slår til igjen?

Medlem skrev (9 timer siden):

De har bygget en industi på svette, tårer og sesongarbeidere. De forurenser fjordene våre, forpester elvene, og når de begynner å tjene store penger må de betale SKATT. Hvilken urett. Hvilken urett.

Alle bør tenne et lys for laksemilliardærene samt stemme i på Kumbaya My Lord og We Are The World og så er det å håpe på at Høyre skrur opp alle andres skatt sånn at laksemilliardærene fortsatt kan være laksemilliardær i Norge. Minstepensjonister og aleneforsørgere har jo ikke bygget noen ting, disse burde betale for seg, og for ikke å snakke om lønnstakeren...

Arbeiderenes rettigheter i laksenæringen bør avskaffes helt, de er jo heldig at de i det hele tatt får lov til å jobbe.....

Laksenæringen betaler ikke for permitterte 
Særregler for permittering i fiskeforedlingsbedrifter gjør det gratis for laksebransjen å permittere ansatte. Det mener fagforeningen burde revurderes
https://e24.no/naeringsliv/i/WRvajr/laksenaeringen-betaler-ikke-for-permitterte 

Tenn lys, et lys skal brenne, for denne lille jord, Den blanke himmelstjerne, der vi og alle bor.....

La meg gjette; du har gått "livets harde skole" og vet derfor sannheten på alt?

Flere her inne har påpekt hvorfor de flytter ut av landet. Det er nok flere grunner enn det som allerede er nevnt... slik som f.eks urettferdigheten med at en utlending skal har bedre skattevilkår enn en nordmann. Så å flytte ut av landet får de samme vilkår som utlendingene. Å gjøre annet ville jo egentlig bare være idioti. 

Jeg får også heller lite sympati for staten all den tid de renner over av penger de ikke kan bruke pga inflasjon samtidig som de trykker opp og selger norske kroner på valutamarkedene for å svekke krona mest mulig og samtidig skaper ytterligere inflasjon fra utlandet. 

Jeg er selv homofil og dermed en minoritet, men er ganske enig med trådstarter. "Woke"-kulturen og krenkelseshysteriet har gått for langt. 

Når en kan bli krenket og påstår at en party-låt om en som liker  vårruller er "hverdagsrasisme" så er begeret for min del fullt. 

https://www.vg.no/rampelys/musikk/i/4oxV8o/ut-mot-partylaat-kamuflert-hverdagsrasisme

Samme tabloid har noen få timer senere lagd sak på et par ungdommer som mener "woke" har blitt et skjellsord og at de vil ta tilbake ordet. 

Sitat

Han frykter mange minoritetspersoner ikke lenger tør å peke ut rasisme, homofobi eller transfobi, i frykt for å bli stemplet som «hårsåre» og kalt «woke» som et skjellsord.

Jeg er i hvertfall en av de 60% prosentene som har svart på undersøkelsen det refereres til som mener "woke" kulturen har gått for langt og er "lei".

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/jlkXMb/anon-18-og-sania-17-bekymret-antiwoke-aktivistene-har-vunnet

Snikpellik skrev (12 timer siden):

Bak betalingsmur, men regjeringen ved Terje Aasland sier til TU at de vil skrote det vedtatte førstemann til mølla-prinsippet i denne saken slik at NAMMO prioriteres. Så det er politisk vilje.

https://www.tu.no/artikler/regjeringen-vil-skrote-forstemann-til-molla-prinsippet-i-stromkoen/528275

EDIT: Litt mer her:

https://www.montelnews.com/no/news/1467639/aasland-må-vurdere-nettprioritering-etter-tiktok-saken

Hadde dette i det hele tatt vært en sak om det var Microsoft eller Google som var Stjernekunden til Green Mountain?

Er det lov å stille dette spørsmålet? Det virker veldig betimelig at dette plutselig blir en sak. Kan vi få se det underliggende tallmaterialet som beviser påstandene? 

2N1711 skrev (9 minutter siden):

Jeg vet ikke hva TÜV har bekreftet, men i den testrapporten fra dem som Easee har levert inn, datert juni 2021, står det FAIL på en hel rekke ting om jordfeilbryteren. Se side 7/8 i vedtaket.

Uansett om de skulle klare å snakke seg bort fra luftgapet, vil de ikke klare sammenkoplingen. Da kan de ikke hevde samsvar, og må overbevise om at deres alternativ er like godt så noen elektrikere tar sjansen på å skru dem opp. Det tviler jeg på at de vil klare, og da får de heller ikke solgt noen.

Det er også Easee selv som leverte rapporten som viser at de feiler på overspenning. De klager på "nye ting dukker opp", men virkeligheten er at det er de selv som dyttet det opp i ansiktet på svenskene da de til skutt fikk sendt over noe.

 

De er i deep shit, og har kun sin egen tåpelighet å takke. Uansett hvor liten feil de måtte ende opp med til slutt, vil det koste skjorta pluss litt til å ordne så mange ladere.

 

Jeg er også helt overbevist om at noen ute i Europe, det være seg forbrukerorganisasjoner eller konkurrenter, kommer til å kjøre en full test av disse boksene hvis de slipper unna i Sverige. Det tviler jeg på at vil bli god reklame for dem.

Det er allerede flere tester utført på boksen... søk på youtube. den briljerer i de testene. 

Jarmo skrev (15 timer siden):

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/VPalXr/frykter-tiktok-senter-skal-hemme-norsk-vaapenproduksjon

Dette kom da svært beleilig. Lurer på om det hadde vært noen sak i det hele om det var Microsoft som skulle inn i de datahallene?

bojangles skrev (4 minutter siden):

Ja det er jo umulig, for vi kan bare anta. Og det har vi gjort over 1700 sider. Det er nevnt traumer ad mass i russland, indoktrinering, politisk sympati,  og ca 100 andre ting. Vi forsøker forstå, men hva hjelper det? De dauer so fluer, russerne i Ukraina. 7 til 1 døde russere per Ukrainer. 

Hvorfor gir ikke russland seg, det er kanskje viktigere?

 

 

Uenig. Se over. 

Nok en gang propaganda og lite fakta. Referer til kilder. Det er ikke umulig, du kan referere til russiske kilder, offisielle uttalelser osv. 

Det holder ikke med et "alle vet" her.

Min uttalelse er ment for å prøve å få dere til å holde fokus og ikke gli ut i konspirasjoner og halvsannheter eller falske nyheter. En må være kritisk til hva en leser, fra begge sider. 

Sitat

På utsalgssteder for tobakksvarer og røykeutstyr kan pris- og produktopplysninger kun gis i nøytrale lister med svart skrift på et hvitt ark uten bruk av illustrasjoner, farger, logo mv. Utforming og bruk av lister kan bare skje i den utstrekning det er hensiktsmessig for en rasjonell omsetning.

Det er ikke tillatt å fremheve noen tobakkstyper, merkenavn eller priser fremfor andre.

Lister med pris- og produktopplysninger kan henges opp ved kassen eller fremvises til kunden på forespørsel. Det er ikke tillatt med mer enn én liste ved hver kasse.

Så altså... en kan henge opp et ark, la oss si A1 som man klistrer på snusskapet, hvor en lister opp alle snusmerkene man selger med pris på skapet, som gjerne står bak kassen, men en kan ikke f.eks. bruke nøytrale plastbokstaver som man klistrer på vinduet til kjøleskapet som står bak kassen som lister opp det samme uavhengig av hva bakgrunn det er på vinduet (for å skjerme innsyn til djevelens verk), og man kan heller ikke droppe å liste opp hva man faktisk selger og erstatte det med den generelle teksten "SNUS". Hva er mer helseskadelig? "SNUS" eller alle snusmerker med pris listet opp i A1?! F*ens molboland! 

Snikpellik skrev (3 timer siden):

Det er ikke en ny tolkning av loven, det er rundt 10 år siden dette ble innført nå. Bare se lenkene jeg la ved over. Det har vært flere slike saker som denne gjennom årene.

At noen bryter loven iblant og slipper unna med det har vi alle sett.

Om det er A4-ark eller ei er vel ikke så viktig, det er bare det som pleier å være i butikkene. Hensikten er vel at det skal være lite og nøytralt uten å reklamere.

Det som står om utformingen i lovverket står i lenken jeg allerede la ved over.

https://lovdata.no/dokument/SF/forskrift/1995-12-15-989/KAPITTEL_2#§7a

At det står "SNUS" på de tildekte skapene har vel vært der siden det ble innført. Ikke noe nytt i det hele tatt. Det som er nytt, er at det blir slått ned på. Mulig jeg formulerte meg noe feil. Håndhevingen av loven som utføres her er ny. og vi har sett det samme når det gjelder alkoholloven. Klare innstramninger innen for gjeldende lover. 

Snikpellik skrev (41 minutter siden):

Nei, det er ikke ulovlig. Du kan skrive ordet "snus" i offentligheten så mye du vil, så lenge det ikke bryter andre lover.

Det er dog ulovlig å skrive stort i forbindelse med salg, og det har det vært i 10 år - ikke noe nytt.

Her er det ny tydelig at det er ny tolking av loven som er på gang... Jeg har sitt slike skap med teksten "SNUS" i ganske mange butikker og kiosker rundt omkring i landet uten at det har blitt reagert på før nå. 

Det sier jo litt når følgende anses som ulovlig alkoholreklame:

• en emoji.
• plassering av øl på enden av en reol i en rema-butikk.
• Eller f.eks. når noen tagger et bilde av at de er ute i sola og nyter et glass øl  med bryggeriet ditt på instragram

Kilder:

https://www.nrk.no/vestland/bar-inviterte-til-nissefest-pa-facebook-med-drink-emoji-_-fekk-prikk-av-skjenkekontrollen-1.16257691

https://dinside.dagbladet.no/okonomi/legger-seg-flat-etter-dette/78384189

https://www.nrk.no/rogaland/salikatt-bryggeri-frykter-bot-_-ber-olkunder-droppe-tagg-1.16247693

Salvesen. skrev (11 minutter siden):

Finner det litt rart at easee ikke har tatt dette til en uavhengig lab og testet funksjonalitet og vist til at det virker som det skal. Å dokumentere med ord er en dårlig ide. Lukter trøbbel.

Men det har de vel gjort? 

Du finner til og med tester av easee som ligger på youtube. 

Mitt spørsmål er hvordan Coop i så stor grad kan invadere et marked med kommunens velsignelse slik de har gjort i østre del av Stavanger. 

I min 600m omkrets så finner jeg ikke mindre enn 3 stk coop extra og 1 stk coop prix. Tidligere var 1 av de 3 extra-butikkene en "mega" (i anførselstegn fordi det var byens værste mega ang. utvalg). I tillegg så eksisterer det 1 stk Kiwi og 1 stk rema 1000 i ukanten av området. 

Jeg har ingen ønsker om å velge mellom extra 1, 2 eller 3... eller prix. Jeg ønsker meg Meny, Kiwi og gjerne en ekstra rem 1000 butikk. Men aller helst, ønsker jeg meg en utenlandsk kjede,, som har noe mer enn de samme varene jeg finner i alle butikker. 

Edit: Det er 200m mellom 2 av extra-butikkene og 1,4 km mellom de to som er lengst vekke fra hverandre

Derom Russland skulle klare å okkupere Ukraina, er dette noe NATO ville tillatt? Hva med Polen? Ville de tillatt å få Russland som nærmeste nabo uten å gripe direkte inn? 

Snikpellik skrev (2 minutter siden):

Hvorfor? Norge har siden våren i fjor vært raske og blant de mest resolutte landene når det kommer til å hjelpe Ukraina med materiell. Ser ikke helt hvorfor det skal endre seg nå. 

Den utvidede utenriks- og forsvarskomiteen (DUUFK) på Stortinget møttes til hemmelig hastemøte i går for å diskutere leveranse av stridsvogner til Ukraina, ifølge Dagbladet.

https://www.dagbladet.no/nyheter/hemmelig-ukraina-mote/78307743

Fordi det er slik denne regjeringen jobber på alle andre fronter. Og så er det litt morsomt å latterliggjøre dem. 

De ser an situasjonen, følger nøye med, og om nødvendig press, så setter de ned et utvalg. 

For å være seriøs så tror jeg at det antakelig vil komme en kunngjøring snarlig, men at det om 6-12 måneder vil komme en ny kunngjøring om at Norge skal bestille inn x antall nye tanks og at vi pga "dyrtid" derfor får høyere rente/avgifter/skatt/strømpris kan ikke kompenseres for pga et-eller-annet vissvass (selv om Staten Norge flyter over av penger). 

torbjornen skrev (15 minutter siden):

Det kan vel skje både at fleire land (som f.eks. Norge) melder seg på, samt at dei landa som har meldt frå utvidar sine bidrag. Då når ein raskt 300.

Det viktigaste er at ein kjem i gang.

Tipper at Norge først skal se an situasjonen, følge nøye med, og om nødvendig sette ned et utvalg til å analysere saken og komme tilbake med en rapport om 12 måneder. 

Edit: etter at utvalget la fram sin rapport, så viste det seg at deres mandat ikke gjaldt ammunisjon og deler, så et nytt utvalg blir satt ned for å analysere og komme med anbefalinger ang. dette. Den første rapporten fra det første utvalget blir derfor satt på vent frem til utvalg nr 2 har levert sin rapport. 

Enceladus skrev (1 time siden):

Kjernefysiker Sunniva Rose er på NRK radioprogrammet Dagens nå å snakker litt om dette. Ikke noe ny info, bare sånn generell opplysning til folk flest

https://radio.nrk.no/serie/dagens 

De sier de skal holde oss oppdatert men ikke hvor og når, irriterende. 🙄

 

 

Skal presenteres i Washington D.C nå kl 16:00 norsk tid

Det er under 2 timer siden Regjeringen hadde pressekonferanse om enighet om statsbudsjettet sammen med SV, og Dagbladet har følgende overskrift på sine nettsider:

Når en klikker inn på artikkelen, så havner en på "dinside" (som er kjent for å gi deg råd om hvordan du kan spare penger på flyreisen ved å ta med egen niste, eller hvordan du tørker deg i r*va feil) og en kan lese at bystyret i TRONDHEIM har vedtatt å øke parkeringsprisene i sentrum til neste år med 6,8%. 

Noen som har værre eksempler clickbait?! 

https://dinside.dagbladet.no/okonomi/na-blir-dette-dyrere/77894214

knutinh skrev (26 minutter siden):

Når en eller annen har sagt: "«Send henne på hodet ut av Norge»" så synes denne dommen relevant:

https://www.dagsavisen.no/nyheter/innenriks/2020/11/06/hoyesterett-skjerpet-straff-i-sak-om-hatefulle-ytringer/

"Tiltalte hadde uten foranledning i en kø utenfor et gatekjøkken i august i fjor blant annet sagt følgende til en ung gutt av afrikansk opprinnelse: «kom deg tilbake til Afrika der du kommer fra, jævla utlending», opplyser retten.

...Straffen, som også omfattet vold mot politiet, ble satt til fengsel i 36 dager, hvorav tolv dager ble gjort betinget.."

Det å si noe stygt til tilfeldige mennesker i mat-kø blir muligens strengere vurdert enn å si noe stygt om Ali i en pågående debatt, hvis posten som @:utakt refererer til kan kalles noe slikt.

"Kakerlakk" er tydeligvis en gjenganger, også om Sumaya Ali:

"en bergenskvinne i 70-årene som i Gulating lagmannsrett i fjor sommer ble dømt til 14 dagers fengsel for følgende kommentar på Facebook-gruppen «Vi som støtter Sylvi Listhaug: «Fandens svarte avkom reis tilbake til Somalia og bli der din korrupte kakerlakk».

Kommentaren var rettet mot samfunnsdebattanten Sumaya Jirde Ali...betinget fengsel i 24 dager og en bot på 25 000 kroner."

«Det er vel bedre at vi fjerner disse avskyelige rottene fra jordens overflate selv tenker jeg!!»og «ja de forsvinner den dagen disse steppe bavianene reiser dit de hører hjemme!... bot på 12 000 kroner».

https://filternyheter.no/les-dommene-derfor-er-dette-hatefulle-ytringer-ifolge-hoyesterett/

Å sammenligne med-borgere med dyr og insekt som de fleste misliker (kakerlakker, bavianer, rotter), å ønske dem ut av landet, eller å referere til hudfargen eller religionen deres i negativt/nedsettende ordelag synes som noe man risikerer å måtte sone eller betale en bot for. 

https://blikk.no/hatefulle-ytringer-hatkrim-hatkriminalitet/domt-for-transhets-i-historisk-hoyesterettssak/223585

 

Noe usikker på hvorfor jeg ble sitert her.