Andre1980

G skrev (59 minutter siden):

Enig med deg.

Men, de argumenterte altså fra Camilla Stoltenberg og Co. at de må se på data på om det kan bli for høy immunrespons på 3.dosen for forskjellige alderstrinn. Forhåpentligvis så tåler de fleste 3.dosen dersom de venter lenge nok mellom 2.dosen og 3.dosen, men dette er vel ikke skrevet i stein?

Folk snakker jo som om det aldri har blitt satt en 3. dose. Jeg henviste tidligere i dag til en undersøkelse fra Israel, hvor resultatene var at det ved 3. dose var betydelig MINDRE immunrespons og bivirkninger ved 3. dose enn ved første og andre dose. Vi HAR data på dette nå, og å ikke bruke det mener jeg er tullete og lite seriøst. 

DaniNichi skrev (2 timer siden):

 

Hvor får Gunnveig Grødeland det fra at sannynligheten for bivirkninger øker? Hvilke studier viser dette?

Her er en artikkel fra the Times of Israel som sier det stikk motsatte: https://www.timesofisrael.com/3rd-dose-has-lowest-rate-of-side-effects-israels-health-ministry-data-shows/

Sitat

General weakness was recorded at 86.6 people per million in the third dose, compared to 271.8 and 251.1 per million in the second and third doses respectively.

Pain in the area of the vaccine was recorded at 42.7 per million in the third dose, compared to 222.9 and 514.3 in the second and first doses, the ministry data showed.

Out of some 3.2 million Israelis vaccinated with a third COVID-19 shot, just 19 reported more serious side effects, the ministry said, adding that some are still being examined by experts to determine the connection between the side effects and the vaccine.

Faktisk en ok artikkel fra Krisebladet:

https://www.dagbladet.no/nyheter/folk-har-mistet-troen/74584832

Folk har mistet troen... er nok bare lover og regler som kan håndheves nå.Ser ikke positivt på dette. Mer forbud?

Morromann skrev (59 minutter siden):

Vil boostere gi oss friheten tilbake da?

Med tanke på hva jeg nå ser utspille seg fra Tromsø tIl Trondheim og videre sør tør jeg ikke være optimist rundt det. Blir liksom ikke det samme når de nok en gang sier "bare dere tar tredjedosen blir alt normalt igjen". Det blir liksom litt vanskeligere å tro på det nok en gang. Og om det så ikke skjer og de lover at ting blir normalt igjen etter den fjerde?

Ut fra hva du har skrevet her virker du NOE hysterisk på situasjonen, og det virker ikke som om du vil ta til deg hverken realitetene eller hva andre sier, og heller bare la det skure og gå.

Det er for øvrig ikke snakk om "fra Tromsø TIL Trondheim", men "I Tromsø OG Trondheim". 

Og nei, jeg kommer ikke til å starte en diskusjon med deg. 

Snikpellik skrev (3 minutter siden):

Regjeringen vurderer boosterdose til flere grupper og innføring av koronapass:

https://www.vg.no/nyheter/i/L59Ww9/helseministeren-vurderer-boosterdose-til-flere-grupper

...og fortsetter med beslutningsvegring og seigpining. Ta nå en beslutning og si at alle som vil skal få en dose 3 etter hvert. 

Subara skrev (1 time siden):

Jeg tok influensavaksine i dag. Den skal gi 60% beskyttelse.

Etterpå var jeg i butikken og valgte meg en Uncle Bens ris fra hylla på Kiwi til 34 kr, som må ha vært gammel pris, for den kostet 44 kr på Mega. Det var usannsynlig at prisen for den samme rispakken kunne synke med 10 kr fra en butikk til en annen, så jeg spurte for sikkerhets skyld i kassen, og da økte prisen til 39 kr.

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/jak939/prishopp-paa-varer-frykter-beintoeff-vinter-for-mange

Mao. har prisene steget veldig det siste året. Dårligere økonomi gir svært liten frihetsfølelse, selv uten munnbind.

Nå er det vel helt naturlig at du opplever slike prisforskjeller mellom en "lavpriskjede" som Kiwi er og en fullsortimentsbutikk som Mega er. 

William_S skrev (1 time siden):

Bare et par uker med tiltak så blir alt bra igjen...

https://www.aftenposten.no/norge/i/pL54lE/direktestudio-koronaviruset?pinnedEntry=41512&fbclid=IwAR2-VYIpfIq369Bmh5RN3sg9L589QLoSt4GXkt314H5wPzxLXT5iaTS3Nz0

 

Jeg klarer virkelig ikke å se hva stikkprøvetesting på grensen vil hjelpe i det hele tatt, bortsett fra å plage reisende. Det er vel rimelig klart at denne smitten utvikler seg innenlands rundt barn/unge og så blir resten av familien syk og smitter bestefar på gamlehjemmet, kolleger på jobb og venner/ukjente på byn. 

Tromsø innfører tiltak igjen fra kommende tirsdag

Munnbind-påbud, Krav om hjemmekontor, krav om bordservering og begrensinger på sammenkomster

https://www.nrk.no/tromsogfinnmark/ny-smittetopp-i-tromso-kommune-med-101-koronapositive-_-hoyeste-noensinne-1.15718488

Snikpellik skrev (1 time siden):

Absolutt, og det har vi jo også, men det kan se ut til at det har kokt litt ned til at man har måttet prioritere.

I så fall er det et stort feilsteg. Hvem er det som setter influensavaksiner? Er ikke det ofte fastlegen eller apotek? Ser ikke helt hvordan det er en prioriteringssak. 

I stede for å rigge ned og stenge vaksinasjonssenteret som de har gjort f.eks her i Stavanger kunne de ha fortsatt med å sette influensavaksiner + covid booster. Nå må de etter all sansynlighet rigge opp på ny den dagen regjeringen til slutt klarer å bestemme seg for at alle skal få en booster-dose. 

torbjornen skrev (27 minutter siden):

Fordi ein har god tid til å bestemme seg.

Den der holder ikke! Vi vet alle at de kommer til å dilte etter Sverige og Danmark. Så hvorfor ikke bare annonsere det?! 

Det betyr ikke at de må starte vaksinering med en gang, men handler rett og slett om god planlegging.

Subara skrev (14 timer siden):

For tiden full fart på vaksinestasjonen i min kommune. De forberederer seg på influensasesongen. 65 år +, helsepersonell og risikogruppen møter opp der og får influensavaksinen gratis.

Vel, det var vel i nyhetene denne uka at vaksineringen omtrent har stoppet helt opp. I Stavanger har de rigget ned vaksinesenteret  somg var i en kongresshall (Det er annonsert konsert samme sted i Desember) og flyttet det som er igjen til det ordinære vaksinekontoret. En er i hvert fall ikke rigget overhode lenger til noe booster-dose for alle nå.

torbjornen skrev (14 timer siden):

Kommunane har fullt opp med å gje 16-17-åringane andre dose og dei over 65 + folk med nedsett immunforsvar 3. dose. Vaksineringa av dei eldste byrjar i desse dagar, og vil halde på den neste månaden. Det blir dermed uansett ei stund før friske folk under 65 får mogelegheit til å vaksinere seg med 3. dose.

Samstundes skal kommunane vaksinere risikogruppene mot influensa, og dette blir prioritert framfor boosterdose mot koronavirus.

Ja men de har vel akkurat de samme utfordringene i både Danmark og Sverige, men der klarer de å være litt fremsynte og allikevel annonsere at alle vil få tilbud om 3. dose. Hvorfor skal en måtte vente på denne avgjørelsen i morgen? Det er da ikke slik at om en tar en avgjørelse, så MÅ vaksineringen begynne neste uke?! 

Hvorfor skal Norge alltid vente og se? 

Og da skal alle i Sverige også få tilbud om 3. Vaksinedose... Lurer på når Norge følger etter... Vi dilter etter som vanlig. Regner med det blir spørsmål om dette på pressekonferansen i morgen, om ikke regjeringen kommer i forkjøpet og lanserer det først. 

Var lurt å vente på dette til alle landets kommuner har rigget ned vaksinestasjonene sine! 

torbjornen skrev (1 time siden):

Med dagens oppdatering vil ein kunne bruke desse restdosane på nærmaste sjukeheim eller evt. til personar over 85. Problemet skulle dermed vere løyst i denne omgang. Det burde ha vore gitt ein dispensasjon frå krava tidlegare, slik at Bergen og andre kommunar kunne ha gjort dette for 3 veker sidan. Det er tragisk at dosar måtte kastast medan det er mangel på vaksiner rundt om i verda.

Nei, dette stemmer ikke. Det er vel kun pfizer som er godkjent som booster-dose (dose 3), ikke moderna, som er den vaksinen som det er masse restdoser av. Eller var det kanskje ikke så viktig plutselig å forholde seg til EMA? (sikter til FHI her)

Ja da har akkurat FHI publisert sine anbefalinger for dose 3.

De har 2 alternativer, og det ene går på å vaksinere sykehjemsbeboere og alle over 80 år. Det andre alternativet er alle over 65 år.

De sier ingenting om helsearbeidere.

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/G3jAkQ/fhi-anbefaler-boosterdose-til-de-eldre

Norge legger seg altså på en mye mer konservativ linje enn våre naboer. Her er det alltid "vente og se".

Snikpellik skrev (1 time siden):

Nå har EMA anbefalt dose 3 i Europa.

EMA anbefaler tredje vaksinedose
https://www.nrk.no/nyheter/1.15677513

Dermed har Høie og FHI innkalt til pressekonferanse i morgen, trolig for å annonsere en ordentlig utrulling av dose 3 i Norge  

HØIE HOLDER PRESSEKONFERANSE OM CORONASITUASJONEN TIRSDAG
https://direkte.vg.no/nyhetsdognet/news/hoeie-holder-pressekonferanse-om-coronasituasjonen-tirsdag.7b3DmcfbS

 

Antakelig bare for de på sykehjem og muligens ansatte i helsetjenesten... for oss andre vil nok FHI fortsette å "vente og se"

Festlig lesing: 

https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/travel-natt-for-politiet/s/5-95-304478

Anbefales  (Selv om nettavisen har klart å rote til med feil dato i overskriften)

NortonM skrev (1 minutt siden):

Noen egenmeldinger er sikkert det, akkurat slik det er med alle andre egenmeldinger, før og under covid. 

Men å tvinge en time på folk for deretter å klage i avisa når ikke folk møter opp er idiotisk. 

Slik har det vært under hele vaksinering i enkelte kommuner. Du får tildelt tid og dato for vaksinering. Andre kommuner har gjort det anderledes ved at de har åpnet opp en gruppe for vaksinering, lagt ut x antall timer og lar folk gå inne å booke selv. Er du tidlig har du masse valg, er du seiner, har du få om noen valg. Det blir ansett som at vaksinering er så prioritert at du tilpasser din egen timeplan til timen du har fått. Møte i Oslo kl. 09? Kanseller det. Og det er forsåvidt greit. Dette er en hendelse som skjer 1 gang hvert 100 år. 

DaniNichi skrev (7 minutter siden):

Stor forskjell på ha en mening og det å dra folk ned i søla eller tilegne dem meninger dem ikke har.

At voksne folk her inne ikke skjønner det er helt sykt.

Det er ikke stor forskjell på å ha en annen mening og begrunne hvorfor de har den meningen. Du må tåle at folk sier grunnen til at de sier at de er uenig med deg. Så får du handle deretter. Enten ved å lage en stor debatt/krangel som du ikke vil vinne, eller å la det gå. Du er i dette tilfellet i mindretallet ( 90% mot deg... i hvert fall 82%). 

Simen1 skrev (24 minutter siden):

Egenmeldingene er mest sannsynlig svindel av arbeidsgiver. Bare synd det er så vanskelig å faktasjekke. Også synd at mange ser det som sosialt akseptert, bare litt "hysj hysj".

Jeg var dårlig i 3 uker etter 2. dose med pfizer... kom og gikk. plutselig veldig trøtt selv med full natt med søvn, litt vondt i halsen og generelt lite energi. Måtte dra hjem fra jobb 1 dag pga dette. Svindel vil jeg ikke kalle det. 

NortonM skrev (1 time siden):

"Presset" for å ta vaksine kommer fra alle kanter. SMK med Erna og Bent i spissen, FHI, Nakstad, media, venner, familie, kolleger, kommunen, ordføreren, kommuneoverlegen og deg selv. Ikke alle driver med direkte press, mer indirekte med "trusler".

Nabokommunen drev med press, sikkert mange andre kommuner gjorde det samme. De satt befolkningen opp på en time uten noen spørsmål. Når befolkningen ikke møtte opp gikk kommuneoverlegen og ordføreren ut i lokalavisen med pekefingeren.

I min kommune måtte vi melde oss på vaksinering. Vi fikk sms med link til timebestilling og kunne velge time til første og andre dose. Det er lov å spørre først.

 

Kjempebra utført av kommunen. Det SKAL være press. Det har aldri vært sagt at det ikke skal være noe press, hverken fra regjering eller storting. Å ta vaksinen er noe de ØNSKER at folk gjør, så de som ikke vil har bare godt av å få litt av dette presset. Om du motstår og fremdeles ikke vil ta vaksinen: Ok, men ikke kom å klag på press etterpå. 

DaniNichi skrev (2 timer siden):

Du stusser litt på hvem dette presset kommer fram ? Virkelig, sånn seriøst ? Jeg leser hele tiden og fått med meg fra indre krets at folk "ikke vil være venner med de dem kjenner som ikke tar vaksinen" har jo lest det flere ganger også her inne , alt press fra sosiale medier, at man er taper om man ikke tar vaksinen, man er anti vaxxer, man er dum, man er ignorant, man er høyre vridd, eller denne man er en "resett leser".

Går liksom ikke bare være skeptisk lenger , eller bare rett ut ikke føle for å ta den, dette er jo bare en fake front man sier fordi man er en skjult anti vaxxer.

Du kan godt velge å ikke ta vaksinen, men du må forvente at folk har andre meninger og du må ta konsekvensen av ditt eget valg, som i dette tilfellet er veldig upopulært ( over 90% over 18 år har tatt minst 1 dose og ett annet valg). Du må regne med at folk da vil se på deg anderledes og at de tar det de selv føler er forhåndsregler. 

DaniNichi skrev (4 timer siden):

Dette handler jo om presset man blir utsatt for, som jeg skjønner du absolutt ikke forstod..Hun ville ikke ta den, men følte et ekstremt press fra alle sider noe hun absolutt ikke er alene om.

Man er her inne langt over gjennomsnitt interessert i covid og selv jeg får ikke med meg alt rundt bivirkninger fra vaksinene.

Leser ukentlig om folk som får bivirkninger jeg ikke ante fantes som myndighetene bekrefter.

Jeg mener det er helt korrekt og riktig om folk føler et lite press for å ta vaksinen. Se på det som drikkepress, men i denne saken mener jeg det er positivt. Svake sjeler lar seg styre av press. Og godt er det her. Samfunnet og regjering ønsker vaksinering, så at de som ikke vil ta vaksine føler litt press er bare godt, så får de tenke litt ekstra på valgene de tar SELV. 

torbjornen skrev (1 time siden):

Om "skeivfordeling" av vaksiner:

https://www.nrk.no/norge/amnesty-meiner-vaksineprodusentane-har-valt-profitt-framfor-jamn-vaksinefordeling-1.15660511

Det er godt å ha noen til å gi oss dårlig samvittighet, også om Covid. 

Liker denne artikkelen jeg:
https://www.bbc.com/news/56100076

Den farger bildet litt mer nyansert enn aktivistene i amnesty. 

Det er ikke bare lav tilgjengelighet det står på. 26 land i Afrika har satt mindre enn 50% av vaksinene de faktisk har fått. Noe av dette skyldes problemer med distribusjon av vaksinene (mangel på infrastruktur, økonomiske midler til sprøyter og annet materiell. det er vanskelig å frakte og oppbevar vaksiner i -70 grader på landsbygda), problemer med oppskalering av vaksineproduksjon (spesielt J&J og AZ) og regulatorisk godkjenning av andre vaksiner.

Et annet moment er redsel og skepsis til vaksinene. Det blir faktisk destruert vaksiner i afrika som de ikke får satt:

https://www.bbc.com/news/56940657

Litt statistikk fra EU:

Kolonnen nr 2 fra høyre viser distribuerte doser, og den helt til høyre viser satte doser. 

Jeg vil anta at "Unknown" er de 1 mill dosene med Spikevax vi kjøpte av Polen. 

Kan sees i sammenheng med at FHI nå avbestiller vaksineleveranser fra EU.