Zepticon

Jeg er ikke en i forslaget, men jeg er enig i tanken. ALLE unge burde gjennom førstegangstjenesten, I dagens organisasjon er det plass for alle, ikke bare stridsdyktige. Det er end el ting somd agens foreldre ikke makter å lære ungene, og dermed ville ett år med disiplin, mestring og forventninger være en god medisin for en del problemer vi har.

Hvordan skal en ungdom overleve uten inntekt det året hen gjør samfunnstjeneste? Som 19-åring er man myndig og mor og far har ikke forsørgeransvar lengere.

Også spent på hvordan de skal finansiere dette. I førstegangstjenesten så stiller militæret med hus, mat og alt annet. Skal de andre som jobber sammfunnstjeneste også bo på slike statlige annlegg, eller skal staten legge ut for leilighet, mat osv for dem også?

Politikerne kan starte med arbeidsplikt for seg selv. Er da flere av dem som aldri har satt sine bein innom en virkelig bedrift i norge, som ansatt.

I afrika dør unger av aids, i ukraina blir foreldrene drept og ungene tvangsflyttett til russland, i moria leiren voldtas de daglig og lemlestes av voksne, i middelhavet skylles de av båten og drukner før de flyter i land på en badestrand full av rike europeere. Stakkars deg.

Litt nedgang i interaksjonsdesign sørpå men det er fremdeles noen folk som trengs i nord. Får du en fot innafor døra og kan utvikle i tillegg er du jo ikke urelevant akkurat.

Skattemessig har det noe å si hvor lenge du bor der ift skatt på en eventuell fortjeneste.

"Dyre" ting velger jeg konsekvent poste som alternativ. For min egen sjelefreds skyld.

"så skiftet jeg registerreim og vannpumpe" Du gjorde dette selv elelr på verksted? Om førstnevnte er ikke jordfeil no mystisk å feilsøke. Bare gå over alle kontakter til og dra motor, dynamo etc og puss der det er jordingspunkter. Kan også kjøpe ferdige kabler på biltema og legge opp ekstra jording. Har gjort dette på flere av mine biler for å være sikker på at det ikke blir noe trøbbel. Bare sørg for god kontakt mellom gods og ledning. Sjekk koblinger i sikringsboksen også. Om sistnevnte så har verkstedet ansvar for at bilen kommer til bake med jordfeil, og da må de ordne opp i dette.

Mer enn at du er innvandrer. Ja, ergo er ikke problemet innvandring lengere. Det er også knyttet til spesielle etniske grupper, og ikke andre. Det betyr at problemet ikke har med hvorvidt personen er innvandret eller ikke, men en annen og mer kompleks årsak. Mange innvandrergrupper er ikke på denne statistikken i det hele tatt, mens noen er overrepresentert. Hvilken alternativ løsning foreslår du vil fungere for en nyankommet innvandrer som ikke har hverken språklig eller faglig kompetanse til å delta i det nroske arbeidslivet? Hva som er rett og galt i norge og hva som er rett og galt i Afghanistan, Irak, Somalia etc er det enorm forskjell på. Moral er ikke absolutt, men en ting man får overlevert fra egne foreldre og kultur. Tenker du vil få forholdsvis store forskjeller på rett og galt om du spørs en norsk og svensk 10-åring, en israelsk og palestinsk 10-åring eller en somalisk og iransk 10-åring. Statistisk sett så er krigsveteraner fra land i fred overrepresentert på kriminalitetsstatistikken. Det å ha (frivillig) opplevd krig har direkte korrelasjon til økt sjangse for kriminalitet. Dette gjelder soldater med lang trening og støtteapparat rundt seg. La oss estrapolere til barn som har sine kritiske utviklingsår i en krigssitausjon der vold, drap, seksuelt og fysisk missbruk og fraværende morlask rettledning er dagligdags.

Både for 2021 og 2022 er listen omentrent lik, eneste er at Syria kommer opp på 4. plass. Jeg har aldri sett noen statistikk på dette. Så det får være opp til de som mener at innvandring er problemet å vise frem at de gruppene som er problematisk er hoveddelen av innvandring. De statistikkene jeg finner indikerer at de største innvandrergruppene i sverige ikke er de som skaper disse problemene, men at det er andre ting som er mer utløsende. Har du opplevd krig? Har du blitt utsatt for rasisme? Begge utsagnene er muligens en sterkere korrelasjon med krimminalitet enn "Er du innvandrer". (spekulasjon) Jeg har ikke sagt det, så ikke legg ord i munnen på meg. Det jeg sier er at det er å forvente at en folkegruppe fra et land som har vært i krig eller krigstilstand, med drap, tortur, misshandling sov er en del av dagliglivet er overrepresentert på statistikken. Det er ikke en stakkarsliggjøring, men en realitet. Og den realiteten må vi jo da selvsagt ta til oss i måten man tar i mot og integrerer disse personene. Og man trenger ekspertise på krigstraumer osv, og ikke en overarbeidet kommunalpsykolog 1 time hver 14. dag og en halvgod tolk. De har jo ikke noen forutsettninger for å lykkes om de ikke får nødvendig hjelp til å bearbeide det de har opplevd men abre blir plassert i et frememd land og beskjed om å klare seg selv. Enig.

Fødeland til de fire største innvandrergruppene til Sverige: - Sverige - India - Polen - Tyskland Dersom innvandring er problemet regner jeg med at disse landene er på toppen av krimminalitetsstatistikken for innvandrere i Sverige? Ikke? Nei så rart! Skulle nesten tro at det var andre faktorer enn innvanringen som var skyld i kriminaliteten. Eller er det folkegrupper som kommer fra en spesiell del av verden med ekstremt høyt konfliktnivå og som har rømt fra krig og folkemord, og som selv har vært utsatt for enorme psykiske og fysiske påkjenninger?

Hvorfor skal andre land ta i mot utviste norske statsborgere?

Tenk å ha sverige som nabo og tro at det er innvandringen som er problemet.

Utvist til hvor? I mange land mister du statsborgerskapet ditt når du får norsk pass.

Altså unskyld meg? De ti siste årene er 77% av alle drap begått av etniske nordmen. Og partnerdrap står etnisk norske for over 50%. Norge burde hatt null drap begått av etnisk norske, speiselt gitt at vi er en av de landene som scorer høyest på alle "best place to live" målinger. Sammenlignet med de landene vi tar inn flyktnigner og diverse fra. Folk som har levd hele livet i en konstant kamp for eget liv. At folk med bagasjen full av PTSD, indoktrinerte holdnigner, rassert oppvekst i emosjonell og empatisk ruin kan ta liv forstår jeg veldig godt. At en etnisk norsk person som aldri har kjent noe tilsvarende på kroppen dreper, det sliter jeg mer med å forstå. Kanske vi skulle gitt faen i å bombe landet demmes i fillebiter da, om vi ikke ville ta vare på dem etterpå. Og ikke bare skulle vi bombe dem, men å undersøke etterpå om dette var krigsforbrytelser det stemte et samlet storting mot, (med untakk av rødt da, som er de eneste som kan fremvise noen form for moral ift krig)

Du kan fjerne firefox og annet fra snap og stoppe det fra å bli autoinstallert. HAr gjort det selv på Kubuntu da snap er noe forbanna dritt.

Det var en ganske skuffende video der det eneste han gjør er å cherrypicke ting Hitchens sier for å kunne bygge en argumentasjon, ikke speislt rederlig og Ikke spesielt sofistikert. Samtidig holder han Hitchens til en enormt mye høyere standard enn meningsmotstanderne som får lov å legge helt koko prinsipper til grunn for argumentasjonen, som da igjen er umulig å diskutere i den settingen Hitchens diskuterer det i mens man samtidig holder det nivået som Alex krever. Men igjen så har han blitt mer rafinert de siste 4 årene så det kan være en umodenhet. Men samtidig er dette klipp av Hitchens som er 30-40 år gamle, og nivået på argumentasjonen har flyttet seg ganske lagt fra det grunnlaget Hitchens og Dawkins la i sin tid. Hadde vært veldig interessant å opplevd Hitchens i dagens setting, men også kanskje greit at han ikke er her og tar opp plass sånn at andre kan tre frem.

Såklart om du dropper alle tanker om jobbtilbud, venner, nettverk og fritidstilbud og kjøper deg en gammel rønne til 1 milion på bygda så kan jo alle få seg hus. Men det er jo like idiot som å foreslå at folk kan bo i campingvogn, og det har ingenting med problemet å gjøre. Folk som syter for at de er fattige kan jo bare flytte de også, trenger ikke bo i høykostlandet norge. Nei, for jeg tenkte at du kanskje var seriøs, men det var du vist ikke. Arv på "kunnskap" er forsøk på en stråmann som ikke har en dritt med formue å gjøre. Det er like seriølst som å foreslå skatt på "genmateriale" som også har mye å si. Det eneste vi kan gjøre for å utjevne er å sørge for at foreldrenes kunnskapsnivå ikke er utslagsgivende for barnets mulighet for å lykkes i livet, og da er det eneste areanen vi kan gjøre dette skolen, og da med å sørge for at skolen gir barna alt de trenger, og ikke overlater noe av utdannelsen til foreldrene. Og nei, det er ingen som tilegner seg en miliardformue ved hjelp av arbeid. De tilegner seg den ved hjelp av andres arbeid, eller gjennom arv.

Virkelighetens verden er definert av forskning, uavhengig av om du er enig i den eller ikke. Barna burde få hjelp av utdannede pedagoger, på skolen, og ikke være overlatt til foreldrenes kompetanse, der noen får mye hjelp, mens andre har foreldre som ikke har noen egen skolegang engang. Lekser forbereder deg ikke til noe som helst. Og denne foreberedelsen du snakker om kan like greit gjøres på skolen i steden for å sende ungene på SFO. Og om ungene skal lære verdien av noe som helst så må de få oppleve at det de gjør gir mening og at det er frivillig. Å ikke pålegge elever lekser hjemme er ikke det samme som å si at elevene ikke får lov å gjøre noe hjemme. Men når det er frivillig kan det jo til og med hende at de synes det er gøy. Du kan ikke tvinge læring, den må erfares. Når foreldrene er ferdige på jobb så er denne tiden best utnyttet til hyggelige aktiviteter sammen med familie og/eller venner, fremfor å sitte å plages hjelpesløst med lekser som du ikke lærer noe annet av enn at skolen er dritt som gir deg helt meningsløse oppgaver du må gjøre for å unngå straff. Det forbereder der ikke på noe annet enn psykotiske sjefer. Å tvinge elever på grunnskolen til å gjøre lekser lærer dem ikke et kvekk om studieteknikk. Å få veiledning og hjelp av en erfaren pedagog til å lære å studere er noe helt annet.

Barn har uansett ikke mulighet til å betjene lånet på denne boligen, eller forsørge seg selv alene. Om alle foreldrene dør så må barnet adopteres av noen som kan overta forsørgeransvaret, og de har nok eget husrom. Eller så må staten ta over den kostbare jobben som forsørger, og da kommer det godt med at foreldrene hadde et hus som staten kunne selge for å dekke inn de kostnadene som foreldrene ellers måtte ha dekket med egen inntekt. Merk at jeg heller ikke sa at staten skulle ta ALT.

Foreldre har forsørgeransvar for barna, selvsagt. Men det er forskjell på dette og å kjøpe dem en leilighet når de skal studere. Alle har godt av å lære å klare seg selv, økonomisk og mentalt. Vi sliter jo i dag med unger som har vært pakket i bobblepalst hele livet, både økonomisk og mentalt og som nå ikke takler å møte verden på egenhånd. Og vi får stadig flere i leder og politikere som _aldri_ har vært en "normal" person som har måtte spart på studielån eller jobbet på rema for å ha litt ekstra. Spesielt er det problematisk med foreldre som bruker sine ressurser til å få barna inn på boligmarkedet, og på den måten presse prisene på innstegsleiligheter helt hinnsides, sånn at ingen uten hjelp har sjangs å få seg bolig. Skolen burde ikke gi lekser i det hele tatt, Det meste av forskning viser at det ikke fungerer som læring, og spesielt ikke for de som ikke har ressurssterke foreldre. Så ja, jeg mener at foreldre ikke skal behøve å hjelpe barn med lekser/utdanning.

Fremtidsfullmakter gjelder jo ikke post mortem. Da er det kun arveloven og evt testamente som gjelder. Så du har samme problem med skifteretten uansett.

Hvorfor skal man arve noe i det hele tatt? Arv tilhører fortiden, da samfunnet var fundamentalt forskjellig og man videreførte foreldrenes arbeidsplass som sin egen (gård, smie, salmakeri osv). Da var det naturlig for odelsgutt å arve gården, og videreføre driften, eller for smedsønnen å videreføre tradisjonen. De har tross alt jobbet der siden de lærte å gå. Man var også generellt mye nærmere sine foreldre både mtp bosted og forhold enn i dag. I dag er man overhode ikke bundet av eller avhengig av arv, og det eneste arv gjør er at det skapes en "adel" av superrike folk som aldri har skapt noe eller bidratt til samfunnet, men likevell sitter på enorme deler av de totale verdiene i samfunnet. Jeg tenker at det burde være et tak på hvor mye verdier som kan overføres fra foreldre til barn. Og dersom det overføres så burde det beskattes på lik linje med vanlig lønn.

Ehh, det er ikke noe problem for meg som bilfyr å identifisere nøyaktig hvilke bilder de har kopiert, og forskjellene er helt marginale på mange av dem. Og på samme måte som med Nintendo så har nok Pal gjengen 3D modelert sine Pals selv, fritt etter Pokedexen..