Zepticon

Ikke når du som kunde spørr om hodetelefoner med god lyd og selger finner noen som han sier er god lyd i. Dette er hodetelefoner markedsført av selger i butikken som "god lyd" uten forbehold, og da må de følge opp egen markedsføring når kunde klager.

Først bestrider du kravet, og hevd at denne feilen har kommet etter at bilen ble solgt. Clutch og svinghjul hadde ingen feil eller mangler ved overdragelse, og slike feil ble heller ikke avdekket av selgers undersøkelse av bilen. Det er nå gått 2 måneder siden salg, og at de i ettertid har ødelagt dette mens de har hatt bilen i sitt eie er ikke din feil. Clutch er uansett en slitedel som ikke kan reklameres på. Kjøpslovens §22 sier at "(Har kjøperen før kjøpet undersøkt tingen ... kan kjøperen ikke gjøre gjeldende noe som han burde ha oppdaget ved undersøkelsen," En bilforhandler burde uten tvil ha vært i stand til å oppdage en gåen clutch med kostnad til 37.000kr. Kjøpsloven §32 sier at kjøper mister sin rett på å gjøre en mangel gjeldende dersom de ikke melder den innen rimelig tid etter at han burde ha oppdaget den. At kjøper som er proffejsonell forhandler kommer med en slik feil 2 måneder etter overtakelse er ikke rimelig tid. feil med clutch burde vært avdekket før kjøp: 1 - ved prøvekjøring. 2 - Ved proffesjonell aktørs undersøkelse av bilen. Eller etter kjøp: 3 - Umiddelbart etter at kjøper overtok bilen. Dette er jo en "gammel" sak, så vi trenger flere detaljer. Har forhandler "reparert" feilen uten å gi dere mulighet til å selv rette feilen? Kjøpsloven gir dere rett til å ordne feilen selv, og dersom de selv har reparert den og bare sender regningen så kan dere henvise til kjøpsloven og si at dere ikke kommer til å dekke dette, da de ikke reklamerte til dere om feilen, men utbedret den selv. Da er det ikke en reklamasjonssak lengere. Dere har ikke fått mulighet til å undersøke bilen, få en uavhengig vurdering, og det finnes heller ingen beviser for mangelen.

Det burde gå fint. Lakkering med spray er litt grisete så må gjøres utendørs Ellers er muligens folie en løsning.

Sparkling av frontene unker dårlig. det komemr til å sprekke opp og bli stygt veldig fort. Sparkel på tre-basert underlag er dårlig triks da treet beveger seg i varierende fuktighet. Har prøvd det selv i overganger mellom gipsvegger og dør, og det sprekker innen en uke eller to. Spesielt på dører som får mye støt. Man kan typ sparkle et tynt lag på treet, for å få det slett og fint, men ikke fylle mønsteret. Jeg tenker å enten kjøpe nye fronter, eller bare lakke i en annen farge. Her ville jeg brukt spraylakk fra biletma for å få det slett. Jeg har tilsvarende gammelt kjøkken, men har innsett at alle forsøk på å få det bedre kommer mest sansynlig til å bli styggere så da venter jeg med å gjøre noe til vi skal kjøpe helt nytt kjøkken.

Om man er flere så er det enten sånn at begge rydder, og da kan man bli enige om faste plasser for ting, eller så er det stort sett en som rydder, og denne legger alt på plass der det skal. Ellers er det stort sett mine egne ting og noen felles ting jeg har faste plasser for, mens samboer leter huset rundt etter telefon, nøkler osv hver morgen. Ungene rydder selv og når de spør "hvor er x" så er svaret "der du la den fra deg" eller "du må holde orden på tingene dine selv". De begynner akkurat å bli gamle nok til å få på plass noen rutiner for å ha ting på faste plasser, så det blir neste prosjekt

Må kontakte politiet og be de komme å ordne. Man kan vrake biler uten å være eier. Har selv levert flere biler for kompiser og har fått pengene utbetalt på min konto uten spørsmål. Men det er ikke vrakpant på denne da den er utenkandsk.

Nå kan ikke jeg sette meg inn i dine sko, men for meg, så fungerer det å gi alle ting en (eller et par-tre) faste plasser. Feks så er jeg nøye på å sette ting tilbake så snart jeg er ferdige med dem. Tape skal i boksen i boden, saksen henges på magneten på kjøkkenet, klip-tang i skuffa i boden, og fjernkontrollen på hylla, eller stuebordet. Jeg har sikkert 20 "SmartStore" bokser i boden merket med hva som skal hvor, så jeg veit hvor tingene mine er, og det er enkelt for meg å si "den er i boksen merket med XYZ" når samboeren spør hvor ting er. Det krevde en del fokus å etablere vanen om å mikrorydde etter hver ting jeg gjør, men det gir både kontroll over hvor ting er og så slipper jeg at det blir rot overalt. Kan gjerne også se på typiske mestringsstrategier for ADHD om det er noe som fungerer for deg. Jeg har funnet ut at mye av det hjelper for folk uansett hvor man er på spektrumet. Hun jeg bor sammen med er litt som deg, men jeg har ikke klart å nå inn med struktur og mine lure løsninger. Så ta rådet mitt for det det er, det funker kanskje ikke for deg

Det må du gjerne tro. Regner emd du også tror at bankene som gir oss disse kortene gjør det av det gode i hejrtene deres, og ikke hard kapitalistisk profitt.

Vell, det du tjener på å benytte kredittkort dekkes inn av majoriteten av folk som ikke har samme disiplin og kontroll på økonomien. Men det du sier er selvsagt rett, og også måten kortet selges inn på. Men både banken, du og jeg veit at dette ikke er gjennomførbart for "folk flest" og at man dermed ender med å tape på det. Det er viktig å huske på at "the house always wins". Kredittkort er ikke noe bankene drier med for at du skal spare penger, men for at de skal tjene penger.

Ikke i statistikk, men de gangene jeg "jukser" og bruker kreditkort/klarna så mister jeg fort oversikten og ender opp med å være "tom" eller bruke deler av neste måneds budsjett. Jeg liker i utgangpsunktet ikke å ha kredittkort, men på større nettkjøp er det greit å ha mtp forsikringene som medfølger.

Har dere årsmøtevedtak?

Nesten all produksjonen til Coca Cola skjer i Lørenskog og fraktes så til resten av landet. Hele Ringnes sin produksjon skjer på Gjelleråsen med unntak av noen lokale ølmerker. Da har vi dekket nesten 100% av mineralvannsforbruket i norge. Så jo, majoriteten av plast som skal gjennbrukes må fraktes norge rundt.

Dette må du gjerne dokumentere. For med dagens løsning så kan man få plass til titusenvis av bokser og flasker på det volumet man før fikk plass til noen hundre. Så skal alle disse tomme flaskene, som stort sett bare er luft, kjøres i store biler fra hele norge og ned til bryggeriene på østlandet (lørenskog) Det er helt ENORME mengder CO2 fra transport frem og tilbake,

Helt enig. Jeg DRITER i hudfargen til folka, om de har en, to eller tre bein eller hva faen. Problemet er ELENDIG historieskriving. Fyren har solgt milioner av bøker og så kommer en nisse som skal drive aktivisme fremfor historiefortelling og ødelegger alt, og forsøker å "forbedre" en boksereie som er enormt populær allerede.

ikke gå for en billig versjon uansett hva du velger. Og ikke velg den minste. En stor punmpe vill kunne kjøle mye bedre på lav hastighet.

Hvorfor skal dere selge dette huset og ikke det andre? Hvordan havnet dere i denne situasjonen?

Jeg kan ikke se at du eller noen andre har underbygget denne påstanden i noen særlig grad egentlig. Med unntak av et veldig dårlig bilde av Ailoy og Fable og en sammenligning fra Pokemon Go. Jeg er jo faktisk blitt så gammel at jeg har fått unger, og jeg må si at jeg synes oppriktig at en naturlig fremstilling av personer i spill er bedre enn disse overseksualiserte animekarakterene. Men problemet er ikke at noen studioer velger å ha kvinner med vanlig utseende som hovedpersoner, det er at folk klikker vinkel når de ser en normal kvinne i et spill. Dere som klager på at kvinner ser ut som X er ikke noe bedre enn de som klager over at kvinner ser ut som Y. Så dere møter dere selv ganske greit i døren der.

Jeg er ganske rett frem før evt intervjuer. - Tar ikke personlighetstester - Ber om faktisk lønnsoverslag for stillingen og min erfaring. - Ber om detaljert oversikt over goder og pensjonsordning. - ber om policy på hjemmekontor og om de kontraktsfester dette. Om de ikke gidder å gå med på dette gidder ikke jeg å kaste bort tiden min på useriøse bedrifter heller. Kaste bort tid på flere intervjurunder, gjøre case og så få et tilbud som ikke er noe bedre enn det jeg har i dag. Jeg jobber for penger, og med mindre jeg misstrives der jeg er så er ikke "det fantastiske miljøet" særlig unikt for bedriften selv om intervjuerne later til å tro det. Personlighetstester er greie nok dem, om de brukes for å tilrettelegge og tilpasse bedriften til hver ansatt og hva hver ansatt trenger for å jobbe effektivt. Det gjøres ikke, og da er poenget vekk. Det er ikke personligheten som avgjør din arbeidskapasitet, det er hvor godt bedriften legger til rette. Så de vil gjerne ha noen som klarer å jobbe og levere under dårlige forhold uten å klage, til de møter veggen og blir sykemeldt.

Haha nå måtte jeg logge inn å sjekke altså Gale ser jo helt smashing ut i kjole ❤️ Ser ut som klærne fra en standard oscar-utdeling det der, og spellcasters skal jo ikke sloss Men det er ingen som tvinger noen til å ha på den der, da man lett kan bytte til "camp gear" og løpe rundt i pysjen.

- Jeg støtter ideen om selvforsyning. Men norsk jordbruk har lav grad av selvforsyning og bidrar i stor grad til avskoging av regnskog siden soya brukes i for til storfe. Dersom vi kan skifte fra importert dyrefor til selvprodusert dyrefor er vi i gang. - Jeg støtter den norske bonden, men: Jeg støtter ikke den norske bondens hat mot naturen. Spesielt rovdyrene. Disse burde ha fortrinnsrett i naturen, og vi driver vårt bruk tilpasset dette i størst mulig grad. Noen må tvinge bonden til å ta dette inn over seg. Dagens drift med frittgående Sau hele sommern er dyreplageri. over 100.000 sau forsvinner årlig på beite, og bare noen få prosent av dette tas av rovdyr. Andre land klarer sameksistens helt fint. Ulvesonene burde utvides, og alle former for dyrehold i feks ulvesonen og områder med bjørn gaupe og jerv må skje med rovdyrsikkre gjerder og andre tiltak mot rovdyrene. - Noe kjøttproduksjon, men... Vi burde benytte all tigjengelig mark til å produsere menneskemat. Det vil si korn, poteter, grønnsaker og så videre. Kun jord der det ikke kan produseres menneskemat burde brukes til dyrefor. Dette inkluderer naturlig beite i utmark der det er få rovdyr. Kjøttproduksjonen burde utelukkende foregå på dette premisset. - Hvilket dyrehold? Jeg mener vi burde gå vekk fra dagens dyr, og tilbake til mer egnet og hardføre raser. Feks er dagens norske sau helt ødelagt og uegnet som beitedyr da den har mistet alle instinkter. Vi burde gå tilbake til en sau som tåler mer, og som er mer selvstendig på beite. Og da også mer motstandsdyktig mot rovdyr. Dete selvsagt på bekostning av kjøttvekten. Men når man mister 100k dyr hvert år så er det kanskje ikke så stort tap man skulle tro. Det samme gjelder hardføre storfe, som tåler norsk natur og trenger minimalt med tid innendørs.

Jaheira (hun i midten) har også hatt en "fase" i BG2 I BG3 er hun en "voksen kvinne" med sine 150 år (som half-elf lever man ca 180 år i D&D universet).

Jeg tror mengden folk som har crusha på de her tre overgår de fleste nisje-dukke-damene som er nevnt tidligere: Troverdige og pene kvinner (innenfor rammene). Ikke noe galt i det.

Jeg synes i grunn at BG3 gir en realistisk fremstilling av fysikken til en gruppe omreisende eventyrere gitt en fantasy setting der ultraprossesert fett og sukker ikke utgjør majoriteten av dietten til gruppa, og der man er i fysisk aktivitet hele tiden. Ingen av karakterene fremstår som i overkant seksualisert med koko-proposjoner, eller bikini-rustninger (uten mods selvsagt). Man har i tillegg et godt spektrum av mulige raser og kroppsfasonger å spille.

Av samme grunn som det aldri har vært ekstrem interesse for seksualiserte manlige karakterer i noen særlig grad.

Da kan jo du definere alle de objektive målene for gode kjøreegenskaper, hvordan de måles, og hvordan de simuleres. Bare sånn at vi vet hva som faktisk diskuteres.