Gå til innhold
  
      
  
  
      
  

AL123

Medlemmer
  • Innlegg

    2 739
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    5

Alt skrevet av AL123

  1. Ingen faktabaserte argumenter altså? Nå ble jeg overasket gitt....
  2. Det var ikke det jeg skrev i det hele tatt. Hvis du skal være med i diskusjonen, så bør du prøve å bli litt smartere. MAGA-supportere er gjennomført dumme, men det har lite med saken å gjøre. De avgjør ikke noe valg, de stemmer jo Trump uansett hva som skjer. Demokratene tapte fordi ikke folk flest har fått med seg at USA nå går så det griner, og ikke minst at Biden har ført den mest arbeiderklassevennlige politikken på 50 år, minst. Som jeg sa, om et år vil de fleste amerikanerene merke selv på kroppen hvor bra økonomien går, så hvis valget hadde vært i 2025, så hadde ikke Trump hatt en sjangse.
  3. Tror ikke man skal skal overdrive hvor mye hverken woke eller identitespolitikk har å si for den jevne MAGA-velger. ytre venstre er tross alt en bitteliten gruppe, og de fleste MAGA-tilhengere har aldri sett en transperson en gang. Innvandring funker nok, det gjør det i alle land, spesiellt i nedgangstider eller når man har inntrykk av at det ikke går så bra. Innvandringen til USA har selvsagt ingenting å si i praksis, men det funker som skremselpropaganda for de minst smarte. Jeg tror demokratenes tap koker ned til 3 ting. En svart, kvinnelig kandidat, at Trump fikk 700 dager med valgkamp, mens Harris fikk 100 (samt mye rot og uro før hun ble lansert), men den viktigste årsaken er at de fleste amerikanerene ikke har fått med seg at man nå er ute av krisen etter koronaen. Er rimelig sikker på at dersom valget hadde vært i 2025, så hadde ikke Trump hatt en sjangse, nesten uavhengig av kandidat, og at hvem som vinner i 2028 avhenger av hvordan Trump skjøtter økonomien. Dersom vi skal spå etter hvordan Trump håndterte økonomien sist, hvilken gjennomføringsevne han hadde på valgløfter, samt de ideene for økonomien han har lansert denne valgkampen, så er nok demokratene tilbake i det hvite hus i neste periode.
  4. Det handler ikke om hva jeg anser, men om hva et samlet økonomisk fagmiljø, inkludert nobelprisvinnere i økonomi anser. Å tilføre økonomien masse friske penger er inflasjonsdrivende, så derfor gjør man det bare når det er virkelig krise, for å få gang på økonomien, slik som i 1988, 2008 og 2020. Trump tilførte store penger inn i en økonomi som allerede gikke for full maskin, og da får man en overopphetning. Legg til at de tilførte pengene var lånt, og at de ble brukt på store skattekutt på for selskap som allerede gikk så det griner, og det med lånte penger, så har man noe bortimot the perfect storm. Dette ble diskutert over en lav sko i 2019, så Trump var faktisk heldig med coronaepedemien, som fikk økonomien til å bråbremse, ufrivillig. Hvis vi sier 40 år, så kan vi være enige, og hvordan gjorde Biden dette? Hvordan skapte han inflasjon, ikke bare i USA, men faktisk over hele verden?
  5. Ingemar dere har rett. Trump kjørte en inflasjonsdrivende politikk som sannsynligvis hadde endt med katastrofe, men ble reddet av covid. Biden overtok et land i krise, og da må man bosted økonomien for å få den i gang igjen. Obam gjorde det samme etter republikanernes børskrakk i 2007, og det funket d, og det funket nå. Siste året har lønnsveksten i USA vært nesten dobbelt så høy som inflasjonen
  6. Hva i all verdensarv det med saken å gjøre? Er du så enkel at du ikke klarer å svare på et spørsmål uten å dra inn noe helt annet?
  7. Med 3D print og evt FEA modul?
  8. Har ikke den også blitt fryktelig dyr nå? Type 10000 pluss grisedyre extensions?
  9. Kommer jo an på bruken da. Og smak&behag. Og hvor mye du legger i bilen. I utgangspunktet er det ingenting som er spesiellt viktig. Mer kjekt å ha. Jeg kjørte en MX-30 et par mil i dag, og det er en veldig tradisjonell enkel bil, som er enkel å forstå. I tillegg er den bedre å kjøre enn de fleste elbiler jeg har prøvd, så hvis den hadde hatt 50-60km ekstra rekkevidde for samme pris, så ville jeg vurdert sterkt å kjøpe en.
  10. Løyet til om hva? Du mener Trump ikke lyver?
  11. For å tekkes republikanske velgere. De intellektuelle stemmer demokratisk uansett 😉
  12. Trumps kampanje handler ikke om det, men om æresskjelling, rasisme, facisme og utallige løgner.
  13. Ikke uten å synke ned til Trumps nivå. Disse folkene bryr seg ikke om fakta eller rasjonelle argumenter.
  14. Hvorfor det, jeg har bokstavelig talt ikke tapt noen ting, og det er objektivt fakta at den harde kjernen i MAGA-bevegelsen ligger godt under snittet intellektuellt, for å si det forsiktig. Når "folk i gata" i 2016 stemte på Trump til tross for at han hele livet har levd av å svindle, utnytte og stjele fra menigmann, så er de naive. Når de da gjør det samme i 2024, til tross for at man har fasit på hvordan Trump er som president, så er man definitivt dum.
  15. Folk stemmer ikke Trump fordi noen kaller dem dumme, men fordi de er dumme 😉 . Hva de stemmer neste gang er avhengig av konturene. Og med Trumps økonomiske politikk, så kan det fort gå demokratenes vei neste gang.
  16. Nei, på ingen måte, da Trump omtrent daglig har kommet med rasistiske og facistiske uttalelser. Hitler er definitivt over the top, men tror du skal slite med å finne noe sted at Harris har sagt noe sånt.
  17. For noe fjas. Alle mennesker snakker usant av og til, selv de aller mest moralske. Trump er i tillegg til mye annet en patologisk løgner uten hemninger, å sammenligne Harris med en som kan lyve dusinvis av ganger i løpet av en tale er direkte tåpelig. Hans løgner, karakteristikker og forvrengte virkelighetsbilde savner sidestykke i amerikansk presidenthistorie.
  18. Ja, her i Norge har de iallefall vært det.
  19. Det har vel de fleste vært, inkludert den norske pressen og de fleste "amerika ekspertene" i media. Forklar og opplys oss andre er du snill... Ingen vet hvor Trump står politisk, ikke engang Trump selv, og iallfall ikke velgerene hans.
  20. Helt objektivt har politikken til Biden ført til ekstremt mye bedre tider. USA racer for tiden i fra Europa og Asia på de fleste områder. Ellers har Biden, som jo i alle år har vært kjent som en pragmatisk diplomat klart å gjennom flere store legisleringer og program, som feks den store infrastrukturpakken, som Trump lovet amerikanerene i 4 år, "the chips act" for å flagge hjem produksjon av prosessorer andre elektroniske komponenter, han har fått gjeninnført en rekke arbeiderrettigheter som Trump fjernet etc.
  21. Historisk sett er ikke renta litt høy en gang.
  22. Dette er jo nettopp problemet i USA. Siden man er for lat og dum til å sette seg inn i politikk, så tyr man til memes i steden...
  23. Det skyldes utelukkende confirmation bias fra din side. Deu ser det du vil se. Republikanere bruker akkurat samme argumentasjon om demokratene. Sånn blir det når en prøver å se mønster men ikke aner hva man skal se etter. Men du skal ha ros for at du faktisk prøver å se etter et mønster i det minste. Det er jo det du skriver her som er problemet. Folk gidder ikke sjekke tallene fordi det er enklere å stemme utfra følelser. Faktum er at lønningene i USA siste år har steget nesten dobbelt så mye som inflasjonen. Det er det ingen land i Europa som kommer i nærheten av. Mao man ser på hva bensinprisene var i fjor, og man glemmer hva lønningene var i fjor. Greit nok at prisene på mange ting i USA nærmer seg norsk nivå, men viste du at en ufaglært 18-19 åring fra rustbeltet nå kan tjene tilsvarende en mill Nkr i startlønn? Og at en ungdom som er villig til å jobbe i kullgruvene i Apalanchene kan tjene enda mer? Selvfølgelig finnes det lønninger som ikke har holdt følge, spesiellt blandt de aller lavest betalte, men det skyldes jo ikke Bidens politikk, men høyresidens hang til fagforeningsknusing og reduksjon av arbeiderrettigheter. Der var jo Trump en av verstingene i sin forige periode.
×
×
  • Opprett ny...