sjamanen

Ikke trekk hippier og miljøbevegelsen inn i dette er du snill.

Det du legger frem er Kremls synspunkt og har heller ingenting med disse uttalelsene å gjøre.

Når det gjelder Europa og Norge så skulle det bare mangle at vi var vår egen sjef og kan forsvare oss selv og frigjøre oss fra det amerikanske hegemoniet.

Ukraina har muligens en bedre posisjon enn mange er klar over. Trump må helst få til noe eller så mister han ansikt. Trump kan IKKE tillate at Ukraina faller, det får han til å virke svak. Putin har antakeligvis dårlig tid med å få stanset krigshandlingene slik at han kan begynne å bygge seg opp igjen. Og hvis det er noen som lurer på om Trump er russervenn så er det bare å se på fargen på gardinene hans.

Slutt å tull a. Dette her er ren propaganda.

Norsk landbrukspoltikk er den største svindel overfor det norske folk i moderne tid. Senterpartiet har klart å lure befolkningen til å tro at en støtte til denne politikken er en støtte til norske bønder. Det er det ikke. Det er en støtte til norske industribønder, grunneiere og generelt kapitalkrefter. Ikke nok med dette, de har også klart å lure befolkningen til å tro på ting som "Kulturlandskap". Altså, eng og slåttemark er blit rebrandet til "kulturlandskap" og hvor viktig dette er. Det er ikke viktig i det hele tatt. En god illustrasjon på hvor latterlig det er: En by er også kulturlandskap. Det er faktisk selve definisjonen på et kulturlandskap i sin mest ekstreme form. Støtt bonden = Støtt industribonden Norge trenger bonden = Norge trenger industribønder som ødelegger jordsmonnet med overbruk og sprøyemidler. Derimot er det sant at ved å fjerne tollsatser vil landbruket i Norge oppleve en sterk økning av konkurranse fra utlandet. Derimot er det mange ting man kan gjøre for å ta høyde for det: -Vi kan demontere planøkonomien slik at bøndene våre i forkant venner seg til konkurranse og markedsøkonomi. Dette vil også føre til en oppblomstring av både mange mindre små nye bønder, innovasjon i produktene ( i motsetning til å levere melk til avtalt pris til et sentrallager) og i det hele tatt en langt mer sunn distribusjon av matvarer hvor mat som i dag blir subsidiert (kjøtt for eksempel) ikke vil ha livets rett i samme grad som i dag. - Vi kan innføre avgifter på frakt inn i landet som kompenserer for den reelle kostnaden (inkludert eksternaliteter) som oppstår når man frakter varer fra et land til et annet. Transport, drivstoff o.l er generelt sett oversubsidiert og en korreksjon av dette vil bidra til å verne det norske markedet. - Vi kan opprette en helt egen beredskapssektor som står utenfor det vanlige markedet med dedikert oppgave å til enhver tid ha på lager nødvendig mengde med matvarer vi trenger i en krisetid. Dette lageret kan enkelt fornyes jevnlig ved at varer som er i ferd med å bli ukurante kommer ut i markedet og erstattes med nye varer. Denne tilførselen av "billige" varer til det norske markedet, for eksempel via norske produsenter, vil også gi norske produsenter en konkurransefordel vis-a-vis utenlandske. Dette er selvfølgelig konkurransevridende og forstyrrer markedsdynamikken, men alt er bedre enn dagens rene planøkonomi som i prinsippet sørger for at man får kjøpt Findusprodukter fra Canada i Lofoten. Men først må den norske befolkningen forstå at SP er og blir et interesseparti for de få mektige bøndene og at omtrent alt de har sagt er løgn og bedrag.

Noen som har sett noen analyser og tall på hvordan Trump og co regner med å redusere statsgjelden? For dette er jo en del av hovedbudskapet til Musk som fikk stor oppmerksomhet før valget - nettopp at denne statsgjelden må ned. Er det i det hele tatt sannsynlig at de skal klare å betale det tilbake, selv med de kuttene Musk jobber for?

Ja, det er bare vås og tull. Jeg skulle til å spørre vedkommende bruker: arbeidsplasser altså, på hvilken fabrikk da?

Det er slutten på et lengre resonnement og fungerer godt til å røyke ut de som har tenkt mye på dette og de som ikke har.

Dette er jeg til dels enig i og det er det samme poenget jeg har pekt på flere ganger. De etablerte mediene og politikereelitene er nødt til å se seg selv i speilet snart og komme befolkningen i møte hvis vi skal ha noen som helst sjanse til å imøtegå denne trusselen fra MAGA-kulturen. For alt jeg ikke liker med Arbeiderpartiet, så tror jeg det i denne sammenheng var en god ide å hente tilbake Stoltenberg som i det minste nyter ganske stor respekt i store deler av befolkningen. Men også han må kjenne sin besøkelsestid. Det må snart være slutt på denne forbaska arbeiderpartistaten hvor alle skal være like og samene få sin egen vestlige "nasjonaldag" samtidig som man fratar dem deres naturlige og opprinnelige livsgrunnlag.

Nei. Det er forskjell på deg og din øl og verdens mektigste land og person. Selvfølgelig er det helt latterlig at Trump mesker seg i luksus mens han, rettmessig eller ei, kutter overalt han kan finne i statsbudsjettet.

Jeg tror vi skal være veldig OBS på at den handlingslammelsen som er å finne i kongressen i USA er knyttet til de enkelte representanters egeninteresser, formuer og karrierer - og mer skremmende, at vi står overfor noe av det samme her hjemme i Norge. VI har også tillatt, over tid, gradvis mer samrøre mellom politikere både lokalt og nasjonalt og tunge næringsinteresser. Hvis konsekvensene av å avgi "feil" stemme blir store nok, så er det nok mange som ser sitt snitt til å la det skure og gå. Når man ser hvordan menneskeheten gang på gang nærmest har snublet ut i et totalitært regime, fordi de ansvarlige ikke tar ansvar, så er det ingen grunn til å tro at det ikke kan skje igjen. Er det det som skjer i USA nå? Og her støter vi på det jeg mener er høyresidens største synd - hvor lett de tar på akkurat disse tingene. Business first.

Jeg mistenker nok at det finnes en del av befolkningen som på mange måter allerede er "lost", det vil si at de er allerede såpass radikalisert at vi ikke får de tilbake med det første. Jeg tror også det finnes en del av befolknignen som rett og slett bare er høyreradikale. Det jeg snakker om er faren for at en mye større del av velgerbasen som egentlig er ganske moderate, nå kommer til å gå til FRP fordi de ser at det tradisjonelle maktapparatet med mediehusene hakk i hæl ikke viser noen vilje eller evne til selvrefleksjon og korreksjon. Det er nettopp disse velgerne som nå gikk til Trump fordi de ser at den moderate eliten i USA er gjennomkorrupt og det blir et valg mellom pest eller kolera. Strengt tatt er jeg ikke helt sikker på om den langsiktige effekten av om Kamala Harris hadde blitt valgt til president, ville vært bedre effekten av Trump. Det er godt mulig at de reelle problemene bare hadde blitt enda verre og at situasjonen hadde blitt enda farligere enn nå, om noen år. Med det mener jeg overhodet ikke at Trump er noen god løsning. Politikken til de venstre-nyliberale er feilslått og det må snart anerkjennes. Jeg støtter JK22 sine mange rants på dette området, spesielt i forbindelse med Ukrainakrigen. Elitene virker å være langt mer opptatt av å beskytte sine egne karrierer og idelogi enn å utøve politikk. Svingdørkulturen mellom storting og pr-byråer burde slås ned umiddelbart. Forbrukerkulturen vår har tatt fullstendig overhånd og politikernes svar er å bygge ut mer kraft. Osv. Osv. Osv. Det du beskriver er ingen motsetning til min oppfatning. Det er derimot egentlig bare en annen side av samme sak: Propagandaapparatet på høyresiden utnytter den råtne poltiikereliten og misnøyen til det fulle med alle de teknikkene du beskriver og vel så det. Denne dragen må få hodet sitt kuttet av, men da MÅ de tradisjonelle ansvarlige og moderate kreftene i samfunnet ta ansvar. Og det ser ikke ut til at de er villige til det, jamfør de aftenposten overskriftene jeg siterte, blant annet.

Hvis du hadde bidratt med dette svaret istedenfor å klage over at du ikke får milkshaken din på mcdonalds så hadde du spart deg selv for fornærmelsen. Men, for meg så virker det som det er viktigere for deg å ha plastsugerør på mcærn enn å unngå det enorme problemet vi faktisk har med plast i havet. Jeg for min del, er mer enn villig til å drikke milkshake med lepper mot beger hvis vi ikke klarer å få på plass et robust alternativ. Når det er sagt, så finnes det masse gode muligheter her som både "algeplast", soppbaserte produkter, hempbaserte produkter... you name it. Men det må nok en skikkelig satsing til for å skalere opp og flytte forbruket over på bedre materialer, og det virker ikke som noen er villige til å ta opp den hansken.

Joda.

Shit er det dronningen av Frankrike vi har i tråden her? Utrolig at det finnes oppegående mennesker som setter sitt behov for sugerør på McDonalds over fisk i havet som får plast i gjellene, eller vi som får mikroplast i ballene. Dette er et av de verste innleggene jeg har sett på lenge.

Jeg henviste til de overskriftene i et innlegg lenger opp.

Jeg mener at det er de etablerte politikereliter og etablerte medier som må ta skylden for at dette her fader ikke ser ut til å stanse. Jeg er helt enig, dette er farlig og kan komme til Norge. Så lenge vi har medier som kjører "double down" på den gamle linja si så kommer vi ingen vei. Det er de som må ta ansvar nå. De må innse at de har tatt feil i veldig mange saker og spørsmål, men for meg virker det helt håpløst. Jamfør senest dagen i dags artikler om Støre og Stoltenberg. Jeg blir egentlig rasende over at det er mulig å ha hodet så kraftig begravd i sanden. Mediene MÅ våkne opp og ta sitt samfunnsansvar på alvor og forstå at folket ikke vil ha woke-politikk, innvandring og resten av galskapen elitekulten i den vestlige verden fremmer. Hvordan tror Aftenposten sånne overskrifter lander hos en person som allerede er i ferd med å falle inn i FRP / konspiverdenen. Tror de det kommer til å hjelpe, eller kommer det kanskje bare til å gjøre vedkommende ENDA MER forbanna?

Og mens vi snakker om det! aftenposten.no om Stoltenberg og Støre: "Historiske dimensjoner!" "Fikk livsgnisten tilbake"

For min er kanskje de største synderne av alle her, tradisjonelle medier. NRK og andre norske medier gir faen ikke opp denne evinnelige kampen for å forsvare de venstre-nyliberale politikerne og ser ikke ut til å komme seg ut av middagsselskapene deres. Måten norske medier som en saueflokk hyllet Kamala Harris da hun ble nominert fikk meg til å virkelig få øynene opp for hvor håpløse de mediene er. Kombinert med mer og mer "forbrukerstoff" og Se&Hør-saker så er det etter min oppfatning de etablerte, ansvarlige mediehusene som svikter oss. Og det virker som de gjør det fordi de eller det som styrer disse mediene ikke lenger er uavhengige verken poltikere, eller pengemakten. Schibsted er vel ikke akkurat noen non-profit organisasjon for å si det sånn.

Heller ikke sistnevnte er helt svart-hvitt her da man anse utjevningsmandater og slikt for å til gi utfall av stemmegivning i retning av det samme man ser ved det du kaller majoritarian representation. Type en stemme fra Østerdalen er langt mer verdt enn en Oslo-stemme. Dette mener jeg er blodig urettferig og skadelig for demokratiet fordi veldig mange av nødvendige progressive ideer for at et demokrati skal utvikles, blomstre og bestå er å finne blant befolkningen i byene fremfor landsbygda. Det er strengt tatt ganske mye mer ignoranse på landsbygda enn i byene, selv om langt fra alt er mer fornuftig blant den urbane befolkningen, naturligvis. (Woke osv.)

Godt poeng. Istedenfor å syte og klage over at Trump er mafia, så ta nå for guds skyld imot invitasjonen og diskuter hvordan Ukraina kan utvinne egne ressurser ferdig solgt til amerikanerne, som kompensasjon for den støtten de måtte få. Men det er klart, da må amerikanerne levere.

Fin verden vi lever i når Trump og Netanyahu står sammen på TV og forteller at de skal lage casino og golfbaner på Gaza. Flotte greier.

Du er velmenende og ikke en debattant jeg ønsker å hamre løs på. Men det jeg skrev står seg: Alle bør umiddelbart kutte ut alle disse idiotiske nazi og fascistpåstandene. Det jeg skrev om russerne og ukrainerne var åpenbart sarkastisk. Poenget er at Russerne på en helt latterlig måte forsøker å gjøre Ukrainere til nazister.. Det var for å illustrere hvor misbrukt og fordummende sånn retorikk er.

De sitter inne med en viss mengde etterretning disse britene, så det virker merkverdig om de skulle gå enda tyngre inn enn før dersom det faktisk var slik at Ukraina er i ferd med å falle.