Moskasi

Booter er kult ? Men kan også gi deg ett vridd bilde av tingenes tilstand. Å telle er viktig men hva om jeg forteller deg at antall medlemmer er fake? At medlemsbedrifter tar seg den frihet å melde inn siste kunde? Altså benytter seg av betalingsinformasjon en legger igjen? Dette er ikke ett særnorsk tilfelle, det skjer også i Sverige. Du trenger neppe en boot for å forstå hva det er?

Eller?

Så fortsatt imponert? ✌️

Fort deg å kjør inn alt av kapital. Trenger du veiledning ift å ta opp lån på bolig osv så har Lyoness representanter som kan fortelle deg hvordan du går frem.

Se hvem som reklamerer? For bare en sjangse?? Juuuuuhuuu... https://www.lyconet.com/no

Her er det masse løse påstander å ta tak i? Det kalles også falsk markedsføring men det tar ikke denne gjengen så nøye. ?

Hvem har designet og skrevet dette??

Holy mother... Se spesielt de etiske retningslinjene ???

Hva er det vi diskuterer her?

De kappes om tittelen✌?

Og det er langt fra flåsete skrevet. Noen av de vet det men makter ikke å snu. Da er du rimelig tafatt.

Ingen grunn til å unnskylde uvitenhet og ignoranse?

De klarer fint å ta seg frem til jobb uten ledsager, de trykker selv på Worre på Spotify og de VELGER selv å brenne alle broer. Alt for noen rosa skyer.

Sist ut i kjølvannet av denne genialiteten har vi vedkommende som kom fram til at h#n skulle slå Facebook logaritmen ved å slette brorparten av vennelista. Fordi h#n hadde sett det på youtube

Reminder lyset! Du lever av nettverk... men klarer ikke å håndtere det???

La meg finne noen YouTube klipp... Eller ikke.?

Det er noe som er feil ett sted når de eneste bøkene du har lest er selvhjelpsbøker som rich dad, poor dad eller hvordan skape penger på venner og slekt. Siste idioten er ikke født, hvordan tror de ellers disse forfatterne livnærer seg.

Trist? Nei ikke i det hele tatt. Det mangler ikke informasjon eller advarsler så betaler du fortsatt på såkalt forskuttert handel så er det ikke så mange flere å skylde på. Det går ikke lengre å bortforklare egne handlinger. Alarmklokkene har ljomet lenge, du gikk bare rett forbi.

Mangel på omløp kalles det.

Jeg for min del håper de kjørér inn alt av egen kapital.

Gjør det skikkelig dere som loker rundt.

Betal inn, tenk dere aldri om.

Pfff... stenge muligheten for å verve? En så der amatørvirksomhet som Lyoness/myworld evner ikke å håndtere en slik lovnad Nei, stans transaksjoner til og fra kontoer så begynner vi å snakke.

Da må de som fortsatt tror på dette ty til utlandet. Voila. De må unngå norsk lov for å virke = erkjenne anklagene.

Å frata medlemmer muligheten til å verve er ett klart brudd på avtalene de har inngått.

Da ryker den delen også og de må konkurrere på tilbud til forbruker.

Og der er de desidert dårligst.

Han er ikke i fare for å miste jobben, men du bør varsle arbeidsgiver om det inntrufne. Etter alle oppslag og informasjon formidlet er det ikke så mange rom igjen for å unnskylde seg med at en ikke visste. Oppfriskning av etikk kurs er på sin plass for vedkommende helseinstitusjon.

Neeiii... Egentlig er det lite som overrasker meg lengre.. Men at en Lyonessdeltager presterer å fremlegge en presentasjon av opplegget i dag, ETTER alle oppslag om vedtaket og tingenes tilstand, under en visitt på en helseinstitusjon? Jaja... Det var den vurderingsevnen...

Mister neppe jobben, men en oppfriskning av etikk er så absolutt på sin plass. Lyoness kommer ikke til å legge to pinner i kryss for å sørge for det, så her må du melde arbeidsgiver om det inntrufne.

Tipsa har aldri vært hovedårsak til vedtaket.

Advokaten har gått etter ett halmstrå..

Nå må argumentet med konkurrende virksomhet legges død en gang for alle.

Men for all del, Lyoness må gjerne jakte spøkelser.

Noen må de tross alt skylde på.

Worre er gjennomgående en trist fyr.

Jeg klarer ikke høre på han.

«Let me tell you about». Og så koker det bort.

Det hele resulterer i ingenting.

Prøvde en tid å følge han meeeen det gikk i d samme. Stakkars meg, det er innfallsvinkelen han kjører.

Stakkars de som ikke skjønner det

De pengene du har betalt inn?

De er tapt i følge Lyoness v/Claes Gunnarson.

Du er derimot den heldige innehaver av gavekort? kan selskapets ansatte fortelle deg. Det er jo din fremtidige handel må vite??

Disse gavekortene har en levetid så det er bare å pakke de inn i påvente av jula. Antall tilgjengelige butikker minker dog fort.

Nå slipper jeg heldigvis slike gavekort under treet i år, men jeg hadde blitt lynende forbanna om det dukka opp ett.

Som jeg ser det, så er det lett å gå bort fra familie og venner som plutselig ser på en som en inntektskilde.

Og å kjøre Lyoness etter vedtaket? Daaaa...

Har du ikke stort til omløp?✌️

Olav Kolstad v/Schjødt uttaler seg for Claes Gunnarson.

Så med det så kan det godt leses slik at han har fått munnkurv. Ikke at jeg ser det skal nytte særlig da advokaten avgir kommentarer som tydelig viser at her har han ikke all informasjon tilgjengelig fra oppdragsgiver.

Schjødt velger selv sine klienter sånn sett.

Og Kolstad har, som medlem av advokatforeningen, ett par regler å forholde seg til.

Det har ingenting for seg å hamre løs på noen av de uten å ha en god sak, så la den biten være.

MEN!

Graden av skyld har ingenting å gjøre med vedkommende advokat å gjøre, slik en kan lese enkelte tilhengere av «tror du virkelig at» retorikken proklamerer.

Lyoness (og kanskje Kolstad), har vel skapt en forventning om at alt er i orden for de har en advokat, og med det legitimerer virksomheten vi fortsatt ser mtp verving.

Vi får se? Om Kolstad ønsker å brenne kruttet for en ymse klient? Så for all del ? Kjør på!

Da blir Schjødt med

For slik de virker nå? Er advokatfirmaet Schjødt en garantist for legitim drift.

Og det er jo interessant

Hovedpoenget til Lyoness/Lyconet/Cashback/myWorld er handel en likevel skal gjøre.

Jeg er for å sjekke og benytte seg av rabatter, men ser en nærmere på Lyoness/Lyconets tilnærming så holder det ikke med kjøp en vare, få den nå. Her åpnes det opp for forhåndskjøp av handel en likevel skal gjøre. Såkalt forskuttert handel. Eller delingsøkonomi, fordelsinnskudd, fordelsøkonomi, investering, sparing, passiv inntekt, alt etter hvem som uttaler seg. Registrerer at Kolstad ved Schjødt har tilført sin tilnærming til hva dette er. Og det må han/de bare gjøre, men han kommer ikke unna ett par kjensgjerninger. Og de? Faller inn under definisjonen pyramidespill.

Og hvem er de som kommer med disse lovnadene?

Jo personer som er gitt en autorisasjon av Lyoness/Lyconet for å representere de i deres virke. De har gjennomgått en form for kursing i regi Lyoness/Lyconet i forkant, og er oppfordret/har deltatt ved arrangement avholdt av Lyoness/Lyconet ved senere og stadige anledninger.

Så hvor er det så Lyoness/Lyconet skiller lag med markedsførerne og erklærer disse selvstendige?

Jo i kontrakten.

Så i bunn og grunn? Legger opp til store inntekter, lover, garanterer, lærer opp, autoriserer, følger opp, men når ansvar gjøres gjeldende?

-> Markedsføreren opptrer på eget ansvar og risiko, og selvstendig.

Hørte jeg noen si Elite???

Hørte jeg noen si sjalusi, misunnelse for kompetansen disse innehar?

Det argumentet kan legges død asap.

Du er ikke økonomisk ekspert etter ett webkurs, ett diplom og noen timer med konkursrammede forfattere av selvhjelpsbøker eller Worre på Spotify. Men noen vil ha deg til å tro det.

Og det? Er Lyoness/Lyconet, som ett steg i opplæringen.

Nytt oppslag.

Offermentaliteten er sterk? De motarbeides av personer som både er redde for konkuransen de utgjør, er sjalu ispedd misforståelser selvfølgelig. «Alle-vet-jo» bølgen de surfer på er nyttig for å lulles inn i illusjonene. Og ikke minst bli der, og fortsette å spa inn penger.

Tror en virkelig at dette hadde vært ulovlig-retorikken? Samme greia.

Dette er nok dessverre ikke desperasjon.. Så blank går det å faktisk an å være.

Fram med penga folkens!

Jeg er uskyldig for jeg har noen av Norges beste advokater ? Jøss?? Er det sånn det fungerer?

Det er mulig. Initiert av Rosnes Reitan, eksperten på markedsføring.

Aktuelle bedrifter ble screenet gjennom en spørreundersøkelse.

Strandheim som er nevnt i artikkelen, ble utvalgt til reklamen betalt av Lyoness.

Det komiske? Enkelte medlemmer trodde at da DN la ut annonsen? Så ble det oppfattet som en reportasje ?

Nå er endelig Lyoness godkjent?

Nei beklager ditt nek... Du har nettopp lest en reklame

Sååå? Fortsatt stolt medlem? Du er blandt dine like om ikke annet?

Og sånn går nå dagene ??

Du frarøves ikke inntekter pga lotteritilsynet.

Du frarøves inntekter ved å være medlem av pyramidevirksomhet. Det er en vesens forskjell. Og ser du ikke den?

Piff paff bort med alle som er tilknyttet?

Ekstra gledelig er det å på nytt besøke steder som har forlatt Lyoness ?

Italia puster det norske tilsynet i nakken.

De har kommet omtrent like langt som oss.

Samme forbud.

Jeg blir provosert av å se denne tråden hver dag på første side med temaer. "Investere" og "Lyoness" hører over hodet ikke sammen!

Problemet til mange er vel at vi har både venner og slekt involvert i dette våset. Eller kanskje er eller har vært medlem selv.

Da gir det litt mening at mange har fått hjelp til å komme seg ut, og at flere har valgt å styre unna. Så hang in there! Det blir!?

Så får en bare tåle at en blir invitert for en samtale for å få vite mer om hvordan dette EGENTLiG fungerer. No shit Sherlock ?

Hvor blåst er vi ikke alle som ikke får Lyoness og investeringer til å henge i hop.

Særlig aktuelt å tegne medlemskap etter vedtaket, selv om det finnes de som har klart det også.

Ja jeg har mailene sendt i begge disse tilfellene. Innmeldt fordi bedriften mente vedkommende kunne spare på ett medlemskap. Ett år etter handelen.

Det kan godt være flere her om dette er praksis. Tilsendt medlemsinfo kan godt befinne seg i søppelpost eller sendt en epost ikke lengre i bruk. Simsala bim! Ett Lyoness medlem er født.

De drar det vel langt om de ønsker en standard hvor en må påføre en hver transaksjon med at de ikke under noen omstendighet skal deles med tredjepart. Dette er informasjon om både personnummer og kontonummer.

Aner ikke hvorfor det skal være så vanskelig.

I siste saken her er antagelig medlemmet slettet, men en må dessverre kjøre dette hardt.

Så tallene Lyoness opererer med er i beste fall kunstige. Folk meldes inn av andre, og i andre enden er det tidkrevende å bli slettet.

Har de fortsatt troverdighet til å håndtere penger?

Har de troverdighet nok til å håndtere personopplysninger?

Jeg har aldri opplevd en mer uproff tilnærming til dette.