DIYDari

Kun for "ola nordmann" verden over Det er derfor aksjemarkedet eksisterer så de rike blir rikere.

Jeg jobbet en periode med teamet som er med på å designe framtidens biler og hadde da til min glede mulighet til å være med på flere møter hvor alt sånt ble diskutert. I kort så er alltid penger det er snakk om. Så lenge ingen blir markedsledende på grunn av X eller Y funksjoner så tenker ingen å følge etter. Det er er som med alt annet bare at man lar utviklingen gå sin gang, slik at man hele tiden har noe å lage. Vi er inne i en tid hvor det er evig jag etter nye ting og tang. Så lenge dette jaget blir underholdt og selskaper profiterer så vil det nok alltid være sånn at man holder det som funker gående og gir smått med oppgraderinger. "Stille" samarbeid er det nok også mellom partene, noe annet blir synsing. men er lett å se at man gjør det samme og holder det sånn. Er overraskende mye politikk også i bilbransjen. Hvor på ren semantikk diskuterer avtaler og avgifter som er så store summer at man ikke tror det selv om man ser det som overhodet ikke har noe med bil å gjøre. Sett alt det kjedelige til side så er jeg helt enig i TS, elbiler burde utnytte plassen. Frunk er genialt så lenge det funker. Med en gang man blander inn manuell kontroll på det derimot så mister det også sjarmen. Jeg hadde en leiebil i 2 uker med automatisk frunk og det var jo himmelsk.

Det kan godt være, han jobber mye med et firma oppi nord som holder på der og kan være det han siktet til når han snakket om det. Men erindrer også at selv i boligområdet mitt som er relativt sentralt på østlandet så var det utbygging til 4.5Mnok til X antall beboere på et boligfelt og der kom kommunen inn med 3.8Mnok Var mye snakk om det i lokalavisen husker jeg, dog noen år siden nå.

Jeg jobber ikke med det selv, men en kamerat jobber med utbygging av fiber og er den som planlegger mye av utbygging i en av de største kommunene i Norge. Han sa så enkelt at 1000/1000 linje kunne kostet 250kr/mnd her i Norge og da ville Telenor fortsatt tjent bra. En slik linje i ren kost lå på et sted mellom 15-25kr for telenor, med utbygging havnet det på rundt 450kr, men siden all utbygging også er subsidiert fra staten så er det nesten ren fortjeneste på alle produktene de selger. TV kanaler og unødvendig ansatte++ taper de stort på, og derfor må de som har internett betale for det er slik han selv har blitt forklart det fra ledelsen i telenor. Om det ligger en komplett sannhet bak det vet jeg ikke, men hadde ikke blitt overrasket om det faktisk er sånn. Som flere nevner så har jo Sverige leverandører som leverer 1000/1000 linjer helt ned i 300kr/mnd, og bytter du leverandør ofte nok klarer du å holde på denne avtalen.. Er litt som med fjordkraft og deres 500kr i avslag de hele tiden gir bare du bytter ofte nok.

Broren min kjøpte nylig en elbil fra 2021, tok garantitesten fra naf etter kjøp og fikk rettet ting for nærmere 60.000kr Han kommer til å gjøre det samme igjen rett før garantien utløper tilfelle noe skjer i mellomtiden. Skal også sies at bilen var helt fin ved kjøp, ingenting som tilsa at noe var "galt" Er nok bare å bite i det sure eplet og innse at mye humbug er vanlig på fancy moderne biler.

Er bare vegger og tak, byggeklosser 35 kvm med grei hems, så nei ikke rare greiene. Frakt/toll/mva var 28k utenom de 60k. 60k var for alt materiell kan man si.

I kort så er det fordyrende mellomledd i mange av tilfellene. ( Skal sies fleste er jo legitime mellomledd) MEN! hvem som skaper disse mellomleddene derimot..Ja det er jo de som tjener på det. Ta feks Sørenga når det startet. Prosjektlederen som hadde hovedansvar der brukte et arkitekt firma som kjæresten var ansatt i. De andre ansatte var Svigermor og søsteren til kjæresten. Arkitektfirmaet gikk fra å omsette for 12-13Mnok i året med 3 ansatte, til 45Mnok de neste 3 årene med igjen bare 3 ansatte. De brukte også et Entreprenør firma som var nyopprettet i det prosjektet ble godkjent fra kommunen som skulle gjøre oppmålinger og tegninger av vvs rør. 1 ansatt, som er Kompis/studiekamerat av prosjektlederen. Omsetning 2 første årene 30Mnok. 1 Ansatt, med driftskostnader oppimot 25mnok. Mon tro hva disse kostnadene var, for ser man litt lenger så ser man at Kompis og Prosjektleder eier et holding selskap sammen som igjen eier 10% av kompisen sitt selskap. Dette holding selskapet har ingen eiendeler, men inntekt på 19Mnok samme perioden. Jeg har sett flere lignende tilfeller rundt utbyggere av eneboliger/tomannsboliger osv også. Bruker fordyrende mellomledd for å øke kostnadene ut mot sluttkunde da kostnadene virker jo legitime, og det er ikke alltid dyre ting heller.. Det MÅ ikke være i millionklassen for at det skal føles feil. Sist jeg hjalp en bekjent med hans boligprosjekt så jeg at entreprenøren tok 25k i honorar for " Kjøkkenutbedring - Øy flyttet 10cm" Øyen det er snakk om var ikke montert, ingen strøm/vann tilkobling, lyspunkt, gulv trengte ikke forsterking eller noe helst som tilser at det ikke var noe å gjøre. Når jeg spurte hva denne kostnaden var for, og bestride det fikk jeg beskjed om at det var en skrivefeil, 2.5k var det. Og det var for å endre tegningene, selv om det er hårreisende når jeg vet hvordan programmet de bruker er, men men En liten titt på reviews på dette selskapet så var det "gjentakende" dette mønsteret. Priser noe ubetydelig endring høyt, retter hvis man blir tatt på det. En kamerat av meg jobber også hos en mindre utbygger hvor faren og hans kompis er eiere på toppen. han forteller om hvordan de øker KVM prisen fra normalt 8-10k helt opp til hvor de kan dokumentere 22-25k i kostnad, da er det ikke "ille" å selge for 30-35k per kvm rent rengskapsmessig. MEN, kostnadene som øker er også kostnader hvor det mye kickback blandet inn. Alt i alt tror jeg det hele bunner ned i at de største har vært grådige altfor lenge, de har skapt kostnader for de små aktørene som ikke drifter på lik linje, og de må bare føye seg etter de nye måtene å gjøre ting på ellers er det vanskelig å hente profitt, og alt i alt går det da utover sluttkunden. Et annet eksempel er jo når mine foreldre skulle kjøpe nybygg også. Utbyggeren sa at hvis de skal ha X kjøkken, må de ut med 550.000kr mer. De tok med tegningene til samme selskap som skulle levere akkurat dette kjøkkenet, men de introduserte seg jo som noen helt vanlige folk som bare skulle ha et kjøkken med disse målene, 380k skulle de da ha for akkurat det samme, inkludert levering og montering. Så mine foreldre tok da det billigste alternativet fra utbygger, fikk 50k i rabatt da de sa de kan montere kjøkken selv og droppe garantien på det fra utbygger. Selskapet som leverte kjøkkenet kom å monterte i etterkant de. Foreldrene mine solgte det "gamle" kjøkkenet som ikke var pakket opp for 80k. ( Prisen for kjøkkenet fra utbygger var 120k) Samme var det med å få "spotter" i taket. Utbygger skulle ha 180k. Elektriker tok 40k, snekker 20k, maler 20k. I dag ser man ingen forskjell fra boligene som tok disse alternativene. ( Min Tante har naboleilighetene og tok de fordyrende valgene gjennom utbygger ) Det eneste min tante har å lene seg på som "forskjell" er hvis noe skjer, så forholder hun seg til utbyggeren, mens mine foreldre må ta gå via selskapene som har gjort arbeidet. Har sett et par regnskap på selskap som selger nybygg som i eneboliger osv, av typene ferdighus som bare er byggeklosser fra øst europeiske land. Og sammenlignet med da øst europeere som jeg faktisk kjenner og hva de betaler for det samme i sitt land. Så er det jo natt og dag. Jeg importerte en hytte for 3 år siden som var av denne typen. Hyttekostnad leverandør = 60k. Frakt inn og alle kostnader for dette 28k. Oppbygging 110k ( mye graving og sprengning ) Var noe ekstra greier her og der så totalen endte på 240k for nøkkelferdig hytte. Via selskapet jeg først forespurte = 750k. Så det er mye å ta i. Men er kanskje ikke så rart lenger heller. Drar du innom de mindre selskapene med håndverkere nå i dag så har de 5 ute i feltet og gjør arbeid, og 3-4 på kontoret som koser seg litt for mye spør du meg.

Lite tips hvis noen finner denne tråden nå i etterkant. https://support.google.com/google-ads/contact/thirdparty_complaint Fikk vite at naboselskapene i bygget her at de ( Bank og Eiendomsmegler ) hadde fått samme behandling som flere her har opplevd og de sa at de rapporterte disse folka via lenken over et par år tilbake..Hadde fått svar om at flere rapporteringer måtte til før de gjorde en handling eller videre undersøkelser av saken.

Vet at tidligere så har noen gått til lokalaviser med det. Men slik jeg forstod så var det tidkrevende for selskapene om å møte til intervju, vise all dokumentasjon for bevis og mer til. Tror dog man kan melke situasjonen litt hvis man ønsker litt gratis PR for selskapet sitt. For denne bedriften holder på sånn i stor skala.

Har lurt på dette lenge, kanskje noen her i dette samfunnet og vet mer. Men er det virkelig noen som lar seg overbevise av disse menneskene som går rundt dør på dør som jehovas vitne og skal lese bibelvers og what not for folk ? Det er en genuin nysgjerrighet jeg har. Jeg kan ikke se for meg annet enn at man må bli født inn i det, eller evt leve et såpass turbulent liv at du søker etter "tegn" på å gjøre en endring og at disse folka som da ringer på vil være et tegn. men andre enn det? Er det virkelig noe å hente liksom.

De hadde det samme her lokalt hvor jeg bor.. Dog kjørte bare bilene én veldig kort bussrute fra Stasjonen til et boligfelt og tilbake. En veldig enkel vei egentlig. Sjåføren som er med som sikkerhet sa til lokalavisa at han 2 år senere kan telle på 1 hånd hvor mange ganger han ikke har trengt å ta på rattet gjennom en hel ruterunde. Han sa også at han ble lei etter 2 dager hvor han hele tiden måtte "vente" på at bilen skulle gjøre noe feil så han syntes det bare ble lettere at han kjørte selv siden Ruter ikke hørte etter på tilbakemeldinger. 2 uker senere hadde han fått sparken og ny sjåfør satt inn og han mente at han knapt tok på rattet gjennom hele ruta. Når da journalistene spurte om å få være med på en tur..Nei da hadde de tekniske problemer pga oppdatering så han måtte kjøre den dagen. Samme skjedde de pågående 3 gangene hvor journalistene spurte om å få sitte på. Så en journalist sendte heller moren sin som "undercover" agent da tjenesten er forbeholdt den eldre garden som er hjemme på dagtid og som tar denne ruta normalt. Sjåføren hadde hele tiden henda på rattet ble det sagt. Så vi får se om Norge er klart for dette. Jeg vil vel logisk tro at mye har med oppmerking av veier å gjøre? Var i hvert fall det musk sa var viktig. Og derfor også Norge var et godt sted å teste da vi hadde god oppmerking generelt

Kommer nok frem i dagens lys om ikke lenge dersom det er lov å dele fra media sin side. Kjenner ikke jussen rundt det men er vel for å beskytte ofre? Selv har jeg kommet over flere videoer som viser tilsynelatende ofrene til Høiby. Må ærlig innrømme at jeg ikke er kjent med influensere og hvordan de ser ut, men jeg kjente igjen LM ( siste offeret?) på en av videoene. Og etter å ha sett et par videoer, så skjønner jeg at advokaten sier politiet anmelder over en lav sko også. Det er ikke lett å vite om noen sover eller bare "koser" seg med øyne lukket mens Høiby sutter på pattene til LM før han viser til at han skal til å gjøre noe mer før videoen stopper. Dette er da sendt på snapchat til andre og lagret i ettertid slik jeg har forstått det. Dog andre videoer er mer grafiske og viser akt med hva som igjen tilsynelatende er sovende mennesker som er sykt i seg selv. Jeg måtte dog le litt da han refererer til seg selv som "prinsen" i et forsøk på å drive med "dirty talk" til disse jentene i videoer hvor det er åpenbart at jentene vet de blir filmet. Som sagt ligger flere titalls videoer ut på nett allerede og har vært det lenge, man må kanskje være litt flink for å finne de på tor nettverket? ( er det jeg er blitt fortalt hvor det stammer fra selv de som har blitt delt i diverse discord servere) Han får nok som fortjent til slutt.

Kort og enkelt : JA Men kun hvis vi klarer å lage en feilfri metode for å straffe pedofile og at det er staten som står får det. Private har ingenting med offentlig lynsjing da Ola/Kari Nordmann har altfor dårlig dømmekraft og den naturlige flokkmentaliteten er altfor skjør til at enkeltindivider kan ta så viktige valg på vegne av andre hvor liv blir ødelagt. Kun én uskyldig dømt pedofil som henges ut er ikke verdt det rett å slett. Om det finnes en feilfri metode? Tja, jeg liker å tro det finnes, men det er ikke lovlig per i dag da det går utover privatlivet til oss alle.

Ja er noe med det også. min bestefar sin RAV4 fra 2001 går enda og har til gode å bytte noen deler. Kun årlig service. Min far hadde en Rav4 fra 2005, utenom service kostet noen deler 12k fra 2005-2020. Svigerfar kjører rundt i en 2019 facelift rav hybrid variant, ikke vært noe problemer med den heller men den er jo fortsatt "ny" sånn sett. Har vurdert å bare kjøre vanlig hybrid variant fra toyota også da jeg vil tro toyota har mer erfaring på den hybridfronten kontra plug in hybrid som er "relativt" nytt i forhold.

Noen som husker når de dyreste skjermkortene kostet 12-15k og alle syntes det var helt HINSIDES dyrt så de kjøpte seg kort til 5-8k og var strålende fornøyd? Hva skjedde liksom, prisene skjøt fart under korona og kom aldri ned igjen. Trist utvikling.

Noen som har erfaring med disse "modellene" ? Slik jeg forstår er det jo samme bil med noe ulikt utstyr som så vidt skildrer de. Montert på samme bånd, og sendt ut fra samme toyota fabrikk. Min " bekymring " er dog garantien, Toyota har jo Toyota Relax som kan forlenge nybilgaranti opp til 10 år. Suzuki sin stopper bare etter 5 år som "vanlig" garanti. Men har ikke toyota et såpass godt "track record" nå at det burde være overflødig? Selvfølgelig i de få tilfellene er jo den ekstra sikkerheten bare et pluss. Men fra et bruktbil perspektiv, så skildrer det fort nærme 100k i prisforskjell. ( eks under her 80k ) https://www.finn.no/mobility/item/389122248 410k, dog 2020 modell Rav 4 https://www.finn.no/mobility/item/389085320 330k, 2022 En 2022 rav koster 100k mer enn suzuki varianten per nå som billigste på finn. Har prøvekjørt begge, og det er jo samme bil å kjøre, merket ingen forskjell og alt virket normalt. Så faller jo bare ned på om man ønsker "toyota relax" eller ikke for 80-100k Og da tenker jeg, hvor jævlig kan en potensiell skade som IKKE dekkes av bilforsikringen ellers koste liksom. Jaja takk for evt tips hvis noen har noen.

Er problemet at folk tror Elon Musk er nazist? Mulig han har skjulte agendaer, men de kommer aldri til å skinne gjennom dersom det er av den typen agendaer. Det musk vil er å forenkle byråkrati.. Han har asperger og er hyperfokusert på målene sine, han vet hva han må gjøre for å få gjort de målene, og det er å blande seg i politikken. Han har tidligere sagt at han ikke vil det, men "må" han så vil han gjøre det. Og det er det han gjør nå, bare se all motstand han får når han prøver å gjøre noe. Han slår hardt mot hardt, men som privatperson får han mye av hatet rettet mot seg. Det vi ser er at systemet ikke funker, verken for eller i mot slike entusiaster. Man skal ikke få gjøre som man vil og kjøre på fritt med alt man tror er best, men man skal heller ikke møte på så mye motstand at kun penger og kjennskap med riktige mennesker er det som får deg fremover. Det er en evig drakamp fra begge sider.

Vil tro det er et fåtall som faktisk følger med på dette da kommunale avgifter er jo sjelden til aldri noe man kan krangle på, ei heller skal trenge å følge med på. I regi av salg av bolig, og krav fra ny eier ettersom de overtok nå i Januar. Så har de som nye eiere fått regningen for første kvartal 2025. Det var beregnet for lite vannforbruk i 2024, slik at det gjenstod en god del forbruk, det kommunen da gjør etter avlesning, er å fakturere da i 2025 første termin med de nye satsene på forbruk. Jeg ringte kommunen og spurte, hun kunne bekrefte at ny eier må betale mellomlegget fra estimert til faktisk forbruk for 2024 med nye 2025 satser. Nå er ikke endringen all verdens i denne kommunen, snakk om 7% økning. Men det er allerede slik det forventes opp mot 40% økning som vedtas ila 2025 og som går aktiv fra 2026. Det vil jo da betyr at folk som bruker mer vann enn estimatet for 2025, vil bli "straffet" ved å få da potensielt 40% dyrere forbruk på mellomlegget i 2026. Hun i kommunen sa bare " er sånn det er " Jeg stusser jo og har egentlig lyst å se om dette er en sak ikke bare i min kommune men i hele Norge. For hvis det skal være sånn, så vil det jo lønne seg å forfalske avlesning av vannmåler og hele tiden ligge på forskudd helt til den dagen du kan justere deg til faktisk forbruk selv dersom du får nys i at gebyrøkning "stilner" og man kan gjøre seg ajour. Er jo selvfølgelig bare interessant for de som har reel endring i forbruket, men finnes plenty av scenarioer hvor dette er reelt. - Oppussing og man får badekar og bruker det. - Man får en partner i hus - Man får barn. - Økt forbruk pga grunn Y og X

Er på utkikk etter ny bilpark rundt 350k, og bil nr 2 til 100-150k. Hva er dine erfaringer med å prute på biler og hvor mye slingringsmonn de enkelte partene har for tilsvarende summer ?

Jeg hadde biloppretting som valgfag på skolen. Husker godt læreren der sa at med en gang dere går ut døra her dersom dere utdanner dere i dette..Så glem ALT jeg har sakt om hva ting koster. Legg dere alltid rett under merkeverkstedene og thats it, de tjener fortsatt mer, men kundene kommer til dere i fleste tilfeller. Vi fikset bilen til en av lærerne husker jeg, 48.000kr hadde det kostet sa læreren hvis vi skulle tatt 800kr/t ( dette var i 2011 tror jeg ) og 15% påslag på deler. Bilen så BETYDELIG verre ut en dette her, en brannbil hadde kjørt inn i bilen og most den ut i kanten da den hadde stått i veien for utrykning. Har en kompis som jobbet med biloppretting noen år, han sluttet da han rett å slett fikk dårlig samvittighet av å jobbe der, sjefen priset seg som gamle læreren min sa, rett under merkeverksteder og tjener så det griner etter. Selv i dag tar sjefen der ut lønn på 1.5Mnok, kjører dyr Porche og har utbytte på 300-800k i året siste 7 årene. Kompisen min tjente godt han også, men han var den som håndterte kundene og han sa det var mye grining når forsikring ikke dekket skadene, også satt han der vel vitende om kostnaden kunne egentlig vært 1/3 av det de forespeiler. Men alle som har forsikringsselskap som største kunde har vel lært at det bare er å skrive faktura i blinde med prisene man ønsker seg ( innenfor rimelighetens grenser skulle man tro) , ingen ser på tallene da det går utover sluttkunden man ikke forholder seg til ellers uansett.

Har faktisk til gode å høre noen bekjente som følger med på debatten overhodet. Det eneste de ser er eventuelt klipp via VG, og selv det er sjeldent. Vil de treffe flere målgrupper må det nok litt endring til. Selv syntes jeg debatten er i en veldig lav grad av underholdning og selve informasjonsflyten er veldig lav. Men nå er jeg av den typen som ikke skjønner helt hvorfor "vi" lar politikere svare slik de gjør heller og bare humrer det bort og sier " typisk politiker svar det ja" uten å gi de noe motstand eller sette krav om at de faktisk må svare for seg på en måte som er direkte eller som i det hele tatt omfatter det spørsmålet gjelder.

Jo kan vel si det sånn? Nå tilhører ikke jeg den generasjonen så jeg skal holde meg god for å si noe om hvordan de hadde det og hvordan verdensbilde / oppfatningen generelt var for de. Min mor og far derimot, slik de forteller om sin ungdomstid/oppvekst så var det fortsatt "dårlige" ungdommer der ute som lot seg påvirke av andre. Men en ting som har endret seg fra deres til feks mitt eget bilde når vi vokste opp var at anntallet øker. Siden historien gjentar seg i en eller annen form over og over så vil det jo alltid være noe likheter, spørsmålet blir bare om det det dårlige utfolder seg i større grad med tiden eller ikke. Min far visste om 2-3 kriminelle som lot seg ty til vold ila sin ungdomstid. Jeg hadde 2-3 slike kriminelle bare i min klasse på ungdomskolen. Bunnlinja er jo selvfølgelig også at vi blander religion, kultur, norm osv mer og mer. Så kommer det i mellom som handler om oppdragelse, utvikling over generasjoner mm. men er jo litt kjedelig å bare "skylde" på det. Det skal dog bli spennende å se hvordan Norge løser krisen vi står ovenfor, selv har jeg lite tro til at vi klarer å snu skuta før det er for sent og må bruke enorme ressurser på ting som kunne enkelt vært forhindret..Men som alltid må vi gjøre feilen for å lære av den. Hjelper ikke forutse.

Jeg jobbet ( gjør det fortsatt, men i mindre grad) mye med barn/ungdom i belastede miljøer. Den største pådriveren i moderne tid er sosiale medier, når de ser mennesker som ( bare ét eksempel) kamelen ( artist) som blir hyllet i sosiale medier som kul og populær fordi han rømmer fra politiet for å holde konserter, hvordan han tjener penger på dette og får oppmerksomhet, spesielt da fra damer. Så trigger det noe i unge gutter som ikke har dette fra før. Alt de vil er å være bedre enn personen ved siden av seg for å en dag bli sett på som feks denne kamelen, og for å være "bedre" så er det kun få ting som gjelder. Damer, status, penger. I milljøene de henger i så er det lite penger og status, letteste veien til penger er da kriminalitet, tanken er enkel. Alle andre gjør det jo, og straff finnes nesten ikke, Hvis det blir straff, spill kortene du har og dermed er ikke straffen så hard likevel for hva du får ut av det, for mange er også da en fengselsstraff status. Vipps så har du fått noe penger, og status. da gjenstår bare damene. Og hvis ikke damene strømmer til, jo da fortsetter jaget på mer penger og høyere status, for det er jo DET som åpenbart mangler når ikke damene flokker seg rundt de. Tro det eller ei, men så "enkelt" er det i hodet til de aller fleste ungdommer. Selv de utenfor belastede miljøer som faller inn i kriminelle miljøer. De fleste finner dog andre ting å bruke tiden sin på, men i belastede miljøer gjør de ikke alltid det, det er ikke annet å gjøre, annet å bruke tiden på osv. Det er derfor man ser at mange ønsker slike aktivitetssentre for unge, spesielt rundt utenlandske. For de har selv vokst opp og skjønt i ettertid at hadde de bare hatt noe annet å gjøre og bruke tiden sin på, så hadde de kanskje ikke falt innenfor kriminaliteten. Selv jobbet jeg frivillig på et slikt senter noen år tilbake, selv med hærverket som følger med i starten ( for det vil alltid være motstand når man prøver å skape endring ) så var kostnaden på dette senteret i underkant 700k i året. Med 2 ansatte som burde vært betalt fulltid ville det vært rundt 2Mnok. Når jeg da i min daglige jobb ser at en innkjøpsansvarlig for en kommune blåste bort 80Mnok på å velge sol-gule blomster kontra 20Mnok på grønn-gule blomster "fordi det er finere" så kjenner jeg på urettferdigheten vi har her i landet og vi kan ikke gjøre annet enn å takke oss selv for hvor dårlig vi gjør ting, eller da innkjøpsansvarlig for sykehus i en viss region hadde 400Mnok til overs ref budsjettet til regionen, så ble det gjort innkjøp til nette sum av 450Mnok i romjula det året. Eller hvordan en ordfører i en liten bygd fikk sluttpakke på 3.5Mnok årlig i 5 år fordi han følte seg "mobbet" av lokalsamfunnet og kunne ikke fortsette.. Mobbingen kom fra det at året før hadde kommunen stengt 3 skoler, og samtidig ansatte 4 familiemedlemmer av ordføreren i stillinger som ingen kunne forklare hva de faktisk gjorde i jobben sin. Eller at regjeringen punget ut 800k årlig for en stilling som ikke gjør annet enn å filme politikere danse rundt på kontorene sine for å lage tiktoker eller instagram/snapchat innlegg. veldig off topic med dårlig offentlig forbruk, er bare en hjertesak for min egen del. Jeg ser mye offentlig sløsing i min jobb og vet at på under 5 minutter kunne jeg allokert 1 mrd kroner årlig til slike områder som faktisk trenger det og som faktisk gir positive resultater ( selv om det er ikke snur ALT på flekken, så er det en start) TLDR: Det blir mye kriminalitet blant disse menneskene da de ikke har annet å bruke tiden sin på, spesielt ungdommene. De voksne som ikke har et godt syn på livet fra før er det lite å få gjort med, men en ting er sikkert..de klarer ikke å holde på i evig tid uten at noen yngre tar over. Så det er der fokuset de neste 100 årene bør være.

Sørg for at utleier vet hva du skal bruke lokalene til da så ikke et krav kommer å smeller i ettertid. En kunde av meg driver med utleie til private og næring. Ofte med strøm inkludert eller på deling med andre leietagere. Helt vanlig leiekontrakt mal fra forbrukerrådet som brukes. Han fikk forrige sommer flere millioner fra en bedrift styrt av unge karer som hadde leid lokaler av han under diverse alias/selskap og hatt slike mining rigger i lokalene og strømavgiftene hadde jo blitt skjult relativt greit siden det var større gamle bygg det var snakk om. Og strømstøtte som fyrte opp under etc. Dette var riktignok over flere år, men gutta gikk konkurs pga det og står fortsatt med skyldige krav som jeg bare kan forestille meg gnager godt og rettskostnader ++.

Er bredt og lite politisk korrekt tema dette her. Er heller ikke alltid svart/hvitt i alle saker. Men bare ved å se rundt meg, siste 10-15 årene hvor jeg godt husker nesten alt av hendelser som har gjort inntrykk. Så ser det tilsynelatende ut til at det lønner seg så mye mer å være et dårlig menneske? Hvordan er andre sine oppfatninger med akkurat dette og deres egne relasjoner? Jeg har altfor mange eksempler i livet mitt som bygger opp under meningen, men jeg er veldig åpen for å tro at jeg bare er "uheldig" og har opplevd litt for mye av de dårlige sidene av mennesker. Av 15 mennesker jeg mener er direkte fæle mennesker som jeg har enten hatt eller har en form for relasjon til så har ingen fått en form for "straff" for hvordan de er. Er selvfølgelig varierende alvorlighetsgrader, men er faktisk så bredt at det går fra drapsmenn til litt grovere manipulering. Eneste de 15 menneskene har til felles utenom at de er "fæle" er at de har suksess på en eller annen måte utad som i penger eller status som samfunnet og mennesker ellers hyller himmelhøyt. Og som en liten obs: Hvorfor er vi så redd for å svartmale mennesker? Er vi så redd for at det skal få andre til å tro vi er like ille som de vi svartmaler? Det siste scenarioet fra mitt liv er en bekjent som nylig døde, det kom frem rett før hans død at han hadde underslått 8Mnok fra sin livspartner, vært utro i over 20 år med 50 forskjellige damer, hadde 3 barn ingen i "familien" visste om, og brukt enorme summer på elskerinnene sine(han førte regnskap over alt). "hovedbarna" har han neglisjert i alle år og traumatisert de på hver sin måte, psykologirapporter tilsier at han var en ekstrem narsissist med psykopatiske trekk. Men utad var han en respektert familiemann, kjent for å være generøs og hjelpende, i begravelsen ble han malt som en engel og den mest fantastiske personen som er og over 200 mennesker deltok i kirken. Familien stod der og var egentlig "glad" for at han var død, men måtte da høre på halve samfunnet rundt de fortelle de om hvor fantastisk denne mannen som har bedratt de de siste 20 årene er. Likevel vil ikke familien gjøre noe for å "sverte" vedkommende nå som han er død. I mine øyne hadde verden hatt godt av litt historier hvor man innser hvordan noen mennesker kan lure deg trill rundt og er egentlig helt for jævlige, de historiene man ser om kjendiser som er sånn hjelper liksom ikke fordi man innerst inne vet at man er jo ikke den "eliten" uansett så det vil jo ikke være noe man relaterer seg til, men hvis man plutselig fikk høre litt oftere om den fantastiske "vennen/nabo/ildsjel +++++" du har som samtidig slår barn og kone hjemme, eller som drifter selskapet sitt med sosial dumping.. Det hadde kanskje gjort at vi er litt mer kritiske til folk før vi hyller de eller? Jeg vet ikke, muligens verden ville blitt for kynisk til at det ble noe bedre. Men i det minste, hvorfor ikke folk ansvarlig for deres handlinger litt oftere? Må vi alltid ty til foregivelse ved første tegn til anger eller evt bortgang? Bare en liten lunsjtanke som streifet gjennom og vil gjerne høre andre sine oppfatninger av livet og de relasjonene man har rundt seg ( Forventer vel eeegentlig at de fleste her inne ikke har så mange historier å fortelle altså )