Gaea

Så da går politiet gjennom hele min journal, altså? Men viser kun de dokumentene som er relevante for saken til de som skal ha innsyn?

Veldig godt forhold til min fastlege, ja. Ja, jeg har reflektert mye rundt det å ikke bli for forsiktig, engstelig og paranoid, pratet med både psykologspesialisten og fastlegen om det. Jeg har brukt flere år på å slutte å være paranoid ovenfor "hvem som helst" (en av truslene hans var at han skulle sende noen for å drepe meg og voldta meg så hardt at jeg mistet barnet i magen min , så jeg var ikke bare redd for ham spesifikt, men også fremmede mennesker). Nå har jeg klart å innstille hodet mitt på at folk flest vil meg godt, og jeg vet hvor invalidiserende forsiktighet og paranoiditet kan være så det er veldig viktig at jeg ikke blir forsiktig. Og blir jeg det av å anmelde? Det koker vel egentlig litt ned til at jeg gjerne skulle forutsett framtiden, egentlig, og hvordan jeg selv reagerer på å være i en sånn prosess.. Tror jeg trenger fakta først på hva forsvarer og eksen min får tilgang til, så venter til jeg hører noen som vet, evt er det kanskje noe jeg kan spørre de på støttesenteret om. Kjenner meg litt dratt mellom "alle andre" og bistandsadvokaten. Føler at sistnevnte prøver å fortelle meg at jeg ikke burde anmelde, mens alle andre oppfordrer meg.

Noen jurister her inne, som vet dette? Eller noen som anmeldt før og kjenner til prosedyrene? En ting er at jeg synes det er ekkelt nok at han skal få saksinnsyn i de relevante dokumentene (selv om jeg forstår hvorfor), men hele journalen min, det er jeg enda mindre komfortabel med. Jeg vil jo helst at det som ikke er relevant for saken, er mellom fastlegen og meg kun, og ikke at det skal være tilgjengelig for en person som har gjort meg vondt.

Jeg irriterer sikkert i blokka noen grenseløst nå med å synge høyt og falsk på tysk på morgenkvisten. Har Wiegenlied på hjernen. Sorry, men sangen måtte ut av hjernen, og jeg må synge falskt med vilje, fordi jeg er liten kødd 😈

Har irritert meg over dette før.. men at Rampelyset på KG eksisterer..og at folk rettferdiggjør usakelig diskusjon vedrørende andres kropp. Ingen fortjener å få sin kropp omtalt så stygt. "Folk må tåle det når de tjener penger på.." "Folk må tåle når de har valgt selv.." "Folk må lære seg å skjerme seg hvis de ikke tåler å lese slikt om seg selv" å hold nu kjeft. Det koster så lite å tenke litt før man skriver; er dette nødvendig å skrive, kommentere?

Finn en psykolog som driver på med metakognitiv terapi. Hvis man har ekstensiell angst og filosoferer for mye så må man jobbe med å slutte med å gruble over disse tingene.

Kom meg heldigvis til og fra jobb idag, ble heldigvis ikke like ille som mandag. Men nå er det skikkelig slapseføre i Oslo, og støvlene jeg har har så hard såle..ikke helt gunstig ved plantar fasciitt. Ser fram til at det blir bart og sol, for nå begynner i det minste temperaturen å bli bra. Håper det regner masse snø bort i helgen nå.

Bistandsadvokaten min forklarte dette for meg, at rettsystemet er bygget opp slik at enn heller risikerer at skyldige gå fri enn at man skal risikere at uskyldige blir dømt, hvis det gir noen mening. For å unngå justismord. Jeg ser poenget med å unngå justismord, men terskelen er altfor høy når det går mot henleggelse selv ved bevis. Angående spørsmålet over hva voldsutøvere koster samfunnet, jeg vet ikke tall på dette, men det har uten tvil mange ringvirkninger. For å ta meg selv som eksempel, har opplevd partnervold. Det påvirker jo langt flere enn bare meg selv. Jeg er helsepersonell og har vært langtidssykemeldt pga partnervolden og traumene jeg har slitt med. Som alle vet er helsesektoren er bransje som skriker etter folk, og hadde jeg ikke opplevd det jeg hadde kunne jeg mest sannsynlig vært i arbeid hele tiden og bidra og man hadde sluppet å leie inn vikar for meg, som jo koster penger. I tillegg har jeg hatt stort behov for hjelp i det offentlige helsevesenet, noe som også har kostet samfunnet penger. Og siden jeg har vært langtidssykemeldt har jeg også mottatt stønader fra NAV, noe som videre også koster samfunnet penger.

Skal på jobb idag, lurer på om jeg kommer meg til og fra..ikke sett ut vindu enda.. Måtte gå hjem fra jobb på mandag da bussen ikke gikk og brukte 1 time, tar vanligvis 10 min mes bussen. Typisk at det skjer de få dagene jeg drar på jobb, var jo veldig fint de dagene jeg ikke skulle jobbe Er meget klar for vår og varme nå ja!

Snø.

@TSP

Takk for tips om støttesenteret for kriminalutsatte. Jeg bor i hovedstaden, så da er det vel rimelig å anta at det finnes egne avdelinger i politiet som jobber med sikkerheten til oss som er involvert i familievoldssak. Kan det være risiko for at forsvarsadvokaten kan ønske innsyn i hele min journal, og at han gi eksen min saksinnsyn i denne? Hva må til for å pålegge forsvarsadvokat taushetsplikt? Jeg hører det dere alle sier så langt, det er godt argument for at han ikke skal skade andre.

Haha, jeg og. Har samme greia med andre nettsider som jeg ikke forstår hvorfor jeg kaster bort tiden på. Har heldigvis sluttet å lese på Dagbladet, og KK, men jeg plager meg selv med Kvinneguiden.

Takk for innspill. I utgangspunktet juridiske for- og motargumenter jeg etterspør, men jeg tar også imot andre argumenter og som ikke nødvendigvis er juss, f.eks. argumententer knyttet til helse. Bistandsadvokaten sa at det var viktig å ta juridiske valg basert hva som er gagner ens helse, for noen er hensiktmessig for deres helse å anmelde, for andre blir det ikke det da en slik prosess gjør dem sykere. I en tidligere fase, tror jeg at en anmeldelse, og det å skulle grave opp i traumene rundt forholdet ville vært for psykisk belastende nok i seg selv. Jeg føler jeg er mer robust nå og jeg takler å snakke om det i og med at det stort sett er bearbeidet hos meg , men jeg vet ikke hvordan jeg vil håndtere nye trusler og evt mer vold, hvis vi skal tenke worst-case-scenario. Om jeg bare kunne forutse hvordan jeg vil håndtere evt utfall, så hadde det jo vært lettere å vite hva. Jeg har taklet å jobbe på samme arbeidssted som min eks, taklet som i å klare å gjennomføre arbeidsdagen og late som ingenting, men samtidig har det jo medført mye migrene, muskelspenninger, søvnvansker og gitt meg uro frem til jeg fikk vite at han fikk ny jobb et annet sted. Jeg er enig i at en person som utøver vold ikke har noe å gjøre med å jobbe med mennesker, også når volden skjer privat sammenheng. Samtidig har inntrykk av at han ikke ikke har utsatt pasienter for noe, selv om det har vært noen kommentarer fra ham som var litt bekymringsverdige. At han tente på å gjøre vaginale undersøkelser av pasienter. Heldigvis ikke gynekologi han har spesialisert seg innen, "hell i uhell" holder han på med den spesialiseringen hvor man har mindre direkte pasientkontakt, samt jobber aldri alene men i team med andre profesjoner og kollegaer. Jeg hadde hatt lavere terskel for å anmelde hvis han valgt å spesialisere seg innen gynekologi eller han hadde hatt en type jobb hvor han var alene med pasienter, spesielt med tanke på avvergingsplikt og slikt.

Ja, helsepersonell har avvergingsplikt.

Jeg har vært utsatt for vold i nære relasjoner (seksuell, fysisk samt psykisk vold) av min eks og vurderer anmeldelse. Det er først nå jeg føler meg stabil nok psykisk til å kunne ammelde, jeg har slitt med traumer og har hatt mer enn nok med traumebehandling og forsøke å ta tilbake livet mitt med å forsøke å komme meg inn i arbeidslivet igjen. Jobber nå 40% og er i siste fase av AAP-perioden , klarte før det aktuelle å jobbe 100%. Blir mest sannsynligvis gradert ufør, selv om jeg skal prøve mitt beste for å unngå dette og får tett oppfølging fra fastlegen. Bistandsadvokaten har tatt kontakt meg igjen, og lurer på hva jeg tenker om veien videre. En ting er sikkert, jeg vil ta en veloverveid avgjørelse. Saken min er ikke foreldet enda og blir ikke det før om flere år ifølge bistandsadvokaten. Jeg har bevis og vitner på vold og draptrusler. Jeg har dokumentasjon på varige skader etter voldtekt og dokumentasjon på PTSD etter grundig utredning. Det er minst én annen kvinne som har blitt utsatt for voldtekt, saken hennes ble henlagt, min eks prøvde å presse meg til å vitne til fordel for han. Jeg var i situasjon inntil nylig hvor jeg endte opp på samme arbeidsplass som han som utsatte meg for vold, men dette løste heldigvis med at han fikk en stilling på et annet sykehus. Vi møttes heldigvis aldri på sykehuset, men jeg involverte sjefen min (uten å si navn) og fikk heldigvis god støtte og tilrettelegging derfra. Han som utsatte meg for vold er også helsepersonell, på grunnlag av dette ønsker også fastlegen min å melde ham til statsforvalter/helsetilsynet. Bistandsadvokaten mente det ikke var noe poeng i før en evt anmeldelse. Jeg trodde også at man meldte til statsforvalter/helsetilsynet hvis det var noe relatert til noe som skjedde som pasient, eksen min har aldri hatt noe behandlerrelasjon til meg..men både han og jeg er helsepersonell med autorisasjon begge to. Jeg er innstilt på saken blir henlagt, jeg tror nok at jeg tenker på en evt domfellelse og voldsoffererstatning som en bonus om det skjer. Årsaken til jeg ønsker å anmelde er hovedsakelig for å plassere skylden der den hører hjemme, og vise tydelig at jeg ikke aksepterer det som er skjedd. Jeg blir ikke fornærmet om saken blir henlagt, selv om jeg selvfølgelig skulle ønske at det ender med dom. Jeg vil også gjøre det enklere for evt fremtidige kvinner som blir utsatt for det samme som meg. Selv om saken min blir henlagt begynner det å bygge seg opp saker på en og samme person. Kanskje det fører til at en annen kvinne får gjennombrudd i sin sak, og kanskje det fører til gjenopptakelse en henlagte saker. Jeg tenker at jeg skal takle å bli spurt og skulle fortelle om volden til politiet, jeg hadde heldigvis god effekt av EMDR-behandling og klarer heldigvis å snakke om uten å få panikk, og dissosiere lengre. Men jeg noe hukommelsestap fortsatt, noe som kommer fram når jeg har diskutert saken med de som jeg da vil kalle inn som vitner. Det som holder meg tilbake fra å anmelde er at bistandsadvokaten opplyste meg om at eksen min da kan få tak i min bostedsadresse da dette fremkommer av journalnotatene som vil bli lagt fram som bevis. Jeg synes også at det er ubehagelig at han ikke har taushetsplikt om det han får vite gjennom saksinnsyn. Hevn er såklart også det som gjør at jeg er redd for å anmelde. Jeg har jo ikke lyst til å bli utsatt for mer vold og bli retraumatisert. Bistandsadvokaten sa det dummeste man kan gjøre når man er under etterforskning for partnervold er å gjøre noe mot en evt den som anmelder, det vil jo bare styrke min sak og svekke hans, og det i seg selv vil være beskyttende for meg. For/imot synspunkter vedrørende anmeldelse tas imot, og gode tips og erfaringer og råd vedrørende prosessen anmeldelse ved partnervold tas også imot med takknemlighet. Vil som sagt ta en veloverveid avgjørelse.

Oi, så ikke denne før nå. Ja, helt enig. Klesbransjen irritererer meg, den kunne gjort vesentlig mer for miljøet enn den gjør i dag, det at én størrrelse faktisk er den størrelse man skulle forvente og slik at man slipper disse unødvendige returene. Joda, man har størrelsesguider, men 1) De er ikke alltid så lette å finne 2) Hvorfor gjøre det komplisert når man kan forenkle? Mens vi inne på tema klesbransjen så irriterer meg også forøvrig over at det selges så mye klær av dårlig kvalitet, "grønnvasking", "bruk og kast"-mentalitet og at det går utover mennesker, dyr og natur. Anbefaler Stacey Dooley sin dokumentar om klesbransjen. For all del, forbrukere har også en viss makt og et ansvar for å ta kloke og miljøbevisste valg, men klesbransjen sitter på det største ansvaret.

Fortell dette til hjemmetjenesten. Hva slags medisin snakker vi om?

Hos meg også, @TSP

Bra. Dro du til overgrepsmottaket? Har du fått dokumentert skader?

Today I learned, det var jeg faktisk ikke klar over, at dere optikere i utgangspunktet også bli opplært i å ta et blodtrykk, men det gir mening i og med sammenhengen mellom høyt blodtrykk -> høyt trykk i øyet -> øyeskader. Gir samtidig mening at det ikke i utgangspunktet skjer så ofte i og med at mange måler blodtrykket hjemme eller at det blir tatt hos fastlegen, på sykehjemmet osv. Regner vel med dere oftere måler øyetrykk enn blodtrykk. Og ja, øynene sier faktisk mye om helsa ellers. Haha.

Haha. Fikk meg til å tenke på min eksforlovede som sovnet med linsene stående rett ut av øyet når han var full. Han sov ofte med øynene åpne, og var litt sløv med å ta ut linsene når han var full.

Kjempeflott beskrivelse! Og bra du forklarer pasienten Det er så viktig. Det skaper gjerne mindre bekymringer, mer oversikt og gjør pasienten lettere i stand til å ta informerte valg . --- En annen kommentar, kanskje greit å spørre pasienter om blodtrykket deres eller be fastlegen følge med, spesielt hvis de har suspekte krysninger. Kan tyde på økt trykk og da vil du gjerne behandle det før det gir øyeskade

Er ikke optiker, men annet helsepersonell og med noe erfaring innen synshjelpemidler og vet det finnes filterbriller som kan være til hjelp. Disse kan man få dekket av NAV. Disse filterbrillene kan også brukes når det er mørkt, for å unngå å bli blendet av lyset fra biler, uten at det går på bekostning av å se dårligere i mørket. Filterbriller kan evt også hjelpe ved redusert kontrastsyn. Pasienten må henvises øyelege som kan dokumentere lysømfintlighet og nedsatt syn. Henvisning til øyelege kan gjøres via fastlege eller optiker. Jeg kan ta noen eksempler: Emmetrop, astigmatisme, V.A, BIN, VOLK, ISN'T regel fulgt, akkomodere, autorefraksjon, retinoskopi osv. Min oppfatning er at optikere ikke helt skriver slik at verken pasienter eller til og med andre fagpersoner forstår som skrives i journalnotatene. Altså, jeg synes at optikere er veldig dyktige, men dette med å gjøre kunnskapen litt mer allmennforståelig er kanskje noe optikere bør jobbe med. Jeg har et veldig bevisst forhold til dette selv, prøver å skrive journalnotater og epikriser på en slik måte slik at pasienter forstår, prøver å beskrive bedre fremfor å bruke for mye "stammespråk" og forkortelser. Tanker og meninger om dette?

3. gangen på to dager hvor buss eller trikk ikke går. Igår på grunn av snøen, i dag vet jeg ikke hvorfor, verken hvor bussen til der jeg skulle eller trikken jeg skulle ta tilbake ikke gikk. Så bare noen politifolk og en buss som hadde stanset trafikken på vei hjem. Det hadde vært litt fint om de kunne opplyse i Ruter sine nettsider eller på tavlene sine at bussen eller trikken ikke går sånn at man ikke blir stående å fryse 😐 kunne jo tatt noe annet fremkostmiddel/beregnet mer tid på å gå, om vi hadde visst hva som skjer. Ingen opplysninger på ruter sine nettsider, ingen informasjon på politiet sin twitter konto og ei heller noe på avisene