Gaea

Bruk velferdspermisjon på dette.

God bedring 🥰

Bra du holdt igjen pengene, men hva skjer egentlig i slike saker når bruker har fått varen, og selger ikke får pengene sine? I denne saken (med bildebevis på denne historien) er det jo rett og rimelig senders ansvar for å pakke trygt nok, så innafor at selger ikke får penger her. Men i andre saker hvor dette ikke tilfelle, hva skjer da? Noen som vet? Jeg har har erfart hva som skjer hvis sending forsvinner, det skjedde meg da jeg sendte til en kjøper, vi fikk begge utbetalt, først måtte jeg kontakte fraktselskapet som deretter kontaktet finn etter tidsfristen på 3 uker hadde gått ut. Jeg fikk penger direkte fra finn (det jeg solgte varen for) og kjøper fikk refundert kjøpeprisen + fraktpris fra fraktselskapet.

Gleder meg over andres gleder her i tråder! Dette er en av mine favoritttråder på forumet. Selv er jeg takknemlig over at jeg fikk influensavaksinen på tirsdag, at jeg har fått gjennomført en godkjenningskurs idag (gir meg stor fordel i jobbsammenheng) og at jeg har fått løpt ukas langtur idag. Er blitt kvitt plantar fasciitt også

Å bidra med meninger og diskusjon er selve poenget med et diskusjonsforum, så du trekker feil konklusjon og du kommer med påstand uten hold. Regelbrudd derimot kvalifiserer til utestengelse. Hvis man har fått et varsel er det viktig at man leser tydelig beskjeden man har fått og evt etterspør hvis varselet var uklart.

Hmm, det er vanskelig å svare på fordi det varierer veldig fra sted til sted. Men du bør sjekke midt på dagen/tidlig kveld tror jeg. Jeg må forresten tipse om Bake Me Up på Solli, fikk helt ekstreme mengder bakst der forrige gang. Det holdt for flere dager. Dette fikk jeg: En stor påsmurt baguette, en påsmurt sandwich, mange rosinboller, mange sjokoladeboller, muffins, en sjokoladecookie, rundstykke, en hel pizza, flere croissanter, noe bakst med skinke inni og mer til. De har veldig god score der, 4,6/5 så anbefaler de på det sterkeste! Nå har jeg bare hentet der en gang, men det frister i hvert fall til gjentakelse der

Enig i akkurat, men da bør man helst gjennomgå sammen med en behandler, men man kan jo uavhengig av journal be om samtale rundt sykdom osv uten å måtte lese i journal. Men en journal er først og fremst et arbeidsverktøy for behandlere. Det er bare unntaksvis, som i mitt eget tilfelle (i forbindelse med min anmeldte sak) at det også er rettslig dokumenter.

Jeg trengte ikke å overlevere telefonen min da jeg anmelde voldtekt og trusler. Ble enig med etterforsker om å sende bevis til etterforskers tjenestenummer. Ble også informert under avhøret (som fornærmet part) at jeg hadde rett til å ikke inkriminere meg selv, så hvis jeg har gjort noe straffbart så hadde jeg rett til å holde dette tilbake. Man er jo jævlig dum hvis man leverer fra seg en telefon med bilder av at man røyker hasj til politiet. Å være utsatt for voldtekt gjør det fortsatt ikke greit å begå andre lovbrudd.

Regner vel med det ikke er kalkmaling på veggene, men jeg vil gjøre folk oppmerksomme på en ting jeg ikke var klar over angående kalkmaling: kommer det vann på så vil det bli merker som ikke forsvinner (uten at man maler over). Jeg satt med vått hår inntil ene veggen på soverommet, og nå er den en permanent rund flekk på størrelse med mitt hode der. Lær av mine feil 😂

Takk for grundig oppklaring! Dette kan du mye om. I hvilke tilfeller gjelder unntaksbestemmelser for vitneplikt?

Småfeil skjer i travel hverdag, men det er jo ikke utenkelig at pasienter mangler selvinnsikt og sykdomsinnsikt.

Lol

Det Avatar sier. Det har å gjøre med vern mot selvinkriminering ."Vernet mot selvinkriminering beskytter mot at man tvinges til å bidra til egen domfellelse gjennom vitnemål eller erkjennelse av skyld. Kjernen i vernet er at en i en avhørssituasjon ikke kan tvinges til å forklare seg og dermed bidra til sin egen domfellelse" Det der er pliktet for meg som fornærmet om å ikke holde tilbake informasjon som kan svekke saken min så kan mistenkt imildlertidig dette pga rettsikkerhetsvernet. Men jeg har også en rett til vern mot selvinkrimering.

Ikke jurisutdannet, men jeg har nettopp blitt forklart resonnomentet bak, så jeg svarer her imorgen med mindre noen andre kommer meg i forkjøpet

Okei, takk for oppklaring. Kan hende jeg husker feil også, at mistenkte i min sak evt får det når/hvis saken går til rettsak. Uansett så har man rett til forsvarer som mistenkt som TS er selv om man ikke nødvendigvis får det betalt, så det er jo noe TS kan vurdere i hvert fall.

Haha jeg tviler. Men generelt synes det er kjipt med folk som ikke kan la andres ting få være i fred eller folk som tar seg til rette ved å henge opp ting. Støtter "nei takk til reklame", men da skal det være eier av postkassen som har satt det opp selv. Motsatt har man jo dem som tar ned slike skilt fordi de synes de synes det ser stygt ut

Det var fra Posten.no, med svart skrift på hvit bakgrunn. Slik "alle" andre har. Ikke et svært stort skilt heller. Og dette har kun skjedd når jeg har bodd på Oslos beste vestkant. Jeg ble så paff da jeg skulle hente posten og skiltet mitt var borte, hadde jeg bare hengt opp en post it lapp så hadde jeg vært litt sånn meh, men det som var var solide saker, så her har noen brukt kniv for å få det ned. Det er den eneste måten jeg har fått slikt ned før i flyttesammenheng. Papirlappen til min roomie derimot fikk stå i fred. På toppen av det hele var det skiltet helt borte, ikke lagt oppå postkassene en gang.

Jeg har opplevd 2 ganger, på to forskjellige bosteder, at postkasseskiltet mitt har blitt tatt ned fra postkassen og kastet. Det må fjernes med kniv fordi det sitter så hardt fast, så det er noen som ha fjernet det med vilje.

Forsvarer får man vel før man er siktet? Jeg bare tenker på min egen voldssak, hvor jeg er fornærmet part, det har jeg i hvert fall blitt informert om at mistenkte får oppnevnt en forsvarer. Om man tar ut siktelse blir evt seinere i prosessen. Men er det ikke en forsvarer her? Er det ikke standard?

Har man ikke en forsvarer man kan spørre angående slike saker som TS lurer på?

I hvilken bransje er det du jobber i, The Avatar? Alltid lurt på, siden du er så kunnskapsrik om alt mulig, så har ikke klart å plassere deg

Kommer an på hvor jeg jobber. I nåværende jobb, overhodet ikke mulighet. Jobbet da pasientrettet. Andre jobber har jeg hovedsakelig jobbet hjemmefra og unntakvis vært fysisk på lab for pre/post-test av deltakere (forskning).

Vi avsporer ikke tråder på grunn av skrivefeil i tittel. Rapporter heller tråden, slik at moderator evt. kan endre tittelen slik at den blir riktig. Bli heller ikke en del av problemet når andre avsporer, rapporter heller OT. Minner om at tema for tråden fortsatt er hvorvidt Solberg har Høyres tillit. Innlegg som avsporer fra tema har blitt fjernet. Kommentarer på moderering tas ikke i tråd, men i tilbakemeldingstråden.

Jeg er ingen høyre-fan, men vi synker ikke til det nivået av vi latterliggjør noens kropp på et diskusjonsforum, dessuten har det ingenting med tema i tråden, som er hvorvidt Erna har tillit i Høyre og inhabilitet. Innlegg som er avsporing har blitt fjernet, og evt videre avsporing kan føre til fjerning og/eller advarsler. Evt. kommentarer/tilbakemeldinger på moderering tas ikke i tråd, men i de rette kanalene.

Jeg støtter det som er skrevet tidligere i tråden, men jeg undrer meg over hvorfor fotgjengere ikke ilegges mer ansvar. Fotgjengere skaper ofte mye farlige og unødvendige situasjoner. Det burde forventes at fotgjengere ikke har nesa ned i mobilen når de må forholde seg til trafikk, ikke går på rødt lys etc. Jeg har jobbet med både å vurdere om folk er skikket til å kjøre etter sykdom/skade, men jeg gjør også kartlegging av gående trafikkanter etter sykdom/skade for å vurdere om det er trygt nok for dem å ferdes uten tilsyn. Førekort kan jo inndras for kjørende, men gående kan jo praktisk talt gjøre hva de vil uavhengig av min faglige anbefaling, men mindre det foreligger tvangsvedtak på de.