DrAlban3000

Takk! Tror det heter HESH? Jeg kjenner stort sett alt dette fra dataspill og prøver iherdig å ikke la det påvirke.

*venter på JK22 for å finne ut hva en Challenger 2 er*

At denne manuelle tjenesten er automatisk burde jo ha korta ned denne samtalen noe.

Man bruker ikke en tynnpransret IFV som anti-stridsvogn om man ikke må, helst vil du dit det er maksimalt antall myke mål. AMXen har ikke stabilisatorer, noe som ble vanlig under WW2 på russiske stridsvogner. Å ha en 105mm vil jeg tro er svært effektivt imot befestninger, skyttegroper, bygninger etc. Disse brukes jo selvfølgelig til AT om de må, men det er ikke den mest effektive doktrinen for moderne bruk av IFV. Derfor er også de fleste utstyrt med en form for autokanon som takler det meste som ikke heter MBT samt TOWs/AP Missiler av noe slag. Fordelen med å ha en så stor diameter som 105mm kan være det å kombinere bruk av granater og styrte raketter, slik som Ø100mm på BMP vognene kan. De rekker langt og slår hardt, slår ut det meste av moderne vogner, men heller ikke BMPene er noe særlig i den rollen om jeg har forstått det riktig. Jeg er ikke ekspert, så rett meg gjerne. Jeg har noe kjennskap og tenker sikkert at jeg kan mer en tilfelle. Har vært heldig å få jobbe litt med dette på et teknisk plan, uten at det gjør meg noe mer belært om krigføring. Synes bidragene dine her inne er skikkelig gode. The role of the IFV is closely linked to mechanized infantry doctrine.[6] While some IFVs are armed with a direct fire gun or anti-tank guided missiles for close infantry support, they are not intended to assault armored and mechanized forces with any type of infantry on their own, mounted or not.[6] Rather, the IFV's role is to give an infantry unit battlefield, tactical, and operational mobility during combined arms operations.[6]

Er 105mm kanonløp "bare" i en IFV sammenheng?

5. året med den genierklerte VP i Tesla der altså, ikke en vinter uten masse problemer. Laget kun med 3 deler, og veldig billig å lage da - sjukt dekning. Her har man fulgt ekstremt dårlig med som kjøper. Bilen du kjøper har dette problemet hvert år, og søker du litt rundt finner du veldig mye. «Kjøpte Tesla, fikk problemer - huffameg» bør strengt tatt ikke være nyheter lenger.

Takk for tips! Ganske ny til printing. Jeg har dette nede i arbeidsrommet som har en helt ny røykvarsler montert for sikkerheten. Jeg visste ikke at dette gikk, denne får ikke gå uten at jeg er tilstede og våken. Ved en therman runaway, kan jeg skade noe? Extruder og maskin virket helt ok. Jeg lagde et jokkmokk-opplegg for å få kontakt med sensor igjen og fikk kjørt en testprint som gikk som det skulle.

Så kjedelig, venter på deler til min Ender 3 S1 for øyeblikket. Printet HT PLA, så fikk temp-sensor tak i emne, som dro ut sensoren. Full stopp? Neida, da hadde dysa 20grader og printeren fikk det travelt med å varme opp. Kjørte på maks varme og brant seg. Ble rolige 300 kroner eller noe, så ikke noen big deal - men kjedelig å ikke få printet. Om noen har en komplett hotend, gjerne med kobberthroat - så kjøper jeg den gjerne.

My brother in christ han ankom Twitter med en vask.

Tiden vil vise. Elon Musk har akkurat satt ny verdensrekord i å være finansielt uattraktiv.

Thailand saken var et feilslått PR stunt. Elon tenkte dette utelukkende ble positivt, så kom det litt kritikk og det gikk skeis. Twitterkjøpet var et feilslått PR stunt. Elon tenkte dette kunne slå to fluer i en smekk, gjøre det ulovlig å tulle med han og vise at han er ytringsfrihetens beskytter. Så kom det litt kritikk og det gikk fullstendig av skeis. Disse to sakene er startet av Elon, rotet til av Elon. Før dette, i perioden etter 2012 var EM svært høyt ansett av alle - spesielt folk som var opptatt av teknologi, transport og romfart. Han bare gjorde ting som andre drømte om. Jeg skal ikke skyve det under en stol at jeg fulgte med litt ekstra og synes han var kul og likte ideene hans. Over årene har det roet seg, mye pga hans egentlige miljørpofil (kina), hans egentlige mål med Tesla (billige biler med kort levetid og ekstrem dekning) og arbeidet han legger ned imot egne ansatte. Kanskje media har lurt meg, i en samlet knyttneve av høyre, venstre og uavhengige. Hvor all data er manipulert? Alle imot Elon. Sektleder logic.

De fleste av fansa tar en rolig tur ut, de har egentlig ikke likt han så mye utover bilene lenger. Så ser man noen mnd gamle innlegg og ser at dette gikk fort😅 Hadde en kompis som gikk «full-matrix» på tidlig 2000tall. Frakk, briller. Hele greia. Også han vil ikke vedkjenne dette idag.

Verdens rikeste mann, en utadvendt bedriftsleder med en enorm fanskare - tvunnet inn i mange av dagens skandaler. Denne personen kjøper en av verdens medt populære sosiale medier, kjører det i dass - sparkende og skrikende om ytringsfrihet. Og det er ikke rett at han har blitt forfulgt i ti år - han er blitt hyllet! Fra lange 60 minutes intervjuer med substans, til dokumentarer om miljøvern og en lang samtale med Leo Dicaprio. Han var en slags miljømessias en periode, og med hans teknologi tog vi 7 mils steg. En nerdemagnet av dimensjoner. Det er disse som nå snur, til dramatisk effekt for hans fanskare - men også for lønnsomheten til bedriftene.

De fleste av mediene du nevner der bruker hode kilder, og sakene kan ofte sjekkes. Ay NyT er helt nøytrale vil jeg ikke si - men å si at det er motparten til Fox blir feil. Der hadde jeg satt noen andre. Fox er et verktøy for å få de aller dummeste i USA til stemme. Musk har et Fox-news vennlig politisk syn. Jeg er ikke overrasket om han hjelper de nye nazistene der borte til makta.

Samme dødslåtte argument, basert på å aktivt gå inn for å misforstå noe. Dette er så dumme de gjør seg for tilhørighet.

Jeg skal ikke forsvare Gretas bruk av setningen, men biter meg merke i at brukere som er opptatt av ytringsfrihet, diskuterer opp og ned fordi de ikke kan si neger, kalle folk det kjønnet du ønsker i ditt syn og klassiske kjønnsmønstre. Det er, helt til noen f.eks sier at Tate farer med small dick energy. Da er argumentet som blir avfeid som Woke-BS i andre sammenhenger plutselig et argument igjen. Disse idiotene finner du strødd her inne på forumet. Selv om ordtaket i aller høyeste grad sammenligner en liten tiss med det å være patetisk er det ikke det samme som å si - du har liten pikk. https://www.urbandictionary.com/define.php?term=Small Dick Energy

Det fine med Small Dick Energy, Incel osv er at det nesten utelukkende treffer aaaaaakkurat der det skal. Altså hos de som ønsker å ha samme holdninger som Tate fordi han, i deres verden - er sterk. Jeg skal ikke utbrodere om hva jeg synes er rått eller ikke, jeg synes flere av bilene til Tate er helt vannvittig fine og han er en god kickboxer. Han har derimot ganske kjipe holdninger som fester seg til folk: Uten raske biler Uten penger Uten damer Som med disse nye inntrykkene, tenker at de kan operere på samme nivå som Tate. Det går ikke, de får ikke mus. Hvorfor får de ikke mus? Må være noe galt med damer - liker de ikke digre dicks og flykicks? Faens woke-movement!

Så en grusom video om en soldat som forsøker å hente skadde, men ender opp skadd selv og dør i forsøket. Dette var filmet med et bodycam, men jeg velger å la lenken utebli da det er litt i grenseland for hva jeg ønsker å se selv. Den er ikke grafisk støtende, men beskriver frontlinja tydelig. Å se noen sakte men sikkert bli kjent med ideen om, og etterhvert måtte takle døden live er helt surrealistisk. Her krabber det unge folk rundt i søla og lobber granater på hverandre, og hvert enkelt individ er en tragedie. Før han dør sier soldaten "Dettte var min historie". Utrolig trist og en kloss som la seg i magen før jeg tok til dagens gjøremål.

Den samme artikkelen forklarer litt senere at de økningene som er observert rundt overtagelsen er naturlige reaksjoner? Mulig jeg misforsto artikkelen, men forklarer den ikke stikk motsatt av det du sier - at disse prosentene er å forvente når det er en så stor happening?

Det er helt i orden. Du tror ikke investorer vektlegger sladder og følelses. Ikke jeg heller. Jeg tror de veltlegger at aksjen ser ut til å være utsatt for store svingninger. Dette forstår du ikke? Say. Less. Word?

Du sier du ikke tror investorer disponerer sine verdier utifra om de er likanes. Det er jeg helt enig i, men når de ser på hvor skjør den er (faktisk effekt) - tror du de vektlegger dette? Det er det jeg tror.

Tror du de - i visse tilfeller - disponerer den utifra aksjemarkedet? Her tror jeg man må først forstå hva en aksje er. Om man forvalter sine verdier basert på faktorene du nevner der er man heldig om man lykkes. Askjerverdien og prognosen er satt av markedet og spekulanter. Jeg har mine tanker om hvorfor markedet reagerer slik, basert på de kildene jeg anser som gode. Den engang så markedstrofaste fanboien som var med på den enorme stigningen har brått fått en mistro til hele systemet. På tide å ta en kikk i speilet for noen. - det er ikke deg jeg snakker om her, for p presisere. Jeg reflektertr over en viss oppstand rundt denne aksjen og dens verdistigning.

Det er sant, og det er ikke slik at en enkelt hendelse har sendt aksjen i gulvet. Det er det flere faktorer til, men jeg vil tro Twitterkjøpet står som største negative innvirkning. Dette skjer direkte i form av salget av aksjer, men også indirekte da prognosene for fortjeneste blir langt mer usikker da Elon har gjort en stor politisk vending. EM er en sjef ulik mange andre, men ganske lik Steve Jobs. Når Elon hadde reveals av nye modeller og prosjekter var det ofte i form av en lettbeint diskusjon med publikum fremfor å være sedvanlig og kjedelig. Jeg har vanskelig for å sette EM i en slik rolle, med det politiske skifte han foretar seg. Har er ikke lenger den rare smartingen med de kule bilene. Om vi skal se på hva som vil påvirke eller ikke påvirke Tesla er vi nødt til å forstå at det ikke er en vanlig bilprodusent. Tesla er verdt mer enn det selger, hvorfor? Om man gidder å se på de effektene vil man også se at det er de som fortæres nå. Det man ikke kan ta og føle på.

Det som snakkes om her er Teslas askjeverdi, ikke antall biler levert i Norge i Desember. Det føler jeg skaper et dårlig bilde av aksjeutviklingen å se på isolerte nyregistreringer i et lite marked. Men, du har rett i at Tweetene ikke speiler seg i 2022 salget. Det er ikke Twitter grunn alene til, men en del av et større negativt regnestykke.

Så du tenker at bestillinger som ble gjort før Twitterkjøpet og nå blir levert er denne snuoperasjonen? Jeg prøver å forstå deg her.