DrAlban3000

Putin har et ønske om å ødelegge Russland for lang tid fremover, og Russerne selv løper inn i krigen med spader, gamle våpen og lite utstyr. Denne trenden kan bare fortsette for min del, alternativet er grusomt. Sånn er det når man angriper uskyldige og setter verdensrekord i overgrep mot sivilbefolkningen. Det viktigste vi gjør er å fortsette å støtte Ukraina med våpenleveranser, trening og utstyr. Putin kan fortsatt lage en historie om hvordan han reddet verden fra WW3 i Russland hvor de ikke har pressefrihet uansett. Bør være en like enkel historie å lage/selge som noe satan/nazi opplegg de har drevet med. Dødstallene til Russerne fortsetter å vokse i alarmerende fart. Skulle ønske alle kunne dra hjem, men det gjør de ikke så¨da er beste alternativ at de blir hardt såret.

Det går ikke. Jeg testet en bil som man måtte trekke to ganger i spaken til panseret. Ble ikke mer bil fra de for å si det sånn, herregud for er ork og hassle.

Sammenligningen med fly er også god, først ble de laget for å tåle å havne i skuddveksling, idag er de heller laget raskere, mindre synlige osv. Dette prinsippet er like gjeldende på bakken, men så ser vi jo at våpenbruk på bakken er ganske annerledes enn til sjøs og i fly. Relativt kostnadseffektive ATGM missiler har i moderne tid gjort at stort sett alle stridsvogner ikke tåler de. En Leo 2 uten reaktiv beskyttelse vil f.eks bli ødelagt av et Kornet ATGM missil. Tanken er, med denne informasjonen tilgjengelig - at man skal fokusere på survivability. Dette er ikke noe jeg bare sier, dette er noe produsenten sier når de selger CV90 f.eks. https://www.baesystems.com/en/product/cv90 . Konseptet er og har vært i vinden i mange år. Som de selv sier, Survivability first. Istedet for å kline på en halvmeter til med barriere har de heller utviklet et system som beskytter imot missilene og stopper de. Dette kommer på den nye stridsvogna til Tyskerne, Panther KF51 Om KF51: "Rheinmetall began the development of major subsystems related to the Panther in 2016, with system-level design commencing in 2018. The Panther has been developed as a private venture by Rheinmetall to demonstrate by 2026[4] the potential for increasing the lethality, mobility, survivability, and networking capabilities of MBTs without incurring a significant increase in weight. To reduce the weight of the Leopard 2A4 platform on which the development vehicle is based, Rheinmetall prioritised active over passive protection.[4]"

Nå vsr ikke poenget mitt at BTR 50 var så bra, men heller at fokus har endret seg endel. Dette er laget på et tid hvor man ikke hadde de moderne kapsitetene man har idag. Dwrfor er det artig at en CV90 f.eks kun hsr 25mm med armox500 plate på visse utsatte. steder. Det er ikke der fokuset er lenger, om det vsr tilfelle hadde vi hatt helt andre stridsvogner og CV90 er ikke i nærheten sv å takle dagens infanterivåpen rettet imot kjøretøy f.eks. Det var BTRen i større grad i stand til, for x antall år siden. Den samme utviklingen hsr skjedd til sjøs (slagskip finnes ikke lenger, til tross for verdens sjukeste pansring), Fly (tregere, mindre manøvrerbare, mindre våpenlast, dårligere pansret). Det kan tyde på at det er et fokus på å ikke bli sett fremfor, nesten alt egentlig.

Jeg har selv laget utstyr, pansring og våpen til bl.a CV90, og den er ikke stort mer pansret enn dette. Det er en fin måte å se det nye fokuset, "survivability" fremfor det å kunne ta treff. Å heller se på sjansen for å dø fremfor sjansen for at skuddet du mottar skader deg eller vogna. Jeg kan ingenting om denne BTR, og den er mest sannsynlig helt ræva i dagens øyne - men ser du til dagens utstyr kontra forrige gen ser du at antall millimeter med panser får mindre fokus, heller real-time data fra simuleringer osv hvor man finner ut hvor det faktisk går galt. Sømløs kommunikasjon fra infanteri, live-bilder fra droner, AI-Highlighting av mulige fiender i siktet. Jeg antar at disse BTRene er noen relativt analoge vogner.

Neida, det var ikke direkte til deg - men ser at det kan tolkes sånn, sorry for den. Jeg er enig med deg, kos deg med spillet - men jeg mente det bør være plass til slike utspill også.

Og en CV90 har 14 på utsatte steder. 25mm hardox500 plate skiller deg fra yttersiden. Heldigvis er ikke pansring det som fokuseres på idag, men heller sjansen for å overleve.

Det er nok mange som ikke bryr seg, men det må også være lov å f.eks hate Russland og krigen så mye at man velger bort et spill. Cancel Culture, er det når folk velger å ikke kjøpe et spill fordi det har link til krigen? Eller er cancel culture når samfunnet legger deg for så sort hat at du ikke kan få en jobb fordi du sa N ordet i en chatgtuppe? Er mange her inne som blander cancel culture med det å være en idiot.

https://www.thedefensepost.com/2022/11/29/ukraine-first-operator-precision-bomb/ Jeg tippet det var denne idag tidlig, er dette det du kaller SMB?

Prigozhin er veldig høylytt angående komplotter, useriøsitet, mangel på besluttsomhet i media nå. Han utfordrer Putin litt, dauer han snart tro?

Porschedeler er ekstremt kostbare

feil tråd, slettes

Jøss, det var godt priset.

Ingen som gjør noe forskjell, klart - 100% oppslutning er det ikke, men det har lite med poenget å gjøre. Artikkelen nevner at 65% støtter krigen, dette er nå snudd til 25%. Grunnen til dette har absolutt ingenting med Ukraina eller mennesklighet å gjøre, Russerne er sinte fordi de ikke får de samme godene som før, men deres tanker rundt f.eks kidnapping er den samme. Tankene rundt voldtekt er lik. Tankene rundt suvereniteten til naboland er lik. Så, disse folkene har en helt forjævlig tankegang - men nå er de altså skuffet og sinte fordi de blir «plaget» med dette. Hva tror du effekten av å vokse opp med nasjonal propanganda i alle kanaler? Hostorietimer med fordreid fakta? Du kan lage skikkelig gode nazister bl.a

Jeg hadde helt klart kjørt Model 3 daglig om jeg hurtigladet flere ganger om dagen og hadde et høyt antall mil pr dag. Heldigvis har jeg ikke det og kan velge noe annet

Tror du det er billigere å utvikle en ny ladestandard for alle merker? Jeg vil tro at å sette betalingterminal på laderne er klart billigst og raskest å gjennomføre, og når det medfører alt fra forbedring til ekstrem forbedring så er det mange på veien som vil dra nytte av det idag. Jeg synes ikke det er noe vits med en annen, mer moderne terminal. Det blir en litt dyrere half-assed løsning.

Klart, det er jo den beste løsningen - men jeg tror mye av klaging og problemer hadde stoppet om det bare var vanlige terminaler der. Hent ladehåndtak, bippe kort/mobil/klokke og lade. Om vi skal implementere en standard på tvers av merker tipper jeg det tar litt tid. Det er jo sikkert krise for mange (akkurat dette forstår ikke jeg personlig), men de kan jo bare kjøpe seg en Tesla så her kan alle få.

Åpner bilen med klokka, starter den med klokka og betaler for lading med klokka. Trenger ikke bilnøkler og vanlige kort-terminaler holder lenge til dette, hvor man har betaling via chip. Alle har et kort, enten på mobil, klokke eller fysisk. Alle får være med, og siden du allerede må ut av bilen din for å sette i kabel så er du 1 fattig håndbevegelse unna den tekniske drømmen din Bare å holde handa over leseren i 2-3 sek.

Forklaringen bak dette er ikke at de bryr seg om Ukraina, det er effekten av blokkaden. Narrativet har ikke endret seg, men situasjonen har endret seg massivt - det er lett å misforstå dette som at Russere bryr seg, men det gjør de ikke. https://www.newyorker.com/news/news-desk/why-do-so-many-russians-say-they-support-the-war-in-ukraine Hva hendte? Jo, vanlige folk har fått bismaken av angrepskrig.

Det er ikke fordommer dessverre, var nok motstandsfolk i Tyskland på 40-tallet også - men ikke nok til å nevne som noe argument. Det vi trenger er flere Russere, ikke færre som stiller spørsmålet - hvorfor i helvete blir jeg behandlet sånn her?

Det koker ned til om du tror propaganda virker eller ikke.

Det finnes ikke vanlige russere

Artig, så mye hat det har kommet fra den kanten ang radar. Får se om P-sensorene kommer tilbake nå da, de som aaaaaldri virker uansett

Unntaket er selvfølgelig når det brugger til verdenskrig og vi har fått Nazister igjen. Jeg er enig med deg i veldig mange andre tilfeller enn dette. Det handler ikke om politikk, det er ikke min og din mening her. Det er et nazistisk land fylt med atomvåpen som daglig dreper enorme mengder sivile og truer verdensfreden flere ganger daglig.