DrAlban3000

Jeg er enig med deg, for meg appelerer den ikke - men ingen andre biler i salg er så raske. Jeg har kjørt både S og Taycan forøvrig, men ikke de raskeste versjonene. Kvalitetsfølelse, materialer og design er en ren walk-over. Men, Om det er utrolig viktig for kjøpermed en sinnsykt rask bil (sub 3sek) så er ikke Taycan aktuell i den prisklassen, da må du ut med 2 millioner.

Da hadde du ofret farten og brukt mer penger, som virker å være argumentet - du får en familiebil som går ekstremt fort selv på bane for 1 mill. Det er ikke akkurat toppmodellen man får heller, om man velger f.eks en ny Taycan. Praktisk er den også. For meg ser den gammel ut nå (men liker designet), og den er heller ikke spesielt interessant utover de sjuke kjøreegenskapene og farta.

Det er så utrolig utslagsgivende for kjøreopplevelsen, så det var en fin artikkel.

https://www.pravda.com.ua/eng/news/2023/06/28/7408918/index.amp

Det er helsikes mye bil for pengene, og du valgte den fineste fargen (synes jeg). Gratulerer!

Nei det er jeg ikke helt enig i. Det er alltid lurt å sjekke hvilke modeller som sliter og har slitt med feil/mangler, på den måten kan man avdekke fremtidige problemer. De beste hybridene er langt mer driftsikre enn de dårligste elbilene (med tanke på feil/mangler) så det viktigste er nok å velge en bil som ikke er nedlesset i feil - spesielt om man skal kjøpe brukt. Det er ikke slik at en hybrid automatisk har mer problemer enn en elbil, og som en digresjon er det elbil fra stort sett 1 merke som har toppet den statistikken de siste 10 årene på rad. En elbil er også den bilen med flest feil pr solgte bil siden 2010, også fra samme merke. Idag får man gode deals på 2-3 år gamle hybrider, så det kan absolutt være en smart løsning for noen.

Mazda MX30 R-EV, en mildt sagt merkelig satsning fra Mazda. Teknisk er den artig da, med wankel-generator https://www.mazda.no/modeller/mazda-mx-30/mazda-mx-30-r-ev/

Det er gode ideer du kommer med, men jeg vil ikke tro at myndighetene velger å bruke det dyreste søkemiddelet de har uten grunn. Det er nok ikke lett å mønstre et bakkesøk midt på natta, og situasjonenvuderingen er hverken du eller jeg del av og derfor er det merkelig å ta standpunkt til akkurat det. Jeg tror det ble vurdert slik pga historikk hos den savnede med fare for liv, uten at jeg skal utbrodere videre på hvordan jeg vet det. Det var ikke "en gammel dame som gikk seg vill". Den umiddelbare faren ved å bråvåkne måtte vike denne gangen. De bør få seg søkedroner, men frem til det bør de søke med det mest effektive middelet og heller forsure natten vår litt den ene dagen. Det er ikke ofte det søkes i den høyden, har bodd i området i 3 år.

De søker etter en kvinne som ikke kan ta vare på seg selv og det er jeg taknnemmelig for, det som irriterer mer enn helikopteret er voksne mennesker som ikke klarer å se slike behov foran 30 minutter med tapt søvn. Hilsen en i Vollen, håper vi sender heli etter de du er glad i på natta også @Rune_says. .

Det er vel ikke mye som har påvirket Russland så negativt som Putins vanstyre og irrasjonelle handlinger, nei. Jeg tror at fyren som skyter på skoler er villig til en hel del grusomt. Men, ikke glem den Russiske nasjonalegenskapen feighet. Om noe slikt skal gjennomføres blir det i kjent Russisk stil den feigeste måten. Klandre andre, lyve om hendelsen, skape et eget narrativ for en uinformert befolkning.

Nå vet jeg ikke hvem Lise Klaveness er på stående fot eller hva hun gjorde der - men det kan også stemme. Sikkert mange som kjenner seg truffet der også.

Absolutt, jeg synes som sagt ideen er god. Hvorfor Nammo ikke har gjort ramjet granatene styrte vet jeg ikke, men bagrunnen til de som produseres idag var på det punktet de ble lansert økonomi.

Ja, kun hentet for å vise forskjellen egentlig. Tallene er hentet fra Wikipedia.

Jeg vet ikke hvorfor de har valgt å løse det på den måten, men som jeg opprinnelig nevnte er den altså laget for å øke kapasitet på eksisterende artillerisystemer på en veldig billig måte. Kanskje er det lite verdi (spekulert) i en slik løsning fordi det blir dyrt, kanskje er ikke markedet der - kanskje det er for vanskelig. Jeg vet ikke, men jeg vet at de som kan mest om akkurat det i Norge sitter hos Nammo. Edit: For meg (non-informed dataspiller) høres ideen din smart ut

Ikke uten å koste og veie en god del mer som vil gå imot prisippet «billig», skjønt - ingenting av dette er billig. Målet er å dra verdi ut av rimelige systemer og en mulighet for land å oppgradere nåværende utstyr med økt rekkevidde om jeg forstått de rett. Til sammenligning: 155mm HE granat 800 dollar 155mm Excalibur styrt granat 76800 dollar (hentet fra wiki)

Ja, litt av en situasjon - Danskene skal ha for en hard linje. Det er det som må til, og når farta passerer 200 er det helt i orden for meg. Han må ha havnet i en ganske kjip situasjon nå, men med mediakjøret hans er det jo også mange som kommer til å droppe V-max forsøkene i Danmark.

Finn det ytterste punktet i enhver tråd og debatt og du finner mest sannsynlig ikke balanse. Snikpellik er informativ og kritisk til Musk bl.a og har kommet med mange gode innlegg. Folk som er veldig positive til Musk er de samme som var veldig positive til Trump, faktisk de samme brukerne.

Fyren tok private lån for å dekke bilkjøp. https://www.vg.no/nyheter/i/Q7KLmW/shakhwan-ameen-fikk-splitter-ny-lamborghini-beslaglagt-etter-to-dager

Dette er en helt sinnsyk strategi, fytte helsike. For hvilket valg får "fangene"? Jeg tipper at er du straffet for riktig sak så er det ikke store valget - ref "retrettsenhetene" som skyter egne soldater som forlater stridsområde. For et søppelsamfunn Russerne har klart å skape.

Det er et kart inne på Teslas nettsider som viser hvilke du kan bruke med sndre merker. Det er etpar på strekningen du nevner.

Det finnes videoer fra andre enden, han Ukrainske skjeggebassen som er kjent for droneangrep. I de videoene gir droneoperstørene pinpoint info til infanteri i skyttegroper. De ild-ledet håndgranater bl.a og ga detaljert info om fiendlige posisjoner. Edit: hvordan samband virker vet jeg ikke, men på Reddit var det en sak om at Ukrainere brukte (i visse tilfeller) Discord. Jeg bare antar, men tenker st det fungerer som de andre støttelelementene.

Tesla har vært sterk bidragsyter til å få andre bilmerker til å ta elbil seriøst, så det at de driver utvikling videre ser jeg på som positivt. For meg som har eid elbil i noen år er jeg ganske trygg på behovet mitt, og derfor er jeg også mindre stressa rundt det temaet enn da jeg kjøpte først. Så samtidig som rekkevidde øker jevnt vil også folks erfaring med elbil øke, og det er utelukkende positivt. Da er man mer tilbøyelige til å velge de som passer fremfor det som gir minst angst mtp rekkevidde.

Jeg bruker denne idag, men har ikke prøvd annet enn Logitech sine tidligere. Den er milevis bedre enn de, alt er metall og den føles solid og presis ut. Jeg synes den er god, men jeg vet ikke hva som finnes i prisklassen ellers.

Vi kunne solgt Russiske biler med navn Z, den Norske forbrukeren driter i sånt. De mest populære bilene er eid av et våpenselskap. Det kjipe er at vi applauderer billige kinesiske biler når vi vet omstendighetene.

Eller starten i Barcelona: