DrAlban3000

Situasjonen vi er i nå er ikke unik, jeg har eid og leid ut boliger i Oslo i mange år. The Avatar er inne på noe, men slik har det alltid vært, beliggenhet x3 osv. Jeg tipper det blir en brems fremover uten tvil, og sitter man på uforholdsmessige store lån så klarer man ikke en så tøff tid som det man møter nå - men et Ras / kollaps er ikke noe jeg hadde vurdert sannsynlig idag. Is i magen er noe jeg alltid har sverget til, ikke ta forhastede avgjørelser basert på følelser og "snakkisene" i markedet. Her fra Sjefsøkonom i handelsbanken (2 min siden) "Sjeføkonom Marius Gonsholt Hov i Handelsbanken sier de venter et bredt fall i boligprisene i år, men med store forskjeller i de ulike regionene. Deretter venter han at prisene vil skyte fart igjen fra 2024 og bli langt høyere enn lønnsveksten. I 2023 ventes det et boligprisfall på 2,2 prosent i Oslo, avløst av en oppgang på 1,3 prosent i 2024 og hele 5,1 prosent i 2025." Tid for is i magen.

Tror du det? Ser mange økonomer som ikke velger å gå så langt i prognosene. Hvordan og hvorfor tenker du det raser?

Når du tilsynelatende kjøper noe på trass fordi man hater folka og ideene som diskuteres der er man vel i utgangspunktet ikke ute etter å tjene penger. Ifølge Musk og biografien som er skrevet kjøpte han Twitter på trass og ønsker helst å ødelegge det. Det er jo også gøy at Anti-Science blir brukt som en av grunnene, all den tid Musk er imot abort, vaksine og nå sist har begynt å flørte med antisemitisme. https://www.express.co.uk/news/us/1810891/elon-musk-twitter-transgender-daughter-biography

Ja ok, da er det nok ikke samme problem kanskje, men frustrerende. Det ble til slutt tungen på vektskålen for egen del, da jeg opplevde mobilen som veldig dyr og ikke spesielt bra. Jeg får også flere funksjoner i smart-hverdagen med IOS, til hjemmestyring og bilen. Hadde den første iPhone (jailbreaket fra USA) og nå nr 14 med Android imellom de. Uten å slenge meg på Android vs iPhone krigen så var det ihvertfall en oppgradering for meg.

Jeg hadde problemer på de samme stedene med Android Auto. Den mistet signal og nett på de samme stedene hver gang, da endte den opp med å stå å søke i en periode før den var tilbake til normal kartvisning. Jeg byttet andre veien og opplever ingen av disse avbruddene med Apple produkter. Jeg brukte S21 Ultra som var min siste android telefon. Et av disse stedene var i Sandvika på E18. Var det kø sto jeg lenger i denne "dødsona". Det merkelige var at jeg hadde god dekning der (og etpar andre steder det skjedde) så jeg kom aldri til bunns i hva det var.

Problemet er ofte at man må ta rennefart for å få det til, for med en gang du har en som føler at 50 er riktig flettefart så blir det samme farta for deg. Det er sikkert biler som ikke klarer å nå 80-90 på en skikkelig vrient designet rampe, men de er det ikke mange av på veien. De færreste biler trenger mer enn 200 meter for å nå korrekt flettefart som er minimum 70kmt. Et påkjøringsfelt på motorvei har 50m med heltrukken linje og 160meter med stiplet. Du har ikke 0kmt i det du entrer feltet. Om du ikke klarer å nå 80-90 alene på et påkjøringsfelt kan problemet være bilen, men da gjør den 0-100 på 15-20 sek. En 30 år gammel corolla med 75hk gjør dette på 12. Man redder seg inn i slike situasjoner med en sprek bil, helt klart - men muligheten er der, om ferdighetene er der.

Hvordan kan du bli kalt en rasist fordi Putin bruker mennesker i en håpløs situasjon som våpen?

Det blir sånn når det er mye biler, folk trekker ut av høyrefelt pga påkjøring/avkjøring. Alle vil frem, men å kjøre forbi på høyre er risiko + at man ikke vet om man enkelt kommer inn i feltet igjen. Da er det aller aller viktigste at de som ønsker å ta det piano velger høyrefelt. Dette med flyt er noe vi sliter fælt med, det er rett og slett ikke samme nivå på sjåførene ute på veien. Noen har såvidt fått med seg reglene, andre tenker mer avansert å prøver å lese trafikken og planlegge, begge har like rett på veibruk.

Dette kan fort vekk være en repost, men synes den var god:

Flokkmentalitet. De vil ikke parkere der det ikke er biler fordi da er de ustikkeren i den sammenhengen. Når først du står der er det «lov». Parkerer lengst mulig unna av flere grunner, går litt mer, plass til barnefamilier og eldre som kanskje ikke vil gå så langt. Og selvfølgelig så holder bilen seg fin og ripefri. På lite belasta p-plasser tar jeg to plasser, gjerne i hjørnet lengst unna.

Ombygde for land-mål visstnok. https://www.thedrive.com/the-war-zone/ukraine-now-using-land-attack-neptune-anti-ship-missile-variant "Back in April of this year, the Ukrainian official told us that his country was working on converting the Neptune to a land attack weapon, but that it needed a new guidance system which it did not have at the time. Specifically, certain kinds of chips were needed to complete the system, but that the system was close to completion. On Monday, that official said Ukraine had developed a GPS guidance system that takes the missile to a pre-determined location."

Det har da ikke noe å si hva Russland sier? Russland driver utelukkende med løgn og bedrag av egne samarbeidspartnere, fienden og egen befolkning. En av disse løgnene er å true med atomkrig, mener det har kommet endel oppsummeringer av hvor mange hundre ganger det har skjedd tidligere. Idag har de truet etpar andre nasjoner med "ekstreme tiltak" om de gir fryste midler til Ukraina, noe som også blir globalt gitt faen i.

Er skilt ut en egen tråd for det, ingen ønsker det. Ingen ønsker det som befinner seg på andre polen heller, en Musk med rask kontroll over Ukrainas tilgang til Starlink. Uansett hva man mener, en litt triggerhappy "sure, lets see what happens" type i den posisjonen er ikke smart. Fyren er ikke stabil lenger, kanskje tipper det fullstendig over for genier - hva enn det er, begrens skadeomfanget liksom. Utover dette har han tatt noen valg og kommer med noen uttalelser som viser at han ser på denne krigen (som mange andre av dere) som to parter som kriger om litt landområde. Om man velger å tolke krigen korrekt er det ikke mulig å ønske annet enn umiddelbar fred, noe som kun skjer om EN forbanna side skjerper seg og ikke invaderer.

Den store diskusjonen er: 1. Slo Musk av dekningen i det diskuterte området slik det forekom i sitatene til boken, men som har blitt tilbakebevist. 2. Valgte Musk å ikke dekke / ikke slå på Starlink dekning i det gitte området fordi det kunne utløse atomkrig. Starlink brukes for å drepe Russere, så der kan ikke problemet ha ligget. Var det verdien av disse båtene som var problematisk? Noen har spist Russisk agn.

Postivt funker fint, du kan jo prøve å legge ut en negativ vinkling. Bør være ganske tydelig her på forumet nå 😅 Det virker som de har laget et veldig godt design på kupeen med tanke på å absorbere energi, sett flere tilfeller av ganske harde smeller hvor passasjerene kan gå derfra.

Slutt å sidestille partene som delaktig i en krig, det er en invasjonsstyrke. Ukraina blir angrepet fordi Outin ønsker seg tilbake til storhetstiden i Soviet. Ukraina ser ikke stort verditap i menneskeliv "kastet bort på frontlinja" her er du helt på bærtur. Ukraina har ikke noe valg, for alternativet er å ha Russiske soldater som plyndrer og dreper lokalbefolkningen. De har vidt forskjellige motiv i krigen, og sammenligningen din er helt på trynet. Russland har et valg, og det er å retunerne til tidligere avtalte grenser. Denne muligheten står åpen for Russland og kan utføres idag, det er den eneste riktige måten å avslutte på. At Ukraina må gi fra seg noe er som om du må gi tyven som kom og voldtok familien din og stjal ungen din et soverom fordi han er så stor og sterk. Fjols.

Krim er ifølge Musk noe Ukraina bør gi fra seg, men avgjørelsen dreide seg om å unngå atomkrig ifølge sitatet. For å unngå atomkrig ønsker Musk at Krim gis til Russland, det er det tydeligvis mange som er enige i her inne. Når angrepet skulle ta form valgte Musk å handle i det jeg antar var samme tankegang - at Krim er Russisk og at krigen bør avsluttes ved å gi landområder.

Det finnes mange trege biler som fortsatt er interessante i min bok. Delorean er veldig kult, og det er sikkert preget av at jeg synes filmene og 80-talls retro er kult.

Dette er ikke verdt det ifølge Musk, her bør Ukraina akseptere å gi fra seg land til Russland. For det å inngå en våpenhvile med et land som ønsker å utrydde landet ditt er et godt forslag? Dette er nok en gang i tråd med Russisk tankegang og Russiske ønsker. Det er ikke tilfeldig.

Jeg tenker det samme, men om Østfold.

Skjønner, mitt "problem" er at det er en ny sak i disfavør Ukraina som går i tråd med tidligere uttalelser og nå en ny politisk tilhørighet. Vi skal ikke skyve under bordet at flere av hans støttespillere også er ekstremt kritiske til støtte av Ukraina. Man kan tenke at dette er tilfeldig, men mannen har ytret fryktelig mange holdninger nå som har rot i ytre høyre. Når han i gjentatte intervjuer har pushet en Russisk tankegang, altså det å gi opp landområder - så er det ikke uten å vite at åpner du døra for Russere på den måten har du en evig borgerkrig og evige problemer med det. Konflikten er så tydelig den kan få blitt, man har de gode og de onde. Det er sjeldent.

Dere retweeter en Trumpist. Direkte klippet fra et intervju med Musk: "Musk, the CEO of electric carmaker Tesla and private space exploration firm SpaceX, replied that he was impressed with the design of the submarine drones but that he wouldn’t turn satellite coverage back on for Crimea because Ukraine “is now going too far and inviting strategic defeat,” according to Isaacson." Musk har tidligere ymtet frempå at Krim bør bli Russisk for å avslutte krigen, så det er nok heller der grunnen ligger. https://edition.cnn.com/2023/09/07/politics/elon-musk-biography-walter-isaacson-ukraine-starlink/index.html

Pro-Russiske Musk fortsetter trenden, denne biografien inneholder endel svar på hvorfor Twitter ble kjøpt opp. Det var etter hans datter visstnok hadde blitt hjernevasket av Woke mindset, så noe måtte gjøres. Dette er nå noen år siden, så har vi jo sett hva slags effekt dette fikk. Uansett, må være flaut å støtte en pro-russisk trans-hater.

Jeg har lyst på en E86 BMW Z4, det kan bli en mulighet neste år. E85 er også aktuell, men synes Coupe versjonen har et vannvittig fint design.

Det er bare fansa hans som justerer det moralske kompasset igjen. Og igjen. Flaut for de det gjelder.