DrAlban3000

Hva slags bil vil du si ser best ut i kjipeste spec av nyere biler? F.eks i klassen til model y?

Når det kommer til griser og jeg MÅ velge så går jeg for sminket gris 😊 Det er trender jeg ikke forstår, stancing (?) av biler er faen tute meg helt uforståelig for meg. Ser ut som bilen har klappet sammen, men så er jeg på vei til å bli en sur gammel mann så det passer profilen min perfekt.

Den oppfatningen har ikke jeg. Noen biler blir fine med senking, felger er noe jeg synes gjør mye - spesielt om man har en innstegsmodell med små hjul og høy profil. Jeg var veldig nære å oppgradere iX3 til M styling (original) fra BMW. Det hadde kostet ca 32k +større og finere hjul til ca 40. Endte med bare hjulene da.

https://www.quora.com/Does-the-German-song-Was-Wollen-Wir-Trinken-mean-what-were-we-thinking-in-reference-to-their-Nazi-past

Jeg synes dette ble grisekult, men laksetrappen på vinduene i C stolpe kunne jeg klart meg uten.

Det kommer litt an på bilen, for noen tar f.eks oppvarming fra batteriet. Vanligvis parkerer man jo hjemme, og med lader tilkoblet kan man forvarme bilen med bilen tilkoblet. Varm og isfri bil, da starter sjelden bensinmotoren er min erfaring. Som jeg tidligere nevnte vil noen biler kjøre bensinmotoren iblant for å unngå dette du nevner med å stå stille over tid.

Eh, ok. Min erfaring er at det er langt bedre med ladbar da den faktisk kan kjøres elektrisk når man vil - for eksempel småturene du nevnte. Jeg har ikke en indre kamp hvor en del av meg liker bensin og en annen hater el, så vitsen med ladbar hybrid ligger der. Jeg liker å kjøre i EV modus fordi jeg sparer motor og penger. Uten mulighet til å ta ut motoren er det å drasse på den en nødvendighet. Psykisk sett går det bra for min del, men om du synes det blir alt for rart å ha bensinmotor OG elmotor så er ikke ladbar hybrid for deg. Corolla tullehybrid med 90% av forbruket til en ren fossil er nok løsningen. Jeg synes de har blitt ganske fine, men de er slitsomme å kjøre. Kombibasjonen av et høyt effektregister og variatorkasse er ikke optimal.

Jeg hsr nylig testet Kia optima phev på hyttetur. 224hk. 24 mil med 100% batteri ved start: 0.45 forbruk. 6.5 mil jobb tur/retur: 0.2-0.3. Har eid 2018 225xe og 2017 530e, begge brukte vi å kjøre småturer (butikk, barnehage, stranda+++) De turene ble både millige og man slipper slitasje på ICE.

E756E5BE-E120-4008-9B2C-53A42A1BF242.mp4 Ville ikke embede så jeg postet sånn, fra UkraineWarReport på Reddit. En ung gutt har flagget for helikopterne flere ganger og de valgte å gi han litt oppmerksomhet.

Propaganda er effektive greier.

Problemene vi har i vår kultur er tydelige og må selvfølgelig også adresseres. Veldig enig i dette du skriver her.

Det er ikke gjennomført, men siden dette er den eneste hensynsfulle måten å gjøre det på tenker jeg det er lite overraskende at det er forsøkt. Det tjener ingen, spesielt ikke innvandrere. Men tar man opp at man vil ha en langt strengere og mer rettferdig innvandringspolitikk er man rasist. Vil man ikke det så er man snillist. Så da står vi der med Drammensere som ikke vil ha dårlig integrerte folk med ræva holdninger og ingen vil endre noe.

Nei, det tror jeg ikke - men basert på data til nå er det stor sjanse for at dette er faktum. Det vil jeg (og ikke du) finne ut av. Jeg vil finne det ut slik at vi kan bedre integrere nye landsmenn og gi de en verdighet de ikke får idag. Jeg er ikke fra et krigsherjet land med forkvaklet kvinnesyn og islam som lovverk - men jeg kan se for meg at det krever noe mer omstilling enn hca som idag er faktum. Dette vil jeg endre slik at vedkommende får det bedre her. Kommer til å koste, men det er det verdt. Så kan vi kanskje bedre disse tallene og bli bedre på å leve med og akseptere andre kulturer. Slik det er nå har vi en stor gjeng som sitter å nekter å ta for seg oppgaven fordi resultatet vil skape rasisme.

Uten å ha et grunnlag for disse mørketallene så mener jeg det er rart at du da konkluderer med "Det er fordi det er så lett å løse sakene". Politiet begrunnet i 2009 at grunnen til at voldtekter i hovedsak ble utført av unge muslimske innvandrere var at de kom fra samfunn som ikke ligner på vårt eget. Det er en stor overgang for en person som ikke ser kvinner som likestilte i utgangspunktet. Så, hvordan kan mørketallene hjelpe en slik situasjon? jeg forstår ikke argumentasjonen din. Jeg driter i hvilken religion eller hvilket land de kommer fra. Voldtekter utføres menn. Disse mennene er i 8/10 tilfeller fra samme religion. 7/10 tilfeller fra samme land. Å anta at disse landene har et dårlig kvinnesyn eller mangler korrekt opplæring i hvordan vi lever her er ikke rasistisk. Det er en stor sannsynlighet. https://www.nrk.no/norge/voldtektsmenn-er-ikke-vestlige-1.6567955 "Ifølge Rohde er gjerningsmennene enten traumatiserte og psykisk skadde, eller kommer fra en kulturell bakgrunn der vold mot kvinner er utbredt. - Vi ser at flere av de har et kvinnesyn som tilsier at de når som helst kan ta kontroll over andre personer, da helst kvinner, forteller Rohde." Rasisten Rohde fornekter seg ikke.

Jeg sier jo ikke det, og her er problemet. Dette er ikke argumenter men forsøk nummer 1000 på å diskutere noe annet? At Nordmenn voldtar på fest, mørketall, rasisme. Alt er liksom noe annet sin feil. La oss se på dette uten å fekte med døde argumenter. Ja, alkohol øker sjansen for voldtekt. Ja kristne voldtar de også. Men i hvor stor grad? Da vi fant det ut så ble det ulovlig for Politiet å rapportere det lenger, fordi tallene var så jævlige at Politidistriktet Oslo var redde for opptøyer. Da begynte dette mørketall-maset, akkurat som mørketallene er større her enn et sted hvor man blir bokstavelig talt drept om man sier ifra. Hvor kunnskapsløs er det mulig å bli liksom, våkne opp a. Men, holdninger i hjemmet? Det skal vi IKKE SNAKKE OM! At deres egne ledere proklamerer kvinner som annenrangsborgere? Ikke et problem! La oss ikke se på noen mørketall, ikke vurdere noen fakta eller data. Vi får bare ta det som leie tilfeldigheter at det er en 50% sjanse for at jeg får rulleblad om jeg er født på riktig sted. At det er over 80% sjanse for at voldtekten blir utført av en mikroskopisk del av befolkningen, alle tilhørende samme land og religion.

De har laget droner som fikser dette problemet. De har laget en som går av i lufta med et bredt felt hvor den sprer fragmenter slik du beskriver det her. Det var endel info om disse nye dronene for noen måneder siden, skal se om jeg finner de. Det finnes et titalls videoer hvor disse brukes. Jeg så bl.a en som stilte seg på langs med en skyttergrav og la "linjen" med fragmenter perfekt nedi. Så veldig effektivt ut for en idiot som meg. https://www.forbes.com/sites/davidhambling/2024/03/12/ukraines-flying-claymore-mines-cut-down-russian-infantry/

Jeg er helt enig i det, det blir feil. Men skal vi dra den kulturen som nå ikke er belyst, altså hvordan Islam og homofili fungerer må vi løfte noen steiner. Det jeg mener er at om vi skal snakke om kultur og påvirkning til mørketall så må man jo ta med at menneskene som skal bestemme dette i deres trossamfunn er motstandere av homofili, kvinners rettigheter og vil gjerne styre hvordan de kler seg og ter seg. Det er ingen tvil overhodet at en religiøs (f.eks Muslim) har en større sjanse til å voldta - noe vi har sett i mange år på statistikkene poliiet har levert. Den de ikke har levert ennå er mørketall, men det er rimelig idiotisk å tenke at det er så veldig annerledes der. Det er nok heller verre, at muslimer generelt voldtar og misbruker i et mye større omfang enn resten av befolkningen. Jeg er overbevist om at en person som anser seg selv som sterkt religiøs i en religion som sier at homofili er forbudt har et dårlig utgangspunkt. Uansett religion, men Islam henger ca 1000 år etter de andre vi har her til lands. De fleste kristne i dette landet har lagt vekk de verste trekkene ved Kristendom. Vi har f.eks lesbiske og homofile prester til tross for at Gud brant de på bålet for gøy. Jeg tror det er et dårlig utgangspunkt for kvinnesynet at de ikke får kjøre bil, vise håret, bade, snakke med andre menn. At de fortsetter trenden i Norge er ikke greit. Hvordan er mørketallene her tro? Jeg tror ikke mørketallene vil hjelpe de som ønsker flere Muslimer til Norge. Det var poenget mitt. En ræva kultur er en ræva kultur, jeg driter i hva de kaller religionen sin.

Jeg tror det er en ekte frykt båd hos politikere og lokale ledere for Islam at vi begynner å se på mørketall. Hvor tror du brorparten av mørketall ligger? 1: I en kultur hvor alt skal være lov å si med et fokus på inkludering av alle kjønn, alle legninger. Vi er lovpålagte å gjøre dette, og hvert eneste år senkes terskelen for å anmelde voldtekter - det har begynt å bli en holdningsendring der som virkelig er bra. 2: En kultur hvor homser blir steinet, kvinner underkastes mannen og blir ofte steinet/hengt for å melde ifra om voldtekt. Islam er tydelig, de skal brennes - samfunnene de kommer fra og som de representerer er enda verre. Familiens ære går foran alt, så det viktige er å fremstå som gode troende - helst ved å undertrykke seksualiteten sin. Dont ask, dont tell bare at man blir steinet for sistnevnte. Hva skaper mørketallene? Jeg tror tallene er så på trynet at vi egentlig ikke får vite hvordan ståa er (etter et par år med 90-95% av overfallsvoldtekter sluttet Politiet å telle på den måten) Jeg forstår Drammenserne godt, bodde der fra 2006-2016.

Ta en titt her: https://bimmers.no/forums/topic/683719-bmw-dieselmotorer/

Tror du Russland og Russiske styresmakter har en slik tankegang? De har kun eskalert. De har tatt i bruk helt hensynsløse våpen og deployert de i bebygde områder med overlegg, voldtekter av befolkning, rasering av minnemerker og kulturell arv. Staten Russland stjeler barn og rekrutterer soldater hvor de lurer de inn i tjeneste og død. Dette at Russland er sjokkert hele tiden er en del av propagandaen deres som vi ikke bør falle for. Det er aldri aktuelt å snakke om hva Russland måtte mene eller hva de synes er greit eller ikke. Dette er deres egen suppe og nå må de spise den, alternativet er og har alltid vært fred. På 20 sekunder kan de skape fred. Støtter Napalm 100% om det er effektivt. Om det finnes andre våpen som på en mer effektiv måte kan håndtere det Russiske problemet så støtter jeg det.

Det lureste vil være å ikke kjøpe kinesiske biler, det er en vare vi ikke kjøper fra Kina idag og vil gi nevnte drittland mulighet å øke innflytelse og ikke minst kapital i Europa.

Hvorfor er det alternativet for denne bilentusiasten? Du blander med «kunde som trenger fremkomstmiddel». Og det er helt greit det, men han er ikke entusiast. Jeg hater dieselbiler, nesten mer enn elbiler. Ødela all moroa for et tiår siden, og idag er de fleste som elsker diesel nær hjernedøde. Dette mener jeg er karma. De kan oppsøkes idag i alle facebookinnlegg om elbil. Jeg har elbil idag, hatt det siden 2019 - mange faktisk. Da fikk jeg ryddet etpar misforståelser av veien i innlegget ditt.

Tja, ofte er vedlikehold på gamle biler ganske kostbart og tidkrevende. Ekte entusiaster redder sommeren for oss bilglade - takk til de.

Jeg kan selvfølgelig si at jeg er en skikkelig reisefrik som bare MÅ oppleve alle land og kulturer - og så reise til Svinesund hvert år. Men da må det også være lov å si at man kanskje ikke er det allikevel? Blir det samme med bilentusiaster med elbiler. Elbiler mangler rett og slett sjel, og det gjelder alle sammen. Bilmerkene har mistet identiteten sin og det har eierne og.

Det er stort sett sparefanter som kjører elbiler, svært få (nesten 0%) var bilentusiast før. Det er svært få entusiaster her på forumet, er gjerne folk fra Ocravia/Passat/Golf med amå diselmotorer. Det er ikke slik at siden elbiler går fort rett frem så er man entusiast, det er en naturlig utvikling av effektiviteten. Om du velger samme bilen alle andre gjør fordi den er praktisk, billig å eie, sparsommelig laget og enkel å operere - da er du fakrisk på andre siden. Da er du anti-bil entusiast. Slik har det vært og vil alltid være, er endel Top Gear innslag om dette (med Corolla i hovedsete veldig ofte)