DrAlban3000

Utrolig kul bil (!!), men her har selger rotet. Han har laget en hel annonse om hvordan og hvorfor Audi vant i 1983 med denne bilen. Det var Lancia som tok 1983 VM med en tohjulsdrevet bil, 037. Audi vant i 82 og 84, så dette er vel strengt tatt en av de få Audiene som ikke vant VM.

Kan moderator komme å banne alle som har diskutert dette franske utrykket siste 5 sider. Inkludert meg?

Ja, for folk misliker biler fra Kina fordi de ikke var gode nok? Har sikkert ikke noe med utslipp, slaveridrift og det faktum at flere av selskapene er eid av våpenprodusenter. Men du konstruerte en god problemstilling da. https://www.google.com/amp/s/www.bbc.com/news/articles/c8xj9jp57r2o.amp

Dere som velger å ta propaganda for god fisk er alltid så sensasjonelt gode på å spå utfallet i krigen. Var en som skrev side opp og side ned om alt han hadde spådd og at alle andre var helt idiot som ikke var like god på å spå. Lurer på om noen spådde denne 3-dagers krigen skulle vare i flere år, fullstendig ødelegge Russlands militærkapasitet, at så mange skulle bli drept og skadet, at et ganske samlet verdenssamfunn skulle mislike Russland så sterkt? For å ta innleggene dine seriøst så virker det som du har mange Russiske talking points du velger å tro. Det er ganske naivt for en slik sensasjonell spåmann - historien har jo ikke akkurat avslørt at Russland og makteliten derfra snakker sant. Et par ord du skrev som beviser dette: Det dere ikke forstår er at Russland viste svakhet først, og USA/NATO begynte å utnytte det. Dermed måtte Russland begynne å vise muskler igjen." Det er en historieløs vurdering av situasjonen. Det er mange innlegg som beskriver den utrolig vanskelige situasjonen Ukraina står i, men når du velger å basere innleggene dine påpropaganda som er veldig lett å "debunke" ved å bruke internett litt så får du naturligvis reaksjoner deretter. Kombiner dette med en ovenfra-og-ned holdning og selvgratulerende innlegg så har du profilen til en som ikke blir spesielt likt i denne tråden. Som sagt, "negative" innlegg om Ukraina kommer det støtt og det er absolutt velkommen. JK har beskrevet slikt flere ganger på en god måte.

Nei, Nederland. Jeg velger å ikke kjøpe bil fra Kina fordi bilselskapene stort sett er hel-statlig eid og overskuddet hos flere av produsentene går til å bl.a lage våpen. Jeg er nok storforbruker av kinesiske varer allerede, men om det finnes alternativer velger jeg helst vekk å kjøpe Kinesisk bil om jeg kan. Der hvor overskuddet ikke går til våpenprodusenter, hvor ansatte har gode arbeidsforhold og vilkår blir selvfølgelig noe annet. BMW Brilliance har vært utrolig gode der, bedre enn de andre jeg har lest om. Jeg har eid en bil fra de (kjøpt 2020) men hadde nok ikke kjøpt derfra igjen om jeg kunne velge. Men, de er nok av de "tryggeste" sånn sett. Det er bare idioter som ikke endrer mening i løpet av livet Andre selskaper som f.eks Tesla sperrer ansatte inne, legger opp til hensynsløse arbeidsforhold - bare fordi folk ikke bryr seg. Der ville jeg nok vært skeptisk, selv om highland er den første av Teslas jeg kunne eid. https://www.theguardian.com/technology/2022/may/12/elon-musk-praises-chinese-workers-for-extreme-work-culture Hvordan det står til hos Mazda vet jeg ikke. Den bilen var like merkelig som første forsøk: Lite batteri som lader fort kombinert med høyeste effekt Stort batteri som lader veldig tregt kombinert med en lavere effekt. Bitteliten bagasje, ikke 4x4. Veldig fin da, og sikkert god kvalitet. De har fått frunk (!), skulle nesten tro EN i den bedriften har lest om hva folk vil ha. Evt bare flaks.

Ja, jeg kommer ikke til å kjøpe bil som er produsert der. Har ikke det landssviker genet i meg rett og slett, men fortsatt fint interiør da. Kommer mye kult fra Kina, bare leit at jeg svikter landet mitt og støtter overgrep ved å handle derfra. Får håpe på politiske endringer!

Mazda lager fine interiør synes jeg:

Det startet med iX, dette med å herme etter Tesla.

Enig, han besvarer etpar Russiske talking points også. Viktig at de som følger Lex får det med seg.

Rapportene om matvarepriser har virkelig tatt av i det siste. Overdøver faktisk propagandaen nå.

Tipper disse to har en sammenheng. Trenger ikke nyttelast om folk uansett ikke bryr seg så mye om det?

Med 4-5 "jeg skal ha ny bil" tråder i året bør du ha fått en grei oversikt over modellene nå vel?

Helt enig, jeg mente ikke at den var en konkurrent - det var en annen bruker. Poenget mitt var at den ikke var det, 100-150 000 kroner ekstra gjør at man havner i en klasse med langt større biler med lenger rekkevidde +++ Mazdaen er absolutt en nr2 bil, hvor bilene i klassen 350-400k dekker behovet for en god totalpakke.

Jeg tror nok den vil dra mange kunder, men den koster i billigste utgave over 30% mer enn en Mazda (eller 110k om du vil). Hyundai er morsomme i at de lager så forskjellige biler som på hver sin måte er kjemperare. Nye Kona ser helt Ko-Ko ut, Ionic 6 som har et helt eget design elsk/hat og Ionic 5 som jeg synes her helt rå ut, kunne vært med i CyberPunk spillet. Blir som å tilby en i4 M50 med utstyr til en som ser på Model 3. Helt klart en bedre bil på det aller meste, men også ganske mye dyrere.

Det tror jeg fryktelig mange venter på, om de gjør det samme fjerner de etpar av de (imo) største minus ved bilen. Nå er det jo allerede den mest populære bilen, men det tror jeg vil bli meget bra.