shockorshot

Russland har hatt noen spørreundersøkelser etter 2014 under gun point, med noen åpenbare problematiske svaralternativer hvis det skulle vært en nøytral spørreundersøkelse. Det var en undersøkelse i februar 2014 (samme måned som Majdan-revolusjonen), da svarte 33% i Donesk og 24% i Luhansk ville bli en del av Russland. En undersøkelse i mars 2014 svarte 18% i Donbas at de støttet seperatistene. Dette er ikke akkurat overveldende pro-russisk støtte, snarere tvert imot. En borgerkrig som har vært dominert av russiske soldater som ikke har hatt uniform, aka de små grønne mennene. Det startet originalt som et opprør mot korrupsjon. Etter litt tid med Russland som støtte så datt mange av lederne som var mot korrupsjon på kniver og ut vindu. Rart hvor klumsete de var. De eneste som ikke var klumsete var de pro-russiske lederne som ikke hadde anti-korrupsjon som verdigrunnlag for opprøret. Merkelig.

Folket fjerner nesten aldri diktatorer, selv ikke når det ser ut som de gjør det. Det er folk som sitter med mye makt som lar dem fjerne diktatorer, for eksempel når det hemmelige politiet og hæren ikke hindrer opposisjonelle og lar dem storme parlamentet. Det at grassroten fjerner statsledere i et autokrati er en romantisert historie som vi liker å tro på, men dessverre er like ekte som filmene til Disney. Hvis man vil ha endring i ledelsen så lønner det seg å presse på maktpersonene, slik som oligarker og folk tilknyttet maktposisjoner i staten. Det betyr ikke nødvendigvis at endringen blir til det bedre, men det øker i alle fall sjansen for at det blir en endring i ledelsen.

Hvis du skal gjøre det bør du gjøre det via instagram. Der er det mulig å slide inn en DM uten at det blir for creepy, siden alle er litt klar over at det skjer der. Er ikke uten grunn 'slide into DMs' har blitt et utrykk. Likevel, ikke gjør det på en creepy måte og sørg for at du har noen interessante bilder på din egen konto før du gjør det.

Løste mer våpen til Sovjetunionen under ww2 fra de allierte, en væpnet konflikt? Ja helt klart. Det er ganske stor forskjell på Israel som okkupasjonsmakt og Russland som invasjonsmakt, men når man ikke tar seg bryet og kaller det ene en krig og heller bruker det mindre ladete og spesifikke definisjonen væpnet konflikt så er det kanskje ikke så lett å se forskjell for noen.

Naivitet er en av de beste og sterkeste egenskapene som vi har som art. Uten naivitet hadde vi aldri kunne lære av hverandre eller stolt på hva vi hadde blitt fortalt av andre. Så og si all utdanning og sivilasjonsbygging er basert på denne naiviteten av at hva vi blir fortalt er rett. Dette er f.eks. en av hovedtrekkene som skiller oss fra sjimpanser, som må teste alt de blir lært/fortalt for å sjekke om det faktisk stemmer.

De ga seg med den militære invasjonen, den var jo som sagt ikke-eksisterende lengre siden de var militært slått. De var ifølge dem selv ikke militært slått enda når det kom til forsvaret. Vel inntil selvmordet.

De har atomvåpen, that's it. Atomvåpen er ikke akkurat konge når man skal ta landområder. Så klart Ukraina vil kreve at enkelte straffes for krigen, det kreves jo allerede, følger du ikke med? Nei det vil ikke bli borgerkrig, ingen har en illusjon lengre om hvem noen grønne menn som mangler uniform er. Russland gjorde allerede terroristangrep i NATO land, type bombeangrepet i Tsjekkia og giftangrepet i UK. Nei, Europa kommer til å hate Russland like lenge som vi hatet den tyske generasjonen som var skyldig i ww2. Det kommer til å skje uansett om Russland vinner eller ikke. Russland kommer til å forbindes med skam og når krigsøkonomien skal over i vanlig økonomi kommer de til å være rævkjørt i generasjoner.

Hvis Russland blir slått militært har de ingen mulighet enn å gi seg. Kjenner du til en invasjonsmakt i historien som ikke har gitt seg med sin militære invasjon da de ble militært slått? Kommer faktisk ikke på et eneste eksempel av dette. Ukraina vil ikke, som den som blir invadert, ha nye landterritorier av dem nei, du er ca. 100 år for sent ute med den tankegangen om krig. De vil nok ha finansiell krigserstatning av Russland, noe som de absolutt fortjener.

Det er vel noe i det Major Amund Osflaten, lærer i taktisk samvirke ved krigsskolen, skrev i en kronikk hos forsvaretsforum.no forrige måned om at Ukraina til en viss grad sulteforer frontlinjen på lik linje man gjorde i sovjet i sin tid, for å bygge opp større styrker for motoffensiver slik som i sensommer/høst. Skulle ikke overraske meg om det blir en åpning i vår hvor de nye våpnene vil spille en rolle. https://forsvaretsforum.no/krig-kronikk-russland/operasjonsomradets-pavirkning-pa-krigforingen-i-ukraina/300758

Det de nå har avgjort er det motsatte av prinsippfast, med tanke på at i deres egne prinsipprogram står det motsatte. Jeg vil påstå at det at de nå bryter med egne prinsipper som de har vedtatt tidligere, absolutt gjør dem til et rent populistisk parti uten ryggrad For å sitere min egen post i Ukrainakrigtråden: Når vi nå ser at Rødt nok en gang ikke vil hjelpe Ukraina med å forsvare seg mot okkupasjon og undertrykking, og dette står i Rødt prinsipprogram fra 2019: Så er det ganske åpenbart at det bare gjelder imperialisme fra USA, NATO eller EU og de mener ikke egentlig hva de har vedtatt i sitt eget prinsipp-program. Herregud for noen gjøker. Thoughts and prayers.

Min favorittorganisasjon er Norsk Narkotikapolitiforbund, lagd av Jusprofessor Hans Fredrik Marthinussen. Helt fantastisk, belyser problematikken med en utrolig bra satire av rolleblandingen til Norsk Narkotikapolitiforening. https://rett24.no/articles/statsadvokat-mener-jusprofessor-lagde-bedragersk-horingsnotat

Når det kommer til Tyrkia så må man huske på at all utenrikspolitikk er innenrikspolitikk. Dette gjelder alle land. Det å poengtere det at Tyrkia nærmer seg et diktatur, for å samtidig som å pushe det styrende partiet vekk fra en av deres viktigste valgkampsaker, nemlig det at Erdogan forsvarer muslimer i den vestlige verden, gir en litt dårlig smak i munnen. Så Erdogan skal ikke følge velgernes ønsker og heller legge seg på en mer autoritær linje? Tror likevel dette problemet forsvinner etter mai. Hvis Erdogan taper er det ikke like sikkert.

Shit ja, det er akkurat som om Russland har økt mobiliseringen sin og fortsetter å presse på uten hensyn til hvor mange menneskeliv de kaster bort i kjøttkverna. Det synes jeg er ganske urimelig av Ukraina 🙄

Når vi nå ser at Rødt nok en gang ikke vil hjelpe Ukraina med å forsvare seg mot okkupasjon og undertrykking, og dette står i Rødt prinsipprogram fra 2019: Så er det ganske åpenbart at det bare gjelder imperialisme fra USA, NATO eller EU og de mener ikke egentlig hva de har vedtatt i sitt eget prinsipp-program. Herregud for noen gjøker. Thoughts and prayers.

Et kupp er bare politisk selvmord hvis det mislykkes. Skal vi si at i alle tilfellene hvor en tidligere statsleder har oppildnet folkemengder via taler slik at de til slutt stormer parlamentet, ikke er forsøk på statskupp? Er det bare forsøk på statskupp via den måten hvis det er suksessfullt? Da er det langt færre kuppforsøk i Afrika som har skjedd.

Hva med nøytralitetslinjen som Norge hadde under 2. verdenskrig? Hvordan syntes du den endte?

Jeg synes denne 6min lange forklaringen fra Folkeopplysningen angående valg av poser er, vel, ganske opplysende. Den toucher også innom det jeg synes er viktig, nemlig hva du har i posen er mye viktigere enn hva posen er lagd av. https://tv.nrk.no/serie/folkeopplysningen/2018/KMTE51001118/avspiller Nordmenn er også generelt vanvittig flinke til å resirkulere plast, i motsetning til de fleste andre land. I mitt hode er fokuset på plastposer og sugerør, bare en red herring for at vi ikke skal diskutere det som faktisk fører til enorme plastutslipp i naturen, nemlig klær og fiskeri. Fokuset på å gjøre dette til et personlig ansvar er noe som har blitt anvendt av industrien på 80 tallet (da det sist var globalt fokus på plast, da fikk vi pant noe som ikke fikset problemet men ga personlig ansvar) og har vært en av Exxon's viktigste reklamekampanjer innenfor klimaansvar (dvs, du har ansvar selv for å senke CO2 utslipp) for å unngå reguleringer i petroleumsindustrien. Det er ikke personlig ansvar som fikser verken plastutslipp-problemet eller klimautslipp, det er regulatoriske endringer i industrien for å endre et systematisk problem.

Vel vi er jo fortsatt en rettstat så det er jo viktig at vi forholder oss til våre egne lover. Har USA bedt han utlevert?

Det bekrefter også like mye om hva jeg har tenkt om Asle Toje, til tross for alle hans kronikker i DN hvor han har prøvd å forsvare sine "tidligere" standpunkter.

Vel sånn går det når de bruker utrolig dyktige psykologer og adferdspesialister kombinert med tiår av forskning, for å designe systemer som skal fange oppmerksomheten din uansett hva du driver med og gi deg akkurat litt for lite dopamin når du gir det fokus. Hvordan vi tillater apper og spill på mobil bli utviklet er en tragedie. Historien om hvordan Vampire Survivors ikke fant noen som ville utvikle for dem uten predatory forretningsmodell sier sitt. Takk og lov for at utvikleren har bakgrunn fra casino-verdenen og forsto farene av det.

Bedre med innekatt enn utekatt, med tanke på hva de gjør med naturen rundt 😕 Er ikke uten grunn det kun er lov med katter i bånd utendørs i Australia nå.

Synes det er interessant at noen argumenterer for at hvis de som er uansvarlige og har uansvarlig sex, ikke bure ha (eller ha redusert) mulighet til abort. Jeg ville jo tro at uansvarlige folk som ikke evner å se konsekvenser av sine egne handlinger var de siste som burde få barn.

Det er et årsstudium du bare tok for gøy, og nå skal du gå siving. Karakteren du fikk i det faget er derfor totalt irrelevant, med mindre du skulle bruke den i sivingen. Ikke kont, bruk energien på det du trenger å lære framover.

Her.

Sykdom er vel sykdom? Eller? Hvor kraftig må en sykdom være før man går til legen? Det er stor forskjell på f.eks. NATOs invasjon av Serbia og Tyskland/Sovjets invasjon av Polen. Ting som dette her burde være ganske åpenbart.