shockorshot

Har bodd i Trondheim og Stavanger, vil påstå at det er milevis forskjell på kvaliteten på kollektivtrafikken samt hva man får igjen per krone brukt, mellom der og Oslo. Det eneste som er surt er at kollektivtrafikken har økt så vanvittig mye mer i pris enn hva bil har gjort, de siste 15 årene. https://www.nrk.no/mr/buss-og-bussbillett-har-stige-tre-gonger-sa-mykje-i-pris-som-bensin-og-diesel-sidan-2010-1.15750281

Jeg synes det er interessant at noen tenker at det er bedre at en diktaturstat som er kjent for massiv undertrykking, påstått folkemord og bruker sin markedskraft til å slå ned på ytringsfrihet i andre stater, er med på å regjere.

Vel med tanke på at FNs høykommisjonær for menneskerettigheter i 2018 anmodet å stanse byggingen av Storheia, tre år før høyesterett sin avgjørelse, så kan man ikke akkurat si at det kom som et lyn fra åpen himmel. I regjeringen sitt svar til FN påpekte de hvor viktig det var å ta anmodninger fra FN seriøst, for å så be FN om å trekke anmodningen. 🤷‍♂️🤦‍♂️

Burde være ferdig med Space Exploration modden i Factorio en eller annen gang på slutten av året, så dette her lover bra

Oh yes. Hvis det ikke hadde vært for våres gode forhold til UK (de sa tydelig ifra til sovjet), så hadde de nok ikke gjort det.

Strengt tatt så er det han sier feil også. Det var Sovjet som frigjorde nord, ikke Russland, og soldatene var hovedsakelig ukrainere.

Har null tro på at Kina lykkes med det hvis de går for det og USA støtter Taiwan militært. Spesielt hvis Japan og de andre nabolandene også støtter opp. Det at du tror at USA vil teppebombe Taiwan som løsning, viser jo at du ikke forstår helt logistikken med å få 7 millioner soldater inn på en øy, ei heller hva doktrinen til USA og NATO er.

Med tanke på hvor forbanna eldre folk blir på Sofie Elise, skulle man tro at hun var den siste punkeren. Jeg er sikker på at det at vi eldre prater om hvor forferdelig hun er, får yngre til å slutte å bry seg om henne. Det har jo alltid funka før. Eller?

Ja, du tenker det å ta over en svær øy hvor de har forberedt seg på å bli invadert i flere tiår og er støttet av verdens absolutt sterkeste militærmakt som har lang og dyp krigserfaring (både blant soldater og på toppen), er enkelt med et korrupt militærstyrke som aldri har vært i krig? Kvantitet har sin egen kvalitet, men tror du overvurderer dens effekt av her.

NATO var ikke involvert i Irak. Bombingen av Libyia hadde FN-mandat som både Russland og Kina støttet. Afghanistan var svar på et angrep.

Men politisk helt ekstremt urealistisk.

Som sagt, tror ikke det argumentet kommer til hjelpe mot det kraftige omdømmefallet av at vi fjerner det pga en høyesterettsdom som ikke lar oss bygge industri akkurat der de gjør sin tradisjonelle kulturutøvelse. Jeg tror heller ikke det er noe særlig politisk gjennomførbart.

Ja diskusjonen rundt lovene hadde vi da vi innlemmet menneskerettighetene inn i Norsk lov. Man kan argumentere for at man vil fjerne menneskerettighetene fra norsk lov, pga man vil spare en brøkdel av hva equinor kastet bort i USA eller fordi man rett og slett ikke liker samer og vil ikke at de skal beskyttes av loven. Jeg tror likevel at fjerning av menneskerettighetene fra norsk lov kommer til å koste oss vesentlig mye dyrere politisk og finansielt, enn det å ta konsekvensen av høyesterettsdommen. Uansett om man synes det skurrer eller ikke, så er det slikt at de er anerkjent av norsk stat som urfolk. Tror det heller ikke ville sett spesielt positivt ut, hvis vi ville fjerne deres urfolkstatus pga vi ikke får bygget industri i området de gjør sin kulturutøvelse i, etter at vi har blitt dømt i høyesterett. Norges omdømme ville falt som en sten.

Man kan si det så mye man vil, men så lenge staten Norge har anerkjent dem som et urfolk så er de juridisk et urfolk. Uansett hva man selv mener. Så får man forholde seg til hva en rettstat betyr.

Nja man kunne det fram til midten av 2022, nå må man søke refusjon fra helfo. Siden det er ganske store beløp ofte og folk i sykehusskranken ikke alltid forstår det at selv om du er uten forsikring så blir det betalt, så er det en fordel nå å reise med privat helseforsikring.

Jeg bare påpeker at alternativet som høyesterett puttet fokus på ikke er en av alternativene. Det burde det jo være.

Forresten, burde ikke det som ble fremhevet av høyesterett være et svaralternativ? Nemlig flytte turbinene til andre arealer som var der, som vi vet ville vært til mindre skade for reindriften?

Kan sitere ut den delen der fra intervjuet med jusprofessoren Kristi Strøm Boll hvor hun prater om det: I mer enn 30 år har den nå pensjonerte, men fortsatt faglig aktive jusprofessoren, engasjert seg i samerett. Hun har blant annet ledet utvalget som la frem forslag til endringer i reindriftsloven i 2001. Så sent som før jul gikk hun i rette med Aasland i Klassekampen i forbindelse med olje- og energiministerens påstand om at 40 prosent av Norges areal regnes som reinbeiteareal. – De 40 prosentene omhandler hvor reindriftslovens regler gjelder. Det er masse områder innenfor dette arealet hvor du ikke kan ha rein. Der er det allerede veier, byer, tettsteder, industrianlegg, landbruk og kraftanlegg, minner hun om.

Dette stemmer ikke. Arealet hvor reindriftslovens regler gjelder er 40%. Det betyr ikke at det er arealet for reindrift. Betydelige mengder av det arealet rommer tettsteder og industriområder for eksempel. https://www.dn.no/politikk/vindkraft/fosen/jus/jusprofessor-vil-ha-fortgang-i-fosen-saken-skru-dem-av/2-1-1411910

Blir ikke mye beiting i utmark fra sauer hvis man må eie jorda de driver på.

Nei, dette er en misforståelse. Dette gjelder absolutt i USA selv om man har forsikring, for man vet ikke nødvendigvis om ambulansen som kommer har en avtale med sykehuset som din forsikring har en avtale med. Hvis de kjører deg til feil sykehus? Gjeldslave. Selv hvis man var supernøye med ambulanse med tanke på hvilken forsikring man har og husker alle sykehusene i forsikringen i en krisesituasjon, så er det vanskelig å vite hvilken forsikring bevistløse har. Derfor de ofte blir kjørt med taxi/av deg selv. Forsikringen en amerikaner har (hvis de har en) når de kommer til norge dekker alle offentlige sykehus i Norge. Derfor har de ikke samme problemet.

Ja, det er ganske drøyt. Boligsubsidieringen regnes jo som en av de største bidragsyterne for ulikhetsvekst i Norge.

Hvis du har fått hjelp raskt i USA som nordmann er det fordi Helfokortet er så og si et gullkort i USA og de gunner på med alt av tester. Been there, done that. Det som er ganske drit med USA og deres helsevesen er at man prøver å unngå ambulanse så mye som mulig for folk som trenger hjelp, for man vil ikke sette dem i en gjeldssituasjon resten av livet. Ender som oftest med å kjøre dem selv/taxi, uten at de får den nødvendige helsehjelpen de ville fått i en ambulanse. Det er ofte det største kultursjokket for amerikanske expats som kommer til europa, første gang de havner i en sånn situasjon her.

Man ser dette med at alle vil at det skal være mulig å komme seg inn på boligmarkedet med hva som er en vanlig lønn for en enslig sykepleier, men ingen vil gå med på at prisen på sin egen bolig skal falle.

Vel det er jo greit å vite alt som skal til for å sette til side rettstaten for noen folk er penger og hat mot et folkeslag.