shockorshot

At det britiske parlamentet er et renkespill med store mengder dolking i ryggen, med spinndoktorer som arbeider ut mot media/folket, er ikke akkurat nytt. Det er ikke uten grunn til at House of Cards er basert på en britisk serie om det britiske underhuset. Et medie blir ikke mindre eller mer MSM om det er høyre, venstre, anti-establishement, establishement, osv. Det eneste som er viktig er om det er mainstream. The Guardian er fortsatt en non-profit forresten. Selv om de byttet fra The Scott Trust til The Scott Trust Limited som eiere og reorganiserte bedriftsstrukturen samt konsoliderte ressursene de hadde.

Jeg vil si at Al Jazeera som en av de største mediehusene i verden absolutt er mainstream media. Det er derfor den er en av verdens største. De appellerer til mainstream. Al Jazeera er like mye MSM som Fox News, CNN, CNBC, osv. The Guardian har ikke endret seg så veldig de siste 10 årene, de produserer fortsatt høy-kvalitets journalistikk og har samme politiske vinkling og verdisett som de hadde for 10 år siden. Kanskje det egentlig er du som har endret syn på ting, de siste 10 årene?

Jeg trodde du ikke stolte på MSM?

The Guardian: Wagner mercenary admits tossing grenades at injured ukrainian pows In one instance, while fighting near the eastern Ukrainian city of Soledar last autumn, Savichev said he participated in the killings of 20 Ukrainian soldiers who were surrounded. “We sprayed them with our bullets,” he said. “It is war and I do not regret a single thing I did there. If I could, I would go back.” [snip] Uldarov said his fellow mercenaries in one instance killed a group of people who had taken shelter in the basement of a nine-floor block of flats in Bakhmut, including a young girl. “She was screaming, she was a little kid, she was five or six and I shot her, a kill shot. I wasn’t allowed to let anyone out, you understand?” Uldarov told Vladimir Osechkin, the head of the Gulagu.net rights group. He could not be reached for comment.

The Guardian: Wagner mercenary admits tossing grenades at injured ukrainian pows In one instance, while fighting near the eastern Ukrainian city of Soledar last autumn, Savichev said he participated in the killings of 20 Ukrainian soldiers who were surrounded. “We sprayed them with our bullets,” he said. “It is war and I do not regret a single thing I did there. If I could, I would go back.” [snip] Uldarov said his fellow mercenaries in one instance killed a group of people who had taken shelter in the basement of a nine-floor block of flats in Bakhmut, including a young girl. “She was screaming, she was a little kid, she was five or six and I shot her, a kill shot. I wasn’t allowed to let anyone out, you understand?” Uldarov told Vladimir Osechkin, the head of the Gulagu.net rights group. He could not be reached for comment.

Norge har ikke stagflasjon, bedriftene i Norge går generelt som det suser, vi har et supertight arbeidsmarked med ekstremt lav arbeidsløshet (som blir bare lavere og lavere), og vekst i økonomien. Inflasjon derimot, det har vi. Den lave arbeidsløsheten samt det at det generelt går veldig bra med norske bedrifter er også en av grunnene til at LO bør stå på kravene her. La merke til at NHO argumenterte med at det er forskjellig evne til å takle lønnsøkning mellom de forskjellige sektorene, som begrunnelse for hvorfor en f.eks. en oljearbeider burde få høyere lønnsøkning prosentmessig enn en f.eks. renholder. Her må dere gjerne arrestere meg, men jeg var ganske overbevist over at hovedformålet med frontfagsmodellen var at ved å bruke eksportnæringens sin lønnsøkning som mål, var å holde jevn lønnsøkning (prosentmessig) mellom de forskjellige yrkene som ikke oversteg hva eksportnæringen taklet. Dette for å hindre utmagring av arbeidere fra en gitt sektor til enn annen pga lønnspress, fordi noen har en nedgangstid eller heftig oppgang. Snakker ikke NHO rett i mot hva frontfagsmodellen skal gjøre her?

Lønnsveksten på våres nærmeste handelspartnere i Europa er forventet å være på 5.4%, derfor de fleste økonomer sånn som f.eks. Kjetil Olsen i Nordea Markets regner med et oppgjør på 5.5% her i Norge for å få reallønnsvekst.

Positivt resultat om 6måneder? Dette veddemålet er jeg gjerne med på.

Må bare si min støtte til dette her. Hadde en av verdens beste kjemiprofessorer innenfor sitt fagfelt som veileder da jeg studerte, og han var kreasjonist og trodde ikke at evolusjonen var en greie. Han hadde veldig gode argumenter fundamentert i kjemi og geologi, men de var som oftest sirkulære. Så dette trollet her i tråden gjør dem alle en disservice, ved å være så elendig med sine manglende forståelse av fundamental matte og biologi.

På ingen måte, men det er nok ikke såååå mange år mellom avsluttet arbeidsliv rundt 75 (siden det er pensjonsgrensa som er forventet for min generasjon) og gamlehjem. Jeg ser fram til LAN jeg, selv om jeg tror at mange av mine medspillere kanskje ikke har tipp topp reflekser til cs 1.6

Når jeg blir pensjonist så skal vi alle ha LAN på gamlehjemmet, det blir kjekt det!

Historisk avkastning er ikke det samme som framtidig avkastning. Når det kommer til aktive fond er det ikke uvanlig at man lager f.eks. tja 10-20 fond og beholder de få som gjør det bra, for å så markedsføre de fondene som eksempel på hvor høy avkastning de får til hvert år. Selv om det var rene tilfeldigheter, det var jo tross alt en eller to av de 10-20 fondene som måtte gjøre det bra. En god grunn til å ha indeksfond istedenfor aktivt. Selv hvis vi opplever 10 nye år med historiske ekstremt lave renter, så er 1% i måneden veldig optimistisk.

Kina skriver forsatt lovene sine der de bruker dollar istedenfor yuan. Kina har en helt sinnsykt aggressiv økonomisk politikk hvor de sanksjonerer ved den minste form for motstand. Nobelprisen og konsekvensene av den på vår eksportindustri, husker jeg fortsatt godt. Denne politikken i seg selv er nok til at Yuan aldri blir verdensvalutten. Å tro at BRICS valutaer sånn som yuan kommer til å bli foretrukket framfor dollaren, uten at USA har kollapset som en stat først, er totalt urealistisk.

Ah så siden de gir denne lange-fingeren så vil de slutte å handle med dollaren slik som f.eks. Venezuela og Iran gjør? For de er jo sååååååå glad i USA. BRICS valutaer har nesten alle problemene man prøver å unngå ved å bruke dollar. Det du beskrev er ikke prosessene som bestemmer hvilken (verdens)valutta som blir valgt for handel mellom to partner. Ta en kikk på denne fra economics explained som forklarer det godt.

Dette er kanskje litt upolitisk korrekt sagt her i Norge, men iblant kan det å prøve noen psykedeliske stoffer hjelpe hvis man har noen mer eksistensielle tanker som kan gi grobunn for depresjon. Det hjalp i alle fall meg. Studere filosofi er spennende og interessant hvis er glad i å debatere (dette gjelder kanskje hovedsakelig phd og opp, mange fine konferanser) og glad i å utfordre hva man mener/tenker om ting.

Det som var markert i bold var bare moralsk galt. Det som ikke var markert i bold var ulovlig. Det kan det vært greit å få med seg. Når det kommer til pendlerboligsaken, så var det mange av dem som måtte betale masse penger tilbake til skattevesenet. Det var likevel ikke en stort nok brudd til å straffeforfølges heftigere enn det. Du må gjerne henvise til andre saker hvor det er blitt brukt en pendlerbolig feil av noen vanlige folk, hvor de så har fått ubetinget/betinget fengsel, hvis du mener det er feil. Han er nok ikke den siste eks-presidenten som blir straffeforfulgt, hvis det blir andre eks-presidenter som en gang bryter loven. Det er en god ting.

Det finnes politikere i Norge som har gjort verre ting enn å brukt valgdonasjonspenger og ulovlig falsifiserte dokumenter for å betale ei pornostjerne for heit omgang (noe som la oss være ærlig, er det samme som prostitusjon), for å gjemme det fra velgerne sine under valgkampen og sin 40 år yngre gravide kone, uten å ha aldri blitt straffet for det? Må jeg minne om FRP politikeren Mazyar Keshvari og hans 11måneders fengsel for reiseregninger? Man kan jo tenke seg hvor "outraged" maga-gjengen og 'anti-establishment' gjengen hadde vært hvis Hillary Clinton hadde vært utro mot Bill Clinton med en yngre mannlig pornomodell, som hun så brukte valgkampdonasjonspenger for å betale og ulovlig falsifiserte dokumenter for å gjemme det fra velgere under valgkampen. Da hadde det vært law and order med en gang. Det at man i det hele tatt mener at en tidligere ex-president skal ha et mye høyere tak for å bli straffefulgt en resten av vanlige amerikanere er jo en krise i seg selv. Loven skal være lik for alle.

Ifølge recommendation modellen til twitter som nå har blitt offentliggjort? Eller mener du at koden lyver? Ikke det det egentlig er viktig for deg, for det kommer vel ikke til å endre noen meninger uansett for deg. Eller gjør det det? Ser du på det at nyheter og meninger rundt ukrainakrigen blir nedgradert i recommendation modellen som et problem?

Hva er din tolkning av den juridiske forstålelsen/holdningen til en presidentkandidat som senere blir president, hvor en av hans slagord om den andre presidentkandidaten er: Lock her up! Regner med at du ikke har støvelen til Trump for langt inn i kjeften til at du ikke ser hykleriet?

Hvis det som skulle til var å ha en Taylor Swift sang på spillelisten sin, hadde jeg heller foretrukket å være singel. Heldigvis stemmer ikke det veldig med virkeligheten.

Til gjengjeld er barnedødeligheten 21 ganger høyere i Somalia enn i Norge. Da er det praktisk å få flere barn hvis man ikke har en stat som tar vare på deg når du blir gammel. Kanskje det er svaret på å få opp fertiliteten her også? Hvis det var slik at når du blir gammel får du null hjelp fra den norske stat, da hadde du kanskje fått noen flere barn for å være sikret. Da måtte kanskje til og med jeg få meg et barn, selv om jeg ikke har lyst på barn.

https://www.nrk.no/trondelag/aprilsnarr_-ti-aprilspoker-som-gikk-galt-1.16356572

Har du noen kilde på at det er sånn? For det er helt motsatt av hvordan det er for meg og de i min krets. Som en kjekk fyr som er høyt utdannet og i en godt betalt jobb, hadde jeg valgt ei partner som er høyt utdannet og i en godt betalt jobb, før ei som er lavt utdannet i en dårlig betalt jobb.

Det var et pluss i min bok da jeg ble sammen med dama jeg er sammen med idag, og gjorde henne mer attraktiv.