shockorshot

Den er bedre på historie, men dårligere på endgame. Personlig storkoser jeg meg for øyeblikket, men har ingen illusjon av at Blizzard plutselig skal bli flinke på å levere ting etter at en launch er ferdig (snarere tvert imot).

Hvor får du det at gjennomsnittslønna på twitter er 150k? https://www.payscale.com/research/US/Employer=Twitter/Salary Mange av de som fikk sparken var ikke en gang i USA og var heller ikke utviklere, f.eks. de som er i rettsak akkurat nå angående sparkingen i Europa. Dessuten må jeg bare legge inn det at måten du regner ut hvor mye man sparer ved å si opp folk, er feil. Nesten ingen arbeidere generer null verdi. Som oftest generer en arbeider noe mer verdi enn sin egen lønn, det er derfor man har dem. Hvis ikke, så har man ikke behov for dem, men de generer noe verdi og hvis deltaen er negativt så er det nesten alltid tett opp til sin egen lønn. Det trenger ikke alltid å være monetær verdi på det, bedrifter som er ute etter å ha stor vekst f.eks. slik som startups har gjerne negativ delta monetær verdi på arbeidere (men positiv verdi på hva de generer i totalbildet når man tar med markedsvekst eller R&D). Eksempler på verdi som f.eks. arbeiderne som har fått sparken har generert (men som likevel kan være mindre enn sin egen lønn) kan være kundekontakt med markedsføringsfirmaer eller større firmaer (som har egen markedsavdeling), noe som vi vet de har slitt med etter de sa opp 80% av sine ansatte. Mange firmaer har mistet sin kontaktperson hos twitter noe som kan også forklare en del tap av inntekter fra annonser.

Vel det å øke gjelden til Twitter med 2200% (0.6 milliarder dollar til 13.2), så ender man opp med at totale utgifter faktisk blir høyere enn før.

Ved å se en rekke episoder av debatten på NRK og se hvem som tilfeldigvis er en av bystyre/stortings- kandidatene til rødt og hva de debatterer for, kan man få motsatt inntrykk. Selv om de alltid sier at "dette er ikke nødvendigvis partiet mitt sine meninger". Vel de er jo rødts kandidater som er aktivt engasjert i den offentlige debatten, så deres meninger blir rødts utrykk utad. Kanskje dere egentlig bør internt velge andre folk, hvis dere vil ha folk til å få et annet inntrykk av dere. Bare en tanke. Personlig sett tror jeg det er en altfor stor mengde av rødts partimedlemmer som står til valg som bare bryr seg om amerikansk imperialisme og er blindet av det. Og det synes jeg helt ærlig er jævlig drit og like ødelagt som da Pål Steigan forsvarte Pol Pot og killing fields (ved å skylde på amerikansk imperialisme og propaganda). Kvalmende.

Det har de sagt før hver eneste spillutgivelse de siste 6 årene. Deres etterlevelse har vært ekstremt dårlig. Kan ikke se for meg at det blir noe særlig bedre nå, spesielt siden store mengder talenter slutter pga alle må tilbake hver dag på kontoret på Irvine. Personlig venter jeg fortsatt på 2v2 matchmaking i sc:remastered eller noe som helst av det som ble lovt for wc3:refunded

Vi er i den sjette store masseutryddelsen akkurat nå. Hvis det går bra, så er ikke det noe problem hvis vi bruker 1 million år på å oppnå 10% lyshastighet.

Hvis mennesket er en av de tidlige sivilisasjonene (noe med tanke på universets alder og dagens kunnskap er høyt sannsynlig at vi er), så er det beste estimatet vi har på når vi kommer til å møte de første andre høyteknologiske sivilisasjonene om ca 500 millioner år. Kan forresten anbefale PBS Space time når det kommer til litt dypere forklaringer om kosmologi og universet, med fokus på fysikken og matematikken fra et team hvor alle er høyt utdannede innenfor det. Her er en av deres videoer som tar for seg nettopp dette temaet her og hvis jeg ikke husker feil nevner de nettopp noe av det jeg nevnte over. Hvis vi bruker en million år fra nå på å utvikle en metode for å akselerere våres romfartøy opp til 10% av lysfarten, vil vi bruke litt over en million år på å kolonisere hele melkeveien. Det er veldig raskt.

Denne tråden viser jo, hvis vi skal tolke hennes utspill som mest kynisk (slik noen her gjør), at hva hun gjør fungerer. Ingen av de som har blitt forbannet her og hisser seg opp er i hennes målgruppe for potensielle følgere, men det at de hisser seg opp bringer oppmerksomhet om henne og får potensielle følgere til å følge henne. Vil til og med påstå at for mange av følgere så vil måten folk hisser seg opp over dette, få følgere til å hisse seg opp over folk som hisser seg opp over dette og dermed få dem til å være enda mer støttende til influenceren. Dere har med andre ord økt hennes følgersskare og vist influenceren at dette er en veldig smart måte å skape engasjement. Godt jobba! 👍

Twitter livestreamen til presidental launchen til Desantis kræsjet. Lurer på om DeSantis og Elon er like gode venner fortsatt. Ron DeSantis 2024 campaign launch hit by Twitter tech glitch Ron DeSantis's long-awaited entry into the 2024 race for the White House was hit by technical glitches after a Twitter livestream malfunctioned.

En ting som iaf er sikkert er at matvarekjedene bruker prisveksten for all den er verdt for å skifte forbrukeradferd vekk fra kjente merkevarer og over på egne produkter. Dette er en kjent prisstrategi for å få større andel av markedet og som oftest må de gjøre det veldig veldig sakte, men det er jo sjeldent det kommer et så stort gullegg som allmenn "akseptert" høy prisstigning. Det er vel få som er mer fornøyd og kommer til å tjene mer pga. inflasjonen enn dem på lang sikt.

Kommer helt ann på hva du foretrekker av en madrass. Noen av oss vil ha harde, andre vil ha myke. Jeg personlig kan ikke takle madrasser som er myke og en god madrass i mitt syn er så hard som mulig.

ECB og FED sin rentedifferanse mot Norges Bank har økt vesentlig siden rentehevingene startet. FED og ECB er forventet å slutte med rentehevinger senere på året, det forventes ikke av Norges Bank. Rentedifferansen vil deretter synke, handelen av kronen vil øke, og der har du din logiske grunn. Det er i alle fall hva valutatraderne legger til grunn hos Société Générale og ING i London. Og med tanke på at de sitter med dette her dag inn og dag ut, så har jeg bittelitt mer tiltro til deres kunnskapsnivå.

Bortsett fra at en rekke valutatradere i storbanker i London tror at den skal styrke seg vesentlig mot slutten av året? Jeg vil kalle det absolutt en grunn. En mindre kjent funfact om den norske kronen (og den svenske) er at den er en G10 valuta, dvs. blant de 10 mest likvide og handlede valutaene i verden (sammen med dollar, sveitsiske franc, euro, osv.). Den er med andre ord en valuta som valutatradere bryr seg mye om.

Jeg har kjent noen utrolig smarte folk som har har bets om hvor mange reker de greier å gjemme på kroppen på vei ut av butikken uten å betale. Noen av dem sitter på Stortinget idag.

Som en person som elsker hva Microsoft har gjort med f.eks. AoE, så er jeg fortsatt skeptisk til dette. Konsolidering av markedsmakt fører sjeldent til økt innovasjon og nyskapning. ActiBlizz er fucked fra før, vi må bare godta det. Jeg liker økt konkurranse, dette var en uheldig avgjørelse.

Som en del av de som elsker muligheten av å enkelt å komme meg rundt med sykkel eller sparkesykkel, så er det så få ting som irriterer meg så mye som folk på sykler eller sparkesykler som ikke følger trafikkreglene; f.eks. i trafikklys. Er alltid han irriterende fyren som konfronterer venner med om de ville kjørt på rødt lys med bil på samme måte som de gjør med sparkesykkel/sykkel. Det irriterer meg utrolig, for traffikkreglene er av en grunn og det er jævlig drit når folk skader seg og andre pga det. Helt ærlig skulle jeg ønske at politiet slo skikkelig ned på det for å skape en presedens.

Fjerning av parkeringsplasser er noe av det diggeste som har hendt. Relatert til det, nå får familie som kommer utenbys som er handikappede faktisk parkert på handicapplasser, imotsetning til før da de alltid var opptatt ulovlig.

Dette er ikke en direkte sitat av hva han sa til aftenposten (som nettavisen gjenforteller). Det Rasmus sa var at han mente at all aktivitet i Oslofjorden burde stoppe til man får et overblikk av situasjonen, hvor da journalisten spurte: "Du vil først stoppe alt, inkludert bading, for så eventuelt å åpne for det igjen?" Hvor da Rasmus svarte: "I prinsippet ja. Det er det jo det en gjør det når en verner, sier Hansson, som likevel tror bading er innenfor fjordens tålegrense. Vi trenger neppe en lang utredning for å komme frem til at bading, utslippsfri nyttetrafikk og båtliv er innenfor det fjorden tåler, sier Hansson og fortsetter: Poenget er at nå må vi sette fjorden først og vite hva vi gjør. Fjorden tåler veldig lite i den tilstanden den er i nå, sier Hansson, som har partiet i ryggen i ønsket om vern" Noe som betyr noe helt annet enn det aftenposten kjørte med som overskrift.

Nå var det vel strengt alt Aftenposten som spurte om det?

Jeg tenker rett skal være rett. La oss se på hva han sa “Du vil først stoppe alt, inkludert bading, for så eventuelt å åpne for det igjen? – I prinsippet ja. Det er det jo det en gjør det når en verner, sier Hansson, som likevel tror bading er innenfor fjordens tålegrense. – Vi trenger neppe en lang utredning for å komme frem til at bading, utslippsfri nyttetrafikk og båtliv er innenfor det fjorden tåler, sier Hansson og fortsetter: Poenget er at nå må vi sette fjorden først og vite hva vi gjør. Fjorden tåler veldig lite i den tilstanden den er i nå, sier Hansson, som har partiet i ryggen i ønsket om vern”. En anelse misledende overskrift fra Aftenposten det der og det er ganske åpenbart for oss som bor her i fjorden at den har enorme problemer.

Kan ikke helt forstå hvorfor du tror jeg mener det, men opplys meg gjerne. Her kunne virke som om du brukte dette som et argument for hvorfor man ikke kunne kreve å forvente at politifolk ikke iblant skulle gjøre de ulovlige handlingene som ble gjort i denne saken. Slik som slette bevis og falske politirapporter. Hvis ikke det var formålet ditt forstår jeg ikke hvorfor du har kommentert det her i denne tråden, med denne spesifikke saken. Det å kalle en falsk politirapport for upresis er jo å dra strikken ganske langt. Betyr det at man kan skrive hva som helst, den er jo bare upresis?

Så du tenker det er naivt at politiet ikke skal gi falske politirapporter og slette bevis? Det tror jeg de fleste er uenige i. Det å kjøre for fort eller ulovlige u-svinger er noe totalt forskjellig og jeg er ganske sikker til at de har lov til å gjøre det også i loven hvis situasjonen krever det.

Jeg forventer at politiet faktisk er moralsk overlegne til folk som gjør ulovlige handlinger og derfor ikke gjør ulovlige handlinger selv. Hvis det er naivt, burde vi ikke ha et politivesen. Heldigvis synes jeg ikke at det er noe naivt med det.

Apropos hvorfor hvit fosfor ikke regnes som kjemisk krigføring så er det ren semantikk. Det burde regnes som kjemisk krigføring og det er helt idiotisk at det ikke er det. Som en person med bakgrunn i kjemi så er det helt blåst at det ikke regnes som det. Hadde heller tatt en klorsky fra ww1 enn hvit fosfor