shockorshot

Jeg synes det ikke er toskete i det hele tatt, for @Quakecry mener at soldater som ikke er i aktiv tjeneste er legitime mål i en krig. Hvis han mener det, tviler jeg på at han er den eneste i Norge og det kan påvirke hvordan folk forholder seg i forhold til Ukrainakrigen og Russlands krigsforbrytelser. Derav kan det være greit å vite, via et enkelt hypotetisk scenario, om denne meningen er konsistent eller bare gjelder når man kan plukke og velge.

La oss si at jeg er det, men ikke innkalt. Hvis en sivil amerikaner besøkte Vietnam under vietnamkrigen, ville han vært et legitimt mål?

La oss si at jeg er det, men ikke innkalt ennå slik som mange amerikanere var under vietnamkrigen.

Jeg har verneplikt, dvs. jeg er en soldat som ikke er i aktivt i tjeneste, er jeg et legitimt mål?

Det forbys nok samtidig som at restauranter forbys å steke maten din.

Steam deck som aldri kommer ut i Norge.

For å si det slik, denne saken sammen med han politimannen som har gått ut og forsvart volden som nødvendig, har fått meg til å gå fra å støtte det at politiet bør bevæpnes til å mene at de absolutt ikke bør være det.

Isåfall er det spesielt idiotisk fra Musk, fordi grunnen til at noen bønder i Nederland tvinges til å avvikle er pga nitratforurensing som har ikke har noe med klimaforandringer. Dommen i Nederland handler ikke om klimaforandringer, men lokalforurensing i jord og vassdrag. Det kan sammenlignes med hvis man fikk en dom mot forurensing fra bønder rundt Oslofjorden (som er et stort problem) slik at Oslofjorden kan begynne slutte å ligge på dødsleiet.

Altså, jeg slengte de linkene der fordi de er lettleste for vanlige folk og de forteller raskt og enkelt hva som er saken. Men greit, her er en metastudie av forskning gjort på av endringene vi ser på pubertetsalder, på en global skala. Worldwide Secular Trends in Age at Pubertal Onset Assessed by Breast Development Among Girls Doi:10.1001/jamapediatrics.2019.5881 Results of meta-analyses on the included data (30 studies) showed a significant overall decrease in age at onset of Tanner breast stage 2 by 0.24 years per decade (95% CI, −0.44 to −0.04; P = .02), equivalent to almost 3 months per decade within this period (Figure 2). In sensitivity analyses restricted to the studies in which palpation of the breast tissue was specifically described in detail (n = 18), the downward trend was confirmed

Komplett umulig med mindre hele verden har forandret seg sosialt i nøyaktig samme retning, og det har jo verden ikke gjort. Dette er en global endring som mest sannsynligvis skyldes en eller annen form for forurensing/ernæring. Men forstår det at hvis man er en ideolog som bryr seg om følelser og ikke fakta, så kan det være litt vanskelig å godta. Er du en slik person?

Dette har kanskje ikke du fått med deg, men barn kommer biologisk i puberteten tidligere og tidligere. https://forskning.no/barn-og-ungdom-menneskekroppen/norske-jenter-kommer-stadig-tidligere-i-puberteten/1738967 https://www.theguardian.com/politics/2013/nov/04/why-is-puberty-starting-younger-precocious https://nhi.no/familie/barn/pubertet/jenter-verden-over-kommer-tidligere-i-puberteten/#:~:text=Flere studier har vist at,normal pubertetsstart for en jente.

Beklager, kanskje jeg ordla meg feil tidligere. Har fått noen par øl innabords og hadde ikke en intensjon om å framsette deg slik at du ville fjerne stemmene deres fra samfunnet. Mitt poeng var bare at det var viktig å angripe hva de sier istedenfor deres person, for ellers mister man den muligheten til å forklare hvorfor det er feil. Om Tate er uskyldig eller ikke, må rettsvesenet bestemme. Slik jeg ser det iforhold til hva han har delt, så er han mest sannsynlig ansvarlig for menneskehandel og fraud.

Derfor jeg er her for deg 😘

Altså, dette er kjempebra for Ukraina. Dette er bare ræv for Russland.

Problemet er at de forsvinner jo ikke hvis du fjerner dem fra en platform. Meningene de har er fortsatt der i samfunnet. Forskjellen er at du får kids på 16-18 år som oppdager dem uten noen som helst motstand på hva som er feil. Det å kansellere dem hjelper null.

Mitt drømmescenario er er Russland som blir oppsplittet av interne stridigheter, til å bli en rekke mindre "store" land. Tidligere trodde jeg det ville minst ta 30-50 år før det tidligst kunne komme et scenario hvor det kunne skje. Hva som skjedde i helgen har fått meg til å håpe at det vil skje i løpet av de neste 10 årene. Jeg tror sjansen for det er mindre enn 1 av 10, men det er mye høyere sjanse enn jeg har gitt det noen gang og det er bare pga hvordan helgen endte. Kreml er fucked. Spørsmålet er bare hvem som kommer seirende ut til slutt. Er det FSB/Putin eller noen andre? Kommer maktkampen til å rive regioner fra hverandre? Man har allerede sett Tsjetsjenia støtte Putin klart. Hva skjer om Putin/FSB faller? Hva skjer i de organisasjonene hvor de må fjerne nøkkelfolk som hjalp Wagner? Russland er ustabilt. Maktvakuum er ethvert diktatur verste fiende.

Synes det er utrolig synd at du avslutter her. Selv om vi kanskje ikke har hatt så altfor mange meningsutvekslinger og jeg tror vi er nok litt uenige på en del kulturelle problemer, så har jeg ansett deg som en veldig reflektiv og smart debattant med et solid verdensbilde. Støtter forsåvidt hva Simen sier over selv om jeg kanskje er relativt ny og tar store pauser fra dette forumet, men det er deilig å prate med folk irl som tør å være litt uenig og har tenkt igjennom hvorfor de er det.

Men hvor rævva er egentlig verdensbildet ditt hvis du ikke kan forsvare det mot noe så idiotisk som redpills? Problemet er at hvis man ser hele videoer av folk som Tate, så har de noen grains of truth, men istedenfor å debatere med dem om hva som egentlig er rett løsning og hva de tar utrolig feil på, så fjerner man dem bare i mediebildet og derfor gir dem enorm makt på deres alternative platformer.

Wagnersoldatene koster altfor mye penger og nå har mesteparten mistet inntekten deres. Med mindre Belarus bankroller dem. Jeg tviler på det.

Jeg synes det er bra hun er en stemme i offentligheten, likhet med mange andre jeg er uenig med. Det gir en mulighet til å diskutere hvorfor det er feil, istedenfor å si at det bare er feil og kansellere med en gang.

Så klart er det lov, men det er idiotisk og med mindre du er en utrolig dyktig hundetrener kommer du til å forårsake en hendelse der hunden blir avlivet.

Her var det klegg, fulgte etter deg i flere kilometer. Fy faen jeg ble sint. Når det kommer til Putin, Kokken og Russland så er jeg ganske bekymret og samtidig håpefull. Bekymret fordi som oftest er det en verre diktator som tar over etter en annen diktator når det oppstår svakhet. Det er en stor avgrunn av ustabile styresett mellom opplyste demokratier og grufulle tyrannier hvor hovedsakelig bare ytterkantene er stabile. Håpefull fordi det kan bety betydelig svekkelse for Russlands innsats i Ukraina. Fælt å si det, men jeg ofrer gjerne hverdagen til vanlige russere for at Russland skal slutte å voldta Ukraina. Men det kommer til å være store maktkamper innad Kreml den nærmeste tiden. Er ikke sikkert at det blir offentlig, men så svak som Putin og FSB har fremstått er det ingen tvil om at det kommer til å skje. Russland er et kleptokrati, der det er svakhet kan man oppnå makt.

Putin er en forlengelse av FSB og FSB er en forlengelse av Putin. Man kan aldri være sikker på at de som beskytter de rundt deg ikke er infiltrert av en organisasjon som FSB. Spesielt hvis de man rekrutterer kommer fra et samfunn basert på kleptokrati og inn i en organisasjon som er basert på nettopp kleptokrati. Da Putin gikk imot Prigozhin, betydde det basically at forsøket på å avsette Shoigu også var et angrep mot FSB (selv om kanskje de også er forbannet på Shoigu). Av det jeg har hørt om Prigozhin av de som har intervjuet han, så har han gitt inntrykket at å være en svært smart mann som er veldig belest og lett kan slenge inn anekdoter og metaforer fra antikkens diktere/historikere/filosofer, naturlig inn i en samtale. Og han har lang erfaring med militærkupp. Hva som egentlig skjedde tror jeg det tar tid for vi finner ut. En ting som iaf er sikkert er at maktkampen innad i Russland har startet og kommer ikke til å være over på en stund. Putin er svak.

Det er en grunn til at vektklasser finnes. Det er alt jeg tenker her.

Han står på ingen måte som fornuftens mann som berget landet unna et blodbad, den rollen har Kokken fått. Putin var totalt fraværende mens militæret rullet inn i Moskva for å beskytte maktsenteret. Kan du se for deg Biden være totalt fraværende mens tanks ruller inn i DC for å beskytte kongressen? Putin har bare tapt på hva som har skjedd og kommer nok ikke til å sitte så veldig mye lengre. Han var avhengig av de svakere hviterusserne for i det hele tatt redde seg selv.