shockorshot

Folk som tror at plastproblematikken er pga plastskjeer og sugerør. Ta en tur langs kysten så ser man hva som er egentlig problemet

Meta har garantert utviklet threads i samarbeid med sine veldig godt betalte jurister om nøyaktig hva som er lov og hva som ikke er lov. Tviler på at Musk/Twitter kommer noe særlig langt her.

Vel da var debatten om bevæpning av politiet lagt død for de neste 10-20 åra

Artig, for i løpet av pandemien ble politikken tydelig vridd mot venstre, hvor Ernas regjering innførte saker fra venstresiden. Politikken er fortsatt vridd mer mot venstre enn den var før 2019 i Norge. Er vel det folket ønsker.

Spredte de mindre barneporno for en måned siden?

Jeg fatter bare ikke at han ikke enkelt bare sa "Sorry, hadde vært en hard uke hvor jeg var veldig sliten. Gikk helt på autopilot da jeg var på gardemoen, og var ikke klar over hva jeg hadde hadde gjort før politiet kom bort" Enkelt og grei forklaring som mange kan kjenne seg selv igjen i. Istedenfor så lyver han slik at han må bli dratt utover mediagrusbanen før han forteller hva som egentlig skjedde.

Fartsgrensen er absolutt satt for at du skal ha tid til å stanse eller unngå dødelig utfall ved en hendelse i trafikken.

Og plutselig kommer det en elgku fra siden.

Jeg har aldri hørt om noen som har blitt stoppet av sivile politibiler når man kjører 6 km/t for fort i 90 sonen, men kanskje du har noen eksempler? Du blir derimot stoppet i laser. Min påstand var at det gjør deg immun for konsekvenser ved lovbrudd. Tror du jeg da snakket om alle typer lovbrudd eller en spesifikk en? Du er defacto immun mot konsekvenser ved trafikklovbrudd av de lavere bøtesatsene ved laserkontroll. Lovbrudd uten konsekvenser.

Og det er poenget. Du er sjeldent alene i trafikken. Det at du kanskje ikke fikler med utstyr eller snakking med passasjer, hindrer ikke sjåføren i bilen som kommer fra motsatt felt i å gjøre det. Fartsgrensen er satt slik at du skal ha tid til å unngå et kræsj som kan få katastrofale følger for deg og dem.

Godt poeng, så hvorfor har vi i det hele tatt lave fartsgrenser forbi skoler?

Jeg ville blitt overrasket hvis jeg blir stoppet av en sivil politibil for å kjøre 6km/t over fartsgrensa i 60 sona. Det skjer ikke. Du blir derimot stoppet i en laserkontroll. Forstår ikke hvorfor du prater om tap førerkortet og fengselstraff. Det er ikke de lovbruddene det er snakk om når det kommer til å bryte loven uten konsekvens. Skal vi starte å dra inn enda flere type lovbrudd som safedrive ikke dekker, slik som nasking og væpnet ran? Synes det er ganske fascinerende av en som er så opptatt av unngåelse av loven i andre tråder, ikke bryr seg om unngåelse av loven her.

Du må gjerne forklare hva som er debunked. Fra safedrive sin egen side (som nrk saken handler om): https://www.begood.no/pages/botgaranti-safedrive?gclid=CjwKCAjw-vmkBhBMEiwAlrMeFxxX1M2N0trJ1juYs5bLh12kfg0Gbk8wKoGzceEA6980ntzfMFzczxoCINUQAvD_BwE Botgaranti Safedrive Får du fartsbot i en kontroll vi ikke har varslet, så betaler Safedrive boten din! Vi er så sikre på at du blir fornøyd at vi tilbyr deg botgaranti! Safedrive betaler boten din under følgende vilkår: 1. Gjelder kun fartskontroller målt med laser. 2. Gjelder ikke ved førerkortbeslag. 3. Gjelder bare kunder som betaler normal lisenspris. (199kr pr mnd). 4. Botgarantien trer i kraft når månedslisens og SafeDrive-enhet er betalt. 5. Du må varsle om kontrollen umiddelbart på enheten din. 6. Boten må være utstedt til personen som er registrert som bruker av SafeDrive-enheten. 7. Du må søke om dekning av boten senest 14 dager etter ileggelse. 8. Botgaranti gjelder ikke ved dokumenterbare tekniske feil hos SafeDrive AS (eksempel: nedetid på server).

De dekker ikke tap av førerkort eller fengsel. Det finnes bøtesatser uten prikker, fengsel, og tap av førerkort. Ved disse lovbruddene hvis man blir tatt i kontroll mens man bryter loven er det uten konsekvens. Jeg mener lovbrudd skal ha konsekvenser, men det tenker kanskje ikke du?

Hvis man får en fartsbot i kontroll pga at man bryter loven, betaler selskapet bak varslingssystemet boten din. Ergo bryte loven uten konsekvens.

Du spør om det finnes særskilte grunner til at det bør være ulovlig å lage et system som gjør at man kan bryte loven uten konsekvens? Jeg synes det at man kan bryte loven uten konsekvens, er en ganske god grunn.

Kobolt er jo også på 2B listen til IARC, så da bør du vel nesten slutte å spise grønnsaker også.

Av det du nevnte nå er ingenting noe som er hindret fra å gjøres bedre (pga designvalg). Men la oss ta en rask gjennomgang av dem: 1) Items affixes mangler å bli sortert. Dette er en relativt enkel ting å fikse, siden jeg regner med at de blir dynamisk lagt til i en liste når itemet blir generert. De trenger bare å sortere listen. 2) Dette problemet går heller tilbake til manglende custom sort funksjonalitet i stashet. Med en skikkelig sort funksjonalitet bør det ikke være noe problem å finne det du leter etter. Dette er ikke et problem med uniques siden de har et unikt utseende. 3) Igjen, her er det manglende custom sort funksjonalitet som er hovedproblemet. 4) Jeg digger rerolling/enchanting, det får gold til å ha en reel verdi i motsetning til d2. Det som mangler her er bare en QoL upgrade der man ser hva som man kan få. Hvilke stats man kan få hentes jo ut i fra en pregenerert liste, så det bør være en relativ enkel oppgave. 5) Jeg digger paragonsystemet og man kan virkelig føle powerupgrades man får derifra. Problemet er at det mangler en button som sier Refund All slik som i skill tab. Enkel fiks. 6) Consumables og Keys burde være to forskjellige tabs og keys burde huske om de blir markert som junk. Her igjen vil en custom sort fikse mye. Ingenting av det over er designvalg. Hva det derimot er prioriteringer av hva man vil få ferdig før release, og slik det ser ut som her så har man valgt å legge til en bedre sort funksjonalitet til post-release. Det er ganske vanlig at man gjør slike prioriteringer i IT verdenen. En bedre sorteringsfunksjonalitet er en nice-to-have som ikke kommer til å avgjøre om spillet gjør det bra på release eller ikke. Når det kommer til hvor sjeldne uniques er, så er jeg enig når det kommer til f.eks. shako eller grandfather, men de er ikke build-defining og når det kommer til resten av uniques er jeg helt uenig. Hvis jeg spiller en aften får jeg gjerne 3-4 uniques, det føles mer enn nok ut. De burde bruke bossfights mer, det er jeg helt enig. Det er også noe jeg regner med kommer i seasons eller senere patches, slike som f.eks. uber tristram gjorde. Det at det ikke finnes dungeons som foregår i helvete er kanskje rart, men ikke overraskende med tanke på hvordan storyen gikk. Det åpner også opp for noen ganske fresh dungeon biomes når expansion kommer. Personlig hatet jeg d3 og syntes skillsa der var noe av det kjedeligste jeg har vært borti innenfor arpg, kanskje du har spilt feil class i d4?

Sant nok, men dårlig design er dårlig design. Samme om man koser seg eller ikke. Jeg ser ikke så mye dårlig design. Det som er dårlig kan enkelt endres (dvs, det er ingen dyptgående designvalg som hindrer forbedring). Det eneste som er irriterende for meg er builder/spender setupen, men det kan forbedres via framtidige uniques (slik som det gjør for crone druids) og få stash tabs.

Smaken er som baken, drit. Jeg storkoser meg med d4 og det er utrolig mye bedre enn hva d3 var ved launch.

Ytringsfriheten hindrer oss i å forby enkeltmennesker varsle om kontroll, men det hindrer ikke oss å forby at platformer skal legge til rette for varsling om fartskontroller og eventuell installasjoner av dem i bilen.

De selger organene sine på svartmarkedet i Egypt (true story, look it up).

Bare for å ta en syretest, hvis jeg nektet å ta en skoleleder i handen fordi hen var same, hadde det vært helt sosialt greit?

Er det andre lovforbrytelser som kan føre til egen død og drap på andre, som vi mener at politiet ikke skal ha mulighet til å utføre tilfeldige kontroller på slik som vi har idag?

Dette er det siste jeg kommer til å skrive om dette her, siden folk ikke var så fan av det, men jeg noterer meg at du nekter å hele tatt forholde deg til scenarioet og si hva du tenker om det. Regner med at det betyr at du forstår dypt inne at din posisjon er idiotisk. Jeg har ikke på et eneste punkt appellert til følelser, men godt forsøk.