shockorshot

Nei, men det at de var involverte i 7 oktober og beskyttet de involverte gir dem en casus belli på lik måte som USA hadde en casus belli etter 9/11 mot afghanistan. Men bør de bruke den? Nei egentlig ikke. Som @FriskLuft hintet litt tidligere i tråden så er tit for tat with forgiveness den optimale strategien over tid hvis man ser på simuleringer innenfor game theory (noe som er grunnen til at denne strategien har vært grunnlaget til nesten all utenrikspolitikk fra USA i flere tiår). Med min relativt uinformerte ståsted, så vil jeg si at den posisjonen som Israel er i nå er perfekt for å bruke forgiveness delen av strategien, noe som vil gi dem mer politisk kapital internasjonalt og hindre dem å gå i en spiral der det blir mye dyrere å gå ut av den senere.

Så du forankrer alt i fortiden, uten en klar definisjon over hva det betyr i nåtiden?

Så dette er ikke en definisjon av hva som er forskjellen mellom høyre og venstre?

Så når du definerer forskjellen mellom venstre og høyresiden til å være forskjellen mellom stor og liten stat, så er det bare ditt forsøk på å forklare virkeligheten?

Det var en dobbelpost som ble postet før jeg var ferdig, da jeg så quote nummer to forsto jeg at du ikke forsto hva du selv skrev. Det fine er at jeg har det, jeg leste akkurat de siste seks sidene så de sitter ganske ferskt i minnet. Si meg, hva slags er det som gjør sankersamfunnet som er beskrevet tidligere til mer en statsordning enn den evangeliske kirken i USA? Eller for å virkelig putte det på spissen, spille fotball på løkka. Kanskje det kan være lurt for deg å holde kjeft til du får et konsistent verdensbilde slik at du ikke må gjøre småendringer for å få verden til å passe hele tida?

Evangeliske republikanere vil ha en mye sterkere og totalitær stat enn hva SV vil ha, og har MYE mer totalitær kontroll innad i sin egen gruppe med heftig mengde av reguleringer og sosial straff (som faller innenfor din egen beskrivelse av statsordning). Dermed er de ifølge deg enda mer til venstre enn SV.

Snip, ble en dobbelpost dette

Anarkister er ikke det samme som kommunister, de fleste vil ikke ha en total stat først for å innføre det.

Ifølge deg så er det bare ønske mellom stor vs liten stat som definerer forskjellen mellom venstre og høyre. Liker forresten at din lefling med hva som kan defineres som en stat/statsordning putter evangeliske republikanere lengre til venstre enn SV.

Jaja hun ble iaf ikke kjent som Covidminister som hun proklamerte at hun ikke skulle være, under pandemien i 2021. Kanskje hun hadde vært fornøyd med det ettermælet nå?

Om man skal plassere noe på en akse, så er det vel bedre å ha motsetninger i endene eller? Det kommer helt ann på hva slags akser du velger, det er mange forskjellige hvor AP og Høyre er ganske like og mange hvor de er forskjellige. Hvis man velger establishment vs anti-establishment så vil AP og Høyre være godt plassert sammen på establishment mens Rødt og Demokratene er plassert ganske nære i anti-establishment, selv om de fleste vil tenke på Rødt og Demokratene som totalt forskjellige. Hvis man har en akse på økonomisk politikk eller privat/offentlig så vil AP og Høyre være på totalt forskjellige ender.

Det er en rekke forskjeller, som f.eks. rusreform og skattesystem (to viktige ting som har hatt mye fokus de siste 3 årene). De begge to er tradisjonelle styrepartier, så det vil så klart være en del likheter siden hvis man skal være et styreparti må man ha et viss mengde pragmatisme og kan ikke bare drive med populisme. Noe man vil se hvis man plasserer stortingspartiene på en akse som er pragmatisme vs populisme. Heldigvis i Norge er de fleste ganske enige om hva som er pragmatisk i makroperspektiv.

Det er jo mye prat i disse dager om folkeaksjonen https://www.stopkillinggames.com og arbeid mot juridiske samt politiske muligheter det er i forskjellige land for å få til en endring i rettighetene en forbruker har hvis en utvikler avslutter tilgangen eller serverne til et spill man har kjøpt. Interessant da å lese Forbrukerrådets uttalelser om digitalytelsesloven som kom i kraft i 2023, jeg spår en lys framtid for forbrukerrettighetene til gamere i Norge.

Ropstad hadde ikke så mye valg han heller etterhvert som bevisene var overveldende. Sandra tvilte iaf ikke og dro på det, mens hun bagatelliserte hendelsen. Hun forsto med en gang hva eneste utvei var og tok ansvar. Som sagt, jeg liker henne ikke og er sterkt uenig med hvordan kunnskapsdepartementet praktiserer straff ved selvplagiering i eksamensoppgaver, men hun fikk til å ta ansvar.

Ropstad brukte lang tid på å innrømme det. Sandra Boch tok ansvar med en gang. Er ikke veldig fan av henne eller SP, men som politisk redaktør i DN (Fritjof Jacobsen) kommenterte, dette viser ansvarsfullhet og gir deg en vei tilbake i politikken.

Noen oppgaver kan være innenfor et fagfelt som er ganske lite i Norge, så det å få tak i eksterne sensorer via institutet som ikke kjenner studieveilederen, kan være så ganske vanskelig. Sett bort ifra det, Kjerkol burde vært utestengt slik som vanlige studenter som blir tatt i plagiat. Kan ikke se for meg at hun blir stående, med mindre hun har vært helt ærlig med Støre hele veien, noe jeg tviler sterkt på.

Jeg bruker navnet til folk mye i starten fordi hvis ikke så glemmer jeg det. Så du kan velge, enten så husker jeg ikke hva du heter senere eller så bruker jeg navnet litt mer når jeg møter nye folk.

Røyker du hasj blandet med tobakk?

Problemet med dette argumentet er at hvis Kina hadde splittet seg opp i mange små land som hadde lik folketall som oss i Norge, så burde det ikke endre på kravene.

Tipper Kanye er ganske irritert på at han kom med sine kommentarer rundt sin jødiske lege og musikkindustrien ett år for tidlig.

ICJ har ikke slått fast i en dom at det er plausibelt at Israel begår brudd på folkemordskonvensjonen mot palestinere i Gaza. Ingen av dommerne har stemt over det i dommen som kom i 2024. ICJ sier derimot at de er villige til å høre Sør Afrikas sin sak og beviser om at det skal være plausibelt at Israel utfører det. Hvis man forresten leser Sør Afrikas sin bevisgrunnlag og sjekker referansene, så har ikke Sør Afrika en veldig sterk sak. De har dessverre omtrent like mye sitatfusk i referansene som plagiering i masteroppgaver til statsrådene våres, noe som er synd for det å få sitater riktig er utrolig viktig når det er snakk om intensjon. Hvis ikke argumentasjonen og bevisgrunnlaget deres forbedres, så er jeg redd for at hele greia handler bare om politikk og veldig lite om å få en faktisk domfellelse om folkemord utført av Israel, fra Sør Afrikas sin side. Noe som er synd, jeg synes ikke ICJ burde bli brukt til sånt og det forsterker Israel sin motvilje til internasjonale institusjoner dessverre. Limer inn hva de stemte over i spoiler:

Men for et offer! Dette er tålegrensen av hva man kan ofre av egen velferd, hva har egentlig naturen gjort for deg i det siste?

Ikke av å tenke, men av å gjøre matte. Jeg vil påstå at folk som er svake i matte blir i gjennomsnitt fortere slitne av å gjøre matte fordi man må bruke mer hodearbeid pga. manglende forståelse. Man kan sammenligne det med å lese gjennom en bok for å lete etter et spesifikt navn vs å lete etter det spesifikke navnet og samtidig vite sidetallet i boken hvor det spesifikke navnet er. Jeg ville heller brukt fokus på å finne ut hvordan Sverige klarer seg med halvparten av mengden sykepleiere som Norge har (hint: de har mange flere helsearbeidere som gjør helsearbeiderjobber istedenfor sykepleiere som gjør helsearbeiderjobber), slik at vi kan bruke sykepleierne våres der de faktisk gjør mest nytte for seg. Tror det også hadde hjulpet å gi sykepleierne en faktisk streikerett tilbake, ta et oppgjør med kjønnsdiskriminering på jobb som mannlige sykepleiere opplever fra kollegaer, og fikse hvorfor 1 av 5 nyutdannede sykepleiere slutter som sykepleier før det har gått 10 år. Det er billigere for Norge AS å gi sykepleiere en bedre arbeidsdag som holder dem i jobb, enn å bruke penger på en utdanne en vesentlig økt mengde sykepleiere som slutter pga. jobben er drit. Det er også bedre for sykepleiere og pasienter.

Sykepleiere som fikk OK eller bedre mattekarakterer sliter idag iblant med å ha stålkontroll på måleenheter og prosentregning, etter å ha jobbet 12 timer i høyt tempo eller nattevakter, med dessverre tragiske utfall. Jeg vil påstå at i gjennomsnitt så vil de som fikk 2 i matte på videregående, ha mindre stålkontroll og få fortere fatigue i hodet når det kommer til regning i løpet av en arbeidsdag, enn de som fikk 3 eller høyere i matte. Jeg vil til og med påstå at for mange av de som fikk 3 eller høyere har en intuitiv forståelse av hoderegning i motsetning til mange av de med 2 i matte. Matte handler om mye mer enn bare katet og hypotenus, hvis du forstår prosentregning og ligninger vil jeg til og med påstå at du aldri ville fått 2 i matte på videregående, med unntak av eksepsjonelle tilfeller (typ noe skjer i familien, manglende tilrettelegging, eller f.eks. sykdom). For disse eksepsjonelle tilfellene er det heldigvis mulig å ta eksamen på nytt. Jeg er stygt redd for at dette kommer til å senke pasientsikkerheten og tilliten til sykepleieren som hjelper deg i framtiden, noe som verken hjelper oss eller sykepleiere.

Fikk innsyn samt sletting av all lagring av dataene mine her om dagen pga. GDPR hos en nettaktør, vil si det er vel så nyttig. Husker også dagen jeg fikk lastet ned 13gb med personlig data fra Meta, mener å huske det var pga. GDPR det også. Sikkerheten og rettighetene våres som forbrukere har økt vesentlig etter GDPR ble innført, de fleste jeg kjenner i USA er ganske misunnelige på oss angående det. Med unntak av de jeg kjenner som jobber innenfor biotech, de slipper å bruke så mye tid på å sikre helsedata i motsetning til her. Ja det er kanskje irriterende å trykke vekk cookies, men GDPR er så vanvittig mye mer enn bare det.