Gå til innhold
  
      
  
  
      
  

shockorshot

Medlemmer
  • Innlegg

    3 363
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    1

Alt skrevet av shockorshot

  1. Sorry, men du vet ikke hva fake elector scheme var. The Fake Elector Scheme, var uten tvil et forsøk på et kupp og udemokratisk tilrane seg presidentmakt. Du må gjerne forklare meg hvordan det å lage falske valgfunksjonærer med falske sertifikasjoner, som i seg selv er ulovlig og fraud, i forsøk på å skape tvil rundt valget i utvalgte stater, slik at de kunne endre hvilke stemmer valgfunksjonærene (siden det er valgfunksjonærene i hver stat som bestemmer hva stemmene blir) som ble sendt fra de gitte statene, ikke var et forsøk på kupp og bare var lovlige protester som ikke var ute etter udemokratisk endre hvem som ble president. Straffesakene mot de falske valgfunskjonærene og de som forfalsket sertifikasjonene foregår kontinuerlig i de forskjellige statene hele veien mot valget. Flere har allerede inngått forlik med innrømmelse av skyld.
  2. Det er Republikanerene som nekter å stemme for en innstramming av grensekontroll, mer til ICE, og hjelp til statene som sliter med det atm. De stemte imot deres egen (det vil si Republikanernes) lovpakke fordi daddy Trump uttalte at det ville skade hans muligheter til å vinne valget hvis problemene på grensen blir mindre. Det er i bunn og grunn u-amerikansk og fiendtlig mot hva deres egne velgere vil ha. Det er viktigere at daddy Trump vinner enn at amerika ikke skal bli skadet. RINOs.
  3. Økonomien i USA er booming, arbeidsledigheten samt reallønnen er den beste på 30 år. Inflasjonen ga seg i USA lenge før Europa og Norge. Dette er hva USA velger på. Abortsaken er fortsatt sterk i USA. Biden mangler bare en key for å være favorisert av prediksjonsmodellen The Keys to the White House. Folk synes fortsatt january 6th er en tragedie for USAs historie og misliker Trump sterkt pga. hans hans ekstreme forsøk på å overkjøre demokratiet samt hvordan høysterett dømmer om dagen. De som er negative mot Biden blant demokrater, pga. konflikter som I/P, betyr ikke så mye for de fleste av dem pleier ikke å stemme uansett da valgdagen kommer. USA velger på innenriks og med unntak av MAGA kulten, som er langt ifra alle republikanere, så ser de hvordan Trump gjorde USA til en bananrepublikk. Det har vært mer in-fighting blant republikanere enn demokrater de siste årene, de har en kjempekrise med hvem de er og hvilke velgere de skal gå etter. De gode gamle neocons er på vei tilbake blant republikanerne og gir motstand til MAGA som er bare illiberale RINOs. Eneste grunnen folk stemmer på Trump er enten fordi han er morsom, fordi de er fanget i kulten, eller fordi de ikke har en eneste form for ryggmarg. Mange av dem kommer heller ikke til å stemme fordi de tror at valget er rigget. Biden kommer til å vinne, med mindre det X uforutsette som alltid skjer på veien mot valgdagen gjør det mye verre for Biden. Tror likevel det kommer til å være negative ting for Trump, etterhvert som saker slik som straffesaken i Michigan hvor det republikanske partiet prøvde å bruke falske valgfunksjonærer for å udemokratisk stjele valget ved hjelp av bedrageri blir mer kjent opp mot valgdagen. Den historien er helt ekstrem og vanvittig udemokratisk. Straffesaken, som har en strafferamme opp mot 14 år, har siste runde i retten inatt.
  4. Espen Teigen, kjent for å stå bak den famøse facebook status oppdateringen fra Listhaug som fikk henne til å gå av som justisminister i 2018, hvor hun påsto at AP var mer opptatt av terroristers rettigheter enn nasjonens sikkerhet. Ai ai ai.
  5. Det er ikke terror å angripe land du ikke er i krig med, hvordan tror du krig starter? Det er ingen krav på at man må erklære krig for å utføre krigshandlinger, det kan helt fint være en casus belli for landet som starter en krig. Her har Israel valgt å angripe et iransk militærrådgiver inne i Syria. Iran er koblet til october 7th via Hamas med deres våpenstøtte, og eventuell militær rådgiving de har gitt. Det er ikke terror når målet er militært. Det er ikke terror bare fordi sivile har dødd mens de tar ut det militære målet. Det var ikke terror da vi sprengte DF Hydro.
  6. Tatt opp blir det. Faktisk det blir tatt opp i så utbredt grad at det er vanskelig å forske på konsekvensene siden det krever forskning over lengre tid og kontrollgrupper som er vanskelig og etisk problematisk å lage. Derfor er det i dag usikkert hvordan kroppen våres reagerer på det over tid, men det er allerede funnet korrelasjoner mellom luftveissykdommer samt inflasjoner og større mengder mikroplast. Det store spørsmålet er hvilke konsekvenser mikroplast kommer til å ha over tid, etterhvert som det blir akkumulert og hoper seg opp i visse områder i kroppen (noe vi ennå ikke vet til hvilken grad vi gjør). Plast er hovedsakelig inert, men når det er snakk om partikler på størrelsesordenen nanometer til 0.1mm så bør man være være skeptisk til at det er helt ufarlig å ha i kroppen. Dette har vi allerede sett på asbest, som er kjemisk inert, men ekstremt skadelig pga. den lille størrelsen som over tid førte til luftveissykdomer samt inflasjoner, som igjen førte til kreft. Likhetene er slående i forhold til hva vi allerede vet om mikroplast i den størrelsesordenen.
  7. Nei. Jeg tror derimot man kommer til å se med avsky med tanke på hva vi godtok av mikroplast i kroppen.
  8. Det er ganske så godt kjent at det er noen par ti tusener israelere som har vært evakuert fra nord-israel pga. Hezbollah i lang tid og ikke kan bo i sine egne hjem. De var vel ca 60-70k forrige uke hvis jeg ikke husker feil. Tror ikke de er evakuert uten grunn. Residents and local authorities in northern Israel demanded Tuesday that the government take clear action to restore security, as bushfires sparked by Hezbollah rockets launched from Lebanon spread across large swaths of territory, with emergency services straining to control the blazes. https://www.timesofisrael.com/a-nightmare-north-cries-out-for-action-as-fires-sparked-by-hezbollah-ravage-area/
  9. Her gjelder det å ha tungen rett i munnen, for det finnes meningsmålinger fra før oktober 7, den siste som ble gjort var i september av Palestinian Central Bureau of Statistics og differansierer mellom Gaza og Vestbredden. Her har vi sånne små kinderegg spørsmål slik som Q38 og Q39 som viser en klar majoritet til å foretrekke en ny intifada og vold for å nå palestinske mål, før oktober 7. Jeg legger den ved. Poll 89 English Full Text September 2023.pdf
  10. Jeg tror folk som ikke forstår hvorfor nesten 50% av amerikanere stemmer Trump aldri har hørt de sterkeste steelman argumentene fra folk som stemmer Trump, eller forstår hva et ekkokammer gjør. Misforstå meg rett, men vi i Norge er også et ekkokammer. Trump er en illiberal dritt, men mange av velgerne liker litt illiberale ting, så lenge det favoriserer dem (eller oss). Den ekte RINO-en.
  11. De kan starte med å bygge ting som faktisk beskytter sivile, slik som bomberom. De kan også starte med holdningskampanjer som gjør at ikke over 70% av befolkningen ser på det å utøve vold som den beste løsningen for Palestinske rettigheter. De kan kreve bedre ledere, og jo de kan faktisk risikere å bli drept av Hamas for å få endringer innad i Palestina. De gjør det allerede mot Israel. Palestinerne sin historie er gjennomsyret av elendige ledere som gjør det verste for å hva som egentlig er en god sak. På et punkt må de gjøre en effort selv for å få de lederene de trenger. Hvis noe gjentar seg over 70 år, slik som idiotiske og forferdelige ledere, må man på et punkt ta ansvar selv som folk. Hvis de idag hadde startet å bygge infrastruktur for å beskytte sivile samtidig de hadde sluttet med angrep mot Israel, hadde Israel vært i kjempeproblemer hvis de vil fortsette å spise opp Palestina, som har vært deres "forsvarsplan" historisk iforhold til kriger. De har aldri presset for å gå til krig selv, men de har satset på at deres fiender vil, sånn at de senere får fordeler når de vinner. Det hadde blitt et enormt press internasjonalt, lignende sør-afrika og Israel ville blitt sett på som udyr hvis de fortsatte status quo.
  12. Nei, men poenget er at det bør kreves at begge sider skjerper seg. For øyeblikket er realiteten at veldig mange forventer at ting blir bedre hvis bare den ene siden gjør det. Det kommer det ikke til å bli. For øyeblikket forventer man veldig lite av palestinerne og forventer at all risiko skal bli tatt av Israel. Det er som man forventer mindre av palestinere fordi de er dømt til å være uten evne til å gjøre egne endringer rundt dem selv som nasjon, holdninger og fredsarbeid. Så lenge det er slik, vinner Israel over tid
  13. Så hva tenker du Palestinerene kan gjøre for å endre denne tankegangen blant israelere som har blitt pushet dit pga forferdelig terror, slik som etter den andre intifadaen og October 7th?
  14. Ikke? Ikke et eneste en? Selv ikke en hvor palestinske landene blir okkupert på lik linje Japan eller vest-tyskland ble etter ww2? Er de bare mer siviliserte enn palestinerne som takler det?
  15. Du mener, nektet statsborgerskap og fanget i evig flyktningstatus for seg og alle sine barn, i omkringende land i Midtøsten? Vi hadde aldri godtatt slik forferdelig behandling av noen som helst andre flyktninger enn palestinerne. De er også de eneste flyktningene FN ikke behandler som flyktninger når det kommer til krav mot landene de har flyktet til. Det er viktigere å skape en palestinsk stat enn å behandle dem som mennesker.
  16. Sorry, men bøkene som ble delt for barneskolen var ikke verre enn hva vi ble fortalt på 90 tallet på barneskolen. Barna idag har blitt evneveike hvis de ikke takler det
  17. Si meg, men hvilket livssyn har statsministeren våres? Og hva er yrkesvalget til konen hans? Eller vent, la meg være grei, jeg har jo svarene allerede. Han er kristen og kona er prest. Har lett forresten fælt etter det ateistiske partiet jeg kan stemme på, på stortinget, men finner bare noen kristne? Hva er greia med det? Kan du hjelpe meg med å finne riktig parti, jeg som er så ateistisk og har makta?
  18. Norge er historieløst på hva de håper skal skje.
  19. Angående nummer 3 der, spenstig å tenke at Israel skal reagere forskjellig politisk enn hva de gjorde etter den andre intifadaen. Hva er det neste, palestinere som ikke må bli drevet til terror pga. ingen evne til å styre sin egen skjebne, men faktisk kan jobbe for fred slik som andre folk?
  20. Hva kan man si, amerikanerne elsker en underdog og Trump har blitt en av de største underdogene på lenge. Det er ikke positivt. Tror fortsatt dark brandon vinner til slutt likevel.
  21. Så lenge Hamas regjerer vil Israel spise opp hva som skulle blitt en palestinsk stat, bit for bit.
  22. Hot take, men jeg mener genuint barna deres burde få spesialundervisning hvis de er for dumme til å forstå setningene "Noen gutter føler seg som jente på innsiden og noen jenter føler seg som en gutt på innsiden. Iblant når de blir eldre så endrer noen på seg for å ligne på den de er inne i seg selv." Det var setningene vi hørte da jeg var liten og gikk på barneskolen på 90 tallet. Kan ikke se at de nye bøkene er så veldig forskjellige fra det. Hvis det skal så lite til for å sette barna deres ute av spill, så bør dere få kidden sjekka.
  23. Her er jeg faktisk helt enig med @JK22 I tillegg for å få en langvarig fred i tillegg, så er man helt avhengig av å få Iran med på det, på en eller annen måte. Så lenge Iran er en fiendtlig nasjon, vil man se videre krigføring fra militser slik som hezbollah eller Hamas
  24. Tja, begge sider har siden krigens start kommet med forslag om våpenhviler med krav som de vet at motsatt side ikke kan godta. Effektivt for å lage propaganda og tegne seg selv som den som er ute etter fred, men lite nyttig eller gode nyheter. Får se om denne inneholder slike krav eller ikke.
×
×
  • Opprett ny...