shockorshot

Snakk om å tåkelegge for å late som det ikke er et problem. Det er snakk om å mangle personnummer eller fødselsattest, noe som mange gjør; ikke huske sin egen fødselsdag, hvor man er født eller hvem som er moren din. I nesten alle røde stater er dette verken enkelt eller gratis å få. Du får ikke fødselsattest uten personnummer og ikke personnummer uten fødselsattest, uten å gå gjennom en dyr og langvarig prossess. Selv hvis du har en av de to, så er det fortsatt dyrt. Du må også ha en postadresse noe, tro det eller ei, mange hjemløse mangler. Hvem er det som mangler enten fødselsattest eller personnummer? Vel det er ikke øvre middelklassen for å si det sånn. Hvorfor tror du republikanere ikke gjør det enkelt?

En lavlønnet arbeider får minimum 4 uker ferie i Norge, der man kan bruke en av dagene for å få ID. En lavlønnet arbeider i Norge tjener ikke 75kroner timen. En lavlønnet arbeider i Norge har automatisk dokumentasjon som trengs for for å få pass eller ID. En lavlønnet arbeider i Norge må ikke betale ekstra hvis det viser seg at den dokumentasjonen er feil, for å få ID (vet om en her i Norge som plutselig oppdaget at de ikke var fullstendig registrert i Norge, i en alder av 70 år). En lavlønnet arbeider i Norge trenger ikke fast bostedsadresse for å få ID. En lavlønnet arbeider i Norge bruker bare en halv dag med et tidspunkt som kan bestilles på nettet, imotsetning til DMV i USA som er horribelt tregt og ikke kan avtales på forhånd. En lavlønnet arbeider i Norge må ikke i nesten alle områder i Norge, reise lengre for å få ID enn de må for å stemme.

Sist gang jeg sjekket så hadde Bill Gates to milliarder dollar i shortposisjon i Tesla, det bør si sitt. Tesla er vel den bilprodusenten det går dårligst for i USA når det kommer til vekst og markedsandel av elbiler.

Poenget er at du ikke har satt deg inn i totalprisen og det er totalprisen som teller. Si meg, hvordan skal en person som jobber 14 timer hver dag med to jobber for å så vidt få hjulene til å gå rundt (aka working poor), ha råd til å betale for reisen til å dra på DMV og bruke en hel arbeidsdag på det? Det forutsatt at personen har personnummer, fødselsattest, eller hatt ID tidligere. Det er det veldig mange som ikke har, hovedsakelig blant folk som har lite penger, og det koster da veldig mye mer å fikse det. Penger de ikke har. Unnskyldningen til staten California er at de anser den retten til å stemme for å være en viktigere rett for amerikanske borgere enn å kreve høyere skatter for å gjøre en endring på noe som originalt har nesten ikke noe valgfusk (og er ekstremt vanskelig å gjøre fusk på). Hvis dette var et problem blant de som faktisk mener det er et problem, så hadde de lagt til rette for å få ID billig og enkelt. Når de ikke legger til rette for det, betyr det bare at enten så er ID kravet egentlig ikke er et problem for dem eller at de har med formål å hindre en spesifikk gruppe fra å stemme.

Så klart er det jo det. Hvis de hadde vist alle de intervjuet, hvor 95% ikke var sånn, så hadde det jo ikke blitt noen klikk på videoen. Hvis du derimot intervjuer 200+ jenter på gaten (noe som er gjort på en dag), hvor 95% er normale, så har du fort 10+ stk til videoen som er idioter. Det fungerer akkurat på samme måte som når banker drar fram sine suksessfulle forvaltede fond, men forteller ikke at de startet 20stk og en av dem tilfeldigvis var suksessfullt, og gjemmer dermed de 19 andre.

Totalprisen er ikke dyrere enn i USA.

Det er ikke ulovlig, men det er et hårsbredd unna det å betale folk for å stemme noe som er strengt ulovlig. Ekstremt umoralsk og uetisk. Nå gir forresten Musk 1 million daglig til en tilfeldig person som har registrert seg via hans super pac. https://www.theguardian.com/technology/2024/oct/20/elon-musk-promises-to-award-1m-every-day-to-voters-as-he-steps-up-campaigning-for-trump Hva koster dokumentasjonen du trenger for å få et State ID kort? Hint: i de fleste røde stater, ganske så mye mer. Du vet, de fleste i USA er enige det at ID-kort hadde vært bra ved stemming, men problemet er at republikanerne i statene de kontrollerer ikke vil legge til rette for at hjemløse, folk som bor langt unna steder hvor man kan få ID, working poor, folk uten personnummer eller fødselsattest (ja det finnes faktisk mange amerikanske borgere som ikke har det), osv, kan få ID. Hvis det faktisk var et så stort problem, hadde de gjort det.

Kan finne noen få menn og damer som sier akkurat like idiotiske ting her i Norge.

Hvis det blir krig, så regner jeg med at vi har lyst til å lade dronene våres. De funker dårlig på bensin.

Artig filosofisk spørsmål egentlig. Hvis man snur det litt rundt, hadde det vært greit å være sammen med Kristin Kirkemo eller Veronica Orderud hvis hun var drømmedamen din?

Du må jo skjønne det at måten å få overvektige til å miste kilo er mer skam! Det totalt motsatte av hva forskere sier er riktig måte for å få folk til å starte med en mer sunnere diet. Der har vi løsningen, skam løser alt, selv de psykiske problemene (slik som depresjon) som mange av dem har som får dem til å spise usunt. Angående trådens tittel, det er vel opp til høyrevelgere og potensielle høyrevelgere. Hvis Høyre gjør det dårlig i neste valg, så kommer det til å kreve fornying og da kommer det en ny leder. Jeg tviler imidlertid at de kommer til å gjøre det dårlig neste valg, og jeg tviler også på at de fleste som er veldig negative til Erna er høyrevelgere eller potensielle høyrevelgere. Det blir som om jeg skulle begynne å kreve en ny leder i Rødt eller FRP.

Jaha? Jeg minnes å høre at han snakket om haitiere i Springfield og de er ikke ulovlige innvandrere

Det burde ikke være det, men det var du som tok deg selv så nær av at jeg hadde skrevet dere

Hva kaller man en gitt antall mennesker som gir utrykk for lignende meninger? En gruppe. Men uansett, slapp av, tenk litt på hva du argumenterer bare fordi du har å slått deg selv vrang.

Jeg sa ikke at du var en såkalt pro-palestiner, jeg sa at du holdt linja som de har gjort i alle år og den linja har ført til at det blir verre for palestina og palestinere. Rart, følte du var en del av en gruppe på tre som jeg akkurat argumenterte med i løpet av de siste to sidene. Okey dude.

Potensielle krigsforbrytelser, ja. Altfor mye mangel på forståelse og kunnskap av konflikten samt evne til å forstå begge sider. Vet du hva, dette gidder jeg ikke. Nå tar jeg meg en øl, så får dere bare holde på og hindre all kritikk mot Israel som folk vil høre på, og sørge for å holde den linja som såkalte pro-palestinere har holdt i alle år og dermed sørge for at palestina forsvinner fra kartet.

Hvordan kan Israel etterforske terrorangrepet som et terrorangrep når de som har utført terrorangrepet feirer på den andre siden av grensen med gisler? Gisselsituasjonen var et ganske viktig element i her, det regner jeg med du har fått med deg. Hamas er en motstandsbevegelse, et de facto diktatur, og en terroristbevegelse som utfører terrorisme. De faller under alle disse begrepene.

Vel her er greia, når man bruker veldig alvorlige ord som beskriver forskjellige typer av de verste tingene et menneske kan oppleve, så må man være bokstavelig. Hvis ikke ender man med å fordumme hele diskusjonen og man ender opp med å krangle om definisjon. Det vanner også ut alvorlighetsgraden av ordene, noe som er for å si det mildt, skikkelig drit. Og ingenting av hva som er beskrevet fra wikisiden du kopierte fra (ville forresten anbefale å sjekke ut noen av referansene) er terrorisme. Krigsforbrytelser derimot? Ja godt mulig, dette må etterforskes. Hadde vi kunne kritisere det som hva det faktisk er, krigsforbrytelser, når folk bruker ord som terrorisme (som er spesielt ille, siden dette er et forsøk på both sides og bagatellisering av terrorangrep fra Hamas) eller folkemord? Nei det kan vi ikke. Derfor skal man ikke vanne ut begreper som omtaler de verste hendelsene som et menneske kan oppleve.

Biden får masse igjen, tro det eller ei. Kutte forbindelsene betyr bare at du gir fra deg all egen makt til å påvirke og lar land som Kina eller Russland bestemme. Israel får kjøpt våpen uansett, de blir bare ikke så treffsikre.

Det er enkelt å gi et krav om at man må slutte og selge våpen til Israel, når man ikke gjør det selv. Tror ikke Macron sitt utspill får så store konsekvenser, han hadde aldri sagt det hvis det faktisk hadde gjort det. Dette er et rent innenrikspolitisk utspill. Spania har som Norge spilt seg helt ut av muligheten til å diplomatisk påvirke Israel.

Flott du tok en wikiside om et omstridt begrep som hvor de fleste er uenige. De nevner til og med det i første setningen på siden. Dette er hvorfor vi bruker begrepet statsponset terrorisme fordi det stemmer med definisjonen til terrorisme. Hvis Israel driver med statsponset terrorisme som du så engasjert mener, så burde det ikke være noe problem for deg å begrunne det. Så langt har du begrunnet null. Når startet terroriseringen forresten ifølge deg? Var det 8 oktober?

Synes du at ord sånn som holocaust, terrorisme eller folkemord skal bety noe spesifikt, eller skal vi bare vanne dem ut slik at ingen vet hva man prater om og bagatelliserer hvor fælt en spesifikk grusom handling er? Jeg spør igjen, begrunn hvorfor og hvilke handlinger til Israel er statsponset terrorisme. Og nok en gang, Israel i seg selv kan ikke være terrorister siden terrorisme ikke er statlig. Du må definere hvem de sponser for å utføre terrorisme. Dette er den slags ordbruk som gjør at vi aldri kan kritisere noe Israel gjør, og det er mye fælt, i palestina-israel konflikten. Det hjelper ikke palestinernes fremtid heller.

Begrunn hvorfor de er terrorister og gjerne ta med hvorfor du valgte denne setningen når vi pratet for øyeblikket om feiringen av al-aqsa og en hamassjef som har vært UNRWA. For meg virker det som et forsøk på both sides når man prater om den største massakren av jøder siden ww2. Jeg er enig i at ordbruk slik som krapyl osv ikke er optimalt og fordummer diskusjonen, men folk som støtter Hamas og Hezbollah har et forferdelig livssyn der de ønsker at masse arabere skal dø. Settlers og revisjonistiske sionister slik som Ben-Gevir er forferdelige mennesker, og den største hindringen for fred fra Israels side, men de er ikke Israel. Og det det ville vært statsfinansiert terrorisme hvis jeg skulle vært pedantisk, en stat kan ikke være terrorister

Ja skal desverre ikke se bort ifra det

Jeg tror 99% av folk i Norge ikke vet hva al-aqsa flood er navn på og hvem som bruker det navnet Dette er desverre noe som går igjen på mange palestina demonstrasjoner, hvor noen ekstremister bruker slagord som andre (inkludert i demonstrasjonen) ikke helt vet hva betyr og ville blitt forbannet av. Den røde hånden som man kan iblant se på demonstrasjoner er en av de.