shockorshot

Nope.

Hva mener du? Trump var bare avhengig av at Pence avbrøt sertifiseringen pga. motstridende valgrepresentanter fra samme stat eller et signifikant mengde av senatorer som tvang fram utsettelse pga. samme scheme. Ved avbryting av sertifiseringen og deretter litigation i rettsvesenet (slik som advokatene til Trump planla, tekstmeldingene deres ble hentet etterforskningen og er offentlige), så snakker man minimum om 10-12 måneder med Trumps ulovlige presidentskap selv om han taper i rettsvesenet.

Hva snakker du om? Linken hans var transciptet til intervjuet, det inneholder nøyaktig det du ber om. Fake elector scheme var en essensiell del av forsøket på statskuppet til Trump og Rudy Giuliani. STEPHANOPOULOS: I'm not the least – I'm not the least bit incurious. In fact, you laid out a litany there, but you didn't answer the question. I asked, would you have certified the election results had you been vice president? VANCE: If I had been vice president, I would have told the states, like Pennsylvania, Georgia and so many others that we needed to have multiple slates of electors and I think the U.S. Congress should have fought over it from there. That is the legitimate way to deal with an election that a lot of folks, including me, think had a lot of problems in 2020. I think that's what we should have done.

Det er fordi de fleste som prater om økonomi der borte bryr seg mest i disse dager om det er ditt parti som har president når de skal bestemme seg om den er bra eller dårlig. Folk er genuint lettpåvirkelige av sosiale medier samt Donald Trump, og har ikke fått med seg at inflasjonen var over i USA for snart to år siden, halvt år før det første landet i Europa. Jeg tror personlig at glansbilder eller doomerklipp på sosiale medier, kombinert med et feilaktig bilde av hvor rike tidligere generasjoner var i 20 åra (noe vi var langt ifra, mye fiskepinner, alle som ikke er rørlegger eller elektriker er fattige i 20åra), skaper en feedback loop av idioti. Faktumet er at USA har den beste økonomien på over 30 år, med den laveste ledigheten på 50 år, og den neste generasjonen er den første som har bedre økonomisk framtid enn babyboomers.

Jeg vil sammenligne en pære som roper sitater fra Hitler med Hitler. Hvis du synes den sammenligningen er usmakelig, få pæren din til å slutte å sitere Hitler og forsøke statskupp. Btw, det er ganske kjedelig å sammenligne et eple med et eple, de er jo så og si helt like. Ingenting betydelig å sammenligne som gir deg større forståelse om hele bildet.

Poe sitt skilltre er som et jevla pollock-maleri . Ja, vakkert ❤️

Det har vel heller ikke Obama andre term, bush jr's andre term, Clintons andre term, osv osv, vært. DNC og RNC er private organisasjoner, de har lov til å styre den slik de vil.

PoE sin 3.25 league reveal en time senere blåste hele revealen til D4 ut av denne verdenen. Kan ikke fatte man må betale minimum 400kr for noe som er et snøfnugg av hva PoE gir gratis i bare en vanlig league.

Prøver du å indikere at alderen til Biden aldri var den egentlige problemet til republikanere? Dette er forresten spørsmålet som ble stilt: If the most powerful people in the Democratic party force President Joe Biden to withdraw as the party’s presidential candidate, Vice-President Kamala Harris could be installed as theparty’s new candidate to face former President Donald Trump in the upcoming election. If Harris becomes the party’s candidate in this way, how would you describe this selection process? Legg merke til hva som jeg fremhevet i spørsmålet og gjett hva folk flest vil svare når et spørsmål er formulert slikt. En totalt irrelevant undersøkelse.

Dette er bare feil, det har vært nok av statskupp og forsøk på statskupp som har skjedd uten militær overlegenhet, spesielt i afrika. I din feilaktige versjon så var en av verdens mest kjente statskupp, da bolsjevikerne begikk statskupp i Russland i oktober 1917, ikke et statskupp siden det ikke ble gjort med støtte fra militæret (de var passive til begge sider) og de ikke hadde kontroll over informasjonen. Det er helt latterlig historieløst. Jeg legger også merke til at du har null problem med handlingsforløpet og finner ikke feil med det, men velger å argumentere definisjonen av statskupp. Det viser hvilken verdi du selv putter i demokratiet.

Under får du en post som jeg har skrevet om handlingsforløpet opp til og inkludert 6 januar. Det er flere handlinger Trump gjorde i oppløpet til 6 januar enn dette, slik som Georgia election racketeering, men dette er den forkortede versjonen. Kan du vær så snill å forklare meg hvordan dette ikke var et åpenbart forsøk på statskupp?

Da bør han slutte å sitere hitler. Tror du at ting må være helt likt for å sammenlignes? Ordtaket sier at man ikke kan sammenligne epler og pærer, men dette er egentlig et feilaktig ordtak. De er begge frukter, gror på trær, har en rund form og en søtlig smak, her er det mye som kan sammenlignes.

Det var et valgløfte og det han ble valgt for å gjøre. Jeg synes det er bra man gjennomfører valgløfter og at det er god politikk som gir tro på politikere og demokratiet.

Ja, med mindre du mener at politikere skal bryte valgløfter og ikke gjennomføre politikken som stemmerne deres stemte på. Mener du at Biden skulle ha kjørt republikansk politikk som en demokratisk president?

Det har endra seg ganske kraftig de siste 8 årene dessverre, nå har de fleste flyttet seg til å være konservative.

Infrastructure bill med støtte fra begge partier PACT ACT som gir bedre velferd for skadde veteraner Bipartisan Safer Communities Act, som øker tryggheten i samfunnet når det kommer til våpen Student debt relief Beste økonomien i USA på 30 år. Skal jeg fortsette?

Afro-amerikanske menn stemmer hovedsakelig konservativt. Slik det bør være, man bør stemme på en kandidat på bakgrunn av eget verdigrunnlag, ikke basert på utseende eller rase

Hvis man ikke vil at Trump skal sammenlignes med hitler så bør han slutte å ha middager med white supremacists slik som Nick Fuentes, forsøke statskupp, eller sitere noen Hitlers mest kjente strofer: It's true. They are destroying the blood of our country

Da burde du slutte å ta opp Sveits, Island, og EØS. Siden de har, ifølge deg selv, ingenting å gjøre i denne tråden. Håper folk ser at dette er evnen til folk fra organisasjonen Nei til EU til å ha et logisk konsist og sammenhengende argument i en diskusjon.

Nå pratet vi ikke om EU, men EØS. Ikke skift tema. Du brukte et argument som viste at vi har gått fra fjerdeplass i levestandard til andreplass i løpet av tiden vi har vært i EØS, et argument som klart taler for at det økonomiske samarbeidet med EU via EØS har økt våres økonomiske velferd. Du deretter dro fram en artikkel forhandlingene mellom Sveits og EU fra Nei til EU, fra 2022, som du brukte som et argument for at sveitserene ikke ville være en del av EØS. Jeg viste så en undersøkelse fra 2023 hvor 60% av sveitsere ville bli del av EØS, og påpekte at Nei til EU nok en gang er uredelige og bruker gammel data for feilaktige argumenter. Du påstår deretter at bare 17% ville bli medlem i mars 2024, noe som viser seg å være en statistikk om å bli medlem av EU ikke EØS som vi pratet om. Hvorfor er Nei til EU alltid så lettbeint med sannhetsgehalten og demagoger når det kommer til å argumentere sin sak?

Dette er en statistikk sveitserenes mening om å bli med EU ikke EØS. Vi pratet om EØS og sveitsernes ønske om å bli med, noe som var 60% av befolkningen. Så Nei til EU opererte faktisk med gamle tall. I jakten på din såkalte undersøkelse/statistikk om sveits sin mening om EØS så har jeg trålet til og med nettsiden (neitileu.no) til Nei til EU, og det eneste de hadde om EØS og sveits, som ble publisert i mars i år, nevnte ikke den statistikken med et eneste ord. https://neitileu.no/aktuelt/sveitsiske-tilstander Synes du ikke det er rart at Nei til EU som bruker hver eneste mulighet til å rope om sveitsisk motstand mot EU og deres bilaterale avtaler, ikke brukte din feilaktige statistikk som viste "negativet" mot EØS i mars i år?

Kan du vise den spørreundersøkelsen for meg? For jeg finner ingenting fra mars i år om EØS i sveits og de stemte bare om pensjon og pensjonsalder mars i år.

Dette stemmer ikke. Bare for å ta the fake elector scheme så var ikke det kjent hvor top down og omfanget av det før emailene ble offentlig kjent i en email leak i juni 2023. Det kom også mye nytt fram og ble satt i sammenheng i Trump sin indictment for Attempting to overturn the 2020 US presidential election som skjedde 1 august 2023. Dette er en relativt kort rettsdokument, så hvis dette er professorer som jobber med political science slik som du påsto (noe jeg betviler, finner ikke noe om det i artikkelen), så forventer jeg at de har lest den etter dem kom ut. Men la oss si de visste alt det som ble kjent senere, og de derfor ikke var kunnskapsløse. Forklar meg om det er malicious intent, delusional, eller faktafeil i det jeg beskrev? Hvilken er det og gjerne påpek faktafeilen hvis det er det alternativet. Hvis det er fordi de har radical ideas og de kjenner til hele handlingsforløpet for statskuppet og dokumentasjonen på dette, så består de radical ideas av malicious intent mot demokratiet ved å stemme på en som forsøkte statskupp forrige gang.

Ser at Nei til EU nok en gang har utdatert info. 60 prosent av sveitsere ønsker å bli en del av EØS, slik som Norge er.