shockorshot

Bare så det er klart, så er det stor forskjell på å havne på registeringslistene og det at stemmen blir registrert, som non-citizen. Alle stemmer blir etter de har blitt gitt, sjekket opp mot føderale og statlige databaser for å verifisere identiteten og statusen til å ha retten til å stemme. Hvis det viser seg at du ikke har det, så kaster de stemmen din. Så det er stor forskjell på det å stemme, det å havne på registreringslistene for å stemme, og det at stemmen din blir telt. Jeg vet at dette har blitt et stort talking point for høyresiden med mye misinformasjon og slåssing mot vindmøller. Har til og med sett noen griftere påstå at man kan lovlig stemme som non-citizen ved føderale valg i noen counties/stater, dette er fullstendig løgn siden Illegal Immigration Reform and Immigrant Responsibility Act of 1996 gjør dette ulovlig. For å virkelig ta luften av dette imaginære problemet, da Brennan Center for Justice undersøkte 25.3 millioner stemmer fra 2016 så fant de bare 30 tilfeller av noncitizens som fikk stemme. Da høyresidens favoritt think tank og de som publiserte Project 2025, The Heritage Foundation, analyserte antall rettsforfølging av noncitizens som stemte mellom 2003 og 2023, så fant de bare 25 tilfeller.

Ja de som er nå er RINOs og pisser på verdiene som det republikanske partiet sto for før.

Jeg trodde han sa det som det var og kalte en spade for en spade. Er det feil?

Nå tror jeg du kanskje har glemt hva vi diskuterte når du dro fram dette her, for du mente at Trump ikke sleit med å slå en DEI-hire. Meningsmålinger der han bare leder med 1-4% motbeviser hva du påsto. Det er før vi i det hele tatt begynner å prate om den 1-3% feilmarginen som er. Når noen er nesten like nærme i en konkurranse, så er alle enige om at de sliter med å slå den andre. Hvis du er uenig, så må du gjerne definere når man sliter mot motparten i en konkurranse. Det at du drar en Rasmussen spørreundersøkelse, som er veldig annerkjente, under tvil pga kvalitet, så er det helt greit. Rasmussen spørreundersøkelser pleier å lene seg mot høyre, så jeg regner med at du tviler like mye til dem i framtiden hvis de favoriserer Trump.

Det var tenkt på før, men det var noen land som var uenige.

Hvilke muligheter har vært prøvd? Camp David i 2000 var veldig nærme en god løsning med over 100.000 palestinere som skulle bli tilbakeført til gamle områder, men Arafat bestemte seg for å være en ræva leder som alltid og drenerte hele prosessen med håp om at Bush jr ville gi bedre vilkår hvis han ble valgt og hadde, ifølge konen hans, mer fokus på planleggingen av den andre intifadaen. Hverken palestinere eller israelere vil ha enstatsløsning med motstående part, da synes jeg vi skal droppe å være som de kolonimaktene i gamle dager, overkjøre folket, og diktere statsløsning i Midtøsten.

Spesielt etter 7 oktober, den la alle forslag om enstatsløsning død.

Hvordan oppnådde Palestina denne anerkjennelsen? De oppnådde den pga en krig som fortsatt pågår, som startet med at de brutalt massakrerte et ekstremt mengde sivile. Hvordan kan man ikke se at anerkjennelsen premierer det? Det handler ikke om anerkjennelse av Hamas, men at det signaliserer at brutal vold mot sivile som er veien. Si meg, når har Palestina fått politisk måloppnåelse uten vold?

Nei det er ikke slik det oppfattes. Det oppfattes som politisk måloppnåelse for Hamas, som får det via den verste massakren av jøder siden ww2. Dette bekrefter jo nettopp for Hamas at den eneste veien til politisk gjennomslag er via ekstrem og grotesk vold mot sivile, noe som gjør framtiden vesentlig farligere for israelere. Dette skader Israelske sivile sin sikkerhet og er en fiendtlig handling mot dem, det er ikke rart de trekker diplomater tilbake. Ikke nok med det, Norge har også gitt enda større grunn for Israel å undertrykke Palestinere og holde dem under et tett sikkerhetssystem. Palestinere har nå fått bekreftet nok en gang (slik som alle andre gangene de har fått politisk måloppnåelse) at de må bruke vold, helst mot sivile, for å nå politiske mål. Det kommer til å forverre hverdagen for mange palestinske liv framover. Men det fikk oss til å føle at vi gjorde noe her i Norge da, og det er jo viktigst.

Så hvis noen ser ut som menn så er de menn? Forstår du nå hvorfor kjønnsidentitet er en sosial konstruksjon? Og aller viktigst, vil gjerne at du svarer på dette med tanke hva du akkurat sa. Du støtter at folk som har gjort en kjønnsoperasjon for å skifte kjønn er den kjønnsidentiteten de har skiftet til? Det er her det gjelder å ha et konsist verdensbilde. Hvis de ikke er biologisk menn, så gir jeg totalt faen i hvordan de ser ut. Kvinneidrett er for folk som er født som ei biologisk kvinne. Mange kvinner i bokseidretten har testosteronnivåer som er godt over hva det er for menn og IBA testet aldri testosteronnivået, selv om folk har startet å mene det. Hvordan vet du at Imane Khelif ikke har kvinnelige kjønnsorganer? Hun har alltid hatt kvinne i passet helt siden hun ble født, familien sier hun ble født som ei kvinne, hun har alltid vært jente i skolen, Algerie er ikke akkurat kjent for å være noe særlig aksepterende til gutter som mener de er jenter eller jenter med mannlige kjønnsorganer. Jeg linket tidligere til eksempel på ei kvinne med XY kromosom som fikk et barn og var gravid to ganger før det. Ikke alle er infertile. Så du får bare lese posten.

Du forstår ikke hvorfor noen dropper en anke, mot en påstand fra en permanent utestengt organisasjon, hvis det kommer til å koste dem 400.000 kr og det er en veldig komplisert prosess? I mitt hode gir det masse mening, men kanskje du ikke bryr deg så mye om penger og har masse tid til overs for en komplisert rettsprosesss?

Det er feil. Kvinner født med XY kromosoner og kvinnelige kjønnsorganer kan iblant føde barn. De fleste er infertile, men ikke alle. Det er ikke bekreftet at dette er en DSD sak. Her er et eksempel fra 2008: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2190741/Cancel

Hva baserer du på at Imane Khelif er en mann? Det kan ikke være XY kromosomer, for kvinner født med kvinnelige kjønnsorganer og har XY kromosoner kan iblant føde barn. Så hva baserer du det på?

Hvis du prater om Imane Khelif så er det ganske relevant hvis hun har XY kromosoner, siden kvinner som er født med XY kromosoner og kvinnelige kjønnsorganer kan iblant føde levedyktige barn. Så hvis du mener det er menn, her Imane Khelif, som banker opp damer, så er det veldig relevant om du mener menn kan føde barn.

Vent litt, jeg må bare få dette klart. Du mener at menn kan føde levedyktige barn?

Jepp, og i IBAs originale påstand så testet de kun for XY og ikke testosteron.

Tok meg 5minutter, du kan ikke ha lett så godt: Both Khelif and Lin eventually decided not to appeal their disqualifications from the world championships last year to the Court of Arbitration for Sport, a difficult process that typically costs more than $40,000. Roberts said the IBA has “paid the majority of the costs” in other cases where boxers wish to appeal a ruling, but athletes must pay an unspecified part of it, sometimes leading them to give up because of the financial burden.

Vel hvis du har lurt på det, så har du vel undersøkt hvorfor? Eller stiller du bare spørsmål?

Jeg tror dere bør sjekke nøyaktig hvorfor IBA ble permanent utestengt av IOC.

Som sagt hun har ikke testliker, hvorfor drar du det inn? Skal man kaste ut alle de andre kvinnelige bokserene med mannlige testosteronnivåer? Da blir det tynt. Russerene vil spre splid der de kan. Derfor de f.eks. var på begge sider av BLM og presset på. Derfor de antageligvis har litt å gjøre med riots i UK akkurat nå også. Det er enorme mengder av høyt avanserte boter på f.eks. twitter som bruker generativ AI for å lage tekst og få hverandre til å vikte ekte. De klarer det også nå med denne saken. Så splid, kulturkrigen og alt med LGTBQ+ er viktig for dem. De er også ute etter å straffe organisasjoner som er fiendtlige slik som IOC, det vet vi jo.

Her får du to fra ifjor. https://tass.ru/sport/17370249 https://www.sport-express.ru/boxing/amateurs/news/iba-isklyuchila-iz-chempionata-mira-sportsmenov-pytavshihsya-vydat-sebya-za-zhenschin-2055644/

Det må gå gjennom IBA siden de var kunde og har eierskap til dataene, men IBA nekter.

Ah ja, en sølvfoliehatt. Meg og alle ekspertene på russisk desinformasjon, har en sølvfolie hatt når vi mener det lukter russisk desinformasjon og/eller hevn. Hvis du tror dette er for konspiratorisk, ta å sjekk ut noen drøyere ting slik som den gamle twitterkontoen Blacktivist som påvirket under BLM og viste seg å være en russisk desinformasjonskonto. Det er mange historier om russisk desinformasjon og propaganda. Denne "sølvfolien" med denne bokseren er ikke noe unikt, for vi ser det skje hele tida og får det dokumentert i detalj det som man klarer å avsløre. Denne historien startet også i russisk media, slik som RT, først før det spredde seg som vanlig russisk propaganda til fremtedende ytre høyrefolk i USA slik som Marjorie Taylor Greene og Matt Walsh. Den vanlige veien russisk desinformasjon pleier å gå. La oss bare ta en kort oppsumering om IBA og Putin: IBA har blitt permanent utestengt fra OL pga korrupsjon og manglende gjennomsyn/etikk, har en russisk president som er en alliert av Russlands president Vladimir Putin og dens største sponsor er det statlige energiselskapet Gazprom. Det har også dukket opp spørsmål om beslutningen om å diskvalifisere Khelif i fjor etter at hun hadde slått en russisk bokser. IBA er rasende på IOC fordi de ikke har fått organisere OL siden Tokyo. Putin er rasende på IOC fordi russiske atleter ikke kan konkurrere under russisk flagg. Medaljer i OL pleier vanligvis å være viktig for putin når det kommer til propaganda. Dette er hvorfor alle atleter som er i OL er også automatisk offiserer i det russiske imperiet, og hvorfor det er enorme idrettsarrangementer som hovedsakelig bare er atleter som har vunnet medaljer internasjonalt, som står ved siden av Putin mens han holder demagogiske taler. Nei. Som sagt testene fra IBA er gjort fullstendig uklart, og i god gammal IBA skikk, ikke transparent i det hele tatt. Man kan ikke vite om testene er tatt på riktig måte, hva som har blitt brukt, eller hva nøyaktigheten i testene er. For å sitere IOC: "We don't know what the protocol was, we don't know whether the test was accurate, we don't know whether we should believe the test," said IOC spokesperson Adams. Er du enig i at menn kan føde da? Det er ikke bekreftet at hun har hyperandrogenisme. Selv hvis det viser seg at hun har XY kromosoner, kan man fint ha det uten hyperandrogenisme. Jeg vet ikke hvor du får testikler fra, hun har ikke det. De fleste er infertile, men ikke alle og de kan føde barn. Dette er feil. Det er ikke bekreftet XY kromosoner. Hun har ikke testikler. Dette er ikke en DSD sak. IBA testet ikke for testosteron. Det er mange kvinnelige atleter som har høyere testosteron enn menn og det varierer også ettersom hvilken sport det er. For å sitere IOC igjen: In 2019, the IOC delegated responsibility for the organisation and management of doping control at the Olympics to the International Testing Agency (ITA). The IOC said it took a "zero-tolerance policy" to anyone found using or providing doping products. Tests include, but are not excluded to, determining an athlete's levels of testosterone. "There are many women with higher levels of testosterone than men," said IOC spokesperson Adams. "So the idea that a testosterone test is a magic bullet is actually not true." ... Speaking on Saturday, Yacine Arab, the sport manager of the Algeria National Olympic Committee, was asked by BBC sports editor Dan Roan why Khelif had failed the IBA test. He said: "We don't know. They said she was positive and her testosterone is very very high. "Then the medical president of the IOC said that it's really normal in boxing that the athletes' testosterone is high. For all the girls it is the same. Imane is not alone in this case."

Bare for å være helt klar, vi vet ikke om hun har XY kromosomer. Det finnes det ikke ingen troverdige kilder på. Det eneste vi har er en russisk organisasjon som ble kastet ut pga for mye korrupsjon, har nære forbindelser med Putin, som er forbannet på OL, og nekter å publisere testresultatet. Det har alle tegn på russisk desinformasjonskampanje for å skape splid i vesten og straffe IOC. Helt enig! Håper det blir siste gang jeg hører "kvinner er de som kan få barn"

Jeg mener å huske at folk som var veldig opptatt av folk som hadde kjønnsinkongruens ikke skulle få skifte kjønn/bruke kjønnsidentitetens toaletter/hormonblokkere før pubertet, mente at det var dritenkelt å si hva som var kvinne og hva som var en mann. Til dere, mener dere at det nå er litt mer nyansert og at kjønnsidentitet er en sosial konstruksjon? Sliter dere nå litt med å besvare "what is a woman"? Ser forresten ut som at Fox News får en nytt søksmål på samme grunnlag som dominion, dvs fare med løgn som de vet er løgn, som skader noen andre. De burde virkelig legge ned den faktasjekker avdelingen de har, den skaper bare juridisk trøbbel for dem når de vil dra folk/bedrifter gjennom søla med løgn for å få seere.